学者称即使台军买到F-16C也难对抗解放军(转载)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:03:44
国际在线12月25日报道 美国《外交家》网站12月20日刊发文章,以“是向台湾出售先进F-16的时候了”为题,呼吁美国对台出售先进的F-16C/D战斗机。

军售制不住解放军

文章说,如果自产的歼-11B战斗机不能满足需要,中国可能会进口俄制的苏-35战斗机。为应对这种情况,美国应该向亚太盟友出口廉价又先进的F-16“隼”式战斗机。

报道称,台湾空军目前装备有F-16A/B型战机,但其防御能力已存在漏洞。一旦大陆空军装备苏-35战斗机,那么台湾起码应该装备一批更为先进的F-16C/D型战斗机,“但很不幸,美国至今拒绝向台湾当局出售此类战机,甚至拒绝作出正式决定”。文章分析称,考虑到美国最近一次对台军售曾长期阻碍中美军事交流,奥巴马政府拒绝对台出售较先进的F-16,是为了不阻碍中美关系的进一步发展。但出于维持台海现状的目的,美国仍可能批准新的对台军售案,确保台湾军力不落后。不过,这种举动肯定会从侧面促使大陆方面进一步加强军力。如果大陆方面对台湾问题担忧增长,很可能会再次考虑“将2000枚导弹瞄向台湾”。

《外交家》的文章还称,美国拥有比苏-35更先进的F-22“猛禽”战斗机,但同样拒绝向其亲密盟友日本出售。这并非对日本不放心,而是因为这种集成了顶尖技术的隐形战斗机太过先进,决不可能让他国掌握。

大陆军力渐强成趋势

早在今年9月,美国加利福尼亚州联邦众议员罗伊斯就敦促奥巴马政府尽快同意对台湾出售更先进的F-16战机,以便向东亚国家及台湾地区发出美国是区域稳定担保者的信号。

罗伊斯在一份声明中抱怨称,台湾已向美国要求购买更多的F-16战机,今年5月间已有超过300位美国会议员联名致函奥巴马总统,要求他尽快同意卖给台湾这些飞机以缩小两岸军力差距,但奥巴马政府至今仍在研究这个问题。

显然,与台军一样,一些美国政客也认为F-16C/D战斗机可堪大用。但据《台湾日报》披露,美国乔治·华盛顿大学艾略特国际关系学院教授柯尔指出,如果能购买到F-16C/D型战机,台湾空军虽然可以用其与大陆解放军的苏-27单打独斗,但与大陆解放军相比,台军整体实力下降却是不可避免的趋势。柯尔称,台湾空军飞行员的短缺问题明显比买不到战机更严重。此外,台军“汉光军演”的成效同样令人质疑。

柯尔还认为,台海两岸的军力对比,早已向大陆方面倾斜,就算美国持续对台售武,这个趋势将来也不会改变。

美台应该更加“自律”

近一段时间,两岸关系趋于缓和,中美军事交流也出现解冻迹象,但有分析认为,美国在对台军售问题上仍有反复的可能。

据美台商会会长韩儒伯透露,由于明年1月中美将举行元首会晤,奥巴马政府推迟了许多美台间项目的实施,因此,美国防部针对台湾空防需求所拟定的机密报告也会延迟到明年晚些时候送交国会,届时国会议员将了解台湾对F-16C/D型战机的“迫切需求”。由此可见,美国仍在对台出售先进战机问题上留了一个口子,并未排除出售的可能。国际在线12月25日报道 美国《外交家》网站12月20日刊发文章,以“是向台湾出售先进F-16的时候了”为题,呼吁美国对台出售先进的F-16C/D战斗机。

军售制不住解放军

文章说,如果自产的歼-11B战斗机不能满足需要,中国可能会进口俄制的苏-35战斗机。为应对这种情况,美国应该向亚太盟友出口廉价又先进的F-16“隼”式战斗机。

报道称,台湾空军目前装备有F-16A/B型战机,但其防御能力已存在漏洞。一旦大陆空军装备苏-35战斗机,那么台湾起码应该装备一批更为先进的F-16C/D型战斗机,“但很不幸,美国至今拒绝向台湾当局出售此类战机,甚至拒绝作出正式决定”。文章分析称,考虑到美国最近一次对台军售曾长期阻碍中美军事交流,奥巴马政府拒绝对台出售较先进的F-16,是为了不阻碍中美关系的进一步发展。但出于维持台海现状的目的,美国仍可能批准新的对台军售案,确保台湾军力不落后。不过,这种举动肯定会从侧面促使大陆方面进一步加强军力。如果大陆方面对台湾问题担忧增长,很可能会再次考虑“将2000枚导弹瞄向台湾”。

《外交家》的文章还称,美国拥有比苏-35更先进的F-22“猛禽”战斗机,但同样拒绝向其亲密盟友日本出售。这并非对日本不放心,而是因为这种集成了顶尖技术的隐形战斗机太过先进,决不可能让他国掌握。

大陆军力渐强成趋势

早在今年9月,美国加利福尼亚州联邦众议员罗伊斯就敦促奥巴马政府尽快同意对台湾出售更先进的F-16战机,以便向东亚国家及台湾地区发出美国是区域稳定担保者的信号。

罗伊斯在一份声明中抱怨称,台湾已向美国要求购买更多的F-16战机,今年5月间已有超过300位美国会议员联名致函奥巴马总统,要求他尽快同意卖给台湾这些飞机以缩小两岸军力差距,但奥巴马政府至今仍在研究这个问题。

显然,与台军一样,一些美国政客也认为F-16C/D战斗机可堪大用。但据《台湾日报》披露,美国乔治·华盛顿大学艾略特国际关系学院教授柯尔指出,如果能购买到F-16C/D型战机,台湾空军虽然可以用其与大陆解放军的苏-27单打独斗,但与大陆解放军相比,台军整体实力下降却是不可避免的趋势。柯尔称,台湾空军飞行员的短缺问题明显比买不到战机更严重。此外,台军“汉光军演”的成效同样令人质疑。

柯尔还认为,台海两岸的军力对比,早已向大陆方面倾斜,就算美国持续对台售武,这个趋势将来也不会改变。

美台应该更加“自律”

近一段时间,两岸关系趋于缓和,中美军事交流也出现解冻迹象,但有分析认为,美国在对台军售问题上仍有反复的可能。

据美台商会会长韩儒伯透露,由于明年1月中美将举行元首会晤,奥巴马政府推迟了许多美台间项目的实施,因此,美国防部针对台湾空防需求所拟定的机密报告也会延迟到明年晚些时候送交国会,届时国会议员将了解台湾对F-16C/D型战机的“迫切需求”。由此可见,美国仍在对台出售先进战机问题上留了一个口子,并未排除出售的可能。
我估计买F15  F18 F16 F35 都不行了  哈哈
买不到安全滴
还没买呢就落后了 还是代差  哈哈
WW这也不是全都傻啊,WW打掉一架少一架还得求爷爷告姥爷的买
弯弯体会到当年我们面对美帝的压力了!
WW最好的方法就是把土地乖乖的交出来,然后上面的台巴子们腰上绑几个椰子去太平洋玩鲁宾逊漂流记去
不要这样打击WW的购买欲啊,让他们多买些嘛。
WW应该把岛子乖乖让出来 然后集体移民干爹那里  人咱有的是 去干爹那里拉底一点人均智商也是物尽其用
WW还是买点小龙吧。。物廉价美。。
WW买武器就是给MD上贡而已。
现在台湾还买F-16C真是得不偿失呀!花那么多钱替解放军的丝带机买靶机,台湾是不是太富了?还是把这些钱用在民生上,比较实际。
美国佬不出手,台湾防不住。买啥都不好使。
要美国协防是最有用的
如果我是美国, 一定会在几个月前向TW签订出口大量F16的协议,TW需要的只是心安,而不是实质上的安全
还美国老,美国佬自身都难保
还CD呢,美帝有点自大了。
不行呀 必须卖F22了
老美看到, 再不买,人家就不要了, 因为对岸有四代了。
MD还是卖F22吧
你说大陆和台湾的对比,就好比说美国和中国的对比(当然情况很不一样,不过zt层面是一样的)
不是能不能的问题,而是愿意付出多少代价,得到多少好处。
你说现在让大陆去攻击台湾,实际上仍旧是非常困难的。我们远程打击能力差,对地打击能力低下,海军不够强,空军大多数飞机航程都比较短……
你怎么打……
回复 21# 尖刺


    楼上的莫非认为空军大多数飞机的航程都不够对付台湾的吗????大陆的远程打击能力差,除了美帝还有记过国家称得上强??
F22战机的“迫切需求”................
其实最适合WW的,就是J10B这样的飞机了
F22吧。打完了就是中国的咯
WW还是别买了, 到时候统一了, TG都没地方安排这些飞行员, 反正飞机可以送小巴,飞行员还得改装,麻烦死了


小心 老虎来吃青蛙了
AVGSpiritcs66.jpg

小心 老虎来吃青蛙了
AVGSpiritcs66.jpg
1816yym 发表于 2010-12-31 00:35

你难道觉得够吗?

大陆远程打击能力好吗?您认为和法国比起来,我国远程打击能力是强还是弱呢?投送能力是哪个强呢?
买 随便买
5年内还是有意义的
caijunjd 发表于 2010-12-30 01:23


   就是因为有你这种思维得国人存在,才造成了
  两岸今天隔海相望得局面

  台湾问题是内战的遗留问题
  谁对谁错,  怎么去看待?

  是谁的枪杆子赢谁就是正确的?!
1816yym 发表于 2010-12-31 00:35


    82年英国海空军远征南美捍卫了南乔治亚群岛得主权

  算不算
台湾和大陆的问题是 同一个民族得人  意识形态和信仰出现了割裂

要想弥补这种割裂, 需要付出很多东西 包括对历史得深刻反思 和对历史真相的不懈追求

否则就又会出现45-49年那样手足相残得局面(比如本来45年我们是有机会再日本长期驻军得,可惜打内战错失了机会)

到时候只能是全世界都来捡中国的便宜而只有中国人自己吃亏
看不懂LS像表达什么
一切尽在掌握
建议WW把底裤都当掉去买F-35
wangxi167 发表于 2011-1-3 15:46
历史问题已经形成,不论你怎么批判过去现状也已经是这样了,应该好好考虑以后怎么办才对。WW以前以正统自居,想着反攻大陆,这还尚可容忍;但是从90年代以后,他们已经放弃了这个不切实际的目标,然而因为地域民族主义,以及多年分裂造成的巨大隔阂,又放不下身段去“同流合污”接受大陆的统一,这样只能“孤高自诩”般的一步步趋向独立。从这一自发性趋势来看,将来要统一无论采用何种形式,武力都是不可避免的,非武力不能压服这种地域民族主义。
宽容要建立在能够彼此妥协的基础上,但对于分裂或长久不统一是没有妥协余地的,只能像美国南北战争那样,用枪杆子说话![:a16:]
人家ww现在开始讲战争是人决定的,不是武器决定的了
wangxi167 发表于 2011-1-3 15:46
先问问南部的皇民同意不,人家已经根本不把你当一个民族看了。是你死我活的敌我矛盾!
在武器装备上台湾已近完全落后了,所以现在老美座不住了要卖导弹给台湾,增加大陆的防御成本,削减进攻方面的开支,中国在反导上投入越大,我们就会越被动!又陷入美苏军备竞赛的怪圈中去!