超级军网唉，搞了半天黑丝其实还是它
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:26:21
F22的前半身，丑陋的垂尾，就差俯视机翼形状了
F22的前半身，丑陋的垂尾，就差俯视机翼形状了
石头花
这是什么
你还不满足
夜带板砖 发表于 2010-12-25 20:42 
应该细节上会更好一些吧？
应该细节上会更好一些吧？
夜带板砖 发表于 2010-12-25 20:42
垂尾倾角比这个大........背脊那里也有明显的区别。
其实更像的是另一张图{:jian:}
垂尾倾角比这个大........背脊那里也有明显的区别。
其实更像的是另一张图{:jian:}
LZ说对了，歼20这布局在四代里是最激进的:handshake
就这造型，除了发动机，F22真是图的可怜。
还以为进来会看见一张八爷的图
就这造型，除了发动机，F22真是土的可怜。
垂尾哪里丑陋了，，f22能美到那里去？？
泄密总在无意中，
主翼形状不对吧
我们失望的飞机，就是失败的，连自己人都不喜欢的飞机，要爱它难了，。
鸭翼，进气道根本就不像
横着看爱扶兔兔其实也很难看的.....咱是第三个自研四代鸡的挺厉害了
要我看的话，楼主这张图其实比真黑丝好看……
垂尾丑？
那您的高见那？
那您的高见那？
垂尾丑？
那您的高见那？
那您的高见那？
垂尾是管方向的，不是好看的
可惜菊花没有整容，要不就完美了。。。。
这个图~~~~~真不咋滴啊
管他呢，反正好用比好看重要
个人认为这是P的
很可能就是以那张22为原素材 机身后段瑕疵明显 另外鸭翼的投影也比较不自然。
我不怀疑土四已经组装完成 但是认为目前泻的这些图全是假的....
很可能就是以那张22为原素材 机身后段瑕疵明显 另外鸭翼的投影也比较不自然。
我不怀疑土四已经组装完成 但是认为目前泻的这些图全是假的....
Rhine 发表于 2010-12-25 23:18
你真可怜....连这张丝带图怎么来的都不知道，告诉你，本来就是PS合成的，原图被石头花分段了才上传并且中间的还P过了。
你真可怜....连这张丝带图怎么来的都不知道，告诉你，本来就是PS合成的，原图被石头花分段了才上传并且中间的还P过了。
恩~
期待真相帝~
期待真相帝~
别说，角度和光影还真像。。
不过你说的瑕疵，那本来就是用局部图拼接的痕迹。。
囧了，首图像是用金雕P，这图像是猛鸟P。。。
回复 24# Rhine
不过你说的瑕疵，那本来就是用局部图拼接的痕迹。。
囧了，首图像是用金雕P，这图像是猛鸟P。。。
回复 24# Rhine
af2023 发表于 2010-12-25 23:23
原來如此 那就是在下孤陋寡聞了
原來如此 那就是在下孤陋寡聞了
可能还是大忽悠。垂尾上那个大五角星就很可疑。
可能还是大忽悠。垂尾上那个大五角星就很可疑。
其实YF22的时候我觉得还行……进化成F22A量产的时候，我就觉得好丑啊！好端端的没事把翅膀都切那么一块去什么意思啊……丑死了，，鸡头也变得不顺畅了，真跟个鸡嘴似的……
X35进化成F35也是样……反正MD的四代也没好看到哪去。F23我是一直都不喜欢的，那造型太别扭了
X32更恶心…
…当时我就祈祷着、：这货别中标……这货别中标……这货别中标……这货别中标……这货别中标……这货别中标……
所以算起来，我们的黑丝还行了……
X35进化成F35也是样……反正MD的四代也没好看到哪去。F23我是一直都不喜欢的，那造型太别扭了
X32更恶心…
…当时我就祈祷着、：这货别中标……这货别中标……这货别中标……这货别中标……这货别中标……这货别中标……所以算起来，我们的黑丝还行了……
可能还是大忽悠。垂尾上那个大五角星就很可疑。
Bearcat 发表于 2010-12-25 23:54
这两个整体舱盖形状明显不一样，平显的形状也不一样。
菊花的直径和间距也和说S37有明显的区别。
LS的模式识别能力不行啊
可能还是大忽悠。垂尾上那个大五角星就很可疑。
Bearcat 发表于 2010-12-25 23:54
这两个整体舱盖形状明显不一样，平显的形状也不一样。
菊花的直径和间距也和说S37有明显的区别。
LS的模式识别能力不行啊
用的什么发动机？貌似不是AL31.
按这图里难道真是caret?
Rhine 发表于 2010-12-25 23:18
此图的发图者本就是将原图截成几个部分来发的，而其他网友又将3张图拼成一张，不排除网友拼接时的是失误造成没有对齐的现象，或者发图者压根就没把图发全德可能。
此图的发图者本就是将原图截成几个部分来发的，而其他网友又将3张图拼成一张，不排除网友拼接时的是失误造成没有对齐的现象，或者发图者压根就没把图发全德可能。
z57807641c 发表于 2010-12-26 02:47
敢发全了有人就得去蹲号子
敢发全了有人就得去蹲号子
LZ图上模型是单发