新华网猛批三大运营商:真是太贪婪了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 01:23:48
家住杭州西湖区的李女士在查看往月手机话费账单时发现,她赴德国、瑞士等国旅游的当月话费账单达640多元,相当于其平时3个多月的话费。更令她不快的是,“有些时候因为信号差,电话只通了几秒,根本没来得及说话,却还收了十几元。”
粗略统计,我国移动漫游费一年收取上百亿元。近年来,手机用户与通讯运营商频频因高额漫游费用发生纠纷。“新华视点”记者调查发现,一方面,从技术层面来说,已收取20余年的国内漫游费目前成本已“几乎为零”,运营商却仍在收取;另一方面,尽管运营商多次调降收费,但在个别国家,中国旅客的漫游通话收费标准仍动辄每分钟高达三四十元。
漫游费已收取20年,部分资费标准多年未变
让众多手机用户困扰的“漫游费”究竟是什么?根据1994年原邮电部发布的《关于加强移动电话机管理和调整移动电话资费标准的通知》,移动电话需收取0.6元/分钟的自动漫游费。“按当时的规定,用户在异地漫游状态下,运营商向用户收取的话费中均包含‘自动漫游通话费+长途话费’。”北京邮电大学副教授王亚峰等专家说。
记者拨打中国移动、中国联通和中国电信客服电话了解到,按其规定,如果超出套餐约定通话时间,任何异地国内长途和境外长途均会产生漫游费用。
2008年工信部下发《关于降低完成移动电话国内漫游通话费上限标准的通知》,规定国内漫游通话费上限为主叫每分钟0.6元。业内人士表示,通话漫游费产生于2G网络时代,随着技术发展漫游成本已大幅降低,但目前,部分3G用户乃至4G用户仍普遍被收取国内漫游费,而且部分资费标准已多年没有调整。
中国联通客服介绍,除部分套餐外,目前,4G用户国内主叫漫游费仍为每分钟0.6元。北京移动一名4G全球通用户提供的话费单显示,今年2月,其国内漫游主叫通话费20元,约合每分钟0.39元。这意味着,多数用户以为已免收漫游费的一些4G套餐依然产生漫游费用。
另一方面,“相对有明确标准的国内通话漫游费,国际漫游在每个国家的费率差异很大。”中国联通天津解放路营业厅一位工作人员说。
记者调查了解到,部分旅游热点地区的国际漫游费率依然较高。根据中国联通官方提供的费率清单,目前我国用户在马尔代夫拨打大陆地区电话,标准收费每分钟12.86元,在印度主叫收费为每分钟19.86元。在中国移动网上营业厅列出的目录中,用户在俄罗斯等周边国家的主叫漫游话费更高达每分钟39.99元。
北京市民杨女士介绍,她此前乘坐邮轮赴韩国旅游前,曾通过中国电信客服[微博]了解,在韩国的国际漫游费每分钟0.99元,回国后却发现几通电话就花了近300元。话费详单显示,多个通话的国际漫游话费每分钟近40元。客服解释说可能是因为在公海上接入了其他国家的信号。
国内漫游已无任何技术成本,国际漫游费可随意减免
工信部电信研究院通信信息所发布的数据显示,早在2012年,我国移动漫游费收入累计达718.5亿元,在国内移动通信收入中的占比基本稳定在8%至10%。“尽管近年国际国内漫游费均有调降,但依然是一项重要的收费项目。在部分套餐中,数据流量也会收取漫游费。”中关村移动互联网产业联盟常务副秘书长李苏京说。
漫游费必须要收取吗?中国移动研究院一位前高管告诉记者,国内漫游费和国际漫游费存在较大差异。国内漫游费是我国运营商历史上内部区域分割的产物。过去,运营商是以各省甚至各地级市为单位运营的,各省的分公司之间成本独立结算。“用户到了一个新的地方通话,就要使用当地运营商的通话资源设施,所以就要额外付一笔漫游费。”
多位权威技术专家表示,目前,三大运营商已基本实现全集团整体核算成本,国内漫游费却照旧收取,这并不合理。浙江移动公司一位资深技术人员坦言,从技术层面来说,国内漫游费成本已“几乎为零”,并不需要比本地通话更多投入。“国内漫游对各分公司只是数据库提取的问题,几乎不产生任何技术上的成本。”
李苏京等专家表示,从国际上看,一个国家的运营商在自己不同分公司向用户收取国内漫游费的情况比较少见。“从原理上来说,国内漫游费是运营商各分公司未采取全集团整体核算成本造成的,是一项人为收费。”
另一方面,国际漫游费则是我国运营商用户在境外使用海外运营商的通话资源产生的费用。“例如,中国的移动电话用户到了任意国家或地区,中国运营商都要与当地运营商议定使用其通话资源的价格,从而形成了国际漫游费。”长三角一家虚拟运营商企业负责人说。
目前,国际漫游费不仅被抱怨贵,而且收取、计费标准存在不小的随意性。北京电信一位用户向记者反映,一些运营商宣称降低出国漫游费用,但只是要求用户额外办理到达某国的定向优惠包。当旅客在途中经过第三国、公海等区域时,仍动不动产生高资费。“投诉后,客服人员说遭遇类似情况的消费者很多。沟通就能减免,没有沟通就只能照单全付了。”这位用户说。
用户呼吁取消国内漫游费,降低国际漫游费
近年来,重庆、杭州等多地居民因高额漫游费与运营商对簿公堂。随着出境游客数量大增、境内区域同城化加速,高额漫游费产生的种种不便更加突显。国家统计局数据显示,仅2014年,我国国内游客达36.1亿人次,国内居民出境增至11659万人次。广大用户取消国内漫游费和降低国际漫游费的呼声日益增强。
早在2012年发布的通信业“十二五”发展规划中,工信部就明确提出稳步降低电信资费,建立“普惠全民”的电信服务体系。多位技术专家指出,从现有的技术和市场需求来看,国内漫游完全可以取消。
通讯业内人士、艾媒咨询首席执行官张毅认为,尽管漫游费仍是部分运营商语音通信收入的重要组成部分,但从政府和社会受益的角度来看,通讯服务是一项社会基础服务。“三大运营商的国内漫游成本已大幅下降,国内漫游费可以尽快取消,国际漫游费也有下调的空间。”
事实上,我国部分区域已宣布取消漫游费。广东省政府2010年发布的《珠江三角洲基础设施建设一体化规划》提出,到2015年,完全取消珠三角地区之间的移动电话长途和漫游资费。
业内人士指出,尽管多家大型运营商近期也多次宣称大幅度下调国际漫游费,但主要是通过另外办理套餐实现降费,漫游费在用户基本资费中依然是不小的开支。“出了境就不敢开流量,不敢接电话,只能靠旅行团提供的无线WIFI看看消息。”4月刚赴东南亚旅行的上海市民刘先生说,“用不起国际漫游”的情况在出境游中仍很普遍。
也有用户反映,目前在部分地区,高价的国际漫游费仍采取按分钟收取,用户通话即使仅有数秒甚至接通后没实际通话,也按照满一分钟收钱,计费标准也有待改进。
业内人士透露,三大运营商各自发展海外漫游业务、采取一对一议价模式,不利于整体压低漫游价格。年报显示,目前中国移动平均每月每户资费收入为61元,从记者获取的部分出境用户话费详单来看,出境游一次话费少则百元、多则千元的现象仍然存在。
“降低移动资费结构是改革的大势所趋,还需加强顶层设计降低盈利要求,明确通讯企业必须承担社会责任降费。”中国通信学会会士、北京邮电大学教授舒华英说。
http://news.mydrivers.com/1/431/431186.htm

家住杭州西湖区的李女士在查看往月手机话费账单时发现,她赴德国、瑞士等国旅游的当月话费账单达640多元,相当于其平时3个多月的话费。更令她不快的是,“有些时候因为信号差,电话只通了几秒,根本没来得及说话,却还收了十几元。”
粗略统计,我国移动漫游费一年收取上百亿元。近年来,手机用户与通讯运营商频频因高额漫游费用发生纠纷。“新华视点”记者调查发现,一方面,从技术层面来说,已收取20余年的国内漫游费目前成本已“几乎为零”,运营商却仍在收取;另一方面,尽管运营商多次调降收费,但在个别国家,中国旅客的漫游通话收费标准仍动辄每分钟高达三四十元。
漫游费已收取20年,部分资费标准多年未变
让众多手机用户困扰的“漫游费”究竟是什么?根据1994年原邮电部发布的《关于加强移动电话机管理和调整移动电话资费标准的通知》,移动电话需收取0.6元/分钟的自动漫游费。“按当时的规定,用户在异地漫游状态下,运营商向用户收取的话费中均包含‘自动漫游通话费+长途话费’。”北京邮电大学副教授王亚峰等专家说。
记者拨打中国移动、中国联通和中国电信客服电话了解到,按其规定,如果超出套餐约定通话时间,任何异地国内长途和境外长途均会产生漫游费用。
2008年工信部下发《关于降低完成移动电话国内漫游通话费上限标准的通知》,规定国内漫游通话费上限为主叫每分钟0.6元。业内人士表示,通话漫游费产生于2G网络时代,随着技术发展漫游成本已大幅降低,但目前,部分3G用户乃至4G用户仍普遍被收取国内漫游费,而且部分资费标准已多年没有调整。
中国联通客服介绍,除部分套餐外,目前,4G用户国内主叫漫游费仍为每分钟0.6元。北京移动一名4G全球通用户提供的话费单显示,今年2月,其国内漫游主叫通话费20元,约合每分钟0.39元。这意味着,多数用户以为已免收漫游费的一些4G套餐依然产生漫游费用。
另一方面,“相对有明确标准的国内通话漫游费,国际漫游在每个国家的费率差异很大。”中国联通天津解放路营业厅一位工作人员说。
记者调查了解到,部分旅游热点地区的国际漫游费率依然较高。根据中国联通官方提供的费率清单,目前我国用户在马尔代夫拨打大陆地区电话,标准收费每分钟12.86元,在印度主叫收费为每分钟19.86元。在中国移动网上营业厅列出的目录中,用户在俄罗斯等周边国家的主叫漫游话费更高达每分钟39.99元。
北京市民杨女士介绍,她此前乘坐邮轮赴韩国旅游前,曾通过中国电信客服[微博]了解,在韩国的国际漫游费每分钟0.99元,回国后却发现几通电话就花了近300元。话费详单显示,多个通话的国际漫游话费每分钟近40元。客服解释说可能是因为在公海上接入了其他国家的信号。
国内漫游已无任何技术成本,国际漫游费可随意减免
工信部电信研究院通信信息所发布的数据显示,早在2012年,我国移动漫游费收入累计达718.5亿元,在国内移动通信收入中的占比基本稳定在8%至10%。“尽管近年国际国内漫游费均有调降,但依然是一项重要的收费项目。在部分套餐中,数据流量也会收取漫游费。”中关村移动互联网产业联盟常务副秘书长李苏京说。
漫游费必须要收取吗?中国移动研究院一位前高管告诉记者,国内漫游费和国际漫游费存在较大差异。国内漫游费是我国运营商历史上内部区域分割的产物。过去,运营商是以各省甚至各地级市为单位运营的,各省的分公司之间成本独立结算。“用户到了一个新的地方通话,就要使用当地运营商的通话资源设施,所以就要额外付一笔漫游费。”
多位权威技术专家表示,目前,三大运营商已基本实现全集团整体核算成本,国内漫游费却照旧收取,这并不合理。浙江移动公司一位资深技术人员坦言,从技术层面来说,国内漫游费成本已“几乎为零”,并不需要比本地通话更多投入。“国内漫游对各分公司只是数据库提取的问题,几乎不产生任何技术上的成本。”
李苏京等专家表示,从国际上看,一个国家的运营商在自己不同分公司向用户收取国内漫游费的情况比较少见。“从原理上来说,国内漫游费是运营商各分公司未采取全集团整体核算成本造成的,是一项人为收费。”
另一方面,国际漫游费则是我国运营商用户在境外使用海外运营商的通话资源产生的费用。“例如,中国的移动电话用户到了任意国家或地区,中国运营商都要与当地运营商议定使用其通话资源的价格,从而形成了国际漫游费。”长三角一家虚拟运营商企业负责人说。
目前,国际漫游费不仅被抱怨贵,而且收取、计费标准存在不小的随意性。北京电信一位用户向记者反映,一些运营商宣称降低出国漫游费用,但只是要求用户额外办理到达某国的定向优惠包。当旅客在途中经过第三国、公海等区域时,仍动不动产生高资费。“投诉后,客服人员说遭遇类似情况的消费者很多。沟通就能减免,没有沟通就只能照单全付了。”这位用户说。
用户呼吁取消国内漫游费,降低国际漫游费
近年来,重庆、杭州等多地居民因高额漫游费与运营商对簿公堂。随着出境游客数量大增、境内区域同城化加速,高额漫游费产生的种种不便更加突显。国家统计局数据显示,仅2014年,我国国内游客达36.1亿人次,国内居民出境增至11659万人次。广大用户取消国内漫游费和降低国际漫游费的呼声日益增强。
早在2012年发布的通信业“十二五”发展规划中,工信部就明确提出稳步降低电信资费,建立“普惠全民”的电信服务体系。多位技术专家指出,从现有的技术和市场需求来看,国内漫游完全可以取消。
通讯业内人士、艾媒咨询首席执行官张毅认为,尽管漫游费仍是部分运营商语音通信收入的重要组成部分,但从政府和社会受益的角度来看,通讯服务是一项社会基础服务。“三大运营商的国内漫游成本已大幅下降,国内漫游费可以尽快取消,国际漫游费也有下调的空间。”
事实上,我国部分区域已宣布取消漫游费。广东省政府2010年发布的《珠江三角洲基础设施建设一体化规划》提出,到2015年,完全取消珠三角地区之间的移动电话长途和漫游资费。
业内人士指出,尽管多家大型运营商近期也多次宣称大幅度下调国际漫游费,但主要是通过另外办理套餐实现降费,漫游费在用户基本资费中依然是不小的开支。“出了境就不敢开流量,不敢接电话,只能靠旅行团提供的无线WIFI看看消息。”4月刚赴东南亚旅行的上海市民刘先生说,“用不起国际漫游”的情况在出境游中仍很普遍。
也有用户反映,目前在部分地区,高价的国际漫游费仍采取按分钟收取,用户通话即使仅有数秒甚至接通后没实际通话,也按照满一分钟收钱,计费标准也有待改进。
业内人士透露,三大运营商各自发展海外漫游业务、采取一对一议价模式,不利于整体压低漫游价格。年报显示,目前中国移动平均每月每户资费收入为61元,从记者获取的部分出境用户话费详单来看,出境游一次话费少则百元、多则千元的现象仍然存在。
“降低移动资费结构是改革的大势所趋,还需加强顶层设计降低盈利要求,明确通讯企业必须承担社会责任降费。”中国通信学会会士、北京邮电大学教授舒华英说。
http://news.mydrivers.com/1/431/431186.htm
因为全集团结算就说漫游没技术成本,这记者真敢瞎掰啊。
合着国家一级二级干网都是不要钱的?
本地套餐才需要漫游,和、沃、天翼套餐的通话和流量都是全国通用的。
按此原理,银行异地、跨行都没成本,不就是从银联走个信号么。
本狼5年前就全国接听免费、主叫长市合一、统一价0.2元/分钟了,这jizhe在瞎扯还是移动/联通给了俺特别优惠?

水果派派88 发表于 2015-5-21 08:51
因为全集团结算就说漫游没技术成本,这记者真敢瞎掰啊。
合着国家一级二级干网都是不要钱的?


个人觉得,漫游的成本的确是很低的,可以忽略不计。
一级和二级干网这样的投入,主要还是长途通讯使用,漫游只使用了其中极少的一部分资源。




当然,现在很多套餐,长途和漫游都不再另外加价了。
水果派派88 发表于 2015-5-21 08:51
因为全集团结算就说漫游没技术成本,这记者真敢瞎掰啊。
合着国家一级二级干网都是不要钱的?


个人觉得,漫游的成本的确是很低的,可以忽略不计。
一级和二级干网这样的投入,主要还是长途通讯使用,漫游只使用了其中极少的一部分资源。




当然,现在很多套餐,长途和漫游都不再另外加价了。
现在大部分都是全国无漫游了吧
丫的,境外漫游信号差也怪到国内运营商身上了。一带一路要不国内运营把网络也顺路覆盖一下。
皂马银枪 发表于 2015-5-21 16:41
丫的,境外漫游信号差也怪到国内运营商身上了。一带一路要不国内运营把网络也顺路覆盖一下。
群众爱看什么记者就写什么
leekkeek 发表于 2015-5-21 10:03
个人觉得,漫游的成本的确是很低的,可以忽略不计。
一级和二级干网这样的投入,主要还是长途通讯使用 ...
漫游不就相当于长途通讯嘛。
1、新华网早干嘛去了?
2、真的能降吗?语音不说了,4G费用到底能不能降?谁说了算?
知道为什么吗?因为今年三大运营商营销费用(主要是广告费)大幅度减少
知道为什么吗?因为今年三大运营商营销费用(主要是广告费)大幅度减少
充值不足啊,呵呵
漫游不就相当于长途通讯嘛。
不是啊,漫游时候只不过在到达地重新注册下手机。

在到达地,给家里打电话,算长途。
leekkeek 发表于 2015-5-21 19:34
不是啊,漫游时候只不过在到达地重新注册下手机。

在到达地,给家里打电话,算长途。
漫游时信令通道一直要接回来的,不是重新注册下就算完的(没有本地信息谁给你注册啊)。
算成本信令通道不比数据通道便宜多少。
国企都这个德行,没出息。。。靠他们P个中国梦~
大型国企中,3大运营商,已经算是极为厚道了
有竞争,有进步,虽然有不尽人意的地方,但算是非常有活力的了

现在拿3大运营商开刀,尤其是现在正好是向4g演变需要大量投资的时刻呵呵
难不成上面想要的是一片死气沉沉的国企做榜样吗
壮东风 发表于 2015-5-21 08:55
按此原理,银行异地、跨行都没成本,不就是从银联走个信号么。
银行跨行不清楚。
银行同行异地的,的确没成本。
境外漫游资费是外国运营商收的,新华社去跟人谈谈,把资费降下来吧,顺便跟国资委也谈谈,给三大运营商拨笔款子,到全世界去铺网,把国外的信号改善一下。
leekkeek 发表于 2015-5-21 19:34
不是啊,漫游时候只不过在到达地重新注册下手机。

在到达地,给家里打电话,算长途。
技术上又没有区别。

比如我北京的号。去广州接北京的电话叫漫游。北京的电话怎么接来的?不是走干线网络吗?
yfren 发表于 2015-5-21 22:48
银行跨行不清楚。
银行同行异地的,的确没成本。
没成本?这就跟说把货物运到异地没成本一样可笑。
yfren 发表于 2015-5-21 22:48
银行跨行不清楚。
银行同行异地的,的确没成本。
老兄,你知道银行从各地中心(甚至县中心)、省中心到全国中心,走过了多么漫长的道路,投入多少人力物力吗?
别光看到现在异地只是在大机里走个调用而已。
如果我们仅仅从目前漫游的成本看,不考虑前期投入,确实没有成本(基本可以忽略不计),因为各省移动网络早已互通,处理用户漫游都有标准方案。
但漫游是对本地套餐的一项服务,收费无可厚非,用户购买和、沃、天翼套餐,就不存在这个问题了。
dingwm 发表于 2015-5-21 22:11
国企都这个德行,没出息。。。靠他们P个中国梦~
那你说说哪个行业达到通信行业的水平了?
三大运营商真可怜,国企改革又要人家以现代企业制度运行,什么是现代企业?不就是唯赚钱为第一要务的企业吗?现在又开始对人家道德批判。好扯的蛋
淡水鱼.oO 发表于 2015-5-22 10:00
三大运营商真可怜,国企改革又要人家以现代企业制度运行,什么是现代企业?不就是唯赚钱为第一要务的企业吗 ...
批判是有目的的,有人盯上了电信业这块蛋糕。现在先做舆论准备,把运营商批倒批臭,很快就会鼓吹开放市场,然后买办资本、官僚资本乘虚而入。消费者会得到好处吗?做zhongguo梦吧,人家进来是要吃肉的,不是来做慈善的。
水果派派88 发表于 2015-5-21 08:51
因为全集团结算就说漫游没技术成本,这记者真敢瞎掰啊。
合着国家一级二级干网都是不要钱的?
嗯,是的,坐着说话不腰疼
太灰狼 发表于 2015-5-21 08:57
本狼5年前就全国接听免费、主叫长市合一、统一价0.2元/分钟了,这jizhe在瞎扯还是移动/联通给了俺特别优惠 ...
套餐买对了就超值
leekkeek 发表于 2015-5-21 10:03
个人觉得,漫游的成本的确是很低的,可以忽略不计。
一级和二级干网这样的投入,主要还是长途通讯使用 ...
现在还有基站也成问题,需要普及辐射知识,现在很多所谓的专家都说基站的辐射很大,能在多少多少年之内致癌,搞得很多小区都不让装基站,装的不是叫运营商拆走也是自己破坏掉
淡水鱼.oO 发表于 2015-5-22 10:00
三大运营商真可怜,国企改革又要人家以现代企业制度运行,什么是现代企业?不就是唯赚钱为第一要务的企业吗 ...
记者现在也是,自己喜欢怎么写就怎么写
批判是有目的的,有人盯上了电信业这块蛋糕。现在先做舆论准备,把运营商批倒批臭,很快就会鼓吹开放市场 ...
我觉得你的思路完全正确
运营商的最后归宿是网络承载服务商,专职提供数据传输服务,就像大路一样,让各种车在上面走,未来通信的发展,神马长途漫游都完蛋,所有业务走数据传输,到国外只要你手机能通过国外的无线网络接上互联网就行。总之,这些运营商的好日子不长了。
minimi001 发表于 2015-5-22 12:25
现在还有基站也成问题,需要普及辐射知识,现在很多所谓的专家都说基站的辐射很大,能在多少多少年之内致 ...
狗屁专家!辐射还有热辐射呢,光也是辐射呢,是不是见了辐射就活不成了?
卫计委:医药分开后提高诊疗费手术费

请新华社再出来放个屁
外行瞎喷,真敢胡说啊。
国际漫游,资费也不是一家定的。
壮东风 发表于 2015-5-21 08:53
本地套餐才需要漫游,和、沃、天翼套餐的通话和流量都是全国通用的。
是的,不过只要套餐买对了,啥就都不怕了
leekkeek 发表于 2015-5-21 10:03
个人觉得,漫游的成本的确是很低的,可以忽略不计。
一级和二级干网这样的投入,主要还是长途通讯使用 ...
还有就是基站
Susie花开 发表于 2015-5-21 10:05
现在大部分都是全国无漫游了吧
加个套餐,几块钱,就能漫游了
狗屁专家!辐射还有热辐射呢,光也是辐射呢,是不是见了辐射就活不成了?
还有人体热辐射→_→

绝对零度以上都会辐射红外线→_→
境外漫游资费是外国运营商收的,新华社去跟人谈谈,把资费降下来吧,顺便跟国资委也谈谈,给三大运营商拨笔 ...[/color