超级军网这么多丝带目击贴,为何没人说说主翼长啥样?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:44:37
三角的不要!
变后掠翼又太HKC了...三角的不要!
变后掠翼又太HKC了...
变后掠翼又太HKC了...三角的不要!
变后掠翼又太HKC了...
因为没人看清楚........那个颜色、那个距离、那个角度，谁看得清主翼的样子啊？！
变后掠翼是BKC好不好？
过时且无法隐身，难度还不小，疯了才这样搞。
过时且无法隐身，难度还不小，疯了才这样搞。
没飞，怎么看的到啊，佩服lz想象力！
很多人起哄而已，天知道真假
哪个8800在飞扬骗得一大票人呢。真不知道那样的货色有什么值得相信的
哪个8800在飞扬骗得一大票人呢。真不知道那样的货色有什么值得相信的
航拍 间谍卫星 上帝才能回答这个问题
它不飞 在地面上咋能看到主翼是什么形状
它不飞 在地面上咋能看到主翼是什么形状
角度问题，有什么好纠结的。
丝带早晚都会露面的，急啥。
丝带早晚都会露面的，急啥。
回复 3# 绿林好汉
不是都说压抑加变后掠翼非常NB?
不是都说压抑加变后掠翼非常NB?
没有主翼的描述才说明目击报告的真实性嘛。地面上的飞机很难看出机翼形状的，尤其是远远的偷窥。
我赌W型翼
我赌W型翼
你又不是卫星怎么知道主翼长啥样？有侧面图都已经不错了。
制裁飞砖 发表于 2010-12-24 22:07 
哪个说的？大骗子！
哪个说的？大骗子！
绿林好汉 发表于 2010-12-24 22:04 
接受补完的HJL 发表于 2010-12-24 22:12
有趣，虽然没有鸭翼；
不知不同后掠角下的外形改变，导致的隐身问题如何解决。
再加鸭翼，飞控会不会写死人；
还有那个好几百公斤的轴承，美国人不在乎，中国的发动机说不可忍。
接受补完的HJL 发表于 2010-12-24 22:12
有趣，虽然没有鸭翼；
不知不同后掠角下的外形改变，导致的隐身问题如何解决。
再加鸭翼，飞控会不会写死人；
还有那个好几百公斤的轴承，美国人不在乎，中国的发动机说不可忍。
前掠翼
绿林好汉 发表于 2010-12-24 22:18
米帝也是为了兼顾着舰的低速和作战的超音速才搞这么一怪物，反正现在这玩意被万恶的虫子取代了
米帝也是为了兼顾着舰的低速和作战的超音速才搞这么一怪物，反正现在这玩意被万恶的虫子取代了
声称见过的99%都是假的
鸭子+前掠翼才吓死人。
楼上的，乃不要伤害我幼小的心灵
目前又有2点确认了，垂尾倾角相当大，同时座舱靠前，估计这飞机不会比SU27短
不知所谓 发表于 2010-12-24 22:34
X-29，倒也没有吓死人。
X-29，倒也没有吓死人。
都TM在招摇撞骗
回复 21# heat001
消息来源？还有，要是比27长的话那可就和狐蝠一个级别了啊！
消息来源？还有，要是比27长的话那可就和狐蝠一个级别了啊！
等飞起来了就知道翼型啥样子了
目前已不流行可变 后了，花花太多也不可能能力有限，有人说过有点像22
我猜是菱形翼
哪个说的？大骗子！
绿林好汉 发表于 2010-12-24 22:10
何森正治说的
哪个说的？大骗子！
绿林好汉 发表于 2010-12-24 22:10
何森正治说的
鸭翼+可变前掠翼+内倾垂尾。。。。。。
绿林好汉 发表于 2010-12-24 22:04
且不说这，那飞机重量，那发动机.............
且不说这，那飞机重量，那发动机.............
回复 30# 天使的画具
那个叫什么星际战机。。。我去。。。可以去灭一个国家了。。。40多枚导弹无线冲锋枪，
那个叫什么星际战机。。。我去。。。可以去灭一个国家了。。。40多枚导弹无线冲锋枪，
caiyitian123 发表于 2010-12-24 23:58
擦，那玩意可是能在大气层飞行，并且单机FOLD的高级货，可变前掠翼在动画当时出的时候都是相当新奇的概念，我一直觉得何森在机设走在了时代的前沿。可以参考83年的MACROSS1动画版，当时的VF-1已经在用了一体化玻璃座舱，和现在F-35何其相似。
擦，那玩意可是能在大气层飞行，并且单机FOLD的高级货，可变前掠翼在动画当时出的时候都是相当新奇的概念，我一直觉得何森在机设走在了时代的前沿。可以参考83年的MACROSS1动画版，当时的VF-1已经在用了一体化玻璃座舱，和现在F-35何其相似。
就等着间谍照出来...........