对香港不能简单的归结为反华，不了解问题只会制造对立

  因为政改失败，随处可见对反对派一片辱骂指责，表达自己的爱国立场。但对于实际问题又了解多少？反对派的民意基础是哪里来的，香港人就都这么幼稚吗？
  
要知道黄之峰这些人虽然偏激，但反映的问题是真实存在的。回归至今十八年，香港经济停滞不前，发展极度缓慢。房价飙升，别说工薪层，就是白领层也买不起房。当然了，一堆人会跳出来说“他们本来就是个小渔村，就是占了大陆封闭的光，现在大陆全面开放了，他们活该回到小渔村状态。”这种心态完全不把香港当自己人，也就别说人家港灿港毒了。批评的话不多说，只请诸位想一想固然香港优势下降，但东南亚国家都能搭中国经济的顺风车，香港为什么不行？现在出了问题把责任全部推给高度自治，玩好玩差了都只能怪香港人自己。可是在香港人眼中不是这样！

高度自治，港人治港，谁来做？大陆找来李嘉诚这些“爱国爱港人士”。这不是香港人的选择，而是大陆的硬性安排。（所以别再说什么香港人自己选择的道路了，真的不是香港人自己选的！）结果就是回归前李嘉诚资产几百亿港元，回归十八年现在是上万亿。高楼林立寸土寸金，而另一边香港全区70％的可开发土地都是闲置的，就因为这些地不是资本家的地！如此“爱国爱港人士”充分暴露了资本家的贪婪本质，把香港当成了个人牟利的聚宝盆。难道说给予他们权利的大陆一点责任都没有？

  再说政改，今后还是这些人上台，香港人哪怕是真的弱智也不会同意。当然，以此为契机，外国势力插手，反华分子蠢蠢欲动……但事情的本质还是香港自身发展困境，现在的香港领导层治港无能，生财有道。大陆找错了人。

  来看澳门，澳人治澳为啥没问题。社会福利好，经济发展快，所有人都满意。个人认为可能是没有资本寡头，大陆管的住。赌场老板们坏事做多，总得装一下慈善。而且人少好分赃。

————————
集中回复如下：香港依靠转口贸易的是八十年代之前的事情。而所谓的大陆开放，香港转口贸易衰落实际上并不存在。香港转口贸易量是持续增长的。所为下降是在全国比重当中下降到不足三分之一。所以香港衰退归结为转口贸易说不通。
诸位认为香港的衰落是必然，香港人别闹了就该认命。这么说吧，咱们穷的时候也没认命，你干嘛要别人认命？你敢说这不是心态有问题？
至于香港有没有工业，你们可能忘了香港的电子表和太阳镜。虽然比较低端，但是难道非要像大陆一样搞个工业体系才叫工业吗？
香港人工太高发展不了工业，瑞士携北欧众国发来贺电。
香港没地发展不了，到底有没有地可以自己搜索一下香港可开发面积到底开发了多少。(光明网：香港为何近八成土地未开发http://politics.gmw.cn/2012-10/02/content_5263226.htm)(香港还有75%土地未被开发  http://www.ceweekly.cn/2014/0723/87935.shtml)。还有说那是公园保护区的……人都没地方住了，就别玩小清新了。隔壁深圳，能盖的全盖上了也没见深圳人缺氧。

至于金融，迪拜那种沙漠都行，香港怎么就不行？好歹也是自由港啊。

所以发展道路是有的，要说治理没责任，香港人就该认命等死，这我不能同意。从未听说有哪个国家出了问题要人民负责的，当然，搞成烂摊子苦果只能香港人自己吞。

一部分人认为香港的现状民粹和反蝗团体要负责，这叫扯蛋。他们应该为23条负责，为国民教育科负责，为政改失败负责。但没办法为经济失败负责。难道中国经济出问题要公知轮子负责？这些人就算在香港是多数，在政府和立法会里也是少数。从没有治港怎么负责？这是典型的推卸责任。

————————
一部分人可能误会了，以为我说这些是反对政改，要搞普选。所以要来说一下个人的看法。

首先放弃香港是不对的，在一边看笑话是爽，但砸的都是中国的家产。如果你认为天下的钱是一定的，香港赚的多，大陆就赚的少。那只能说你的经济观念还在古代。香港的地理优势，人才优势，自由港优势还是有的。经济搞不好全世界只会说你中国人收回了香港无能治理，而不是什么大陆尽力了香港人只能怪自己。

但是民粹已经势大。就像诸位回复所说的，就算换人上台也是资本家，说不定还是外国资本家。只会考虑自身利益，这么下去拉美化都有可能。

所以个人认为，要结开这个死结，只有没牵扯利益的“局外人”才能做到。中央得再给香港派个港督机构。甚至可以不涉及政治，留给香港人自己慢慢玩。但是在经济民生问题上有决定性的力量。如果能挽救香港经济。经过一段时间就会得到信任，根源解决了，反对派就不是问题，自然解除对立和两地之间的裂痕。

  因为政改失败，随处可见对反对派一片辱骂指责，表达自己的爱国立场。但对于实际问题又了解多少？反对派的民意基础是哪里来的，香港人就都这么幼稚吗？
  
要知道黄之峰这些人虽然偏激，但反映的问题是真实存在的。回归至今十八年，香港经济停滞不前，发展极度缓慢。房价飙升，别说工薪层，就是白领层也买不起房。当然了，一堆人会跳出来说“他们本来就是个小渔村，就是占了大陆封闭的光，现在大陆全面开放了，他们活该回到小渔村状态。”这种心态完全不把香港当自己人，也就别说人家港灿港毒了。批评的话不多说，只请诸位想一想固然香港优势下降，但东南亚国家都能搭中国经济的顺风车，香港为什么不行？现在出了问题把责任全部推给高度自治，玩好玩差了都只能怪香港人自己。可是在香港人眼中不是这样！

高度自治，港人治港，谁来做？大陆找来李嘉诚这些“爱国爱港人士”。这不是香港人的选择，而是大陆的硬性安排。（所以别再说什么香港人自己选择的道路了，真的不是香港人自己选的！）结果就是回归前李嘉诚资产几百亿港元，回归十八年现在是上万亿。高楼林立寸土寸金，而另一边香港全区70％的可开发土地都是闲置的，就因为这些地不是资本家的地！如此“爱国爱港人士”充分暴露了资本家的贪婪本质，把香港当成了个人牟利的聚宝盆。难道说给予他们权利的大陆一点责任都没有？

  再说政改，今后还是这些人上台，香港人哪怕是真的弱智也不会同意。当然，以此为契机，外国势力插手，反华分子蠢蠢欲动……但事情的本质还是香港自身发展困境，现在的香港领导层治港无能，生财有道。大陆找错了人。

  来看澳门，澳人治澳为啥没问题。社会福利好，经济发展快，所有人都满意。个人认为可能是没有资本寡头，大陆管的住。赌场老板们坏事做多，总得装一下慈善。而且人少好分赃。

————————
集中回复如下：香港依靠转口贸易的是八十年代之前的事情。而所谓的大陆开放，香港转口贸易衰落实际上并不存在。香港转口贸易量是持续增长的。所为下降是在全国比重当中下降到不足三分之一。所以香港衰退归结为转口贸易说不通。
诸位认为香港的衰落是必然，香港人别闹了就该认命。这么说吧，咱们穷的时候也没认命，你干嘛要别人认命？你敢说这不是心态有问题？
至于香港有没有工业，你们可能忘了香港的电子表和太阳镜。虽然比较低端，但是难道非要像大陆一样搞个工业体系才叫工业吗？
香港人工太高发展不了工业，瑞士携北欧众国发来贺电。
香港没地发展不了，到底有没有地可以自己搜索一下香港可开发面积到底开发了多少。(光明网：香港为何近八成土地未开发http://politics.gmw.cn/2012-10/02/content_5263226.htm)(香港还有75%土地未被开发  http://www.ceweekly.cn/2014/0723/87935.shtml)。还有说那是公园保护区的……人都没地方住了，就别玩小清新了。隔壁深圳，能盖的全盖上了也没见深圳人缺氧。

至于金融，迪拜那种沙漠都行，香港怎么就不行？好歹也是自由港啊。

所以发展道路是有的，要说治理没责任，香港人就该认命等死，这我不能同意。从未听说有哪个国家出了问题要人民负责的，当然，搞成烂摊子苦果只能香港人自己吞。

一部分人认为香港的现状民粹和反蝗团体要负责，这叫扯蛋。他们应该为23条负责，为国民教育科负责，为政改失败负责。但没办法为经济失败负责。难道中国经济出问题要公知轮子负责？这些人就算在香港是多数，在政府和立法会里也是少数。从没有治港怎么负责？这是典型的推卸责任。

————————
一部分人可能误会了，以为我说这些是反对政改，要搞普选。所以要来说一下个人的看法。

首先放弃香港是不对的，在一边看笑话是爽，但砸的都是中国的家产。如果你认为天下的钱是一定的，香港赚的多，大陆就赚的少。那只能说你的经济观念还在古代。香港的地理优势，人才优势，自由港优势还是有的。经济搞不好全世界只会说你中国人收回了香港无能治理，而不是什么大陆尽力了香港人只能怪自己。

但是民粹已经势大。就像诸位回复所说的，就算换人上台也是资本家，说不定还是外国资本家。只会考虑自身利益，这么下去拉美化都有可能。

所以个人认为，要结开这个死结，只有没牵扯利益的“局外人”才能做到。中央得再给香港派个港督机构。甚至可以不涉及政治，留给香港人自己慢慢玩。但是在经济民生问题上有决定性的力量。如果能挽救香港经济。经过一段时间就会得到信任，根源解决了，反对派就不是问题，自然解除对立和两地之间的裂痕。