超级军网估算了一下，照朝鲜军队宣传头一分钟1万发炮弹根本不现 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:03:31
如果是火箭炮……
那么算20管也要500门
普通火炮要1000～1200门以上……
算上目标和边境的距离再加上炮阵地和边境的安全距离……
如果是火箭炮的话，每平方公里就要有半门……普通火炮每平方公里就有1门左右……
这密度高的吓死人啊……打一个来回能炸十几门啊……
如果是火箭炮……
那么算20管也要500门
普通火炮要1000～1200门以上……
算上目标和边境的距离再加上炮阵地和边境的安全距离……
如果是火箭炮的话，每平方公里就要有半门……普通火炮每平方公里就有1门左右……
这密度高的吓死人啊……打一个来回能炸十几门啊……
喂喂
难道从来没人去试着算算原来什么一片火海，毁灭大半是不是有可能？
难道从来没人去试着算算原来什么一片火海，毁灭大半是不是有可能？
如果换成燃烧弹泥
piginfly 发表于 2010-12-23 15:34 
什么燃烧弹？
什么燃烧弹？
机关炮也叫炮啊。
机关炮
gyxkkkkkk 发表于 2010-12-23 15:56
好主意
用米格29，米格21，米格19集体冲锋
然后洒下一大堆航炮弹药
不错不错
我封你为日成达标大将并授予3吨重铅制奖章一枚……
好主意
用米格29，米格21，米格19集体冲锋
然后洒下一大堆航炮弹药
不错不错
我封你为日成达标大将并授予3吨重铅制奖章一枚……
240毫米的全用上一分钟12*432，谷山一分钟720门各一发，不超过6000。
费那话干嘛，在中国借门730，分分钟的事儿
什么叫比喻，什么叫夸张，什么叫宣传？
主体思想确实能吹。真要开打估计不出1个月就被灭了。
记得那会讨论过朝鲜有没有能力将汉城化为一片火海，搬过图片，发现那直接打到汉城的火炮有，但数量不会很多。
不明白，每平方公里就要有半门……普通火炮每平方公里就有1门左右……
密度高的吓人？
密度高的吓人？
changes 发表于 2011-12-27 14:07 
不明白，每平方公里就要有半门……普通火炮每平方公里就有1门左右……
密度高的吓人？
我也不明白，每平方公里一门火炮为什么叫密度高的吓人。
抄一段百度的，我也不知道是否属实：
1945年4月6—9日，苏军在柯尼斯堡每公里的战线上布置了100门以上的重型火炮，成功地摧毁了德军的一些用钢筋混凝土加固的重型工事。 1946年，柯尼斯堡更名为加里宁格勒。
1945年4月16日凌晨，白俄罗斯第1方面军和乌克兰第1方面军对德军柏林奥得河-泽劳高地进行突击。地面上，40000门火炮的齐射（突破地段每公里正面密度最大超过了300门）使得在柏林居民的远眺中，奥得河畔成了一个正在喷发的巨大火山口，在雷霆万钧的炮击中， 这一天白俄罗斯第1方面军配属的炮兵发射了123万发炮弹，约合2450车皮，98000吨！
柏林战役中，苏军更是运用了4.5万门各种火炮，每公里正面更达200-300门。
不明白，每平方公里就要有半门……普通火炮每平方公里就有1门左右……
密度高的吓人？
我也不明白，每平方公里一门火炮为什么叫密度高的吓人。
抄一段百度的，我也不知道是否属实：
1945年4月6—9日，苏军在柯尼斯堡每公里的战线上布置了100门以上的重型火炮，成功地摧毁了德军的一些用钢筋混凝土加固的重型工事。 1946年，柯尼斯堡更名为加里宁格勒。
1945年4月16日凌晨，白俄罗斯第1方面军和乌克兰第1方面军对德军柏林奥得河-泽劳高地进行突击。地面上，40000门火炮的齐射（突破地段每公里正面密度最大超过了300门）使得在柏林居民的远眺中，奥得河畔成了一个正在喷发的巨大火山口，在雷霆万钧的炮击中， 这一天白俄罗斯第1方面军配属的炮兵发射了123万发炮弹，约合2450车皮，98000吨！
柏林战役中，苏军更是运用了4.5万门各种火炮，每公里正面更达200-300门。
mobilecastle 发表于 2011-12-27 14:32
我也不明白，每平方公里一门火炮为什么叫密度高的吓人。
抄一段百度的，我也不知道是否属实： ...
楼主和楼下起哄的可能都分不清一平方公里和一平方米吧？太悲剧了
我也不明白，每平方公里一门火炮为什么叫密度高的吓人。
抄一段百度的，我也不知道是否属实： ...
楼主和楼下起哄的可能都分不清一平方公里和一平方米吧？太悲剧了
mobilecastle 发表于 2011-12-27 14:32
我也不明白，每平方公里一门火炮为什么叫密度高的吓人。
抄一段百度的，我也不知道是否属实： ...
乖乖，中国要是能这样轰日本就好了
我也不明白，每平方公里一门火炮为什么叫密度高的吓人。
抄一段百度的，我也不知道是否属实： ...
乖乖，中国要是能这样轰日本就好了
不明白，每平方公里就要有半门……普通火炮每平方公里就有1门左右……
密度高的吓人？
一平方公里正常分布一个炮连.
密度高的吓人？
一平方公里正常分布一个炮连.
换一门1230，一门炮一分钟就可以完成预定目标
mobilecastle 发表于 2011-12-27 14:32
我也不明白，每平方公里一门火炮为什么叫密度高的吓人。
抄一段百度的，我也不知道是否属实： ...
那时苏军有制空权
三八线上要是在可以打击首尔的区域内集中这么大量炮兵是美韩空军求之不得的
我也不明白，每平方公里一门火炮为什么叫密度高的吓人。
抄一段百度的，我也不知道是否属实： ...
那时苏军有制空权
三八线上要是在可以打击首尔的区域内集中这么大量炮兵是美韩空军求之不得的
身管火炮一平方公里一门貌似这间距已经太大了吧
万炮轰鸣是不可能的，就算玩突然袭击，最多也就百十炮吧，否则人家能让你这么调动集中。另一方面，这些炮的射程有几个能打到汉城的，不在纵深内就没安全，出了纵深就是人家空中力量和反炮兵火力的靶子。与炮相比，导弹还是机会大些。
是不是真的并不重要，就算全是红缨枪武装起来的北棒部队，小眼就敢下令武装统一？
没有大流氓允许，武器神马都是浮云，两边都是动动嘴找找所谓的民族自尊心就可以了，小国寡民还做大国梦。
没有大流氓允许，武器神马都是浮云，两边都是动动嘴找找所谓的民族自尊心就可以了，小国寡民还做大国梦。
freemailman 发表于 2011-12-27 14:42
换一门1230，一门炮一分钟就可以完成预定目标
玩不成的ching，连射一发钟，自己都着火了
换一门1230，一门炮一分钟就可以完成预定目标
玩不成的ching，连射一发钟，自己都着火了
mobilecastle 发表于 2011-12-27 14:32
我也不明白，每平方公里一门火炮为什么叫密度高的吓人。
抄一段百度的，我也不知道是否属实： ...
123万发炮弹如果有98000吨,那么每发约80公斤,就算是155毫米的加农炮弹也只有约70公斤,附二战苏联炮弹消耗数据
我也不明白，每平方公里一门火炮为什么叫密度高的吓人。
抄一段百度的，我也不知道是否属实： ...
123万发炮弹如果有98000吨,那么每发约80公斤,就算是155毫米的加农炮弹也只有约70公斤,附二战苏联炮弹消耗数据
f22 发表于 2011-12-27 14:42
那时苏军有制空权
三八线上要是在可以打击首尔的区域内集中这么大量炮兵是美韩空军求之不得的
请问贵宾朝鲜这种情况每平方公里正常密度可以多少门还是零点几门？
那时苏军有制空权
三八线上要是在可以打击首尔的区域内集中这么大量炮兵是美韩空军求之不得的
请问贵宾朝鲜这种情况每平方公里正常密度可以多少门还是零点几门？
changes 发表于 2011-12-27 14:51
请问贵宾朝鲜这种情况每平方公里正常密度可以多少门还是零点几门？
苏军炮兵条令:122自行榴炮连阵地是600X300米
每平方千米一门不算多,但炮兵是无法单炮作战的,猪蹄军的更不行,连是最低单位了,
陆版有好几个贴讨论这个的
请问贵宾朝鲜这种情况每平方公里正常密度可以多少门还是零点几门？
苏军炮兵条令:122自行榴炮连阵地是600X300米
每平方千米一门不算多,但炮兵是无法单炮作战的,猪蹄军的更不行,连是最低单位了,
陆版有好几个贴讨论这个的
逆光 发表于 2011-12-27 14:05
记得那会讨论过朝鲜有没有能力将汉城化为一片火海，搬过图片，发现那直接打到汉城的火炮有，但数量不会很多 ...
其实只要有几十发炮弹落到首尔，就足够引起巨大的恐慌了。
记得那会讨论过朝鲜有没有能力将汉城化为一片火海，搬过图片，发现那直接打到汉城的火炮有，但数量不会很多 ...
其实只要有几十发炮弹落到首尔，就足够引起巨大的恐慌了。
f22 发表于 2011-12-27 14:54
苏军炮兵条令:122自行榴炮连阵地是600X300米
每平方千米一门不算多,但炮兵是无法单炮作战的,猪蹄军的更不 ...
原来离密度高的还吓不死人，继续欢乐捞分
苏军炮兵条令:122自行榴炮连阵地是600X300米
每平方千米一门不算多,但炮兵是无法单炮作战的,猪蹄军的更不 ...
原来离密度高的还吓不死人，继续欢乐捞分
达秀 发表于 2011-12-27 15:00
其实只要有几十发炮弹落到首尔，就足够引起巨大的恐慌了。
人家是每年练民防的,没那么脆弱,民防设施水平远比中国为高
其实只要有几十发炮弹落到首尔，就足够引起巨大的恐慌了。
人家是每年练民防的,没那么脆弱,民防设施水平远比中国为高
朝军大口径火炮要依托工事,并不是到处摆开
有工事就有规律可循,双方都是瞪着眼几十年的,很难修起那么多工事不被对方发现
有工事就有规律可循,双方都是瞪着眼几十年的,很难修起那么多工事不被对方发现
f22 发表于 2011-12-27 15:02
人家是每年练民防的,没那么脆弱,民防设施水平远比中国为高
演戏归演戏，玩命归玩命，就延坪岛那妥善率，我还真不觉得民防动用能强到哪里去。
说不定到时候就是到处都有“有仇报仇，有怨报怨了”的了。
人家是每年练民防的,没那么脆弱,民防设施水平远比中国为高
演戏归演戏，玩命归玩命，就延坪岛那妥善率，我还真不觉得民防动用能强到哪里去。
说不定到时候就是到处都有“有仇报仇，有怨报怨了”的了。
f22 发表于 2011-12-27 14:42
那时苏军有制空权
三八线上要是在可以打击首尔的区域内集中这么大量炮兵是美韩空军求之不得的
老右,美军都上了共军也不会闲着吧
那时苏军有制空权
三八线上要是在可以打击首尔的区域内集中这么大量炮兵是美韩空军求之不得的
老右,美军都上了共军也不会闲着吧
达秀 发表于 2011-12-27 15:07
演戏归演戏，玩命归玩命，就延坪岛那妥善率，我还真不觉得民防动用能强到哪里去。
说不定到时候就是到处 ...
延平岛吃的亏是活该,韩军炮兵准备不足
但以此推论全面炮战韩军要大败是错误的
人家练了那么多年,在全局上不是白练的,个别的差一些是肯定会有的
西海交战中朝军也吃过韩军的亏
演戏归演戏，玩命归玩命，就延坪岛那妥善率，我还真不觉得民防动用能强到哪里去。
说不定到时候就是到处 ...
延平岛吃的亏是活该,韩军炮兵准备不足
但以此推论全面炮战韩军要大败是错误的
人家练了那么多年,在全局上不是白练的,个别的差一些是肯定会有的
西海交战中朝军也吃过韩军的亏
生个小孩没屁眼 发表于 2011-12-27 15:09
老右,美军都上了共军也不会闲着吧
不上美空军,就是韩空军也有足够的打击能力
朝军炮轰汉城引发全面战事的话,我军不是必然要卷入的,让他们打好了
老右,美军都上了共军也不会闲着吧
不上美空军,就是韩空军也有足够的打击能力
朝军炮轰汉城引发全面战事的话,我军不是必然要卷入的,让他们打好了
f22 发表于 2011-12-27 14:54
苏军炮兵条令:122自行榴炮连阵地是600X300米
每平方千米一门不算多,但炮兵是无法单炮作战的,猪蹄军的更不 ...
也就是说，0.18平方千米正常情况下可布设一个连的火炮。
这么看来，每平方千米一门的确不算多，而是很少了。
苏军炮兵条令:122自行榴炮连阵地是600X300米
每平方千米一门不算多,但炮兵是无法单炮作战的,猪蹄军的更不 ...
也就是说，0.18平方千米正常情况下可布设一个连的火炮。
这么看来，每平方千米一门的确不算多，而是很少了。
f22 发表于 2011-12-27 15:13
不上美空军,就是韩空军也有足够的打击能力
朝军炮轰汉城引发全面战事的话,我军不是必然要卷入的,让他们打 ...
呵呵,那要看美国佬会不会参加了,人家南朝鲜可是连战时指挥权都没有的.
这个帖子其实没有任何讨论意义,何必去在意北朝鲜怎么宣传呢,南朝鲜的话也不必去理会.半岛局势跟这俩二货没多大关系
不上美空军,就是韩空军也有足够的打击能力
朝军炮轰汉城引发全面战事的话,我军不是必然要卷入的,让他们打 ...
呵呵,那要看美国佬会不会参加了,人家南朝鲜可是连战时指挥权都没有的.
这个帖子其实没有任何讨论意义,何必去在意北朝鲜怎么宣传呢,南朝鲜的话也不必去理会.半岛局势跟这俩二货没多大关系
炮轰汉城也就是自杀式的攻击。也就是看看能不能在美韩反击前给南边承受不起的杀伤。
f22 发表于 2011-12-27 15:13
不上美空军,就是韩空军也有足够的打击能力
朝军炮轰汉城引发全面战事的话,我军不是必然要卷入的,让他们打 ...
如果是韩军先发动攻击，随后朝鲜反击，炮打汉城，那中国是否有义务出兵。
不上美空军,就是韩空军也有足够的打击能力
朝军炮轰汉城引发全面战事的话,我军不是必然要卷入的,让他们打 ...
如果是韩军先发动攻击，随后朝鲜反击，炮打汉城，那中国是否有义务出兵。
f22 发表于 2011-12-27 15:10
延平岛吃的亏是活该,韩军炮兵准备不足
但以此推论全面炮战韩军要大败是错误的
人家练了那么多年,在全 ...
炮弹落到首尔就不是军队的问题了。
我的意思是，一旦首尔被轰炸，民众是搞不清会有多少炮弹落下来的，就算有再周密的预案，再完善的设施，再多的演练，也不可能消除民众的恐慌心理的。一旦民众恐慌了，那势必就会造成灾难性的后果，更不要说，很多人的“趁火打劫”了。
延平岛吃的亏是活该,韩军炮兵准备不足
但以此推论全面炮战韩军要大败是错误的
人家练了那么多年,在全 ...
炮弹落到首尔就不是军队的问题了。
我的意思是，一旦首尔被轰炸，民众是搞不清会有多少炮弹落下来的，就算有再周密的预案，再完善的设施，再多的演练，也不可能消除民众的恐慌心理的。一旦民众恐慌了，那势必就会造成灾难性的后果，更不要说，很多人的“趁火打劫”了。
pxg1972 发表于 2011-12-27 15:16
也就是说，0.18平方千米正常情况下可布设一个连的火炮。
这么看来，每平方千米一门的确不算多，而是很少 ...
呵呵,0.18千米放一个连不意味着1千米可以放6个连
条令中还有规定,每个连要选择离本阵地多少米的2-3个预备阵地,还有营阵地的地幅,都是为了防止被敌火箭炮发击或战术核武器一锅端的
170炮大,不在工事里的话许要运弹车跟随,阵地地幅会比122的大很多
无论是240火还是170加,要是平均分布到一定面积上形成单[炮作战的话,光测地就够炮连忙的了,也难以校射
只有外行才以为可以这样遂行炮战
pxg1972 发表于 2011-12-27 15:16
也就是说，0.18平方千米正常情况下可布设一个连的火炮。
这么看来，每平方千米一门的确不算多，而是很少 ...
呵呵,0.18千米放一个连不意味着1千米可以放6个连
条令中还有规定,每个连要选择离本阵地多少米的2-3个预备阵地,还有营阵地的地幅,都是为了防止被敌火箭炮发击或战术核武器一锅端的
170炮大,不在工事里的话许要运弹车跟随,阵地地幅会比122的大很多
无论是240火还是170加,要是平均分布到一定面积上形成单[炮作战的话,光测地就够炮连忙的了,也难以校射
只有外行才以为可以这样遂行炮战