光看战机的数量有用吗?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:59:22
本菜看了很多比较三哥和巴铁空军的贴子
觉得大部分都忽视了很重要的一方面
巴铁参加突厥国空演,五六个国家里他J-7P出勤率第一
三哥SU-30MKI出勤率自己承认只有二成半百分之二十五!
假设就算三哥对巴铁以三比一的比例采购战斗机,最后谁能出动的多?
本菜看了很多比较三哥和巴铁空军的贴子
觉得大部分都忽视了很重要的一方面
巴铁参加突厥国空演,五六个国家里他J-7P出勤率第一
三哥SU-30MKI出勤率自己承认只有二成半百分之二十五!
假设就算三哥对巴铁以三比一的比例采购战斗机,最后谁能出动的多?
觉得大部分都忽视了很重要的一方面
巴铁参加突厥国空演,五六个国家里他J-7P出勤率第一
三哥SU-30MKI出勤率自己承认只有二成半百分之二十五!
假设就算三哥对巴铁以三比一的比例采购战斗机,最后谁能出动的多?
本菜看了很多比较三哥和巴铁空军的贴子
觉得大部分都忽视了很重要的一方面
巴铁参加突厥国空演,五六个国家里他J-7P出勤率第一
三哥SU-30MKI出勤率自己承认只有二成半百分之二十五!
假设就算三哥对巴铁以三比一的比例采购战斗机,最后谁能出动的多?
同志,那你要问这两个国家打起来,能在战时飞起来的飞机有多少
而且印度空军训练强度实际上并不低
数量是绝对重要的方面。
而且你看巴基斯坦空军实际上老飞行员全面老化,剩下的也就是一些蛋子。你不能如此看高巴基斯坦,和印度打起来巴基斯坦如果没有中国尽快支援(不是有没有,而是尽快),是顶不住的
而且印度空军训练强度实际上并不低
数量是绝对重要的方面。
而且你看巴基斯坦空军实际上老飞行员全面老化,剩下的也就是一些蛋子。你不能如此看高巴基斯坦,和印度打起来巴基斯坦如果没有中国尽快支援(不是有没有,而是尽快),是顶不住的
三哥和巴哥都不存在人口老化问题,飞行员数量绝对没问题,没有消息指出巴国飞行员老化,相反倒看到不少年轻MM在巴空军开灰机
三哥的SU-30MKI的地勤已经是他们能找到的最好的了,如果这样悲剧下去的话,三哥要想取得对巴国(在巴国完成全部发财订单后)的空优,必需以五比一以上的比例采购战机才有可能。
三哥的SU-30MKI的地勤已经是他们能找到的最好的了,如果这样悲剧下去的话,三哥要想取得对巴国(在巴国完成全部发财订单后)的空优,必需以五比一以上的比例采购战机才有可能。
尖刺 发表于 2010-12-14 19:59
你哪里得知人家飞行员全面老化?
你哪里得知人家飞行员全面老化?
巴基斯坦给MD做陪练几十年了。。。那可是真正手把手教起来的关门弟子啊
rt12 发表于 2010-12-14 20:36
我说阿哥
有实战经验的巴基斯坦飞行员都是什么年代的事情了。目前巴基斯坦飞行员年龄也偏大(训练费用高的缘故)
我说阿哥
有实战经验的巴基斯坦飞行员都是什么年代的事情了。目前巴基斯坦飞行员年龄也偏大(训练费用高的缘故)
飞机的代差毕竟是放在那里的
就怕到时候鳖国空军一增援,才发现连印度阿三的空军都打不过,那就是悲剧了。
阿三的空军到底是去红旗军演见过几次世面的空军。
阿三的空军到底是去红旗军演见过几次世面的空军。
技能:自由之风
发动:沾了美国风的不论什么东西战力统统翻番,包括神油
发动:沾了美国风的不论什么东西战力统统翻番,包括神油
飞行马甲 发表于 2010-12-17 14:37
三哥见的世面也不算少了,可是杯具依旧。
三哥见的世面也不算少了,可是杯具依旧。
印度打打小巴还是有优势的,要不小巴也不会跟TG贴得这么紧
阿三对小巴还是有很大优势的,小巴没TG撑腰还真顶不住阿三的乱拳
小3被看扁了。。。
偶不知道,偶只知道历次印巴战争,巴基斯坦空军都被印度空军压着打。
就像大陆和台湾
大陆飞机数量占优
台湾飞机质量和人员素质占优
但是台湾出勤率不一定高于大陆,战时有多少能用不确定
大陆飞机数量占优
台湾飞机质量和人员素质占优
但是台湾出勤率不一定高于大陆,战时有多少能用不确定
飞行马甲 发表于 2010-12-17 14:37
土鳖和毛子也没少过交流
土鳖和毛子也没少过交流
ayanamei 发表于 2010-12-17 18:17
土共和毛子从来没进行过对抗性的交流,唯一一次对抗交流是土耳其而且还是以su27惨败土方F4收尾
土共和毛子从来没进行过对抗性的交流,唯一一次对抗交流是土耳其而且还是以su27惨败土方F4收尾
狗苟蝇营 发表于 2010-12-17 18:19
记录。。
记录。。
狗苟蝇营 发表于 2010-12-17 18:19
只能捞分
只能捞分
waitforcv 发表于 2010-12-17 18:36
理性讨论,不要动不动就耍“围观”“捞分”这种话
理性讨论,不要动不动就耍“围观”“捞分”这种话
狗苟蝇营 发表于 2010-12-17 18:19
只能送你2个字
癔病
只能送你2个字
癔病
ayanamei 发表于 2010-12-17 18:49
这不是臆想,是有根据的,不然我不会说
这不是臆想,是有根据的,不然我不会说
狗苟蝇营 发表于 2010-12-17 18:38
你的消息来源有误。
你的消息来源有误。
cxlhs9 发表于 2010-12-17 18:55
什么叫“来源有误”?那什么又叫来源无误呢?前段时间这条消息非常火,网上到处都可以搜到
什么叫“来源有误”?那什么又叫来源无误呢?前段时间这条消息非常火,网上到处都可以搜到
狗苟蝇营 发表于 2010-12-17 18:53
誰主張 誰舉證 任何討論的基礎
還有什麼東西是能作為根據
誰主張 誰舉證 任何討論的基礎
還有什麼東西是能作為根據
网上有很多,随便都搜得到,要我贴一下吗
http://www.51junshi.com/Article/B5/20101010105900.html
誰主張 誰舉證 任何討論的基礎
還有什麼東西是能作為根據
ayanamei 发表于 2010-12-17 18:56
网上有很多,随便都搜得到,要我贴一下吗
http://www.51junshi.com/Article/B5/20101010105900.html
ayanamei 发表于 2010-12-17 18:56
网上到处都是,要我贴一个吗
网上到处都是,要我贴一个吗
狗苟蝇营 发表于 2010-12-17 18:59
噢,你相信TG的尖子飞行员上天翻几个跟斗就晕?
噢,你相信TG的尖子飞行员上天翻几个跟斗就晕?
彩色滑翔机 发表于 2010-12-17 19:11
现在部队里那样子发生什么我都相信,谁知道那些“尖子”是为什么被称为尖子的
现在部队里那样子发生什么我都相信,谁知道那些“尖子”是为什么被称为尖子的
狗苟蝇营 发表于 2010-12-17 18:59
不然呢?
非正规渠道就算了 blog,bbs什么 是人是鬼都能码一通出来就算了
不然呢?
非正规渠道就算了 blog,bbs什么 是人是鬼都能码一通出来就算了
嘿嘿~你以为领导都傻啊,人家至少10个里面会留1个靠真本事的。再说了,几个跟斗就能晕,那已经不能说是普通的烂了,已经到可以怀疑会不会开的地步了。
现在部队里那样子发生什么我都相信,谁知道那些“尖子”是为什么被称为尖子的
狗苟蝇营 发表于 2010-12-17 19:14
嘿嘿~你以为领导都傻啊,人家至少10个里面会留1个靠真本事的。再说了,几个跟斗就能晕,那已经不能说是普通的烂了,已经到可以怀疑会不会开的地步了。
狗苟蝇营 发表于 2010-12-17 18:59
网上到处说国军击沉出云号,要我贴一个吗?;P
网上到处说国军击沉出云号,要我贴一个吗?;P
狗苟蝇营 发表于 2010-12-17 18:16
--
真的, 拜托你个军盲不要嘴巴乱张了,一张嘴到处是漏洞。
--
真的, 拜托你个军盲不要嘴巴乱张了,一张嘴到处是漏洞。
狗苟蝇营 发表于 2010-12-17 18:16
90年代的老皇历还在说.....[:a5:]
90年代的老皇历还在说.....[:a5:]
我看成百分之二百五了
那谁又知道你口中的台巴子飞行员是不是草莓牌的
现在部队里那样子发生什么我都相信,谁知道那些“尖子”是为什么被称为尖子的
狗苟蝇营 发表于 2010-12-17 19:14
那谁又知道你口中的台巴子飞行员是不是草莓牌的
狗苟蝇营 发表于 2010-12-17 18:19
YY是病,得治,什么?你说你又有证据?OK,我以为台巴子要拿出歼星舰证据了
YY是病,得治,什么?你说你又有证据?OK,我以为台巴子要拿出歼星舰证据了
狗苟蝇营 发表于 2010-12-17 18:59
你觉得网上消息可靠还是国防部消息可靠?
你觉得网上消息可靠还是国防部消息可靠?
飞行马甲 发表于 2010-12-17 14:37
就怕的事情多了,你就不怕发了帖子不给你剩蛋节工资么{:jian:}
就怕的事情多了,你就不怕发了帖子不给你剩蛋节工资么{:jian:}
rookit 发表于 2010-12-17 20:30
中国官方公信力好高哦;P
中国官方公信力好高哦;P