看看历史上反腐的雍正帝的身后名声

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:37:51
雍正上承康熙,下启乾隆,其于中间居功至伟。正是雍正在位短短十四年,大力改革,狠心反腐,才一扭颓势,为乾隆盛世打下很好基础。
我认为雍正反腐是中国历史上最为成功的反腐之一。这次反腐由皇帝本人发起,态度坚决,效果显著,堪称中国历史上最为成功的反腐。
但是雍正又是清朝诸帝中争议最多的皇帝。这位四爷成了野史娱乐小说最为热衷的对象。但实际上大多都不符合史实。历史是由文人写的。惹怒了这些文人自然没好果子吃。雍正上承康熙,下启乾隆,其于中间居功至伟。正是雍正在位短短十四年,大力改革,狠心反腐,才一扭颓势,为乾隆盛世打下很好基础。
我认为雍正反腐是中国历史上最为成功的反腐之一。这次反腐由皇帝本人发起,态度坚决,效果显著,堪称中国历史上最为成功的反腐。
但是雍正又是清朝诸帝中争议最多的皇帝。这位四爷成了野史娱乐小说最为热衷的对象。但实际上大多都不符合史实。历史是由文人写的。惹怒了这些文人自然没好果子吃。
四爷的黑历史其实还是挺多的,关键是他有个好儿子,为他洗屁股洗得太好了。

现在不是清朝, 现在是网络时代了
当皇帝,在今天都不会有好名声
已经不用身后了,现在地方上的歪嘴和尚们就已经开始给今上疯狂拉仇恨了。

借口反腐,新政,砍了许多小民本就少得可怜的小福利
四爷这几年名声很好啊,跟小女生聊天都说四爷好。
时代变了,中国文人祸国殃民的特质没有变
个人觉得,雍正名声不好还是因为得罪了文人,而且自己在位时间不够长

但作为政治家,恰恰不要太在意这些虚名



在我这个小地方,习总反腐几乎是人人都夸了。
如果能一直坚持到任期结束,即使以后被官僚文人集团黑,估计在民间的声望仅次于李德胜。
男人一辈子能如此,真值了………
只要不让儒家治国,雍正名声不会坏
中国人讲究正统。雍正皇位来历不明恐怕是他饱受诟病的原因之一。
书生误国,一点都不假。历史上一些大名鼎鼎的文人嘴里满是仁义道德,自己的生活却极其腐烂。有时候还身居要职,干些不切实际的事
清史比较虚伪,很难说有啥真料
四爷已经不错了,起码还能经常在宫斗剧出现。
看看明朝士大夫把武宗朱厚照黑的那个惨
疯狂拉仇恨了
算是比较勤政的皇帝了
雍正名声不好与反腐没有什么关系,是他的士绅一体纳粮一体当差得罪了知识分子,知识分子故意黑他罢了。
哪届政府不反腐同时又默许自己人腐败啊?做做样子给老百姓看顺便收拾下对手而已。。
当官的理想境界是边贪边反贪。


其实二楼也说了,当然虽然是网络时代了,老历史也就只能看看了,问题是现在加速发展的时代,什么变化都太快了,太多了,所以很多拿历史做比较的有多少用呢,现在有多少新事物,新情况啊。就像现在年轻人会听老一辈的人生经验不。。。。。。
就拿文人阶层来说,那也就是以前,老百姓目不识丁,就现在一个普通职员所拥有的知识和文字水平未必会比某些阶层低多少,网络时代发声音的渠道又多了去吧。
网络时代得屌丝者的天下,所谓的精英阶层如何定义呢,要知道就是现在广义上的精英阶层可都是以前不待见的商人哦,以前的士大夫阶层呢,到现在如何类比,其实现在未必存在一个掌握世间喉舌和思想的独立文人集团,原因么大家知道,发声音,写文章 ,发牢骚吐槽的渠道在网络时代太多了。。。谁能单独掌握世间舆论呢。。。。

其实二楼也说了,当然虽然是网络时代了,老历史也就只能看看了,问题是现在加速发展的时代,什么变化都太快了,太多了,所以很多拿历史做比较的有多少用呢,现在有多少新事物,新情况啊。就像现在年轻人会听老一辈的人生经验不。。。。。。
就拿文人阶层来说,那也就是以前,老百姓目不识丁,就现在一个普通职员所拥有的知识和文字水平未必会比某些阶层低多少,网络时代发声音的渠道又多了去吧。
网络时代得屌丝者的天下,所谓的精英阶层如何定义呢,要知道就是现在广义上的精英阶层可都是以前不待见的商人哦,以前的士大夫阶层呢,到现在如何类比,其实现在未必存在一个掌握世间喉舌和思想的独立文人集团,原因么大家知道,发声音,写文章 ,发牢骚吐槽的渠道在网络时代太多了。。。谁能单独掌握世间舆论呢。。。。
旋涡星系 发表于 2015-5-10 17:03
雍正名声不好与反腐没有什么关系,是他的士绅一体纳粮一体当差得罪了知识分子,知识分子故意黑他罢了。
改税制动了多少人的蛋糕,黑算是最轻的了
清宫大戏连台唱,康熙雍正人心收
朱元璋不也是。开国皇帝反腐手段之严倡廉之久也是少有的,下场你也看得到。
最多黑他得位不正,作为皇帝他能做的都做了,别的你也黑不起来。
四贝勒背黑锅,主要还是因为他的政策,士绅一体当差一体纳粮,火耗归公,摊丁入亩,把那帮鸟人得罪惨了
当年仕绅不纳粮,现在的公务员不交养老保险,这一改,得罪多少人啊。
吕留良灭十族
cjdam2001_ 发表于 2015-5-10 16:48
当皇帝,在今天都不会有好名声
优待文人康麻子和十乾老,不是有个康乾盛世吗?


彼族之英豪,就如同皇太极一般人物!满清能绵延这么长时间,又不是汉人的荣耀!至于楼主想借古讽今,根本没有必要!满清再怎么样也不可能依法治国!!!

彼族之英豪,就如同皇太极一般人物!满清能绵延这么长时间,又不是汉人的荣耀!至于楼主想借古讽今,根本没有必要!满清再怎么样也不可能依法治国!!!
勇敢者的心 发表于 2015-5-10 17:00
中国人讲究正统。雍正皇位来历不明恐怕是他饱受诟病的原因之一。
李世民还剁了他哥和弟呢
勇敢者的心 发表于 2015-5-10 17:00
中国人讲究正统。雍正皇位来历不明恐怕是他饱受诟病的原因之一。
汉满蒙三种文字的诏书都证明雍正就是合法即位,谈何不正统??难道反腐的人都不正统?
名声算个p。
文革没错啊,就是搞的不彻底。
勇敢者的心 发表于 2015-5-10 17:00
中国人讲究正统。雍正皇位来历不明恐怕是他饱受诟病的原因之一。
李世民得位正不正?
最多黑他得位不正,作为皇帝他能做的都做了,别的你也黑不起来。
李二笑而不语。
Angewandte 发表于 2015-5-10 16:56
个人觉得,雍正名声不好还是因为得罪了文人,而且自己在位时间不够长

但作为政治家,恰恰不要太在意这些 ...
多干多错,不干无错!尸位素餐,烂好人,最讨人欢心!听喇喇蛄叫也不能不种地!习要不彻底,难逃腹诽!!!
呵呵,半羽历史地位从汉武大帝降格为雍正了,那686是乾隆咯,亦或是TG盛世将转衰?
ad921 发表于 2015-5-10 16:49
已经不用身后了,现在地方上的歪嘴和尚们就已经开始给今上疯狂拉仇恨了。

借口反腐,新政,砍了许多小民 ...
这和文革抗着红旗反红旗有的一比,念歪经,给太祖拉仇恨!