【弱问】为何舰载倾斜发射的远程防空导弹多为悬臂下挂式 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:40:40
其实是看红旗12的时候想起来的……陆基防空弹里,用双臂下挂的貌似很少见罢?
陆基防空弹里,用下挂式发射架的很罕见……而舰载的中却非常普遍,主流的远程防空弹倾斜发射装置几乎都是单臂或双臂下挂式的……其中的原因是什么呢?其实是看红旗12的时候想起来的……陆基防空弹里,用双臂下挂的貌似很少见罢?
陆基防空弹里,用下挂式发射架的很罕见……而舰载的中却非常普遍,主流的远程防空弹倾斜发射装置几乎都是单臂或双臂下挂式的……其中的原因是什么呢?
我嘞个去..............好快速装填呀!!!
然后,为何像HHQ61(大碗橱啊大碗橱……)那样的双臂上托式更罕见呢?
St_Satan 发表于 2010-12-13 09:23

红旗61一开始是三臂上托,后来改成双臂上托的……三臂就无法下挂了,因为正中间的下面是支撑架……
顺便,三改二是因为重量问题……
下挂的比上托的稳定,
舰载的弹库去下面,上挂下挂都行,陆基的一般用吊车吊装,上挂比较多
因为弹库在下面。
雪千寻 发表于 2010-12-13 09:27
明白了……难怪HQ61那么特殊……

说起来,早期的防空导弹从后面或者后下方装填的挺多的罢……而垂直装填的话,上托还是下挂其实没区别……
下挂式发射架还是稳性要求造成的罢?

又问下,那些用箱/筒发射的导弹,内部其实是上挂还是下托还是两边夹捏……
跟重心有关吧……猜的
桶式的算式上下挂都有。用下挂还是因为重心的缘故,以及海军的一些传统吧