舰载通用倾斜发射装置

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:39:05


    获取制海权才能以海制陆。所以海军的发展必然以发展反舰、反潜、防空为先,对地打击要放到其后。而由于地缘关系,对地优先发展的是对登陆部队的支援为主。像实验性质的八联装的300火和舰载122火箭炮和批量装备部队的舰载火箭破障车都是登陆部队的支援武器。而远程巡航导弹也是优先满足了空军和地面部队的装备,实是因为中国现在的主要矛盾冲突点都在中国周边。中国身处四战之地虽是一种无奈,但也为中国打击敌人是一种对手提供了一种便利,福兮祸兮全看自己怎么理解对待。我们只要把巡航导弹架在车上就能覆盖有矛盾地区的半数地区。而有的帝国由于地缘关系有着天然的战略优势,能避开很多事物,但要对付敌人,必然要去万里之外才行。建立全球打击部队,海外基地,航母等等是必不可少的。凡是皆有两面,成败全靠人为!
    随着中国经济发展,参与的海外事物也越来越多。我们已经取代美国成为最大贸易国,而美国的GDP是我们的几倍,所以我们对海外贸易的依靠也是很重的。海外贸易主要靠海运,而随着中国海军越来越强大,以海制陆的追求必不可少。像索马里护航和南苏丹维和,如果出现打击恐怖份子和地面的海盗,由于我们没有海外基地,只能靠我们的海军对地支援。而装备舰载巡航导弹对地打击就是必然的了。
    传言052D的新垂发装备有鹰击18巡航导弹,但鹰击18毕竟射程有点小,052D和055也要以防空反舰为主。如果要躲在敌人战斗机作战半径之外打击或打击内陆纵深目标,还是装备长剑10来的好。已经有长剑10倾斜发射器出现在实验舰上(如果说是鹰击12也不无可能.......),说明我们对长剑10这类远程舰载巡航导弹有需求,没装备也是因为现阶段对海外作战需求不大,不着急。新造的052及未来的055已经没有倾斜发射装置了,而未来的054B的倾斜发射装置也必然是反舰导弹,没长剑10的位置。那实验舰载长剑10也只能是为了改装现有装备的。
    改装巡航导弹必会占据反舰导弹的位置,长剑身躯庞大又是远海作战的武器,小舰艇并不适合改装。也只有驱逐舰和054护卫舰适合改装。但有052C、051B和054只有8枚反舰导弹也不适合改装。那就只有装备16枚反舰导弹的112、113、167、168、169五艘舰艇适合。这五艘舰艇现在上不及052D下不如054,身处二线那16枚鹰击83用处也不大,改装成巡航导弹最好不过。若每艘装12枚长剑10,五艘舰艇60枚对远海作战也有很大的帮助。
    五艘舰艇60枚导弹毕竟少点,虽有鹰击18,但如果能有法装备更多的远程巡航导弹,岂不是更好。通用垂直发射系统不仅仅在于发射速度快,占地小,更在于可以装备多种导弹。没人规定倾斜发射装置不能搭载多种导弹,关键还是需求,技术肯定没问题,防空导弹和反潜导弹由于天然属性固定的倾斜发射当然不能。如果开发一种舰载通用倾斜发射装置发射多种巡航导弹和反舰导弹,按照需求随时搭配,满足对地对海的打击岂不更好。鹰击62和长剑10身材差不多(长剑10要长一点,长剑嘛!),如果能混装,那6艘052C既能发射长剑19又能发射鹰击62,作战能力将有很大扩展。其实鹰击62反舰导弹能换装为鹰击100和鹰击12最好,能兼容是为了节约成本,经费不够或需求不大时继续使用。据说鹰击12反舰导弹只有空射型,而052D和055选择了鹰击18,传言也差不多可信了。虽然说反舰要依靠舰载机和海航,舰对舰导弹也不那么重要,现有的鹰击83和鹰击62也跟不上时代了。但舰对舰还是要发展要装备的,而新型反舰导弹鹰击18是垂发弹装备052D和055,鹰击12只能空射。但我们有很多服役很短装备鹰击83和鹰击62的反舰导弹怎么办呢?导弹的服役期只有十几年,不可能这些导弹退役了还装备这类导弹吧。潜力挖完了,必然要换新东西。如果能装备舰载通用倾斜发射器装备鹰击12和鹰击100,更是能兼容原来的鹰击83和鹰击62,更能发射长剑10岂不美哉。虽说像054装备的8枚反舰导弹换装成8个能发射长剑10导弹的通用发射装置,体积和重量会直线上升。对于三四千吨的舰艇来说还是能承受的。,带来的好处却很多。为了能打击更多的目标,射程140千米的C705反舰对地两用弹也是一种很好的选择,一个发射器应该能塞进4枚。虽然射程短,但便宜可以装更多。在登陆作战等一些时候更好用。
    舰载通用倾斜发射装置并没什么难道,也就一大铁架子,能搭载各色导弹。都是现成的东西,技术不是问题,关键还在软件和各系统的支持,还有需求问题和小钱钱。这里只是浅显的提出一种思路,还望大神们拍砖指正。希望一些中老舰艇能焕发第二春,驰骋大洋,追波逐浪,买能风骚!

    获取制海权才能以海制陆。所以海军的发展必然以发展反舰、反潜、防空为先,对地打击要放到其后。而由于地缘关系,对地优先发展的是对登陆部队的支援为主。像实验性质的八联装的300火和舰载122火箭炮和批量装备部队的舰载火箭破障车都是登陆部队的支援武器。而远程巡航导弹也是优先满足了空军和地面部队的装备,实是因为中国现在的主要矛盾冲突点都在中国周边。中国身处四战之地虽是一种无奈,但也为中国打击敌人是一种对手提供了一种便利,福兮祸兮全看自己怎么理解对待。我们只要把巡航导弹架在车上就能覆盖有矛盾地区的半数地区。而有的帝国由于地缘关系有着天然的战略优势,能避开很多事物,但要对付敌人,必然要去万里之外才行。建立全球打击部队,海外基地,航母等等是必不可少的。凡是皆有两面,成败全靠人为!
    随着中国经济发展,参与的海外事物也越来越多。我们已经取代美国成为最大贸易国,而美国的GDP是我们的几倍,所以我们对海外贸易的依靠也是很重的。海外贸易主要靠海运,而随着中国海军越来越强大,以海制陆的追求必不可少。像索马里护航和南苏丹维和,如果出现打击恐怖份子和地面的海盗,由于我们没有海外基地,只能靠我们的海军对地支援。而装备舰载巡航导弹对地打击就是必然的了。
    传言052D的新垂发装备有鹰击18巡航导弹,但鹰击18毕竟射程有点小,052D和055也要以防空反舰为主。如果要躲在敌人战斗机作战半径之外打击或打击内陆纵深目标,还是装备长剑10来的好。已经有长剑10倾斜发射器出现在实验舰上(如果说是鹰击12也不无可能.......),说明我们对长剑10这类远程舰载巡航导弹有需求,没装备也是因为现阶段对海外作战需求不大,不着急。新造的052及未来的055已经没有倾斜发射装置了,而未来的054B的倾斜发射装置也必然是反舰导弹,没长剑10的位置。那实验舰载长剑10也只能是为了改装现有装备的。
    改装巡航导弹必会占据反舰导弹的位置,长剑身躯庞大又是远海作战的武器,小舰艇并不适合改装。也只有驱逐舰和054护卫舰适合改装。但有052C、051B和054只有8枚反舰导弹也不适合改装。那就只有装备16枚反舰导弹的112、113、167、168、169五艘舰艇适合。这五艘舰艇现在上不及052D下不如054,身处二线那16枚鹰击83用处也不大,改装成巡航导弹最好不过。若每艘装12枚长剑10,五艘舰艇60枚对远海作战也有很大的帮助。
    五艘舰艇60枚导弹毕竟少点,虽有鹰击18,但如果能有法装备更多的远程巡航导弹,岂不是更好。通用垂直发射系统不仅仅在于发射速度快,占地小,更在于可以装备多种导弹。没人规定倾斜发射装置不能搭载多种导弹,关键还是需求,技术肯定没问题,防空导弹和反潜导弹由于天然属性固定的倾斜发射当然不能。如果开发一种舰载通用倾斜发射装置发射多种巡航导弹和反舰导弹,按照需求随时搭配,满足对地对海的打击岂不更好。鹰击62和长剑10身材差不多(长剑10要长一点,长剑嘛!),如果能混装,那6艘052C既能发射长剑19又能发射鹰击62,作战能力将有很大扩展。其实鹰击62反舰导弹能换装为鹰击100和鹰击12最好,能兼容是为了节约成本,经费不够或需求不大时继续使用。据说鹰击12反舰导弹只有空射型,而052D和055选择了鹰击18,传言也差不多可信了。虽然说反舰要依靠舰载机和海航,舰对舰导弹也不那么重要,现有的鹰击83和鹰击62也跟不上时代了。但舰对舰还是要发展要装备的,而新型反舰导弹鹰击18是垂发弹装备052D和055,鹰击12只能空射。但我们有很多服役很短装备鹰击83和鹰击62的反舰导弹怎么办呢?导弹的服役期只有十几年,不可能这些导弹退役了还装备这类导弹吧。潜力挖完了,必然要换新东西。如果能装备舰载通用倾斜发射器装备鹰击12和鹰击100,更是能兼容原来的鹰击83和鹰击62,更能发射长剑10岂不美哉。虽说像054装备的8枚反舰导弹换装成8个能发射长剑10导弹的通用发射装置,体积和重量会直线上升。对于三四千吨的舰艇来说还是能承受的。,带来的好处却很多。为了能打击更多的目标,射程140千米的C705反舰对地两用弹也是一种很好的选择,一个发射器应该能塞进4枚。虽然射程短,但便宜可以装更多。在登陆作战等一些时候更好用。
    舰载通用倾斜发射装置并没什么难道,也就一大铁架子,能搭载各色导弹。都是现成的东西,技术不是问题,关键还在软件和各系统的支持,还有需求问题和小钱钱。这里只是浅显的提出一种思路,还望大神们拍砖指正。希望一些中老舰艇能焕发第二春,驰骋大洋,追波逐浪,买能风骚!
原本想着CM501G导弹也能整合进去,那小体格一个发射器应该能装九枚了。但还是觉得没太必要,还是和舰载火箭破障车一起装作登陆舰艇上吧
都已经有通用吹发了,还要倾斜发射装置有什么用?
那么老的舰体。发动机大修一次都很多钱啊,你看可值得
倾斜的调整射向什么的很麻烦,没有垂直的好用。
都已经有通用吹发了,还要倾斜发射装置有什么用?
新造舰艇有通用的垂发,而以前的可没有。这些舰艇还要服役很久,不能原地踏步不改进啊。
也许可以做为技术储备,可是除非明天打世界大战,否则那些老船还是留到退役比较省钱。
也许可以做为技术储备,可是除非明天打世界大战,否则那些老船还是留到退役比较省钱。
不是说了么,按需求装备,也就112、113年纪大点,其他都没服役很多年,不可能不改进啊。
菊婷缘 发表于 2014-9-30 17:23
新造舰艇有通用的垂发,而以前的可没有。这些舰艇还要服役很久,不能原地踏步不改进啊。
估且不谈经济性,也不谈技术可行性,就按你说的YY一下,这5条舰改装倾斜发射装置,请教一下,该在这五条舰的哪个部位动刀?
不用动刀的,问题已经解决
不是有一条老江湖改成火箭炮支援舰了吗?
1、这个东西,上个世纪90年代鹰酱就搞出来了,叫什么茧式发射装置。不过后来估计是觉得鸡肋,转入技术储备了。
2、反舰导弹塞火箭炮不靠谱。反舰导弹需要的各种保障比火箭弹要求高的多,特别是现代制导武器都有的各种自检设备、数据接口,老式火箭炮不具备这些东西。
估且不谈经济性,也不谈技术可行性,就按你说的YY一下,这5条舰改装倾斜发射装置,请教一下,该在这五条 ...
这五艘舰都装有16枚倾斜发射的鹰击83反舰导弹,要动什么刀啊。比那动刀挖舰艇换垂发的简单太多了
1、这个东西,上个世纪90年代鹰酱就搞出来了,叫什么茧式发射装置。不过后来估计是觉得鸡肋,转入技术储备 ...
美国垂发通用性好,现在舰艇差不多都是全垂发了,倾斜发射的鱼叉都懒得装当然鸡肋。我没说要发射火箭弹呀,这些东西都是导弹啊。
楼主辛苦地码了超多字,只是好乱,看不下去……
菊婷缘 发表于 2014-9-30 17:23
新造舰艇有通用的垂发,而以前的可没有。这些舰艇还要服役很久,不能原地踏步不改进啊。
缝缝补补又三年的海军是没有什么前途的,而且海军的缝缝补补又三年会比新造战舰还要坑,不值得,不堪用就必须退役
菊婷缘 发表于 2014-10-2 09:24
这五艘舰都装有16枚倾斜发射的鹰击83反舰导弹,要动什么刀啊。比那动刀挖舰艇换垂发的简单太多了
好吧,其实你就不用扯什么倾斜发射装备了。就说那五条船去掉反舰换巡航导弹不就完了。还要搞通用倾斜发射装置,专为这5条船搞。
好吧,其实你就不用扯什么倾斜发射装备了。就说那五条船去掉反舰换巡航导弹不就完了。还要搞通用倾斜发射 ...
是既可以装反舰导弹也可以装巡航导弹,先换装这无艘,不是只有这五艘。052C和054都可以装鹰击83、鹰击62、鹰击12和长剑10都可以装,可以互换
挖下坟,现在看来真的有舰舰型号的鹰击12,而且据说会装备现代级驱逐舰,希望其他舰艇也能尽快改装。
军报记者刚刚微博发布证明长剑10有舰载版,长剑10也早就在试验舰上试验,装备作战舰艇指日可待。如果有通用的倾斜发射架装各种导弹就好了。但不知道长剑10能不能塞进052D的通用垂发。
楼主是美帝战忽局的?把中国海军往歧路上忽悠?
楼主是美帝战忽局的?把中国海军往歧路上忽悠?
忽悠啥了?改进老旧舰艇怎么算忽悠了?倾斜发射架改装很简单也不贵。鹰击12和长剑10有舰载版是官方媒体曝光的,鹰击100是在长剑10上改进而成,装上舰艇有什么意外吗?
挖下坟,现在看来真的有舰舰型号的鹰击12,而且据说会装备现代级驱逐舰,希望其他舰艇也能尽快改装。
大舰空间大,可以装重心低、有利于隐身的通用垂发。小舰空间不足才用通用斜发,问题是小舰对任务灵活性的追求和大舰不一样,反舰导弹和对陆导弹不太可能同时装,鹰击-12和东海-10的外形差异太大也难以共架,而火箭弹的发射装置又需要能旋转、俯仰,更不适合和导弹共架。
苏联搞过一款给小型战舰用的6联装通用斜发,1987年这套装置的载舰服役,但配套的导弹(缟玛瑙、俱乐部系列巡航导弹,有的资料还提到过天王星)还没服役,苏联解体后测试了导弹,测试很成功,但这款发射装置没有推广。我觉得它被放弃的原因是小型舰艇并不追求太强的任务灵活性。
也许预留空间和电路接口,按任务装不同的发射箱,这样更合理。
通用舰载发射装置(УКСК)——冷热共架通用垂发
通用发射装置及装载系统(КБСК)——冷用共架通用斜发
没必要吧,垂发都是装在舰上,直接再装填的。倾斜发射装置可以带着发射箱吊装更换,发射装置没必要通用,安装接口统一就行。当然某些情况下统一标准增强通用性总是好的。
没必要吧,垂发都是装在舰上,直接再装填的。倾斜发射装置可以带着发射箱吊装更换,发射装置没必要通用,安 ...
说的就是这样,每个导弹的发射箱当然都是单独的,能装上发射架就行。
大舰空间大,可以装重心低、有利于隐身的通用垂发。小舰空间不足才用通用斜发,问题是小舰对任务灵活性的 ...
其实你最后说的就是我要说的,而且改装的不管是051,052,现代级驱逐舰都不小,改装不会有什么问题。
尺寸做大点,结合电弹。放16上面做实验。能够快速大量部署 J-15 到战区
尺寸做大点,结合电弹。放16上面做实验。能够快速大量部署 J-15 到战区
据说歼15能挂载鹰击12,不知真假?
通用舰载发射装置(УКСК)——冷热共架通用垂发
通用发射装置及装载系统(КБСК)——冷用共架通用 ...
我们没有冷发射的倾斜发射架吧?
现在都用垂发了,驱逐舰一般大小的船上斜着发射的确实不明智。但是也不是斜着发射的办法没有用武之地。我觉得大船,必须一定规模的大的船,可以上斜发,前提是用来发射党费弹(但党费弹能实现斜发吗),这样的话,我觉得反而会起到不占地方效果。
现在都用垂发了,驱逐舰一般大小的船上斜着发射的确实不明智。但是也不是斜着发射的办法没有用武之地。我觉 ...
是改进原本装倾斜发射架的舰艇,这些舰艇倾斜发射装置不能改装成垂发,改成能发射鹰击12和长剑才能扩展老旧舰艇的用途。鹰击12和长剑.0明确能舰载,但会装哪些舰艇还不知道,也不知道能不能装通用垂发。唯一曝光的就是试验舰上倾斜发射的长剑10。鹰击12有传言装备正在改装的现代级驱逐舰,那必然也是倾斜发射架。
菊婷缘 发表于 2015-9-5 20:19
是改进原本装倾斜发射架的舰艇,这些舰艇倾斜发射装置不能改装成垂发,改成能发射鹰击12和长剑才能扩展老 ...
应该把发射坑弄大一点,同时要大弹小弹都能发射(不知能否实现,小弹的话一坑两发齐射。。。)
应该把发射坑弄大一点,同时要大弹小弹都能发射(不知能否实现,小弹的话一坑两发齐射。。。)
大一点的话装四枚C705应该不成问题,可以对地对海,关键还是看需求。
菊婷缘 发表于 2015-9-5 20:51
大一点的话装四枚C705应该不成问题,可以对地对海,关键还是看需求。
我想或者可以这样:原始坑弄大一点,可以发射一枚大弹比如党费之类的,如果发射小弹的话,可以在大坑里弄筒装,就是发射筒里装上小弹,整体吊进大坑里,一个坑里塞上三枚或四枚。
我想或者可以这样:原始坑弄大一点,可以发射一枚大弹比如党费之类的,如果发射小弹的话,可以在大坑里弄 ...
东风就别想了,老旧舰艇不能改装。造新舰发射东风也不太可能。