大飞机工程30年后的结局,请大家续写~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:52:13
]]
]]
原帖由 guuuue7788la 于 2008-6-24 14:32 发表
同胞亦要太悲觀,30年來大飛机幾上幾落,很大原因是重視程度不夠,亞洲地區過去沒有国家搞大飛机,大陸航空工業一直在

同胞心中是領先的,沒有競爭對手不能激發潛能,造不如買思想形成,沒必要花大氣力搞可能失敗的項目, ...

就冲这帮官僚,你能指望什么创新??
50年后,
满头白发的愤青,
指着首飞的XX号(与时俱进,改过AA号、BB号。。。YY号),
告诉孙子:“爷爷年轻时的希望终于飞起来了”。
孙子:“现在好像乘飞机,已经过时了吧?”
。。。。。。
要注明是“大客机”。[:a4:]
军用大飞机落户在西安么?结局只怕也就差强人意
原帖由 guuuue7788la 于 2008-6-24 14:32 发表
同胞亦要太悲觀,30年來大飛机幾上幾落,很大原因是重視程度不夠,亞洲地區過去沒有国家搞大飛机,大陸航空工業一直在

同胞心中是領先的,沒有競爭對手不能激發潛能,造不如買思想形成,沒必要花大氣力搞可能失敗的項目, ...

体制党来说两句:
大飞机项目大陆上来就搞什么国家支持政府支持,这次虽然说明成立什么大公司,但是背后还是国家撑腰,根本就没有竞争,里面那帮鸟人一看有国家撑腰了,钱可以随便要了,随便搞几个科研成果就能忽悠忽悠上级,实在科研不出来就把摩托罗拉的芯片磨了换个中文商标都有可能...没有股东和市场的压力,没有竞争和企业垮台的压力,鬼才给你好好干活,能把320仿出来就不错了,还指望创新?
打死我都不信!:Q
]]
能用10年解决大飞机的发动机、新材料、航空电子等设备,那对中国工业j就是了不起的成就。
原帖由 guuuue7788la 于 2008-6-24 14:32 发表
同胞亦要太悲觀,30年來大飛机幾上幾落,很大原因是重視程度不夠,亞洲地區過去沒有国家搞大飛机,大陸航空工業一直在

同胞心中是領先的,沒有競爭對手不能激發潛能,造不如買思想形成,沒必要花大氣力搞可能失敗的項目, ...

台胞太看得起小日本了吧?大陆做大飞机和小日本的项目有P的关系啊?
大客的结局就是一个没有结局的结局。:')
至于大运,空军的弟兄们就凑合着用吧。
原帖由 alex2000 于 2008-6-24 14:54 发表
军用大飞机落户在西安么?结局只怕也就差强人意



最讨厌这种不知道,还要瞎扯的人。

我告诉你,大运项目现在进展顺利。
原帖由 guuuue7788la 于 2008-6-24 14:32 发表
同胞不要太悲觀,30年來大飛机幾上幾落,很大原因是重視程度不夠,亞洲過去沒有国家搞大飛机,大陸航空工業一直在

同胞心中是地區領先的,沒有競爭對手不能激發潛能,沒必要花大氣力研製可能失敗的項目,大陸漸漸失去造大 ...


那就走着瞧吧。

鹿死谁手,现在才刚刚开始。
楼主无聊,写这么一大堆废话除了冷嘲热讽外有什么建设性的作用?
大飞机项目包括大运和大客两大部分。大运以中国国家意志、需求牵引和现有的技术储备肯定会成功,而且速度会很快。而大客则面临严酷的市场考验,大客的路肯定会更艰难。关键要去做,你不做就永远没有成功的机会。
原帖由 骷髅骑士 于 2008-6-24 15:28 发表



最讨厌这种不知道,还要瞎扯的人。

我告诉你,大运项目现在进展顺利。

哦,那就爆点料出来看看喽,要不你也是在瞎扯
声明一下,绝非wt,否则全家死光光
原帖由 hijjjj 于 2008-6-24 15:31 发表
楼主无聊,写这么一大堆废话除了冷嘲热讽外有什么建设性的作用?
大飞机项目包括大运和大客两大部分。大运以中国国家意志、需求牵引和现有的技术储备肯定会成功,而且速度会很快。而大客则面临严酷的市场考验,大客 ...


大飞机不是中国足球,是国家意志。

某些人连最起码的知识都没有,人云亦云,跟着这个论坛一些半瓶子醋一起哐当。
原帖由 alex2000 于 2008-6-24 15:39 发表

哦,那就爆点料出来看看喽,要不你也是在瞎扯
声明一下,绝非wt,否则全家死光光



哼,你啊,你配吗?
大运外形就是一架土鳖版的C-17。

发动机是毛毛提供。
原帖由 hijjjj 于 2008-6-24 15:31 发表
楼主无聊,写这么一大堆废话除了冷嘲热讽外有什么建设性的作用?
大飞机项目包括大运和大客两大部分。大运以中国国家意志、需求牵引和现有的技术储备肯定会成功,而且速度会很快。而大客则面临严酷的市场考验,大客 ...


冷嘲热讽也是言论自由哈,我有建设性意见国家也不会听啊,从大跃进开始哪次不是国家意志?两弹一星成功了,就有人觉得我们技术多么先进了,那是一次使用,客机是多次使用,且要保证经济性,你且告诉我看看什么时候才能搞出油耗小,噪音小,经济可靠的发动机,军机怎么折腾都可以,只要能上天就行了,1000小时大修也没问题,民机可以么?!比尔盖茨开的航空公司也得破产。指望黎阳那些人,可以么?这么多年来,黎阳的黑幕欧也听得不少了,任人唯亲,人浮于事这些老问题是国企都有!
童子们,石油资源还能开采多少年?
当然,信心要有,目标要确立,这是需要的
本帖的宗旨是告诉大家,不要盲目乐观!困难多的超乎想象,不知官僚们怎么想,是不是以为拍了脑袋,搞来了钱,就什么都搞定了
原帖由 guuuue7788la 于 2008-6-24 15:47 发表
2001年小日次世代机項目起動,同年大陸提出以支綫客机為切入點的国家大飛机計劃, 2002年ARJ項目正式

啟動,這不是巧合,而是亞洲兩大國的競爭心態使然,印度是亞洲第三個有這樣民族自豪感的國家,但印度國家

題太多 ...


笑话,你以为印度不想吗?印度就没那个能力,连LCA飞得那么吃力,还有什么资格搞大飞机。

他那么好的条件,换成中国早都搞上去了。

搞大飞机,国家一定要坚定不移的支持,政策上不能左右摇摆,空客的例子很明显,巴西的例子也很明显。人家坚持下来了,坚持下来就是胜利,洛克西德没有坚持下来,他就被淘汰。

日本人和德国人上世纪也要搞,最后被自己否定了,大好机会丧失了。

搞大飞机有什么问题都很正常,关键是要搞起来,在实践中解决问题。

我们有我们的优势,我们的市场潜力世界第一,近3000架的大蛋糕,怕什么?
原帖由 jasonzhang 于 2008-6-24 15:53 发表



拿无知当个性

本来就是随便写写,当不得真的,兄弟何必如此计较,呵呵,臭气熏天
还有,有些人看不起巴西安博威,说他搞不了这个搞不了那个。

我看这种人还是不要来航空区了,真得很丢人,拿无知当个性。
原帖由 骷髅骑士 于 2008-6-24 15:28 发表



最讨厌这种不知道,还要瞎扯的人。

我告诉你,大运项目现在进展顺利。


俄,进展超级顺利!已经成功在浦东陆家嘴金茂这个中国的黄金地段的黄金大厦里租房XX套,以后还要举行酒会,宴会XX次,接待各国元首XX次,接待各地领导及其小蜜N次,为GDP贡献X亿元,进展果然超级顺利!!满塞!!~~~
简单点说。大运结局参看歼11B 。
大客如果硬上,请参看歼9强6。如果不是更惨。
]]
原帖由 骷髅骑士 于 2008-6-24 15:42 发表



哼,你啊,你配吗?

俄,你配满地喷粪,欧当然不配,呵呵,一不小心惹上FF了,真是冤枉!还用俄罗斯的发动机呢!看看俄国都出了些什么大客机,图-154是吧,呵呵,好漂亮的飞行棺材,你用人家的发动机,还是二流的,(FF想当然的以为人家把自己当自家兄弟呢),你能搞出什么来可以想到了
原帖由 ddeell72 于 2008-6-24 15:52 发表
真希望航空部门看到大家这些讨论!!!



没用的,不管是谩骂,讽刺,还是FF的恶心的吹捧,捧他们的臭脚丫狂添,人家官僚该干嘛干嘛,还会不屑的鄙视你:一帮贱民,凭什么指手画脚,让他们闹去吧,我们闷声发大财好了
对别人没信心,是对自己没信心的最好注解. :D

还在社会上混个俅啊.把自己拆巴拆巴,埋了算了. :D
原帖由 人不人鬼不鬼 于 2008-6-24 16:11 发表
对别人没信心,是对自己没信心的最好注解. :D

还在社会上混个俅啊.把自己拆巴拆巴,埋了算了. :D


自打出生以来,对偶们伟大的D及其优秀的Offcer充满了信心,可是混倒今天,才发现......
原帖由 alex2000 于 2008-6-24 16:01 发表


俄,进展超级顺利!已经成功在浦东陆家嘴金茂这个中国的黄金地段的黄金大厦里租房XX套,以后还要举行酒会,宴会XX次,接待各国元首XX次,接待各地领导及其小蜜N次,为GDP贡献X亿元,进展果然超级顺利!!满塞!! ...

你什么都搞不清楚就在这里乱喷。大运进展顺利和大客机公司有什么关系?大运是在哪搞的你清楚吗?
原帖由 840206 于 2008-6-24 16:01 发表
简单点说。大运结局参看歼11B 。
大客如果硬上,请参看歼9强6。如果不是更惨。


同意这个兄弟的,乐观点看,能在国内飞飞就已经很好了
支持楼主,大客的结局十之八九。大运估计下场和晕8差不多,比大客略好[:a2:]
谢谢楼上,我倒不是说一定要大家都支持我,况且主贴本来就是嬉笑怒骂而已,当不得真的。
其实大家来混坛子,何必那么火气大,显得一点修养都没有。
原帖由 骷髅骑士 于 2008-6-24 15:47 发表
大运外形就是一架土鳖版的C-17。

发动机是毛毛提供。


外形好说,比较类似,不过吨位就别和C-17比较了。发动机推力级别根本不是一个档次的。
原帖由 东风113 于 2008-6-24 16:34 发表
你这是悲观看法,不过大运有可能成功,大客放在上海有点悬


我上面说了,这只是冷嘲热讽一下,当不得真的
不是我过于悲观,发动机就过不了关,WS-10花了这么大力气,只能是勉强可用,民机的发动机可不是勉强可用就可以了,如果用美国人的发动机,结局不会比运-10好到哪里
大运成功可能性确实较大,照我国国情,搞一个傻大笨粗的东东还是有希望的,因为照军方思路,军机嘛,烧油多点没关系,有的是军费;安全性不好老摔死人也好说,反正中国从来就不缺人;运载力不够,那就多造几架。所以还是可以过关的。

民机就惨了,不知何年马月才能拿到美国的适航证
]]
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-6-24 16:35 发表


外形好说,比较类似,不过吨位就别和C-17比较了。发动机推力级别根本不是一个档次的。

其实就是形似而非神似。