超级军网奥黑还有两年半任期，能与其他国家强力领袖博弈么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:29:43
奥黑的手段，大家都见识过了，不再多说。而且老美正处于相对的衰退调整期，实力相对下降，国内债务危机较为严重，财政预算不断缩减。其手里的牌较少甚至不敢大用，同时世界上需要他发力出力的地方还不少。与之相对，现在中俄两国领导人属于强力领袖范畴，政治经验丰富，格局眼界都了得，而且领导力很强，对国内有强有力的控制力。军事，经济，外交等影响力不断上升，两国虽然没有明说联盟，但性质已经差不多是联手抗美，抱团取暖。那么作为老美一把手，在剩余的两年半任期内，他将如何与中俄博弈？剩下的两年半，对他是个煎熬。当然对于我们来说，是大力进取的好时机，老美不敢与中俄任何一方撕破脸，否则他自己将失去对全局的仅存的影响力。奥黑的手段，大家都见识过了，不再多说。而且老美正处于相对的衰退调整期，实力相对下降，国内债务危机较为严重，财政预算不断缩减。其手里的牌较少甚至不敢大用，同时世界上需要他发力出力的地方还不少。与之相对，现在中俄两国领导人属于强力领袖范畴，政治经验丰富，格局眼界都了得，而且领导力很强，对国内有强有力的控制力。军事，经济，外交等影响力不断上升，两国虽然没有明说联盟，但性质已经差不多是联手抗美，抱团取暖。那么作为老美一把手，在剩余的两年半任期内，他将如何与中俄博弈？剩下的两年半，对他是个煎熬。当然对于我们来说，是大力进取的好时机，老美不敢与中俄任何一方撕破脸，否则他自己将失去对全局的仅存的影响力。
毛子先上，兔子掩护
奥黑可以说是美国史上最烂的总统，说他烂是因为他没有任何家族背景
这货还是比较聪明的，要是共和党当政，早就一只脚插进叙利亚，另一只脚插入乌克兰了，可惜了
以美国的实力绝对是可以的，但是首先要进行人事调整，把希拉里重新任命为国务卿，麦凯恩任命为国防部长。
gmgm201 发表于 2014-5-20 19:43
以美国的实力绝对是可以的，但是首先要进行人事调整，把希拉里重新任命为国务卿，麦凯恩任命为国防部长。
我们应该考虑的是让他们更加混乱内耗，而不是更加团结有力。
以美国的实力绝对是可以的，但是首先要进行人事调整，把希拉里重新任命为国务卿，麦凯恩任命为国防部长。
我们应该考虑的是让他们更加混乱内耗，而不是更加团结有力。
瘦死的骆驼比马大
还是多穿一件防弹衣，保住脑袋和屁股吧
观海可是犹太
美国总统第一件事情是保住生命，二是保住政治生命，三是保住退休后的利益分配，这国家大事还真是小事奥黑争取在剩下时间再拿一个诺贝尔和平奖，这样下台后口碑还好些
billycoming 发表于 2014-5-20 19:41
这货还是比较聪明的，要是共和党当政，早就一只脚插进叙利亚，另一只脚插入乌克兰了，可惜了
不是聪明，是口袋没钱了。当家才知道柴米贵
这货还是比较聪明的，要是共和党当政，早就一只脚插进叙利亚，另一只脚插入乌克兰了，可惜了
不是聪明，是口袋没钱了。当家才知道柴米贵
蜜雪儿在闹离婚
我认为奥巴马未来的首要课题是家庭问题！！！
至于总统还是换人吧。。。
gmgm201 发表于 2014-5-20 19:43
以美国的实力绝对是可以的，但是首先要进行人事调整，把希拉里重新任命为国务卿，麦凯恩任命为国防部长。
还少一条，先让国会再次抬高美国政府债务2万亿美元先
以美国的实力绝对是可以的，但是首先要进行人事调整，把希拉里重新任命为国务卿，麦凯恩任命为国防部长。
还少一条，先让国会再次抬高美国政府债务2万亿美元先
有个词来表述奥黑现在这样好像叫跛鸭总统，执行力影响力都会大幅下降。曾几何时，奥黑立志做美帝有史以来最牛总统，可现实太过骨感了，除了他的非洲血统留下点影子，其他皆乏善可陈
我感觉奥黑很不错啊
要是换个人，这时候早就在叙利亚，乌克兰开干了。
就是不知道在他的任内对美国实体经济的影响几何。
要是换个人，这时候早就在叙利亚，乌克兰开干了。
就是不知道在他的任内对美国实体经济的影响几何。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-20 21:43
美国总统第一件事情是保住生命，二是保住政治生命，三是保住退休后的利益分配，这国家大事还真是小 ...
嗯，总结到位！
美国总统第一件事情是保住生命，二是保住政治生命，三是保住退休后的利益分配，这国家大事还真是小 ...
嗯，总结到位！
ocean_hercules 发表于 2014-5-20 23:00
蜜雪儿在闹离婚
我认为奥巴马未来的首要课题是家庭问题！！！
你的观点最好玩
话说离婚后跟希拉里结连理？
蜜雪儿在闹离婚
我认为奥巴马未来的首要课题是家庭问题！！！
你的观点最好玩
话说离婚后跟希拉里结连理？
总统个人的风格只是很小的一面，美帝现处于蹲下起跳的时刻，某些人不要盲目乐观，高估自己，错判形势了。
billycoming 发表于 2014-5-20 19:41
这货还是比较聪明的，要是共和党当政，早就一只脚插进叙利亚，另一只脚插入乌克兰了，可惜了
是的，适当的妥协和软弱也是识时务的表现
如果小步什在，美国就被坑在中东东欧了，我们局面就好很多
这货还是比较聪明的，要是共和党当政，早就一只脚插进叙利亚，另一只脚插入乌克兰了，可惜了
是的，适当的妥协和软弱也是识时务的表现
如果小步什在，美国就被坑在中东东欧了，我们局面就好很多
全不明白 发表于 2014-5-20 23:47
你的观点最好玩
话说离婚后跟希拉里结连理？
那拉链顿怎么办？是收了米歇尔还是去和来问司机再续前缘？
全不明白 发表于 2014-5-20 23:47
你的观点最好玩
话说离婚后跟希拉里结连理？
那拉链顿怎么办？是收了米歇尔还是去和来问司机再续前缘？
他是想利用这两年给下一任挖坑埋雷
我只告诉你一句，黑人都是演员。所有。
奥黑子还在啊！貌似很久没见他出来露面啊？
jingbo911 发表于 2014-5-21 04:43
总统个人的风格只是很小的一面，美帝现处于蹲下起跳的时刻，某些人不要盲目乐观，高估自己，错判形势了。
我相信美帝的衰退是暂时的，其自我造血能力很强，只不过过去十几年第一打了两场战争，耗血大，第二发生了金融危机，让他元气大伤。所以我们才更应该趁着其收缩调整内劲时，要大力进取巩固利益圈，同时大力发展军力，科技，金融和经济，增强内功。否则等美帝缓过劲来，我们很难接招应对。
美帝的这次衰退调整，恐怕每个五年，见不到效果。理由：第一其金融泡沫严重，虽然金融危机对其重创，让上下都意识到金融分量过大，得需要发展实业。但赚快钱赚多了，很难静心再去搞实业。印钞票几千亿美金很容易，但你去赚这几千亿需要费老大劲。第二，人才的断档。现在美国大学最吃香的是商业类，金融类，律师类专业，工程师类专业并不吃香。即使马上调整，人才成熟期也得需要个三五年，不是朝夕之功。而制造业工业恰恰需要大量工程师人才。第三，人工成本高昂。在其他发展中国家，人力成本远低于美国，甚至只有几分之一，很难让大公司们将企业迁回到美国。况且还有一个产业链条问题，配套上下游企业问题。
奥黑表现不佳，第一与其国力大有衰退有关，与大环境有关，第二也与其自身能力有关。他的履历中，从来没有当过一个州或部门的一把手，直接从议员升为总统，跨度跳跃度太大，缺乏必要的历练磨练，第三其政治根基不雄厚，不如老牌世家浑厚。
我们应该充分利用这次机遇期，中俄联手，互有所需，互相支撑。千载难逢机遇，不可错失。
总统个人的风格只是很小的一面，美帝现处于蹲下起跳的时刻，某些人不要盲目乐观，高估自己，错判形势了。
我相信美帝的衰退是暂时的，其自我造血能力很强，只不过过去十几年第一打了两场战争，耗血大，第二发生了金融危机，让他元气大伤。所以我们才更应该趁着其收缩调整内劲时，要大力进取巩固利益圈，同时大力发展军力，科技，金融和经济，增强内功。否则等美帝缓过劲来，我们很难接招应对。
美帝的这次衰退调整，恐怕每个五年，见不到效果。理由：第一其金融泡沫严重，虽然金融危机对其重创，让上下都意识到金融分量过大，得需要发展实业。但赚快钱赚多了，很难静心再去搞实业。印钞票几千亿美金很容易，但你去赚这几千亿需要费老大劲。第二，人才的断档。现在美国大学最吃香的是商业类，金融类，律师类专业，工程师类专业并不吃香。即使马上调整，人才成熟期也得需要个三五年，不是朝夕之功。而制造业工业恰恰需要大量工程师人才。第三，人工成本高昂。在其他发展中国家，人力成本远低于美国，甚至只有几分之一，很难让大公司们将企业迁回到美国。况且还有一个产业链条问题，配套上下游企业问题。
奥黑表现不佳，第一与其国力大有衰退有关，与大环境有关，第二也与其自身能力有关。他的履历中，从来没有当过一个州或部门的一把手，直接从议员升为总统，跨度跳跃度太大，缺乏必要的历练磨练，第三其政治根基不雄厚，不如老牌世家浑厚。
我们应该充分利用这次机遇期，中俄联手，互有所需，互相支撑。千载难逢机遇，不可错失。
czr032618 发表于 2014-5-21 22:35
我相信美帝的衰退是暂时的，其自我造血能力很强，只不过过去十几年第一打了两场战争，耗血大，第二发生了 ...
怕是不能如君所愿了！中俄本身也是自身难保。中国深陷于产业升级和经济发展的矛盾之中，也需要蹲下起跳，能否发展成功还需要靠进口替代、自主创新。俄罗斯更是后劲乏力，坐吃山空。双方都在转型，转型的结果决定了国家的地位。奥黑的要内外政策是无误的，就看中国了。美帝的自我调整能力大国之中无出其右，这点我反倒觉得可以放心预测。至于中国百年来内忧外患，政策发展也朝三暮四，让人不那么放心。如今习李执政，表述无误，执行模糊，至少我看不大透。如你所说机不可失，若十年之后，美帝成功调整，而我们遭遇曲折，则大国梦圆梦灭真不好讲啊！
我相信美帝的衰退是暂时的，其自我造血能力很强，只不过过去十几年第一打了两场战争，耗血大，第二发生了 ...
怕是不能如君所愿了！中俄本身也是自身难保。中国深陷于产业升级和经济发展的矛盾之中，也需要蹲下起跳，能否发展成功还需要靠进口替代、自主创新。俄罗斯更是后劲乏力，坐吃山空。双方都在转型，转型的结果决定了国家的地位。奥黑的要内外政策是无误的，就看中国了。美帝的自我调整能力大国之中无出其右，这点我反倒觉得可以放心预测。至于中国百年来内忧外患，政策发展也朝三暮四，让人不那么放心。如今习李执政，表述无误，执行模糊，至少我看不大透。如你所说机不可失，若十年之后，美帝成功调整，而我们遭遇曲折，则大国梦圆梦灭真不好讲啊！
jingbo911 发表于 2014-5-22 16:04
怕是不能如君所愿了！中俄本身也是自身难保。中国深陷于产业升级和经济发展的矛盾之中，也需要蹲下起跳， ...
未必。中国的转型与美帝的补血不是一个概念。一个是从不好向优秀升级，一个是从空心向有心转变。我们的转变是从低档向高档转变，美帝是从空心化到制造业回归转变，性质不同。我们的转型即使有难度，但有底子托着，是吃馒头还是吃肉的问题，而美帝的制造业回归，是产业的重新开始，将迁出去的产业再次在国内整合的问题。我前面说过的工程师人才和人力成本，就是美帝绕不过去的坎。至于你说的习李执政，我倒是很看好。两人配合默契，没有重大分歧，在执行中遇到困难和阻碍很正常，没必要过于悲观。这个时候不抓住时机，抓紧进取填补美帝后退留下的空白，是辜负上天之美德。到嘴的肉不吃，将更无肉可吃。
怕是不能如君所愿了！中俄本身也是自身难保。中国深陷于产业升级和经济发展的矛盾之中，也需要蹲下起跳， ...
未必。中国的转型与美帝的补血不是一个概念。一个是从不好向优秀升级，一个是从空心向有心转变。我们的转变是从低档向高档转变，美帝是从空心化到制造业回归转变，性质不同。我们的转型即使有难度，但有底子托着，是吃馒头还是吃肉的问题，而美帝的制造业回归，是产业的重新开始，将迁出去的产业再次在国内整合的问题。我前面说过的工程师人才和人力成本，就是美帝绕不过去的坎。至于你说的习李执政，我倒是很看好。两人配合默契，没有重大分歧，在执行中遇到困难和阻碍很正常，没必要过于悲观。这个时候不抓住时机，抓紧进取填补美帝后退留下的空白，是辜负上天之美德。到嘴的肉不吃，将更无肉可吃。
中国必须发展，绝非吃粮吃肉如此简单选择。设想产业若无升级，则前有发达国家封锁，老工业落后，后有成本上升，产业转移，必归于萧条，如二次工业革命之英法，被印度，巴西之流赶超。然进步谈何容易，观历史唯有日韩成功。而其规模和环境又不似我。我以为唯有借欧债危机转移欧洲只技术或可图之。然反观美国空心产业回归却也不易，然而借住自身科教引领之便，可以在下次科技革命中把握先机。美国人少，我国人多。所以总体看，我方纵有机会也不易把握更遑论反超美国。我以为何时我之制度利于科技创新，凭借文化人口之利放能超越美国。
中国必须发展，绝非吃粮吃肉如此简单选择。设想产业若无升级，则前有发达国家封锁，老工业落后，后有成本上升，产业转移，必归于萧条，如二次工业革命之英法，被印度，巴西之流赶超。然进步谈何容易，观历史唯有日韩成功。而其规模和环境又不似我。我以为唯有借欧债危机转移欧洲只技术或可图之。然反观美国空心产业回归却也不易，然而借住自身科教引领之便，可以在下次科技革命中把握先机。美国人少，我国人多。所以总体看，我方纵有机会也不易把握更遑论反超美国。我以为何时我之制度利于科技创新，凭借文化人口之利放能超越美国。
那拉链顿怎么办？是收了米歇尔还是去和来问司机再续前缘？
希拉里老了，米歇尔黑人太丑，还是莱温斯基年轻漂亮啊
希拉里老了，米歇尔黑人太丑，还是莱温斯基年轻漂亮啊
说实话，奥黑还是属于大神级别的，只是前面操作的笑不死技术太烂了，被486和普大帝打到0-10超鬼，这也就不说了，关键应了一句话不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友，EUR加脚盆之类的队友，实在是坑~被486和普大帝压着打也是没办法的事，要是换做笑不死，估计已经是被上高地的节奏~如果586的对手换洗啦离，估计可以直接上高地了~