奥巴马第一任期对华外交评析

当然是必然。。老美的秩序受到了本朝的致命威胁。。能不紧张吗。。这中美关系别看嘴上说的好。。我看也就到这里了。。。过几年。。就算不崩溃。。恐怕也会冷淡下来了

作为一名文盲我表示没看懂
求翻译

O8刚上任的两年其实对中国是不错的。。。后来发现这种“不错”没用，中国“不领情”，加之希拉里老娘们的小肚鸡肠，所以对中国开始不厚道。。。后来发现希拉里这样不好，又交给拜登来支持，无奈拜登年老色衰支撑不起，就又由希拉里参合。。。其实大国关系，好不到哪里坏不到哪里，该干嘛干嘛，不要放大，更不要以此来转移内部问题。。。

奥巴马第一任期对华政策八个字总结：好话说尽，坏事做绝。

奥巴马属于那种不太猖狂。
PS:相对于美国领导人来说，这种人才是最难对付的

来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端

两个字——失败！！！

大国只能恐怖平衡
基本不可能搞基
中国在下一个10年只要能控制住美国对中国发动战争的冲动
同时控制住美国在国内的第五纵队的颠覆行动
就是胜利
其实这两点是相互关联的
只有第五纵队还在活动，美国的战争冲动才不会爆发
这也就能很好解释为何国内的公知、JY如此猖狂，而TG 却忍而不发
这就是一个走钢丝的游戏
看美国的醒悟时间了

我觉得奥巴马的外交政策就比较随性，事情做了之后捅娄子了又忙不迭道歉，总体来说没有个大的方针策略，这一届政府缺外交人才啊

星空大师 发表于 2012-10-5 23:53
大国只能恐怖平衡
基本不可能搞基
中国在下一个10年只要能控制住美国对中国发动战争的冲动
这一点你就是扯淡了。。记住吧。老美没那种啦。。和本朝在战场上见面？？。。他这个秩序不想要了？？。。放心吧。。他只能玩阴的了。。。至于内部。。你就更放心吧。。今天天下诸侯非常。。非常的满意！！。。只要天下诸侯满意！！。。那一切问题都不是问题。。。几个跳梁小丑。。天下诸侯还不放在眼里。。。谁敢乱动。。坏天下诸侯的富贵荣华。。眨眼间。。就叫他灰飞烟灭！！！

好不到哪里坏不到哪里，该干嘛干嘛，不要放大

我不觉得美国哪一任总统会对中国好!只有利益,没有感情的.

奥巴马第一任期对华政策八个字总结：好话说尽，坏事做绝。
看似好话说尽，实际坏事做绝…

老米选举最大的亮点：
教主台上闭眼各种瞎话。。。
台下众洗过脑残士卒振臂高呼：有救！

大国只能恐怖平衡
基本不可能搞基
中国在下一个10年只要能控制住美国对中国发动战争的冲动

但愿如此。这么说这些个GZ, JY就是天花疫苗了。

奥巴马第一任期对华政策八个字总结：好话说尽，坏事做绝。
精准！言简意赅，佩服

所谓的前两年不错，只是外媒宣传的，事实上根本不是这样的，从来就没有对中国不错过，是西方这样宣传的，表明是中国不领情，关系变坏是中国的错。其实上台前两年就拼命的对中国各种底线进行施压，西藏新疆连着出大事,rmb汇率也拼命施压，还有xxx和平奖之类的，这都算不错的话，就没有硬的了。中国怎么可能同意那些底线的施压。
奥黑上台就职演讲就高调把朝鲜战争和纳粹相提并论，小事比外交上的场面话更能看出人的性格，这些小事上可以看出奥的个人情感上对中国是有很大敌意的，奥黑成长历程和亚洲有很大交集，所以奥黑比较阴，希拉里更像武将，美国现在就是需要希拉里这种口无遮拦的外交家，与前几届低调最大不同，就是奥黑一上台马上把朝战提上台面，高调演讲，高调纪念，而且三句不离中国。奥黑的印尼交集让其或多或少还和msl有交集，奥黑一直想和msl拉好关系，只是不大符合军方价值观。

QQ大号 发表于 2012-10-5 23:15
O8刚上任的两年其实对中国是不错的。。。后来发现这种“不错”没用，中国“不领情”，加之希拉里老娘们的小 ...

所谓的前两年不错，只是外媒宣传的，事实上根本不是这样的，从来就没有对中国不错过，是西方这样宣传的，表明是中国不领情，关系变坏是中国的错。其实上台前两年就拼命的对中国各种底线进行施压，西藏新疆连着出大事,rmb汇率也拼命施压，还有xxx和平奖之类的，这都算不错的话，就没有硬的了。中国怎么可能同意那些底线的施压。
奥黑上台就职演讲就高调把朝鲜战争和纳粹相提并论，小事比外交上的场面话更能看出人的性格，这些小事上可以看出奥的个人情感上对中国是有很大敌意的，奥黑成长历程和亚洲有很大交集，所以奥黑比较阴，希拉里更像武将，美国现在就是需要希拉里这种口无遮拦的外交家，与前几届低调最大不同，就是奥黑一上台马上把朝战提上台面，高调演讲，高调纪念，而且三句不离中国。奥黑的印尼交集让其或多或少还和msl有交集，奥黑一直想和msl拉好关系，只是不大符合军方价值观。

其实选民并不是看辩论投票的。。。

奥黑一直在填坑而已，小树丛养羊，想剪羊毛补贴家用，没想到让羊跑了，轮到奥黑的时候，家里的窟窿太大了，补都补不上，内政是这样，外交差不多也是这样，都是为了填坑

盘古大神 发表于 2012-10-5 23:23
奥巴马第一任期对华政策八个字总结：好话说尽，坏事做绝。
精辟！
这八个字也同样可以套在奥黑前辈拉链身上。

我是越来越支持共和党重新上台了

接下来四年不管谁当政，除非出现911，否则中美关系只会更紧张！

盘古大神 发表于 2012-10-5 23:23
奥巴马第一任期对华政策八个字总结：好话说尽，坏事做绝。
这是对奥黑盖棺定论了，精辟

但愿如此。这么说这些个GZ, JY就是天花疫苗了。
不用担心，11年他们通过Qq蛊惑大家去北京天津撒步。美曰其名茉莉花革命。警察叔叔得到消息遛了一天马路也没看有一个人。
Jy名声早就臭了。

奥黑任期内最大的失败是找了希拉里这婆娘，把能得罪的都得罪了

奥黑个人感觉像打酱油的，希拉里这娘们儿不是好东西

奥巴马的事给希拉里败坏了。

hb790612 发表于 2012-10-5 23:58
这一点你就是扯淡了。。记住吧。老美没那种啦。。和本朝在战场上见面？？。。他这个秩序不想要了？？。。 ...

哈哈，说话故意结结巴巴的，要的就是这个喜剧效果。

各位，千万别学花生木，押宝杜威，结果悲剧。

胯间尺 发表于 2012-10-5 23:00
作为一名文盲我表示没看懂
求翻译
没看懂 可以直接问嘛;P

blueblueblue 发表于 2012-10-6 12:02
没看懂 可以直接问嘛
求继续啊

     面对新形势下的新型中美关系，客观来讲站在不同的立场会得出不同的结论。如果大家站在美国的立场上来看中美关系，也许会有一些很有意思的发现。
    那就让我们站在美国的立场上，看看在他的问题清单上，都有哪些内容吧：首先至少应该包括，在伊朗问题中美国如何应对以色列单边行动问题；美国是否能够通过经济手段有效遏制伊朗利用什叶派之弧在中东坐大问题（什叶派之弧：即伊朗、伊拉克、叙利亚都是什叶派政权国家）；美国怎么解决叙利亚问题，才能为最终解决伊朗问题做好铺垫（无叙不和、无埃不战）；美国在阿拉伯世界与以色列的冲突中立场表述问题（单纯的偏袒以色列显然要面对“一棵大树与一片森林的取舍问题）；美国如何利用民主问题威胁敲诈中东王权国家问题（阿拉伯国家内部少数派统治多数派问题）
    伊阿战争善后问题和伊朗问题与叙利亚问题交织在一起，又涉及美俄博弈问题（叙利亚是解决伊朗问题的一把钥匙，伊朗又俄罗斯后院的最后一方净土）、美中博弈问题（阿富汗问题与中亚地区的和平稳定息息相关。中亚国家乌、塔、吉3国不但国内政局不稳面临教派冲突，还对费尔干纳盆地划分一直存在异议，本已处于星火燎原之势，一旦美军撒手撤出，阿富汗内战势必波及中亚，中亚不稳则新疆西藏不稳）。中东伊朗问题、中东国家民族宗教问题、中东民主化问题、伊阿战争善后问题，加上美国如何对波斯湾中东石油的控制与对红海印度洋红海世界海运中心地区的控制问题，诸多问题搅拌在一起，形成了牵一发而动全身异常复杂的中东问题。
    再让我们看看其他方面，反导问题进一步压缩了俄罗斯的战略空间，必然带来美俄对抗加剧；欧洲的离心离德问题（阴奉阳违的英国依靠英美特殊关系利用欧盟投票必须一致通过的原则，夹持欧洲事务，导致了法德等国家的强烈不满，造成了欧盟的分裂。另外作为北约军事组织核心成员的英国却在不断消减军费（占GDP2%政府总支出的4%）暗地里给美国拆台。雄心勃勃的法国则联合其他欧陆国家不断的在争夺欧盟事务的主导权，并进想尽一切办法弱化美国对欧洲的统治）；
    地中海南岸的马格里布地区（即除去埃及与苏丹的北非大陆国家，包括利比亚、突尼斯、阿尔及利亚、摩洛哥和毛里塔尼亚五国）是传统的法国意大利等欧洲国家的势力范围，藉由这次美国驻利比亚大使被杀，使得美国对地中海沿岸国家的控制变得更具有现实意义，不知道霸道的美国人能否默认法意等国家对这一地区的控制呢。美国需要面对的问题还有如何应对在南美洲统治弱化的问题（巴西崛起）南美洲可是美国后院阿。反恐问题（美国面临着与国际刑事法院的复杂的斗争与合作，以及不经审判就派人乱抓、派无人机滥杀他国公民的道德谴责），气候问题（涉及如何划分垄断低碳、环保经济高端产业带来巨大的经济利益），北极南极问题（域内国家与外国家开发北极资源的问题，以及提前应对北冰洋航线战略问题）。当然还有在全球金融监管改革的问题上，美国如何高举金融改革旗帜一方面限制提高新兴国家参与国际金融市场准入门槛，另一方又要强化自己对世界金融市场的控制为滥印美元提供方便。
    既然如此，那么中美关系在美国外交政策上是否处在非常重要的位置呢，答案当然是肯定的。



     面对新形势下的新型中美关系，客观来讲站在不同的立场会得出不同的结论。如果大家站在美国的立场上来看中美关系，也许会有一些很有意思的发现。
    那就让我们站在美国的立场上，看看在他的问题清单上，都有哪些内容吧：首先至少应该包括，在伊朗问题中美国如何应对以色列单边行动问题；美国是否能够通过经济手段有效遏制伊朗利用什叶派之弧在中东坐大问题（什叶派之弧：即伊朗、伊拉克、叙利亚都是什叶派政权国家）；美国怎么解决叙利亚问题，才能为最终解决伊朗问题做好铺垫（无叙不和、无埃不战）；美国在阿拉伯世界与以色列的冲突中立场表述问题（单纯的偏袒以色列显然要面对“一棵大树与一片森林的取舍问题）；美国如何利用民主问题威胁敲诈中东王权国家问题（阿拉伯国家内部少数派统治多数派问题）
    伊阿战争善后问题和伊朗问题与叙利亚问题交织在一起，又涉及美俄博弈问题（叙利亚是解决伊朗问题的一把钥匙，伊朗又俄罗斯后院的最后一方净土）、美中博弈问题（阿富汗问题与中亚地区的和平稳定息息相关。中亚国家乌、塔、吉3国不但国内政局不稳面临教派冲突，还对费尔干纳盆地划分一直存在异议，本已处于星火燎原之势，一旦美军撒手撤出，阿富汗内战势必波及中亚，中亚不稳则新疆西藏不稳）。中东伊朗问题、中东国家民族宗教问题、中东民主化问题、伊阿战争善后问题，加上美国如何对波斯湾中东石油的控制与对红海印度洋红海世界海运中心地区的控制问题，诸多问题搅拌在一起，形成了牵一发而动全身异常复杂的中东问题。
    再让我们看看其他方面，反导问题进一步压缩了俄罗斯的战略空间，必然带来美俄对抗加剧；欧洲的离心离德问题（阴奉阳违的英国依靠英美特殊关系利用欧盟投票必须一致通过的原则，夹持欧洲事务，导致了法德等国家的强烈不满，造成了欧盟的分裂。另外作为北约军事组织核心成员的英国却在不断消减军费（占GDP2%政府总支出的4%）暗地里给美国拆台。雄心勃勃的法国则联合其他欧陆国家不断的在争夺欧盟事务的主导权，并进想尽一切办法弱化美国对欧洲的统治）；
    地中海南岸的马格里布地区（即除去埃及与苏丹的北非大陆国家，包括利比亚、突尼斯、阿尔及利亚、摩洛哥和毛里塔尼亚五国）是传统的法国意大利等欧洲国家的势力范围，藉由这次美国驻利比亚大使被杀，使得美国对地中海沿岸国家的控制变得更具有现实意义，不知道霸道的美国人能否默认法意等国家对这一地区的控制呢。美国需要面对的问题还有如何应对在南美洲统治弱化的问题（巴西崛起）南美洲可是美国后院阿。反恐问题（美国面临着与国际刑事法院的复杂的斗争与合作，以及不经审判就派人乱抓、派无人机滥杀他国公民的道德谴责），气候问题（涉及如何划分垄断低碳、环保经济高端产业带来巨大的经济利益），北极南极问题（域内国家与外国家开发北极资源的问题，以及提前应对北冰洋航线战略问题）。当然还有在全球金融监管改革的问题上，美国如何高举金融改革旗帜一方面限制提高新兴国家参与国际金融市场准入门槛，另一方又要强化自己对世界金融市场的控制为滥印美元提供方便。
    既然如此，那么中美关系在美国外交政策上是否处在非常重要的位置呢，答案当然是肯定的。

因为这些问题的解决或多或少都与中国有关。
客观来讲，TG在东海和南海问题上的出击，并不是为了和美国进行政治总决算，美国重返亚太也并不是为了和TG开战。对于TG来讲对外求发展目的是为了对内求稳定，对于美国也是同样的道理。所以即便中美结盟的背景已经不复存在，中国和美国也没有进行全面直接对抗的可能。也许有的人从意识形态上，根据苏联与美国势不两立得出，将来中国和美国也是这种必然结果，我是不同意的。因为全球化本身就是追求文化的多样性（每一种文化都有自己独特的价值，全球化的目的不是西方化，而是通过多种文化经验提供一种最好的解决问题的方法），所以中美意识的对立，我认为还是双方交流问题。
放眼世界，亚洲现在已经成为全球事务中一个不可忽略掉的问题，美国重返亚太也是一种顺时顺势的选择，我不认为这种调整会必然的导致中美的对抗。今天美国重返亚太也好、亚洲在平衡也好、亚洲转身也罢，我们可以看出这完全是一种正常的调整。但是美国一味公开或私下里说这种政策是针对TG，我感觉这完全是一种战略忽悠。为什么，难道在钓鱼岛局势紧张是它派2个航母加1个两栖登陆舰，就能吓住TG吗，一个巴掌拍不响，更何况是身处美国历史上最大经济危机的奥巴马政府，这完全是皇帝新装而已，一厢情愿罢了。美国重返亚太政策的一个支点就是中国与周边国家的有矛盾，美国可以利用这种矛盾纵横辟阖，合纵连横，岂不知这种假设完全是建立在“假设”之上的，是一种单相思的想法而已。自从清朝中期，中国与周边国家确定正式的边界以来，一直到现在中国重来没有通过实际派兵去占领过哪个国家，中国与周边国家的稳定关系也不是用“和平发展的口号”喊出来的，而是中国通过实际行动实实在在表现出来的。目前美国的对华政策则是将朋友变成敌人的政策，美国对中国周边国家的关注与关心，只能是白白消耗自己的实力。这种建立在“中国与周边国家充满矛盾”基础上的对华政策，将是无本之木、无源之水，一栋自我假设实现的空中楼阁。处在中国崛起，美国调整时期的奥巴马政府，到底是张开一双双手紧紧握紧TG，还是送给TG一双拳头，大家心里当然都会有所衡量。

本来想故弄玄虚，拉长了写，感觉没意思。能够写完此贴，我自我感觉已经小成了。从今以后我将改名为“忽悠王子”，希望各位看过我贴的CDer，能够口下留德，这里不胜感激涕零~

科斯塔 发表于 2012-10-7 16:11
面对新形势下的新型中美关系，客观来讲站在不同的立场会得出不同的结论。如果大家站在美国的立场上来看 ...

本来想故弄玄虚，拉长了写，感觉没意思。能够写完此贴，我自我感觉已经小成了。从今以后我将改名为“忽悠王子”，希望各位看过我贴的CDer，能够口下留德，这里不胜感激涕零~

这届可算是我记忆中最差劲的MD政府了

由于信息不足，不好评价奥巴马的外交政策。

superloong 发表于 2012-10-6 01:53
所谓的前两年不错，只是外媒宣传的，事实上根本不是这样的，从来就没有对中国不错过，是西方这样宣传的 ...
一开始确实是想“不错”，西婆子第一次访华的姿态那在美国国内都掀起渲染大波。不过后来就变了，主要是西婆子自己的立场。不过奥黑政府内亲华派还是不少的