超级军网如何充分利用奥巴马剩余的两年半任期，谋取最大利益？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 17:06:46
奥巴马的软弱，已经被多件事情证明。其内政外交上的无能，也得到了内外的公认。那么我们在它剩余的两年半任期内，如何出击获得更大权益，造成既成事实？如何充分利用这机会难得的机遇？利用对手的无能，竭尽所能谋取到既定权益，否则是对不起老天爷给的机会。
我的看法：
1.在南海东海大力进取，尤其是南海的后勤中转基地，维修基地，机场，港口等要初步建立起来，作为根基。这样说话才有话语权，有分量。
2.大力进取西部，对中亚和东北亚施加影响力，用经济手段扩大影响力。
3.在现有的国际组织中，提高份额和比例影响力；建立新的由我主导的组织，如金砖国家银行，亚洲金融合作组织，我主导的自贸区。
4.巩固非洲兄弟情谊，加大南美洲公关力度。
5.步伐要坚实，不要太快消化不良。
最后，最重要的，还是要搞好国内内部的反腐反恐强军，经济结构调整，缩小贫富差距，关注民生议题等工作，夯实内功。奥巴马的软弱，已经被多件事情证明。其内政外交上的无能，也得到了内外的公认。那么我们在它剩余的两年半任期内，如何出击获得更大权益，造成既成事实？如何充分利用这机会难得的机遇？利用对手的无能，竭尽所能谋取到既定权益，否则是对不起老天爷给的机会。
我的看法：
1.在南海东海大力进取，尤其是南海的后勤中转基地，维修基地，机场，港口等要初步建立起来，作为根基。这样说话才有话语权，有分量。
2.大力进取西部，对中亚和东北亚施加影响力，用经济手段扩大影响力。
3.在现有的国际组织中，提高份额和比例影响力；建立新的由我主导的组织，如金砖国家银行，亚洲金融合作组织，我主导的自贸区。
4.巩固非洲兄弟情谊，加大南美洲公关力度。
5.步伐要坚实，不要太快消化不良。
最后，最重要的，还是要搞好国内内部的反腐反恐强军，经济结构调整，缩小贫富差距，关注民生议题等工作，夯实内功。
我的看法：
1.在南海东海大力进取，尤其是南海的后勤中转基地，维修基地，机场，港口等要初步建立起来，作为根基。这样说话才有话语权，有分量。
2.大力进取西部，对中亚和东北亚施加影响力，用经济手段扩大影响力。
3.在现有的国际组织中，提高份额和比例影响力；建立新的由我主导的组织，如金砖国家银行，亚洲金融合作组织，我主导的自贸区。
4.巩固非洲兄弟情谊，加大南美洲公关力度。
5.步伐要坚实，不要太快消化不良。
最后，最重要的，还是要搞好国内内部的反腐反恐强军，经济结构调整，缩小贫富差距，关注民生议题等工作，夯实内功。奥巴马的软弱，已经被多件事情证明。其内政外交上的无能，也得到了内外的公认。那么我们在它剩余的两年半任期内，如何出击获得更大权益，造成既成事实？如何充分利用这机会难得的机遇？利用对手的无能，竭尽所能谋取到既定权益，否则是对不起老天爷给的机会。
我的看法：
1.在南海东海大力进取，尤其是南海的后勤中转基地，维修基地，机场，港口等要初步建立起来，作为根基。这样说话才有话语权，有分量。
2.大力进取西部，对中亚和东北亚施加影响力，用经济手段扩大影响力。
3.在现有的国际组织中，提高份额和比例影响力；建立新的由我主导的组织，如金砖国家银行，亚洲金融合作组织，我主导的自贸区。
4.巩固非洲兄弟情谊，加大南美洲公关力度。
5.步伐要坚实，不要太快消化不良。
最后，最重要的，还是要搞好国内内部的反腐反恐强军，经济结构调整，缩小贫富差距，关注民生议题等工作，夯实内功。
我们干我们的，和他有一毛钱的关系啊。
冷月孤星·剑 发表于 2014-5-30 13:46
我们干我们的，和他有一毛钱的关系啊。
附议
我们干我们的，和他有一毛钱的关系啊。
附议
鼓励其它有野心的全球和地区大国，跳出来和美国干，让美国按下葫芦浮起瓢，疲于奔命。
剩下两年准备背黑锅。。而且还要看背得好不好。。
楼主的意思翻译成大白话就是遇到美国历史上最无能最低智商的总统，怎么样才能多捞一些其实公平的讲，他干的还过得去，失业率也降下来了，经济也接近复苏，伊拉克阿富汗基本也稳定了，国内反恐形势稳定，什么医保低保之类的还是有一点成绩。
国际上输出民主输出革命，搞乱了好多国家，手段越来越纯熟，虽同时与中俄为敌，但是也由此收拢了欧日人心，把欧日牢牢绑定，稳定了自身联盟。
总的来说就是一战略收缩期背黑锅的，历史上没什么建功立业的伟绩，但是没功劳有苦劳。
国际上输出民主输出革命，搞乱了好多国家，手段越来越纯熟，虽同时与中俄为敌，但是也由此收拢了欧日人心，把欧日牢牢绑定，稳定了自身联盟。
总的来说就是一战略收缩期背黑锅的，历史上没什么建功立业的伟绩，但是没功劳有苦劳。
冷月孤星·剑 发表于 2014-5-30 13:46
我们干我们的，和他有一毛钱的关系啊。
附议 关键是自己有方向
我们干我们的，和他有一毛钱的关系啊。
附议 关键是自己有方向
本来就是战略收缩期，不可能一硬到底的。
而且这两年美帝虽没有冲到一线，但是嘴炮一直震天响，基本靠小弟和嘴炮就把局面稳住了，中俄也没敢有什么大的异动。
我觉得其实他比小布什切尼那种不顾国力，只顾喊打喊杀，自己大捞特捞的强很多了，
小布什不是弱智就是极端贪腐。
而且这两年美帝虽没有冲到一线，但是嘴炮一直震天响，基本靠小弟和嘴炮就把局面稳住了，中俄也没敢有什么大的异动。
我觉得其实他比小布什切尼那种不顾国力，只顾喊打喊杀，自己大捞特捞的强很多了，
小布什不是弱智就是极端贪腐。
下届疯婆子上来就麻烦了，小小树丛也不知道怎么样
你们把观海暴露了
想办法在奥巴马任内把米弟总统搞成终身制!
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-30 13:57
楼主的意思翻译成大白话就是遇到美国历史上最无能最低智商的总统，怎么样才能多捞一些
大势所趋，他手段筹码也不多。正如后面其他人说的那样，国家大势，战略收缩，给他空间并不大，但不等于说就像现在这样左支右绌，以嘴炮为主。
楼主的意思翻译成大白话就是遇到美国历史上最无能最低智商的总统，怎么样才能多捞一些
大势所趋，他手段筹码也不多。正如后面其他人说的那样，国家大势，战略收缩，给他空间并不大，但不等于说就像现在这样左支右绌，以嘴炮为主。
czr032618 发表于 2014-5-30 22:34
大势所趋，他手段筹码也不多。正如后面其他人说的那样，国家大势，战略收缩，给他空间并不大，但不等于说 ...
他悲剧就悲剧在自己有八分之一的黑人血统，不得不拼命显示对华尔街对主流族群的忠诚，但是这种忠诚被过度的利用，内政原因导致了外交疲软
大势所趋，他手段筹码也不多。正如后面其他人说的那样，国家大势，战略收缩，给他空间并不大，但不等于说 ...
他悲剧就悲剧在自己有八分之一的黑人血统，不得不拼命显示对华尔街对主流族群的忠诚，但是这种忠诚被过度的利用，内政原因导致了外交疲软
qingod2012 发表于 2014-5-30 14:05
其实公平的讲，他干的还过得去，失业率也降下来了，经济也接近复苏，伊拉克阿富汗基本也稳定了，国内反恐形 ...
怎么说呢，你说的经济复苏，失业率下降，以及输出革命等这两大功劳，其实最高拍板者并不是奥黑，而是伯南克和希拉里。真正由奥黑自己独断决定拍板的功绩，只是医疗和撤军。在国际面对面斗争博弈时，他的表现并不好。尤其是叙利亚危机时，他将开战权交给国会表决，表露了其缺乏决断力，推卸担当和责任的一面。
其实公平的讲，他干的还过得去，失业率也降下来了，经济也接近复苏，伊拉克阿富汗基本也稳定了，国内反恐形 ...
怎么说呢，你说的经济复苏，失业率下降，以及输出革命等这两大功劳，其实最高拍板者并不是奥黑，而是伯南克和希拉里。真正由奥黑自己独断决定拍板的功绩，只是医疗和撤军。在国际面对面斗争博弈时，他的表现并不好。尤其是叙利亚危机时，他将开战权交给国会表决，表露了其缺乏决断力，推卸担当和责任的一面。
qingod2012 发表于 2014-5-30 14:05
其实公平的讲，他干的还过得去，失业率也降下来了，经济也接近复苏，伊拉克阿富汗基本也稳定了，国内反恐形 ...
基本同意，其实换个人也就这样了
崇祯就是例子
其实公平的讲，他干的还过得去，失业率也降下来了，经济也接近复苏，伊拉克阿富汗基本也稳定了，国内反恐形 ...
基本同意，其实换个人也就这样了
崇祯就是例子
黄老五 发表于 2014-5-30 13:52
鼓励其它有野心的全球和地区大国，跳出来和美国干，让美国按下葫芦浮起瓢，疲于奔命。
好主意! 附议
鼓励其它有野心的全球和地区大国，跳出来和美国干，让美国按下葫芦浮起瓢，疲于奔命。
好主意! 附议
最重要的是自己的内部问题，把老虎们打的七七八八啦，老百姓自然愿意和你团结，中国大部分老百姓团结起来了，美国就是个屁，爷2000年前当老大的时候，你丫的爷爷的爷爷的爷爷还是猴子{:soso_e111:}
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-30 22:37
他悲剧就悲剧在自己有八分之一的黑人血统，不得不拼命显示对华尔街对主流族群的忠诚，但是这种忠诚被过度 ...
我觉得最主要是他自身根本就没有独当一面，执政过一个州或者担任过某个部长，他当总统以前干的，都基本是一些大嘴跑的职务，不具体负责某些重大事情。
他悲剧就悲剧在自己有八分之一的黑人血统，不得不拼命显示对华尔街对主流族群的忠诚，但是这种忠诚被过度 ...
我觉得最主要是他自身根本就没有独当一面，执政过一个州或者担任过某个部长，他当总统以前干的，都基本是一些大嘴跑的职务，不具体负责某些重大事情。
czr032618 发表于 2014-5-30 23:46
我觉得最主要是他自身根本就没有独当一面，执政过一个州或者担任过某个部长，他当总统以前干的，都基本是 ...
这样的总统在美国还不少，很多都是州议员，参议员这样就开始选了，是一个原因，但是应该不是主要原因吧？
我觉得最主要是他自身根本就没有独当一面，执政过一个州或者担任过某个部长，他当总统以前干的，都基本是 ...
这样的总统在美国还不少，很多都是州议员，参议员这样就开始选了，是一个原因，但是应该不是主要原因吧？
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-31 00:08
这样的总统在美国还不少，很多都是州议员，参议员这样就开始选了，是一个原因，但是应该不是主要原因吧？
但那些人，有几个干的出色的？或者说如果有出色的，那么他的家族力量占了多少分量起到了多大作用？比如肯尼迪，虽然当总统之前一直是参议院众议员，但其家族势力庞大，这非奥巴马可比。
这样的总统在美国还不少，很多都是州议员，参议员这样就开始选了，是一个原因，但是应该不是主要原因吧？
但那些人，有几个干的出色的？或者说如果有出色的，那么他的家族力量占了多少分量起到了多大作用？比如肯尼迪，虽然当总统之前一直是参议院众议员，但其家族势力庞大，这非奥巴马可比。
czr032618 发表于 2014-5-31 00:16
但那些人，有几个干的出色的？或者说如果有出色的，那么他的家族力量占了多少分量起到了多大作用？比如肯 ...
那就说明了他把许多劣势集中在一身了，凭借口才和千载难逢的平衡机会才上去的
但那些人，有几个干的出色的？或者说如果有出色的，那么他的家族力量占了多少分量起到了多大作用？比如肯 ...
那就说明了他把许多劣势集中在一身了，凭借口才和千载难逢的平衡机会才上去的
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-31 00:22
那就说明了他把许多劣势集中在一身了，凭借口才和千载难逢的平衡机会才上去的
他的优势，第一是大家都看到的口才，第二是民主党大佬们利用他黑人的身份，获得美国黑人的全力支持。我记得当年他竞选时，几乎所有的各界各行的黑人领袖都出来支持。印象最深的是NBA里的著名黑人球员。换言之，民主党大佬们更多是利用他的身份，并不是看重他的才能，才把他推上去的。缺乏一线实干经验，对他非常不利，这让他更多依赖他人，而不是靠自己决策，容易被误导利用。看看吧，未来两年，他将更多扮演这种角色。根基不够，人脉不多，缺乏核心忠诚有影响力的广泛性的支持力量。
那就说明了他把许多劣势集中在一身了，凭借口才和千载难逢的平衡机会才上去的
他的优势，第一是大家都看到的口才，第二是民主党大佬们利用他黑人的身份，获得美国黑人的全力支持。我记得当年他竞选时，几乎所有的各界各行的黑人领袖都出来支持。印象最深的是NBA里的著名黑人球员。换言之，民主党大佬们更多是利用他的身份，并不是看重他的才能，才把他推上去的。缺乏一线实干经验，对他非常不利，这让他更多依赖他人，而不是靠自己决策，容易被误导利用。看看吧，未来两年，他将更多扮演这种角色。根基不够，人脉不多，缺乏核心忠诚有影响力的广泛性的支持力量。
czr032618 发表于 2014-5-31 00:37
他的优势，第一是大家都看到的口才，第二是民主党大佬们利用他黑人的身份，获得美国黑人的全力支持。我记 ...
第二个也很有道理，那么他在弄的医保是民主党的一贯想法吗？还有反移民这个有点匪夷所思
他的优势，第一是大家都看到的口才，第二是民主党大佬们利用他黑人的身份，获得美国黑人的全力支持。我记 ...
第二个也很有道理，那么他在弄的医保是民主党的一贯想法吗？还有反移民这个有点匪夷所思
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-31 00:50
第二个也很有道理，那么他在弄的医保是民主党的一贯想法吗？还有反移民这个有点匪夷所思
说句难听点的话，像他那样的总统，倒不如当个普通老百姓更幸福。别看手中权力很大，其实受到的掣肘更大，很多决定身不由己，出了事却得自己出面擦屁股，憋屈。至于医保，是民主党的政策，否则在共和党大力反对的情况下，不会在参众两院得到通过。
第二个也很有道理，那么他在弄的医保是民主党的一贯想法吗？还有反移民这个有点匪夷所思
说句难听点的话，像他那样的总统，倒不如当个普通老百姓更幸福。别看手中权力很大，其实受到的掣肘更大，很多决定身不由己，出了事却得自己出面擦屁股，憋屈。至于医保，是民主党的政策，否则在共和党大力反对的情况下，不会在参众两院得到通过。
czr032618 发表于 2014-5-31 01:16
说句难听点的话，像他那样的总统，倒不如当个普通老百姓更幸福。别看手中权力很大，其实受到的掣肘更大， ...
你的意思是他受到的外交政策和国家地缘政治的教育不够？但是这个和他没有任过实职关系不大吧？
说句难听点的话，像他那样的总统，倒不如当个普通老百姓更幸福。别看手中权力很大，其实受到的掣肘更大， ...
你的意思是他受到的外交政策和国家地缘政治的教育不够？但是这个和他没有任过实职关系不大吧？
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-31 15:59
你的意思是他受到的外交政策和国家地缘政治的教育不够？但是这个和他没有任过实职关系不大吧？
外交是什么？外交来源于你国内的支持力量。国内支撑力量强而大，你的外交才更有底气。那么你如何获得国内强大而广泛的支持？你没任过实职同时又缺乏家族力量支撑，何谈有国内的底蕴忠诚的支撑力量？
你的意思是他受到的外交政策和国家地缘政治的教育不够？但是这个和他没有任过实职关系不大吧？
外交是什么？外交来源于你国内的支持力量。国内支撑力量强而大，你的外交才更有底气。那么你如何获得国内强大而广泛的支持？你没任过实职同时又缺乏家族力量支撑，何谈有国内的底蕴忠诚的支撑力量？
czr032618 发表于 2014-5-31 19:07
外交是什么？外交来源于你国内的支持力量。国内支撑力量强而大，你的外交才更有底气。那么你如何获得国内 ...
你的意思是他的实力不足而不是缺乏外交经验吗？
外交是什么？外交来源于你国内的支持力量。国内支撑力量强而大，你的外交才更有底气。那么你如何获得国内 ...
你的意思是他的实力不足而不是缺乏外交经验吗？
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-31 19:14
你的意思是他的实力不足而不是缺乏外交经验吗？
两个问题都有。既无忠诚面广的实力支撑，又无实际独当一面经验。我觉得，看问题得看全面看要点看核心，而不是纠缠细节。我前面说的非常清楚，不再重复。
你的意思是他的实力不足而不是缺乏外交经验吗？
两个问题都有。既无忠诚面广的实力支撑，又无实际独当一面经验。我觉得，看问题得看全面看要点看核心，而不是纠缠细节。我前面说的非常清楚，不再重复。