zt美国将军说让中国倒退100年，究竟是谁在造谣？

原文网址：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a7ac51010179o8.html

美国将军说让中国倒退100年，究竟是谁在造谣？
王小东

有人说，驻韩美军前司令贝尔“让中国倒退100年”的说法，是中国《环球时报》造的谣。于是，中国一群专门为美国跑腿的人又激动了起来。我认真查了。

（1）这个说法的英文确实找不到。

（2）这个说法来自韩国联合通讯社的报道，大家可以看网址：http://chinese.yonhapnews.co.kr/ ... 01203003900881.HTML

（3）有趣的是，韩联社英文版与之相对应的消息却没有这个说法。为什么？怕美国人看到了追究？

（4）韩联社的韩文版估计有这个说法，但我看不懂韩文，只是猜测。

（5）有可能是造谣，有可能不是造谣。就算是造谣，也是韩国媒体造的谣，不是中国媒体造的，中国媒体属于传谣。

（6）如果是韩国媒体造的谣，他们为什么造这个谣？吓唬中国人？给自己壮胆？

（7）经网友推荐，我看了贝尔将军发言稿英文原文，他确实大骂了中国一通，但没有“中国会倒退100年”的说法，也没有一个字提到中国人如果参战会如何如何，他只是说：你中国能管住朝鲜，当然最好，你要是楞不管，不管你是管不住还是故意不管，我们美日韩三国就要出来管了。当然不排除他私下里说了：澳大利亚的陆克文会说对中国动武的话，这位美国将军也有可能说。但韩国人YY的可能性更大。


王小东


以下拷贝自韩联社



应对朝鲜挑衅除了武力报复之外别无他途




贝尔当天在首尔广场酒店以“韩美同盟关系的发展方向”为主题进行演说，作出了上述表示。他在演说的开头里表示，2008年8月退役的他，已经不再是驻韩美军司令。他是以美国市民的身份表示个人意见。

他在谈到对朝问题时强调，韩美两国应向朝鲜表示强力并且明确的信息。他说：“对于朝鲜可能采取的新的挑衅，我们应立即采取非对称的报复攻击。美国的直升机攻击大队应重返韩国部署，前进部署战斗大队，并派遣航空母舰进行联合军事演习。”

另外，韩国还需要具备强力的导弹防御体系，立即实施防止大规模杀伤性武器扩散的演习，对于朝鲜的新的挑衅行为，应立即进行报复。他说：“对于违反诚实和信义的金正日政权和其挑衅行为，除了武力回应没有其他方案。”

对于朝鲜在进入全面战时是否会动用核武器的提问，他表示，朝鲜政权的最优先目标是政权的生存。他们也应该明白，全面战或动用核武器将意味着政权的绝灭。所以几乎不可能会使用核武器。但是，由于朝鲜是一个拥有核武器的流氓国家，很难保证他们会不使用核武器。

“在全面战之后，中国是否会参战”的提问，贝尔认为，没有任何国家希望看到韩半岛全面战和中国的参战。很明确的一点是，若一旦参战，中国的经济将会回到100年前的情况。他对此表示：“我们应向中国说明以军事行动应对朝鲜挑衅的必要性，和参战会使中国损毁所有关系等。美国和中国需要在六方会谈的框架外面就此达成协议，在这一过程上，韩国政府应负责斡旋和合作。

对于朝鲜主张的停战协定，他表示：“我认为，朝鲜所要求的不是停战协定上所标记的和平协定。他们的和平协定是韩朝作为两个独立国家的共存，而我们所要求的是立即推动统一，所以是不能接受的。”

他还对韩美同盟关系表示：“韩美同盟在过去10年里曾发生过效益，也曾漂流过。韩国人应记住美国在继续援助韩国。战时军事作战指挥权的移交，将会更加巩固韩美同盟关系，所以是合理的决定。”

对于韩半岛统一的展望，他说：“韩美安保同盟是一个防御同盟，而不是先发制人的同盟。但我主张，军事挑衅应以军事方式回应，应以非对称的方式反击。”他还说，“我们应记住，半岛统一唯有在不惜全面战的决心下，才能争取得到。”（完）贝尔（韩联社）
liuch@yna.co.kr原文网址：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a7ac51010179o8.html

美国将军说让中国倒退100年，究竟是谁在造谣？
王小东

有人说，驻韩美军前司令贝尔“让中国倒退100年”的说法，是中国《环球时报》造的谣。于是，中国一群专门为美国跑腿的人又激动了起来。我认真查了。

（1）这个说法的英文确实找不到。

（2）这个说法来自韩国联合通讯社的报道，大家可以看网址：http://chinese.yonhapnews.co.kr/ ... 01203003900881.HTML

（3）有趣的是，韩联社英文版与之相对应的消息却没有这个说法。为什么？怕美国人看到了追究？

（4）韩联社的韩文版估计有这个说法，但我看不懂韩文，只是猜测。

（5）有可能是造谣，有可能不是造谣。就算是造谣，也是韩国媒体造的谣，不是中国媒体造的，中国媒体属于传谣。

（6）如果是韩国媒体造的谣，他们为什么造这个谣？吓唬中国人？给自己壮胆？

（7）经网友推荐，我看了贝尔将军发言稿英文原文，他确实大骂了中国一通，但没有“中国会倒退100年”的说法，也没有一个字提到中国人如果参战会如何如何，他只是说：你中国能管住朝鲜，当然最好，你要是楞不管，不管你是管不住还是故意不管，我们美日韩三国就要出来管了。当然不排除他私下里说了：澳大利亚的陆克文会说对中国动武的话，这位美国将军也有可能说。但韩国人YY的可能性更大。


王小东


以下拷贝自韩联社



应对朝鲜挑衅除了武力报复之外别无他途




贝尔当天在首尔广场酒店以“韩美同盟关系的发展方向”为主题进行演说，作出了上述表示。他在演说的开头里表示，2008年8月退役的他，已经不再是驻韩美军司令。他是以美国市民的身份表示个人意见。

他在谈到对朝问题时强调，韩美两国应向朝鲜表示强力并且明确的信息。他说：“对于朝鲜可能采取的新的挑衅，我们应立即采取非对称的报复攻击。美国的直升机攻击大队应重返韩国部署，前进部署战斗大队，并派遣航空母舰进行联合军事演习。”

另外，韩国还需要具备强力的导弹防御体系，立即实施防止大规模杀伤性武器扩散的演习，对于朝鲜的新的挑衅行为，应立即进行报复。他说：“对于违反诚实和信义的金正日政权和其挑衅行为，除了武力回应没有其他方案。”

对于朝鲜在进入全面战时是否会动用核武器的提问，他表示，朝鲜政权的最优先目标是政权的生存。他们也应该明白，全面战或动用核武器将意味着政权的绝灭。所以几乎不可能会使用核武器。但是，由于朝鲜是一个拥有核武器的流氓国家，很难保证他们会不使用核武器。

“在全面战之后，中国是否会参战”的提问，贝尔认为，没有任何国家希望看到韩半岛全面战和中国的参战。很明确的一点是，若一旦参战，中国的经济将会回到100年前的情况。他对此表示：“我们应向中国说明以军事行动应对朝鲜挑衅的必要性，和参战会使中国损毁所有关系等。美国和中国需要在六方会谈的框架外面就此达成协议，在这一过程上，韩国政府应负责斡旋和合作。

对于朝鲜主张的停战协定，他表示：“我认为，朝鲜所要求的不是停战协定上所标记的和平协定。他们的和平协定是韩朝作为两个独立国家的共存，而我们所要求的是立即推动统一，所以是不能接受的。”

他还对韩美同盟关系表示：“韩美同盟在过去10年里曾发生过效益，也曾漂流过。韩国人应记住美国在继续援助韩国。战时军事作战指挥权的移交，将会更加巩固韩美同盟关系，所以是合理的决定。”

对于韩半岛统一的展望，他说：“韩美安保同盟是一个防御同盟，而不是先发制人的同盟。但我主张，军事挑衅应以军事方式回应，应以非对称的方式反击。”他还说，“我们应记住，半岛统一唯有在不惜全面战的决心下，才能争取得到。”（完）贝尔（韩联社）
liuch@yna.co.kr