官媒:若美韩对朝采取全面军事行动 中国将军事干预

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:38:12
韩国总统朴槿惠16日上午在国会发表演说,谴责朝鲜“极端挑衅”,宣称开始商讨部署萨德反导系统意在威慑平壤。朴槿惠还罕见地使用“(发展核武会)加速朝鲜政权垮台”的激烈字眼,舆论认为这标志着其对朝政策的彻底改变。
    美国在半岛周围的军事部署持续增加,核航母、攻击性核潜艇、战略轰炸机已经或将要到来,美可能对朝实施“外科手术式”军事打击的推测开始在舆论场上流传。尽管不少分析人士认为这更像是心理战,但“半岛的紧张局势在出现质的升级”,以及“爆发严重军事冲突的可能性也在随之增加”却被大多数人认同。
    中国反对半岛生战生乱的态度十分鲜明,但最终朝核问题能否和平解决不取决于我们一方的努力和意志。中国应当对半岛的最坏情况开展周密准备。
    由于各方不听中国劝告,中国在半岛局势生变直至出现战乱时不需对各方承担道义责任,我们做战略准备的出发点首先应是维护自己的国家利益安全,这一点中方要有勇气对各方讲清楚。

    对于朝鲜,中国应坚决支持安理会通过更严厉的制裁决议,并认真对决议内容加以实施。中国需要对尽力摧垮朝鲜继续研制核武器和战略导弹的能力做出贡献。无论平壤对此有多大意见,我们都不应动摇。
    对于韩国,要明确表达我们反对部署萨德系统,如果韩国不听劝阻坚持部署,中国就有必要参考俄罗斯对东欧国家部署美国反导系统时所做的那些回应。中国届时需在东北亚方向部署更多突防能力更强的导弹,并对部署的萨德系统进行最高级别战略盯防。
    对于美国,我们需捅破窗户纸说亮话,我们就认为萨德系统主要是冲中国来的,也认为它围绕半岛的其他军事部署很大一部分指向中国。中国的反应应当是全方位的,包括继续较大比例增加军费,加快战略导弹的研制和部署,增加先进导弹的数量,以维护中国可信的威慑力。半岛万一生战,中国民意将支持国家根据中国安全受到威胁的程度来决定采取什么行动。中国公众最关心战乱不能越过鸭绿江,这包括不能有污染、首先是核污染扩散进来,也不应有难民潮涌入。除此之外,中国人不希望看到三八线被军事行动打破,会支持国家维护东北亚的现有格局。
    一位学者对环球时报说,一旦美韩联手对朝鲜实施外科手术式打击,朝鲜还手的可能性极大,韩国将蒙受损失,驻韩美军基地也未必安全。朝韩美三方都需为此付出各自的代价。如果美韩突破三八线对朝采取全面军事行动,那它们就需把中国军事干预的可能风险考虑进去。我们支持这位学者的分析。
    需要指出,当初六方会谈失败,对美朝应各打五十大板,美国作为攥着半岛问题钥匙的大国,责任更大。从亚太大战略的角度看,朝核危机久拖不决是美国为控制东北亚、给中国崛起添乱做的一个局,中韩是友好国家,我们都不可掉入具体细节,忘了这个总视角。
    中国需要加强东北亚方向的军事部署,提升快速反应能力,这会让各方在轻举妄动之前都多一分冷静。中国应让各方相信我们维护自己国家利益的决心坚定不移。至于中国的国家利益在哪里?相信各方都能看得懂。 环球时报
http://military.china.com/import ... 217/21515601_1.html韩国总统朴槿惠16日上午在国会发表演说,谴责朝鲜“极端挑衅”,宣称开始商讨部署萨德反导系统意在威慑平壤。朴槿惠还罕见地使用“(发展核武会)加速朝鲜政权垮台”的激烈字眼,舆论认为这标志着其对朝政策的彻底改变。
    美国在半岛周围的军事部署持续增加,核航母、攻击性核潜艇、战略轰炸机已经或将要到来,美可能对朝实施“外科手术式”军事打击的推测开始在舆论场上流传。尽管不少分析人士认为这更像是心理战,但“半岛的紧张局势在出现质的升级”,以及“爆发严重军事冲突的可能性也在随之增加”却被大多数人认同。
    中国反对半岛生战生乱的态度十分鲜明,但最终朝核问题能否和平解决不取决于我们一方的努力和意志。中国应当对半岛的最坏情况开展周密准备。
    由于各方不听中国劝告,中国在半岛局势生变直至出现战乱时不需对各方承担道义责任,我们做战略准备的出发点首先应是维护自己的国家利益安全,这一点中方要有勇气对各方讲清楚。

    对于朝鲜,中国应坚决支持安理会通过更严厉的制裁决议,并认真对决议内容加以实施。中国需要对尽力摧垮朝鲜继续研制核武器和战略导弹的能力做出贡献。无论平壤对此有多大意见,我们都不应动摇。
    对于韩国,要明确表达我们反对部署萨德系统,如果韩国不听劝阻坚持部署,中国就有必要参考俄罗斯对东欧国家部署美国反导系统时所做的那些回应。中国届时需在东北亚方向部署更多突防能力更强的导弹,并对部署的萨德系统进行最高级别战略盯防。
    对于美国,我们需捅破窗户纸说亮话,我们就认为萨德系统主要是冲中国来的,也认为它围绕半岛的其他军事部署很大一部分指向中国。中国的反应应当是全方位的,包括继续较大比例增加军费,加快战略导弹的研制和部署,增加先进导弹的数量,以维护中国可信的威慑力。半岛万一生战,中国民意将支持国家根据中国安全受到威胁的程度来决定采取什么行动。中国公众最关心战乱不能越过鸭绿江,这包括不能有污染、首先是核污染扩散进来,也不应有难民潮涌入。除此之外,中国人不希望看到三八线被军事行动打破,会支持国家维护东北亚的现有格局。
    一位学者对环球时报说,一旦美韩联手对朝鲜实施外科手术式打击,朝鲜还手的可能性极大,韩国将蒙受损失,驻韩美军基地也未必安全。朝韩美三方都需为此付出各自的代价。如果美韩突破三八线对朝采取全面军事行动,那它们就需把中国军事干预的可能风险考虑进去。我们支持这位学者的分析。
    需要指出,当初六方会谈失败,对美朝应各打五十大板,美国作为攥着半岛问题钥匙的大国,责任更大。从亚太大战略的角度看,朝核危机久拖不决是美国为控制东北亚、给中国崛起添乱做的一个局,中韩是友好国家,我们都不可掉入具体细节,忘了这个总视角。
    中国需要加强东北亚方向的军事部署,提升快速反应能力,这会让各方在轻举妄动之前都多一分冷静。中国应让各方相信我们维护自己国家利益的决心坚定不移。至于中国的国家利益在哪里?相信各方都能看得懂。 环球时报
http://military.china.com/import ... 217/21515601_1.html
“中国需要对尽力摧垮朝鲜继续研制核武器和战略导弹的能力做出贡献。”!好,实在是好!
注意全面军事行动,和外科手术式打击的区别。
来自: 手机APP客户端
环球现在算不上严谨的官媒吧。
还是人民日报对外宣言靠谱点
南朝鲜蛆虫每年从中国赚那么多钱,却还要死皮赖脸占着中国苏岩礁、扩大防空识别区到上海附近海域恶心中国、部署萨德协助美国主子遏制中国。
先放点风给你听听
这可以理解为授权美国可以对病人动手术吗?

三胖快醒醒,赶紧去谈判,晚了就进手术室了。
来自: 手机APP客户端
最好让胡主编到朝鲜去援助,当敢死队队长
外科手术式的打击应该是都能接受的
环球时报这篇文章的观点,俺举双手赞成
在中国真正复兴之前,是不会让朝鲜政权消失的,必会尽全力的维持
蓝色沸点5548 发表于 2016-2-17 11:07
外科手术式的打击应该是都能接受的
美帝不接受啊
中美联合对朝鲜外科手术打击如何?
我表示怀疑。586这么迫不及待的要打仗?
中华不败 发表于 2016-2-17 10:36
“中国需要对尽力摧垮朝鲜继续研制核武器和战略导弹的能力做出贡献。”!好,实在是好!
环球估计接到上面指示了,昨天还发表社论要和韩国互谅互让,今天口气完全变了。
未来戦士 发表于 2016-2-17 11:39
我表示怀疑。586这么迫不及待的要打仗?
昨天还发表社论要和韩国互谅互让,今天口气完全变了。
Nikki暖暖 发表于 2016-2-17 11:37
中美联合对朝鲜外科手术打击如何?
你以为这么容易啊!这样谁还做你的小弟,连自己人都打。
xxndaxcy 发表于 2016-2-17 11:19
在中国真正复兴之前,是不会让朝鲜政权消失的,必会尽全力的维持
搞不懂啊!我昨天还转载了一篇该报社评,象求着韩国一样。
YWYW 发表于 2016-2-17 10:42
注意全面军事行动,和外科手术式打击的区别。
精神分裂,看我昨天转载的该报社评。
你看我说什么来着,环球这左一口右一口的叼盘,天知道他想说什么。
夏夜黑鱼 发表于 2016-2-17 10:45
环球现在算不上严谨的官媒吧。
还是人民日报对外宣言靠谱点
昨天还发表社论要和韩国互谅互让,今天口气完全变了。
JHJL 发表于 2016-2-17 10:46
南朝鲜蛆虫每年从中国赚那么多钱,却还要死皮赖脸占着中国苏岩礁、扩大防空识别区到上海附近海域恶心中国、 ...
你去看我昨天贴得该报社评。
cncn520 发表于 2016-2-17 10:50
先放点风给你听听
我看是精神分裂,昨天还发表社论要和韩国互谅互让,今天口气完全变了。
YWYW 发表于 2016-2-17 10:54
这可以理解为授权美国可以对病人动手术吗?

三胖快醒醒,赶紧去谈判,晚了就进手术室了。
是我们准一旦有事备军事干预还是美帝?
laodong1991 发表于 2016-2-17 11:03
最好让胡主编到朝鲜去援助,当敢死队队长
被双轨了,所以该报精神分裂了,昨天还发表社论要和韩国互谅互让,今天口气完全变了。
Nikki暖暖 发表于 2016-2-17 11:37
中美联合对朝鲜外科手术打击如何?
帮美帝?那其他国家还会和中国混吗?早晚被出卖,都是要做大哥的人了,还这样?
很好,既要北棒弃核,南棒也不准部署萨德,合适的解决方式我们接受,如果全面战争,我们坚决介入。这才是符合我方利益的正确表述,话说这舆论导向转变,是要把金三抛弃了?
laodong1991 发表于 2016-2-17 11:03
最好让胡主编到朝鲜去援助,当敢死队队长
说这种话最没意思 覆巢之下无完卵。
前脚586访韩,朴槿惠观阅兵,后脚就要战争?这都是那挨哪儿啊,严重鄙视借机炒作的人。
未来戦士 发表于 2016-2-17 11:39
我表示怀疑。586这么迫不及待的要打仗?
新中国的每次战争都是被敌人强加在头上的。

但是每次我们都敢战,能战!
susugujing 发表于 2016-2-17 12:01
被双轨了,所以该报精神分裂了,昨天还发表社论要和韩国互谅互让,今天口气完全变了。
现在真的是要拿出破釜沉舟的勇气来。
你知道朴槿惠来北京参加阅兵顶着多大的压力么。金胖子问候过586么。
未来戦士 发表于 2016-2-17 11:39
我表示怀疑。586这么迫不及待的要打仗?
不是吧,主动出招的不是我们吧。必要的准备也是必须有的。
毫无疑问,中国会帮助美国打击朝鲜核设施,在自家门口,美国帮忙打击,如果中国不出力,会被国际社会笑话。
什么有责任感的大国也是一句空话。
新中国的每次战争都是被敌人强加在头上的。

但是每次我们都敢战,能战!
回顾13年钓鱼岛事件,网上都喊打,最后全洗洗睡了。
如果美韓採取這樣的行動

那統一台灣的時機就到來
統一後,無論朝鮮半島是誰主政。海上運輸線都在中國手上,也只能配合中國政策。

東亞關鍵就在何時統一台灣。
美帝不接受啊
南棒也不能接受,因为北棒肯定会报复,南棒能忍住不反报复么
未来戦士 发表于 2016-2-17 12:07
你知道朴槿惠来北京参加阅兵顶着多大的压力么。金胖子问候过586么。
这点从来没有忘记,所以中韩贸易韩国长期出超,韩国搞什么识别区,搞苏岩礁,天朝从来没放在心上。

但是萨德真的不行,这不是韩国的保护罩,是暗藏蛊毒的催命符,三思啊。
未来戦士 发表于 2016-2-17 11:39
我表示怀疑。586这么迫不及待的要打仗?
清清楚楚说明白了,就是这了避免误判啊。
美国人把三胖干掉就四海升平了