偶不主张中国在钓鱼岛问题上与日本对抗

<P>本MM是比较反感中国与日本直接冲突，在钓鱼岛问题上与日本纠缠不清的。</P>
<P>为什么？因为孙子兵法上说：散地则无战。退守散地的就是失败的开始。</P>
<P>说到底，钓鱼岛是咱的地。这场争执就算完全偏向偶们，也不过就是偶们收复失地罢了~~~~~但你当日本是死人么？所以实力的较量后，妥协的结果我们必然有损。</P>
<P>实际上，你一和日本争岛，就先输了一半，因为你又不能说放弃钓鱼岛，即我方没有退路，在谈判中的回旋筹码很少。不要以为背水一战总有韩信的运气，马谡守街亭就输的很惨。</P>
<P>本MM主张以攻为守的全攻战略，具体来说，要积极启动民间资金开发北方四岛，同时要以一种“和平天使”的形象积极调解日本俄罗斯的北方四岛争端，向世界展现中国维护地区和平与稳定的“负责任”大国形象，哈哈</P>
<P>众所周知，所谓“调解”，从来只会把事情越弄越糟，调解是表象，把问题炒作热起来是实质。一旦日俄双方的对立情绪被挑起，双方政府都骑虎难下，不能退让。只要日本被俄罗斯牵住精力，我们钓鱼岛方向的压力就大大缓解了，可以赢得不少时间。</P>
<P>这种攻势战略的好处是：就算失败，也亏不到自己头上。总之只要纷争一起，中国两头使劲，总有好处可捞。</P>
<P>最后提醒一下，中国可不要自己去和日本硬碰，中国的实力还不足以大大超过日本，把牌都出完了，那就黔驴计穷了。多抓点北方四岛之类的筹码，对自己有好处的。美国若和俄罗斯硬碰，俄的核武器也会叫美国难受，所以美国就不硬碰，而是通过零敲碎打的敲掉俄罗斯的盟友、势力范围压迫俄罗斯。</P>
<P>不要嘲笑美国只会找小国打仗，那正是聪明之处。不找软的柿子捏，难道找个硬的碰一鼻子灰不成~~~~</P><P>本MM是比较反感中国与日本直接冲突，在钓鱼岛问题上与日本纠缠不清的。</P>
<P>为什么？因为孙子兵法上说：散地则无战。退守散地的就是失败的开始。</P>
<P>说到底，钓鱼岛是咱的地。这场争执就算完全偏向偶们，也不过就是偶们收复失地罢了~~~~~但你当日本是死人么？所以实力的较量后，妥协的结果我们必然有损。</P>
<P>实际上，你一和日本争岛，就先输了一半，因为你又不能说放弃钓鱼岛，即我方没有退路，在谈判中的回旋筹码很少。不要以为背水一战总有韩信的运气，马谡守街亭就输的很惨。</P>
<P>本MM主张以攻为守的全攻战略，具体来说，要积极启动民间资金开发北方四岛，同时要以一种“和平天使”的形象积极调解日本俄罗斯的北方四岛争端，向世界展现中国维护地区和平与稳定的“负责任”大国形象，哈哈</P>
<P>众所周知，所谓“调解”，从来只会把事情越弄越糟，调解是表象，把问题炒作热起来是实质。一旦日俄双方的对立情绪被挑起，双方政府都骑虎难下，不能退让。只要日本被俄罗斯牵住精力，我们钓鱼岛方向的压力就大大缓解了，可以赢得不少时间。</P>
<P>这种攻势战略的好处是：就算失败，也亏不到自己头上。总之只要纷争一起，中国两头使劲，总有好处可捞。</P>
<P>最后提醒一下，中国可不要自己去和日本硬碰，中国的实力还不足以大大超过日本，把牌都出完了，那就黔驴计穷了。多抓点北方四岛之类的筹码，对自己有好处的。美国若和俄罗斯硬碰，俄的核武器也会叫美国难受，所以美国就不硬碰，而是通过零敲碎打的敲掉俄罗斯的盟友、势力范围压迫俄罗斯。</P>
<P>不要嘲笑美国只会找小国打仗，那正是聪明之处。不找软的柿子捏，难道找个硬的碰一鼻子灰不成~~~~</P>