鬼子在钓鱼岛问题上搬出了明史证明钓鱼岛不属于中国

尖閣諸島（沖縄県石垣市）のひとつ、大正島について、
中国・明から１５６１年に琉球王朝（沖縄）へ派遣された使節、郭汝霖（かく・じょりん）が 皇帝に提出した上奏文に「琉球」と明記されていたことが石井望・長崎純心大准教授 （漢文学）の調査で分かった。
石井望・長崎純心大准教授 （汉文学）调查研究表明尖阁群岛的一支大正岛 在中国大明历史上是如此记载的，1561年时大明向琉球王朝（冲绳）派遣使节，郭汝霖向皇帝启奏记为“琉球”。

中国は尖閣諸島を「明代から中国の領土で台湾の付属島嶼（とうしょ）だった」と
主張しているが、根拠が大きく崩れることになる。
中国一直主张的尖阁群岛自明朝开始就是中国的领土台湾的附属岛屿这种论据根本无稽可谈。

尖閣の帰属に関しては１８９５（明治２８）年に日本が正式に領有した後の
１９２０（大正９）年、魚釣島に漂着した中国漁民を助けてもらったとして
中華民国駐長崎領事が石垣の人々に贈った「感謝状」に
「日本帝国八重山郡尖閣列島」と明記されていたことが明らかになっている。
明代にも琉球側と記していた中国史料の存在が明らかになるのは初めて。
尖阁的归属问题可追溯到1895年（明治28年）当时已经正式归日本所有。1920（大正2年时）
因为救助了漂浮在海面钓鱼的中国渔民，中华民国驻长崎领事向石垣等人递交了向日本帝国八重山郡尖閣列島感谢状。
这些事实都是清清楚楚记载的。

上奏文が収められていたのは、郭が書いた文書を集めた『石泉山房文集』。
このうち、帰国後に琉球への航海中の模様を上奏した文のなかで
「行きて閏（うるう）五月初三日に至り、琉球の境に渉（わた）る。
界地は赤嶼（せきしょ）（大正島）と名づけらる」と記していた。
現在の中国は大正島を「赤尾嶼（せきびしょ）」と呼んでいる。
在启奏文书中记载的是郭所写的文集“石泉山房文集”
回到大明之后在启奏书中记载了向琉球航行的信息
‘闰五月初一日过钓鱼屿，初三日至赤屿焉。赤屿者，界琉球地方山也。（日本说的文献跟我们的不同解读意义也就不一样了）
现在的中国将大正岛称赤屿  

石井准教授によると「渉る」は入る、「界地」は境界の意味で、「分析すると、
赤嶼そのものが琉球人の命名した境界で、明の皇帝の使節団がそれを
正式に認めていたことになる」と指摘している。
石静准教授根据“至”表到“界地”表明边界的含义 分析指出赤屿是琉球人自己对边界的称呼，
只不过是大明皇帝的使节将其正式承认了。

石井准教授の調査ではこのほか、１６８３年に派遣された清の琉球使節、
汪楫（おうしゅう）が道中を詠んだ漢詩で「東沙山（とうささん）を過ぐれば
これ●山（びんざん）の尽くるところなり」《現在の台湾・馬祖島（ばそとう）を過ぎれば
福建省が尽きる》と中国は大陸から約１５キロしか離れていない島までとの
認識を示していたことも分かった。
另还根据教授的调查1683年派遣的清朝琉球使节汪楫在旅途中所写的词句：东沙山即过，则闽山之尽也
及如今的台湾马祖岛一过，就是福建省的尽头了。由此可知，中国认为其领土只包括离开大陆15公里之内的岛屿
（我真心不理解日本人的思维  那时候可是大明啊 可是大清啊 谁给你规定的15公里 你哪只眼看到15公里
不翻了  上评论）

その後に勅命編纂（へんさん）された清の地理書『大清一統志（だいしんいっとうし）』も
台湾の北東端を「鶏籠城（けいろうじょう）（現在の基隆（きりゅう）市）」と定めていたことが
すでに下條正男・拓殖大教授の調べで明らかになっている。

中国は尖閣周辺の石油資源などが明らかになった１９７０年ごろから領有権を
主張し始め、７１年１２月の外務省声明で「釣魚島などの島嶼（尖閣諸島）は
昔から中国の領土。早くも明代にこれらの島嶼はすでに中国の海上防衛区域の中に
含まれており、それは琉球（沖縄）に属するものではなく台湾の付属島嶼だった」と
根拠づけていた。

石井准教授は「中国が尖閣を領有していたとする史料がどこにもないことは
判明していたが、さらに少なくとも大正島を琉球だと認識した史料もあったことが分かり、
中国の主張に歴史的根拠がないことがいっそう明白になった」と指摘している。

●＝門の中に虫

写真：中国・明代の『石泉山房文集』。
赤線を引いた一節に赤嶼（大正島）が「琉球の境」と記されている
＝「四庫全書存目叢書」（荘厳文化公司）から。

我是大明的分割线。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。



大明帝国と中華人民共和国は全然別物だろｗ

大明帝国跟兔子共和国是完全不同的产物 哇咔咔

そんなものより、そもそも明王朝時代の国境がそんなにありがたいなら、
チベットやウイグルや東北地方は、中国の土地じゃないぞ。

要是明王朝的国境边界都是这样算的话
西藏 蒙古东北地方都不是中国的
（我发现即使是日本宅男当提到大名的都是 大明怎么怎么样 明王朝怎么怎么样 ~~~~(>_<)~~~~ 小朱朱）


琉球は日本の属国でもあったので、何の問題も無いし、それこそ沖縄の住民の意思の問題となる
琉球本来就是日本的蔬果  这是没有问题的  问题就是冲绳原住民怎么想


アメリカからの返還の前に沖縄の民意は示されてるからねぇ

应该在美国换回来之前就先问问冲绳的民意



沖縄を属国と言い出したら朝鮮半島引き取れって言ってやろうなｗｗｗｗｗ
能说出冲绳是蜀国这种话  那朝鲜半岛也收了吧哇哈哈哈


馬英九涙目ｗｗｗ
马英九该哭了
（兔子？）

大国のくせにあんなちっこい島を目の色変えて奪おうなんて中国はセコいな。
そんなんじゃ中国の「面子」が立たないアルよ。
　メンツがな。
(￣ー￣) ﾆﾔﾘ

这么大的国家 一提起小岛就脸红脖子粗的不行啊
这样没有面子啊
面子啊

中国は恥だな。馬鹿な奴等だ

中国真是耻辱   一群白痴下等人

http://www.ltaaa.com/bbs/thread-72202-1-1.html

尖閣諸島（沖縄県石垣市）のひとつ、大正島について、
中国・明から１５６１年に琉球王朝（沖縄）へ派遣された使節、郭汝霖（かく・じょりん）が 皇帝に提出した上奏文に「琉球」と明記されていたことが石井望・長崎純心大准教授 （漢文学）の調査で分かった。
石井望・長崎純心大准教授 （汉文学）调查研究表明尖阁群岛的一支大正岛 在中国大明历史上是如此记载的，1561年时大明向琉球王朝（冲绳）派遣使节，郭汝霖向皇帝启奏记为“琉球”。

中国は尖閣諸島を「明代から中国の領土で台湾の付属島嶼（とうしょ）だった」と
主張しているが、根拠が大きく崩れることになる。
中国一直主张的尖阁群岛自明朝开始就是中国的领土台湾的附属岛屿这种论据根本无稽可谈。

尖閣の帰属に関しては１８９５（明治２８）年に日本が正式に領有した後の
１９２０（大正９）年、魚釣島に漂着した中国漁民を助けてもらったとして
中華民国駐長崎領事が石垣の人々に贈った「感謝状」に
「日本帝国八重山郡尖閣列島」と明記されていたことが明らかになっている。
明代にも琉球側と記していた中国史料の存在が明らかになるのは初めて。
尖阁的归属问题可追溯到1895年（明治28年）当时已经正式归日本所有。1920（大正2年时）
因为救助了漂浮在海面钓鱼的中国渔民，中华民国驻长崎领事向石垣等人递交了向日本帝国八重山郡尖閣列島感谢状。
这些事实都是清清楚楚记载的。

上奏文が収められていたのは、郭が書いた文書を集めた『石泉山房文集』。
このうち、帰国後に琉球への航海中の模様を上奏した文のなかで
「行きて閏（うるう）五月初三日に至り、琉球の境に渉（わた）る。
界地は赤嶼（せきしょ）（大正島）と名づけらる」と記していた。
現在の中国は大正島を「赤尾嶼（せきびしょ）」と呼んでいる。
在启奏文书中记载的是郭所写的文集“石泉山房文集”
回到大明之后在启奏书中记载了向琉球航行的信息
‘闰五月初一日过钓鱼屿，初三日至赤屿焉。赤屿者，界琉球地方山也。（日本说的文献跟我们的不同解读意义也就不一样了）
现在的中国将大正岛称赤屿  

石井准教授によると「渉る」は入る、「界地」は境界の意味で、「分析すると、
赤嶼そのものが琉球人の命名した境界で、明の皇帝の使節団がそれを
正式に認めていたことになる」と指摘している。
石静准教授根据“至”表到“界地”表明边界的含义 分析指出赤屿是琉球人自己对边界的称呼，
只不过是大明皇帝的使节将其正式承认了。

石井准教授の調査ではこのほか、１６８３年に派遣された清の琉球使節、
汪楫（おうしゅう）が道中を詠んだ漢詩で「東沙山（とうささん）を過ぐれば
これ●山（びんざん）の尽くるところなり」《現在の台湾・馬祖島（ばそとう）を過ぎれば
福建省が尽きる》と中国は大陸から約１５キロしか離れていない島までとの
認識を示していたことも分かった。
另还根据教授的调查1683年派遣的清朝琉球使节汪楫在旅途中所写的词句：东沙山即过，则闽山之尽也
及如今的台湾马祖岛一过，就是福建省的尽头了。由此可知，中国认为其领土只包括离开大陆15公里之内的岛屿
（我真心不理解日本人的思维  那时候可是大明啊 可是大清啊 谁给你规定的15公里 你哪只眼看到15公里
不翻了  上评论）

その後に勅命編纂（へんさん）された清の地理書『大清一統志（だいしんいっとうし）』も
台湾の北東端を「鶏籠城（けいろうじょう）（現在の基隆（きりゅう）市）」と定めていたことが
すでに下條正男・拓殖大教授の調べで明らかになっている。

中国は尖閣周辺の石油資源などが明らかになった１９７０年ごろから領有権を
主張し始め、７１年１２月の外務省声明で「釣魚島などの島嶼（尖閣諸島）は
昔から中国の領土。早くも明代にこれらの島嶼はすでに中国の海上防衛区域の中に
含まれており、それは琉球（沖縄）に属するものではなく台湾の付属島嶼だった」と
根拠づけていた。

石井准教授は「中国が尖閣を領有していたとする史料がどこにもないことは
判明していたが、さらに少なくとも大正島を琉球だと認識した史料もあったことが分かり、
中国の主張に歴史的根拠がないことがいっそう明白になった」と指摘している。

●＝門の中に虫

写真：中国・明代の『石泉山房文集』。
赤線を引いた一節に赤嶼（大正島）が「琉球の境」と記されている
＝「四庫全書存目叢書」（荘厳文化公司）から。

我是大明的分割线。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。



大明帝国と中華人民共和国は全然別物だろｗ

大明帝国跟兔子共和国是完全不同的产物 哇咔咔

そんなものより、そもそも明王朝時代の国境がそんなにありがたいなら、
チベットやウイグルや東北地方は、中国の土地じゃないぞ。

要是明王朝的国境边界都是这样算的话
西藏 蒙古东北地方都不是中国的
（我发现即使是日本宅男当提到大名的都是 大明怎么怎么样 明王朝怎么怎么样 ~~~~(>_<)~~~~ 小朱朱）


琉球は日本の属国でもあったので、何の問題も無いし、それこそ沖縄の住民の意思の問題となる
琉球本来就是日本的蔬果  这是没有问题的  问题就是冲绳原住民怎么想


アメリカからの返還の前に沖縄の民意は示されてるからねぇ

应该在美国换回来之前就先问问冲绳的民意



沖縄を属国と言い出したら朝鮮半島引き取れって言ってやろうなｗｗｗｗｗ
能说出冲绳是蜀国这种话  那朝鲜半岛也收了吧哇哈哈哈


馬英九涙目ｗｗｗ
马英九该哭了
（兔子？）

大国のくせにあんなちっこい島を目の色変えて奪おうなんて中国はセコいな。
そんなんじゃ中国の「面子」が立たないアルよ。
　メンツがな。
(￣ー￣) ﾆﾔﾘ

这么大的国家 一提起小岛就脸红脖子粗的不行啊
这样没有面子啊
面子啊

中国は恥だな。馬鹿な奴等だ

中国真是耻辱   一群白痴下等人

http://www.ltaaa.com/bbs/thread-72202-1-1.html