我不是一般的白:请问我战机舰艇上进口芯片,外国会否设 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:50:52


我的问题不是一般的白:请问我战机舰艇上的进口芯片,外国人会不会在芯片上设了后门、导致战时的通讯泄密?

甚或导致导致敌方介入我们的通讯、导致对我无人机的控制、反用于攻击我方?

我是小白,不是一般的白,请大家指教,谢谢。

我的问题不是一般的白:请问我战机舰艇上的进口芯片,外国人会不会在芯片上设了后门、导致战时的通讯泄密?

甚或导致导致敌方介入我们的通讯、导致对我无人机的控制、反用于攻击我方?

我是小白,不是一般的白,请大家指教,谢谢。
请讨论技术原理 别说我杞人忧天
杞人忧天。。。 请问美国航母上使用Made In China 的产品是否会导致航母沉没。。。
我也不懂
不过网络没有物理连接,软件又是自己开发的,应该与泄密无关。
而家用电脑肯定有后门
就电子芯片而言,我斗胆推断:会。   特别是对方知道我方将其用于战机、军舰时,一定会量身打造的。
战龙无敌。1 发表于 2010-12-4 10:49


    具体怎么做到呢?无线??
我就问一个问题,一个固态芯片是由什么东西构成的?这些东西能够形成破坏机制吗?{:jian:}
SV-51r 发表于 2010-12-4 12:02


    固态芯片里面是否可以暗藏软件
当然会有后门。
不过我不能告诉你后门在哪
唧唧复唧唧 发表于 2010-12-4 12:33


你可以看看你电脑的芯片里能不能藏个软件吧~!
唧唧复唧唧 发表于 2010-12-4 12:33
純粹理論上可以在固件中暗藏一些代碼

但是沒有任何意義  因為如何激活這些代碼 和能夠實現的複雜度都非常有限

真正可怕的是預留的一些硬件安全漏洞
利用硬件指令漏洞來攻擊系統

但是前提是這些有意利用這些“潛在漏洞”的軟件能在這些硬件上運行

封閉性的軟件運行在這些硬件上依然能被利用所謂“後門”的可能性非常小

關鍵還是自己的軟件安全性 硬件上動手腳的可能性非常小 難度大 而且未必有用
你还当真以为J10会去市场上买个酷睿的CPU来用……
貌似军用的CPU单从运算速度来说,要比民用的落后N代,可编程的芯片类集成电路估计都能自产,反而那些单功能但很变态的元器件不少要进口吧。
肯定的,我要是美国人绝对这么干。
还是那句老话,你能想到的东西,军方早就给你想到了
答案是不会

国内做安全的公司多了去了,那些拿几十万年薪的人不是吃白饭的,
应该不会。。
在硬件上做手脚最多只能留下个使系统死机的漏洞,想激活这个漏洞还得需要特别的指令,但是前提条件是攻击者首先要建立与硬件的连接,这在战时是几乎不可能的。芯片不能直接使用无线电通信。
有没人还记得,当年江总的空军一号事件。 有爆尿,改装完毕回国随便查出了上百个‘装置’
有个技术叫跳频,还有,芯片没有发射功能。
路过
敌人如何和这个芯片通讯?
HKC2010 发表于 2010-12-4 22:06


    那只是窃听器,还硬件漏洞没啥关系。。。
如果是芯片的话,也只能是失效了,这个失效可以有一定的条件触发。
但是如果真有这样的设置,那么这个芯片厂商是要承受道义拷问的,以后谁还用你东西?所以我认为如果真的存在这样的手段,这招估计是杀手锏。
HKC2010 发表于 2010-12-4 22:06


    这个还是人的问题,不是硬件的问题。
芯片的物理结构是确定的不是软件,应该不可以
呆完完了,彻底被毁灭了,特大爆尿!
综上所述:理论上行~~
芯片级完全不可以,整机进口到有那么一点可能,但操作非常麻烦
首先,肯定能做到
但真想起到效果,并不容易
赫赫,作为基本元件(而非整机),敌方怎么和芯片通讯?本人从事ASIC行业的,光是让设计的硬件达到想要的功能就麻烦的要死,还暗藏后门?!就算有也大概是设计时候的缺陷

假设敌方电子战技术发达到,直接控制安装在我方系统内的一个元件……那,其实藏不藏漏洞已经没有区别,战场已经一边倒。
我也是做电子的,就知道芯片里面只有一些基本的源代码之类,类似通道架构,差不多纯物理结构,如果买了这些芯片是通信类,有些还得要自己烧个基本程序进去才能用,根本没后门可言。一般通信方面的后面大概是指一个集成的系统,譬如购买对方一套通信设备,里面的软件系统全是对方的,那后门就这软件系统里。
这不是普通人能知道的
我们讲保密时讲过……会议室等敏感区域使用的所有插电的设备都要严格检查……因为现有技术通过一个小芯片……就可以将语音信号调制后通过城市电网发送出去……还不发出无线电波……无法探测……一个插座板都有可能是窃听器……更别说复印机、投影仪这类大家伙了……敏感部门的插座是禁止插私人电器的……
以前一大堆理论说,无线窃听设备监听不到有线通话,也有一大堆理论说我把电脑网络断开,就没办法控制我这台电脑。
现在,这些都成为谬论
譬如联通引进的3G苹果手机,其无线网络那块是全被卸掉,如果苹果不接受这一项,不用进来做生意,现在联通引进苹果手机,其无线网络通信那块全是联通找人做的模块,保证了不泄密。
你们都别争了!智子已经来了!
只听说过战略冰箱:sleepy:
Kirchies11 发表于 2010-12-5 14:39


    战略冰箱?what?
唧唧复唧唧 发表于 2010-12-5 14:39


    白根号上的土产冰箱……:D
沙漠 发表于 2010-12-5 14:21
什么时候有理论说无线设备无法窃听有线通信?这个我还真的从来没有听说过,
不过专网物理隔离防泄密的理论还是听说过。
我想知道全球的电子产品几乎都是台湾产的,是不是真打起来,台湾可以控制全世界