超级军网[提问]一般二手舰艇的服役期还能有多长？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:38:49
象WW购买的四条基德，阿三购买的戈尔什科夫，桑巴国买的福煦，这样的二手舰艇舰体寿命在大强度的训练和作战任务时候还能支撑多久？
象WW购买的四条基德，阿三购买的戈尔什科夫，桑巴国买的福煦，这样的二手舰艇舰体寿命在大强度的训练和作战任务时候还能支撑多久？
修修补补十来年吧~
这一般都没到使用年限，再说买二手的都买不着或买不起新的，不用个起码一二十年都不舍得换
修修补补，改进下撑个二十年还是没问题吧。
修修补补，改进下撑个二十年还是没问题吧。
我晕，怎么发重了，编辑掉。
我晕，怎么发重了，编辑掉。
状态好的话一般还要顶个十几二十年的。
二手船一二十年内船体检查的频率会比正常服役的新船高吧？！
台湾的不是斯普鲁恩斯级
liqvan 发表于 2011-5-9 11:37 ![]()
记错了应该是基德级。
记错了应该是基德级。
看舰况了，舰况好能服役很久的
AAM-AE 发表于 2011-5-9 10:54 ![]()
楼主可参考棒子跟湾湾用过的二战时的“基林”级驱逐舰，跟TG90年代初退役的07级雷击舰
楼主可参考棒子跟湾湾用过的二战时的“基林”级驱逐舰，跟TG90年代初退役的07级雷击舰
老瓦还能用多少年？？
老瓦估计能用25年
看使用情况吧，如果老是去海况不好的地方执行任务，估计舰体很快就............
如果只在风平浪静时使用，二战的用到今天都行，当然有些零部件、电子设备什么的要勤换。:D
如果只在风平浪静时使用，二战的用到今天都行，当然有些零部件、电子设备什么的要勤换。:D
老瓦估计能撑到，30年，整个寿命50年极限了
首先要看原来的主子维护保养怎么样，然后要看新主子的需求
不好说，具体情况要具体分析，就像二手车，差别那是灰常大地
二手也要看是否到服役年限或者原来服役录入多久 比如 英国和荷兰退役下来的舰艇 ，有的只服役了不到20年 稍加改装 再服役个15年甚至更久都没问题
台湾的两艏美国二战潜艇不是服役了60多年吗{:jian:}
看看三哥的维拉特
Kirchies11 发表于 2011-5-9 11:53 ![]()
老瓦不是二手舰艇，是未完工舰艇
老瓦不是二手舰艇，是未完工舰艇响马 发表于 2011-5-9 14:11 ![]()
不列颠有一艘船坞登陆舰，服役长达四年后光荣退役
不列颠有一艘船坞登陆舰，服役长达四年后光荣退役Kirchies11 发表于 2011-5-9 11:53 ![]()
此类宝物不折腾个30年怎舍得退？
此类宝物不折腾个30年怎舍得退？
偶就知道WW用的坦克是二战刚结束时生产滴
看看三哥现在的航母，用了快半个世纪了，让我想起某史密斯热水器广告。另外据说俄国海军有一艘拖船从沙皇时代用到了普京沙皇时代，真是人有多大胆，地有多大产。
看龙骨的情况，及时的维护，可以用长时间。
上面的说俄罗斯的拖船从沙皇用到现在，是一条小水线面双体船，在黑海舰队。这个和日常的保养有很大关系
上面的说俄罗斯的拖船从沙皇用到现在，是一条小水线面双体船，在黑海舰队。这个和日常的保养有很大关系
老瓦假如上弹射就50+年吧
不上弹射20来年可以了
不上弹射20来年可以了
主要是维护成本会逐年升高，还不包括升级改装费用，如果没有改装余地，落伍了，那么一旦维护费用高到一定程度，基本就可以退役了
现在想想，F22可能就属于未老先衰，维护费用肯定奇高，这都是洛克公司的经验不足，先天造成的。
舰艇的寿命，要看型号、工艺、使用、维护、决策等多方面。
台湾的四艘基德，修修补补估计要一直用到2040年，因为它再也买不到这样的舰艇了。如果2020年前实现统一，那么这四艘基德顶多还能发挥几年余热，然后就会退役，因为TG不需要它们。
印度的戈尔什科夫，我估计要用30年，到2040年，中间要大修升级一次。
巴西的福煦，整天停在港里维护，不怎么用，勉强能撑20年吧。
台湾的四艘基德，修修补补估计要一直用到2040年，因为它再也买不到这样的舰艇了。如果2020年前实现统一，那么这四艘基德顶多还能发挥几年余热，然后就会退役，因为TG不需要它们。
印度的戈尔什科夫，我估计要用30年，到2040年，中间要大修升级一次。
巴西的福煦，整天停在港里维护，不怎么用，勉强能撑20年吧。
冷战年代的西方军舰一般是按30年左右的寿命设计的，修修补补多撑10年问题不大，再久就比较麻烦。
毛舰一般设计寿命更短，保养也差些，特别是远东。像1980年代初服役的明斯克和新罗西斯克，在苏联解体时已经快不行了。
毛舰一般设计寿命更短，保养也差些，特别是远东。像1980年代初服役的明斯克和新罗西斯克，在苏联解体时已经快不行了。
还是要看舰艇的具体情况吧
回复 1# AAM-AE
这个看看设计寿命不就行了？
这个看看设计寿命不就行了？
“塞拉”级核潜艇能用多少年??
通常舰艇的船体的使用年限50年没有问题，还可以更多。
这个使用年限，不能用二手来衡量，舰艇的使用寿命年限，跟一个用户用和中间换个用户用没有关系。
有的国家退役舰艇并不是船体已经损坏的不可维护使用，而是船体结构局限了新技术下的武器装备使用。
米国退役舰艇更多的是跟它海军发展规划有关，为了实现舰艇的技术领先优势，适当退役一部分更换新的是战略发展需要，而不是船舱使用寿命问题。
这个使用年限，不能用二手来衡量，舰艇的使用寿命年限，跟一个用户用和中间换个用户用没有关系。
有的国家退役舰艇并不是船体已经损坏的不可维护使用，而是船体结构局限了新技术下的武器装备使用。
米国退役舰艇更多的是跟它海军发展规划有关，为了实现舰艇的技术领先优势，适当退役一部分更换新的是战略发展需要，而不是船舱使用寿命问题。
那得看是什么原因退下来的。武器一般分为技术寿命和自然寿命，如果是自然寿命到了而退役的，那就用不了几年了（除非延寿），美国卖给巴基斯坦的那艘佩里级基本可以认为是到了自然寿命。如果是因为技术寿命原因退下来，那就很有潜力了，会服役很多年。典型的就是美国卖给台湾的基德驱逐舰，因为不满足美军的要求，基本上没有怎么用，最后退役出售了事。