超级军网关于计算机速度，问几个小问题。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 01:54:36
这两天关于超级计算机的帖子哗哗的，搞的对千万亿万万亿这些天文数字都不敏感了。突然想起了当年有关很出名的一件事。
如果说最有名的望远镜是‘哈勃’，我想最出名的计算机应该是‘深蓝‘了。只怕记得’深蓝’的，可能比记得计算机他祖宗‘恩尼阿克’的人都多。跟人类的象棋冠军一较高下，只怕日后天网消灭人类后写历史书，都要提一下这件事。
我想问一下，现在的超级计算机速度大概是深蓝的多少倍？现在我们用的PC机跟深蓝差多少？用现在的pc能不能拼出一个超越深蓝的计算机，需要多少台？卡斯帕罗夫跟我们用的家用计算机较量有没有信心？现在计算机的棋艺达到了一种什么水平？是不是踩人类随便平淌?围棋呢？如果用天河作主机，结合现在的软件水平下再开发，能到几段？
这两天关于超级计算机的帖子哗哗的，搞的对千万亿万万亿这些天文数字都不敏感了。突然想起了当年有关很出名的一件事。
如果说最有名的望远镜是‘哈勃’，我想最出名的计算机应该是‘深蓝‘了。只怕记得’深蓝’的，可能比记得计算机他祖宗‘恩尼阿克’的人都多。跟人类的象棋冠军一较高下，只怕日后天网消灭人类后写历史书，都要提一下这件事。
我想问一下，现在的超级计算机速度大概是深蓝的多少倍？现在我们用的PC机跟深蓝差多少？用现在的pc能不能拼出一个超越深蓝的计算机，需要多少台？卡斯帕罗夫跟我们用的家用计算机较量有没有信心？现在计算机的棋艺达到了一种什么水平？是不是踩人类随便平淌?围棋呢？如果用天河作主机，结合现在的软件水平下再开发，能到几段？
现在计算机下围棋的能力就是一团渣，现在计算机连画画的能力都没有，计算速度再快也只是按照人类设定的软件计算，连思考都算不上，实际上和计算器还是同一个原理。真正的人工智能，目前还没影
不过万一研究出来了人类马上灭亡也不奇怪，因为我们有机生命不可能知道人工智能是基于哪种思考模式
不过万一研究出来了人类马上灭亡也不奇怪，因为我们有机生命不可能知道人工智能是基于哪种思考模式
深蓝的运算能力是11.38G Flops，天河1A是2.5P Flops，相差大约20万倍。目前消费级CPU里，一颗i5 760的运算能力大约是45G Flops。
现在高性能计算机的国际象棋棋艺可以轻松灭掉人类棋手。围棋不了解。
现在高性能计算机的国际象棋棋艺可以轻松灭掉人类棋手。围棋不了解。
不过虽然深蓝跑linpack很挫，但运行象棋测试软件的性能却非常好，可以达到2亿步每秒。作为比较，i7 980x只能达到2千万步每秒而已。
回复 3# deam
我看到过一篇文章刚好说这个事，围棋的确不行，行为可能性太多了。
我看到过一篇文章刚好说这个事，围棋的确不行，行为可能性太多了。
没觉得深蓝有什么特别意义。只是借国际象棋这个大众都知道的东西作秀罢了。又不是技术上有多了不起的突破。
以后会有各种观念的颠覆，各种矛盾。不会是那么单纯的天网对抗人类，机器人对抗人类。机器人当然是可能的威胁。更大的问题是人类本身。
以后会有各种观念的颠覆，各种矛盾。不会是那么单纯的天网对抗人类，机器人对抗人类。机器人当然是可能的威胁。更大的问题是人类本身。
现在的象棋软件比深蓝时代进步很多, P4双核年代PC的象棋实力已经超越深蓝了, 何况现在的I7年代.
现在PC机的国际象棋水平秒杀世界冠军.
围棋的话, 我个人相信10年内超级电脑都冲不过业余初段的水平.
现在的象棋软件比深蓝时代进步很多, P4双核年代PC的象棋实力已经超越深蓝了, 何况现在的I7年代.
现在PC机的国际象棋水平秒杀世界冠军.
围棋的话, 我个人相信10年内超级电脑都冲不过业余初段的水平.
deam 发表于 2010-12-2 23:05 
深蓝又不是靠CPU来下棋……
深蓝又不是靠CPU来下棋……
估计近几年内，围棋高手对计算机来说还是无法企及的。毕竟，围棋不是光讲究计算能力的，很多时候更像是艺术家的写意。
大狼芬里尔 发表于 2010-12-3 07:25
科普科普，我正奇怪为什么单位速度的运行效率会相差这么大呢。能相差几十倍，好像有点多了。
科普科普，我正奇怪为什么单位速度的运行效率会相差这么大呢。能相差几十倍，好像有点多了。
围棋这么神奇，听你们一说我倒想学学了
回复 10# miaomiaomiao
和PS一样,不是硬件NB,而是针对这个硬件的程序优化的好.
和PS一样,不是硬件NB,而是针对这个硬件的程序优化的好.
LZ,现在用I7超到4G,装上FRITZ CHESS去下国际象棋,基本随便趟平人类.
补充: LS说的PS是SONY的游戏机。
补充: LS说的PS是SONY的游戏机。
enhanced with 480 special purpose VLSI chess chips
现有的国际象棋程序已经作的很好了,用个好点配置的台式机就能把你培训成国际高手.:D
现有的围棋程序做的很烂,烂到国外根本没有围棋氛围的国家(比如美国,加拿大,法国),做出的程序都是计算机之间围棋比赛的冠军,国内投入还是很不够的.[:a9:]
现有的围棋程序做的很烂,烂到国外根本没有围棋氛围的国家(比如美国,加拿大,法国),做出的程序都是计算机之间围棋比赛的冠军,国内投入还是很不够的.[:a9:]
暴力穷举法vs极大自由度
shiny1225 发表于 2010-12-3 12:08
确实有这种感觉，现在围棋上的投入有点少，小作坊式开发很难应付后面不断膨胀的规模，作到一定水平往后就太吃力了。而且感觉一些开发围棋软件的 人员并非计算机或相关数学领域的前沿人物，体现不出现在 的最高技术能力。如果有个课题组，集中上几十号相关领域的牛人，计算机的棋力应该还能再上2、3级吧。
确实有这种感觉，现在围棋上的投入有点少，小作坊式开发很难应付后面不断膨胀的规模，作到一定水平往后就太吃力了。而且感觉一些开发围棋软件的 人员并非计算机或相关数学领域的前沿人物，体现不出现在 的最高技术能力。如果有个课题组，集中上几十号相关领域的牛人，计算机的棋力应该还能再上2、3级吧。