如果枭龙装F414还有人说他是二代机吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:01:23
如果枭龙装F414,装法国航电系统,火控雷达,武器系统,还有人说它是二代机吗.如果是那就技术问题,如果不是那就是休制问题,虾米坐等大虾解毒!如果枭龙装F414,装法国航电系统,火控雷达,武器系统,还有人说它是二代机吗.如果是那就技术问题,如果不是那就是休制问题,虾米坐等大虾解毒!
现在不装有人说是2代机么
现在不装有人说是2代机么
照样说成2代机,因为我们的东西总是落后哦!
你这么说不等于没说么,你干嘛不重新设计一个枭龙  然后再问问他是不是2代机
回复 3# 超级侧卫


    那你试试发个贴说枭龙是标准的三代机看看
Semj3 发表于 2010-12-1 00:03

这个帖子论坛里就有,你自己去找。
就是装反重力引擎也一样有人说是二代机的,或者说什么2.8/2.9之类的……
Semj3 发表于 2010-12-1 00:03


    我就敢说枭龙是三代机。连LCA那玩意都被说是三代了,枭龙还有什么不行的。
Semj3 发表于 2010-12-1 00:03
这个问题坛子里讨论N次了,呵呵
LCA要是三代机那枭龙也是
Semj3 发表于 2010-12-1 00:03

那麻烦你说出不是三代机的理由来!
美分党威武,恐怕就算我们有了丝带它们也能说成是螺旋桨
{:jian:}3代说成2代 4代说成3代 低调低调
发财是标准的三代机。
平秃子就说发财不是三代机,给的理由是空战推重比不够。。
官方说法是标准三代机去掉一个标
LZ你该说枭龙是一代机,反正美分党一张嘴LCA是6带机,枭龙是1代机
扯冒险  没球卵意思
枭龙的哪一部分够不上三代机标准???
来源就是官方“基本达到第三代战斗机的战斗能力”,问题是人家的三代机除了鹰狮之外都是一台F100/AL31级别的发动机,枭龙这身板能有这水平了还不够?留着给美分党打脸……
Semj3 发表于 2010-11-30 23:52

枭龙现在装RD-93, 相控阵(法国)等航电, 再加上电传, 你说它是二代机吗? :D
主要看它的出身。[:a8:]
三代机们纷纷表示鸭梨很大
枭龙可能在设计早期超7时代确实是二代机的升级版,但现在的枭龙是标准的三代机{:cha:}
主要是超7的影响吧
伪命题,谁家的2代用了DSI和哥德式边条- -
枭龙算是初级的三代机了,要说和其他三代机的差距,就是本身平台小,设计档次定位低。。。
F16/79算几代机?
九鬼 发表于 2010-12-1 03:53
平秃子。。。丫的话成真我都是上帝了。。。
达索幻影推重比也很缺德
yzsz266 发表于 2010-12-1 20:58


    你忘了幻影2000,在看看幻影2000上那鸟不拉屎的发动机,枭龙表示毫无压力
回复 31# 头又大


    早期三代机的发动机基本全都悲剧。TF-30推比低的吓死人,AL-31迟迟出不来,RD-33推比也恐怖,美帝空军家的那些机库皇后就不说了……所以更加说明枭龙属于三代机的本质啊。RD-93好歹有8.0的推比,能算国际上1990年的水平了。那帮BKC要喷的话纯属瞎扯。
九鬼 发表于 2010-12-1 03:53
他也不怕回头F-14抽他
3代3代
slisa 发表于 2010-12-1 00:11
LCA是三代机的话那枭龙就是3.5代


F-16A都算3代了,为啥小龙不算?
难道3代的标准会随时间的推移而改变?
哪个说小龙是2.5代,我就要说F-16A是二代机!

F-16A都算3代了,为啥小龙不算?
难道3代的标准会随时间的推移而改变?
哪个说小龙是2.5代,我就要说F-16A是二代机!
二代机的标准是高空高速静安定,发财达不到,应该属于一代机[:a6:]
珠海航展上记者提问说发财是二代,发财的设计总师都急了。
没关系,能打败LCA就够了
发财这款机压根不存在,都是幻觉:P