中国教育学会会长呼吁中小学校停止评"三好学生" ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:47:03
中国教育学会会长呼吁中小学校停止评"三好学生"

--------------------------------------------------------------------------------

2008年09月14日  来源:重庆晚报   

--------------------------------------------------------------------------------


  昨日,中国教育学会会长顾明远在南岸区基础教育首届学术年会上呼吁:停止评选“三好学生”,因为这样会“过早给孩子贴上好学生与坏学生的标签”。

  顾明远说,中小学校处于基础教育阶段,每个学生都是未成年人,评选“三好学生”实际是把学生分成三六九等,这样会给学生造成一定心理压力,同时在感情上伤害未被评上“三好学生”的孩子,不利于学生健康成长。

  顾明远说,有的孩子大器晚成,在小学阶段会表现得非常一般,如果过早地给他一些“你不如别人”的心理暗示,会影响孩子今后的成长。

  现场不少教师对此表示支持,认为毕竟能获得“三好学生”的只是少数。但也有部分老师有争议,他们认为评选“三好学生”能树立好榜样,未尝不可。光彩小学的魏欣老师说,没有好的榜样,学生会失去前进方向,评选“三好学生”关键是不能只看学习成绩。在评选过程中,老师也应正确引导,让没有评上的学生不要有心理包袱。(汤寒锋 叶石秀)中国教育学会会长呼吁中小学校停止评"三好学生"

--------------------------------------------------------------------------------

2008年09月14日  来源:重庆晚报   

--------------------------------------------------------------------------------


  昨日,中国教育学会会长顾明远在南岸区基础教育首届学术年会上呼吁:停止评选“三好学生”,因为这样会“过早给孩子贴上好学生与坏学生的标签”。

  顾明远说,中小学校处于基础教育阶段,每个学生都是未成年人,评选“三好学生”实际是把学生分成三六九等,这样会给学生造成一定心理压力,同时在感情上伤害未被评上“三好学生”的孩子,不利于学生健康成长。

  顾明远说,有的孩子大器晚成,在小学阶段会表现得非常一般,如果过早地给他一些“你不如别人”的心理暗示,会影响孩子今后的成长。

  现场不少教师对此表示支持,认为毕竟能获得“三好学生”的只是少数。但也有部分老师有争议,他们认为评选“三好学生”能树立好榜样,未尝不可。光彩小学的魏欣老师说,没有好的榜样,学生会失去前进方向,评选“三好学生”关键是不能只看学习成绩。在评选过程中,老师也应正确引导,让没有评上的学生不要有心理包袱。(汤寒锋 叶石秀)
停评"三好生"言论引争议 评论称莫单纯讨论存废

--------------------------------------------------------------------------------

2008年09月15日 来源:中国新闻网  

--------------------------------------------------------------------------------
  中新网9月15日电 综合消息,《重庆晚报》14日报道说,中国教育学会会长顾明远呼吁停止评选“三好学生”,因为这样会“过早给孩子贴上好学生与坏学生的标签”。此言论一出引发了坊间对“三好学生”这个在中国中小学实行数十年的评奖制度的关注和争论。媒体评论纷纷指出,对于“三好学生”不应单纯讨论存废,而要改革其评选内容,保证其评选机制和程序的公正公平,克服在加分、保送等利益驱动下的“评选腐败”,回归“三好生”本身的激励意义。

  新华网今日刊登的评论说,几十年前教育就以培养德智体美劳综合素质为目标,但在现实中,智却高居第一位。由此,三好学生评选也存在着偏智而废其他的现象。出于全面发展的考虑,此时需要的是,改革三好学生评选内容,增加德、体、美、劳等非成绩类的内容,防止三好学生评选成为应试教育的推力。 还需改革的是评选的程序。由于三好学生的荣誉能够换成高考乃至中考录取时的加分,因此权力黑手已经插进评选过程中,三好学生评选的公正性受到普遍质疑。故而说,三好学生与其“废”不如“改”。

  新华报业网的评论指出,如果“三好学生”仍然作为某些主管机关加分、奖励的标准,如果“三好学生”依然有较高的利益回报,那么取消“三好学生”评选的建议只能是缘木求鱼。换句话说,即使没有“三好学生”评选,也还会有“四好学生”、“五好学生”评选。不改变教育制度中某些不合理和不公平的成分,不从源头上发现问题的本质,单纯的“三好学生”评选的存废之争就没有任何意义。

  红网评论亦指出,人们应当反思的不是评选三好学生本身是不是出了问题,而是评选的机制出现了偏差,一部分网友对评选“三好学生”颇多诟病,矛头所向恰恰是学校存在“评选腐败”。

  广州日报15日也刊发评论说,评选“三好学生”虽有一定激励作用,但评价方式带有局限性,特别是重视智育、轻视德育、体育的评价模式,容易让孩子们产生“学习成绩最重要”的错误印象,影响其全面发展。也容易让家长与教师都按照“三好”模式去教育孩子,忽略孩子个性塑造和潜能开发,显然对孩子成长不利。异化的“三好”评选早该变革。

  据广州日报报道,50余年前毛泽东提出“三好”概念;1957年“三好”的内涵修定为德育、智育、体育几方面都得到发展;“文革”中三好学生标准被废止。1982年5月5日,教育部、共青团中央联合公布在中学生中评选三好学生的试行办法。规定“三好学生”的标准是:思想品德好、学习好、身体好。这是人们所最熟悉的“三好”的内涵的版本。
三好学生早就名不副实了。
想当年上小学5年级,我这种成绩从来不考第二,参加什么竞赛得什么奖,人称诚实守信小郎君的优秀少年(装得比较好)居然评三好没我的份。内定的三好学生一个是大队干部,成绩很差,后来上了中专,另外一个是国内某著名笑星的孩子。。。这种三好评它何用。
如果同时存在着“三坏学生”,那可以说是把学生分生了“三六九等”。

按那位会长的垃圾逻辑,以后小学、中学都不要有什么竞赛,不要有什么比赛,不能有班干,连小组长都不能有。

对了,幼儿园的小红花啊更不能有了。

至于表扬,以后一定要注意,表扬了其中一个人之后,一定要接着再把全班所有人都表扬一次,然后要表扬全校的,接着是全区的、全市、全省、全国的[:a13:] 。不然的话,你会在感情上伤害那些没得到表扬的学生。
原帖由 xbill 于 2008-9-15 09:42 发表
三好学生早就名不副实了。
想当年上小学5年级,我这种成绩从来不考第二,参加什么竞赛得什么奖,人称诚实守信小郎君的优秀少年(装得比较好)居然评三好没我的份。内定的三好学生一个是大队干部,成绩很差,后来上了 ...

三代贫农、无任何权势、外来户口却年年获得三好学生的人飘过;P
说起来,当年我们选三好学生曾经有3年是民主选举,全班投票。有一年我因为当班长管纪律与同学关系不好,差点没当上。
原帖由 assiss 于 2008-9-15 09:47 发表

三代贫农、无任何权势、外来户口却年年获得三好学生的人飘过;P
说起来,当年我们选三好学生曾经有3年是民主选举,全班投票。有一年我因为当班长管纪律与同学关系不好,差点没当上。


小P孩儿也搞选举?恶质民主又一例。
原帖由 未来戦士 于 2008-9-15 09:51 发表


小P孩儿也搞选举?恶质民主又一例。

90年~94年的事:D
这个叫做从娃娃抓起,培养民主精神。
评三好生发文件发通知的都是教育行政部门,学校就是按常规作事情,要怪就去怪教育行政部门吧、
另外现在又有奖励扩大化的倾向,为了“利于学生健康成长”各项奖励的名额都很多,有的甚至甚至是只要参加人人有奖。
我外甥读小学时花钱买了个二根杠!;P
多大点事,狗屁建议
评不评倒是其次,关键是评的要有含金量。
体育从没及格过的人,飘过~~~~
打倒"三好"!!!~~~
打倒"三好"!!!~~~