请教大家一个问题,接触网直流供电有何弊端?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:54:55


现在国家的高新技术领域里不是有特高压直流供电这末一说的吗? 说是线路造价低,电能损耗少,为什么电气化铁路主流供电方式还是交流供电呢?  我记得直流接触网供电似乎需要更多的变电所,且是线路里程短的城市轨道交通喜欢采用.比如地铁更偏向采用直流供电的说. 接触网的直流供电,以我们这里的地铁线路讲的话采用三轨供电是750V电压,接触网是1500V电压,可以说也并不是什么特高压直流供电. 到底直流供电有什么缺点呢,请教下大家,谢谢!

现在国家的高新技术领域里不是有特高压直流供电这末一说的吗? 说是线路造价低,电能损耗少,为什么电气化铁路主流供电方式还是交流供电呢?  我记得直流接触网供电似乎需要更多的变电所,且是线路里程短的城市轨道交通喜欢采用.比如地铁更偏向采用直流供电的说. 接触网的直流供电,以我们这里的地铁线路讲的话采用三轨供电是750V电压,接触网是1500V电压,可以说也并不是什么特高压直流供电. 到底直流供电有什么缺点呢,请教下大家,谢谢!
直流供电的缺点主要是电压低,通过电流大,导线粗。输电领域是三相交流电(?),至少需要3根线,而直流只需2根。
直流电机主要靠调整电压进行调速,而直流电调压手段比较笨拙,不如交流电方便、效率高,估计这是供电方面越来越偏向交流的原因。

直-直传动,要么是可变电阻进行调压,要么是斩波器调压;而交直传动用调压开关或晶闸管都行。
低压领域直流供电没有什么明显的优势,唯一的好处是对外的干扰相对较小
我说楼主,我看你问了好几个月的问题了,你就不能去找找什么基本的《电气化铁路》《公网工程》《输变电工程》这样的书看看么?你要是学生的话,这些书,图书馆都有
特高压直流绝缘是个难题,灭弧也麻烦
hdnbow1 发表于 2014-11-15 15:45
低压领域直流供电没有什么明显的优势,唯一的好处是对外的干扰相对较小
我说楼主,我看你问了好几个月的问 ...
交流供电是不是传输距离更远,相比低压直流供电来说?
hdnbow1 发表于 2014-11-15 15:45
低压领域直流供电没有什么明显的优势,唯一的好处是对外的干扰相对较小
我说楼主,我看你问了好几个月的问 ...
看书很累的
PolarBaby 发表于 2014-11-15 22:21
交流供电是不是传输距离更远,相比低压直流供电来说?
低压的话不管交流还是直流都传不了太远,交流相对来说还有工频干扰的问题,所以基本上除了某些矿山会用,基本上你在外面是见不着那种接触网的
hdnbow1 发表于 2014-11-17 10:35
低压的话不管交流还是直流都传不了太远,交流相对来说还有工频干扰的问题,所以基本上除了某些矿山会用, ...
明白了,所以交流供电也是高压的,但是高压直流供电的话电能损失更小,效率更高,但是同样对技术的要求也高