问个关于m249和m60的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 14:19:40
m249和m60在美军步兵火力体系中是否有冲突?美俄步兵班究竟是否配发m60或PK系列?还有m249是否有副射手?望高手解答m249和m60在美军步兵火力体系中是否有冲突?美俄步兵班究竟是否配发m60或PK系列?还有m249是否有副射手?望高手解答
补充一个问题,越战中m79在美军步兵班中是如何编制的?
回答你:m60是排一级,火力班也会装备
m249一般没有副射手
m249和m60一个是班级活力一个是排级.不冲突.m60不下班因为太大,占编制,而且口径不同.
M249在美军编制中属于自动步枪手使用的武器,m240和m60则属于通用机枪,


完全赞同楼上的意见但补充一下60用的是7·62,249用的5· 56 ,班一级子弹通用
M79在越战时一般配备班长或班副

完全赞同楼上的意见但补充一下60用的是7·62,249用的5· 56 ,班一级子弹通用
M79在越战时一般配备班长或班副
hhyx9 发表于 2010-11-28 23:03


M249有没有副射手,得看你是从哪个角度看了。。。
步兵班只用m249,火力支援分队同时使用m249和m60
大波波网站上的美军轻步兵火力支援阵地:
http://bak.gun-world.net/other/tac_train/inftac/fast.htm
papop 发表于 2010-11-29 08:17


    是啊,也可以认为是有两个非专职的副射手。   此外,米军相当一部分的各种机枪都在二线手里用,叶挺有趣的
那M240是不是取代了M60的位置呢?
寒冰霹雳 发表于 2010-11-29 13:19

最开始是,陆战队用M240G取代M60,陆军用M240B取代M60,现在则统一成M240E,以后可能又全统一成M240L
半自由枪机的M60说真的那不是一般二般的差了
主要就是可靠性差
M249在精度方面是明显不能满足国内标准的但是符合美标可靠性也一般
谢谢各位的解答,哪位有美军越战时期的步兵分队编制表?
1法自然 发表于 2010-11-30 12:22

本贴亮点!;P
M60机枪最早的时候就是半自由枪机的
LS大亮
1法教猪。。。。吐啊吐啊就习惯了
hhyx9 发表于 2010-11-30 12:39

那个“各位”  里面最好把1法教猪排除掉。。。
M60刚出来那阵就是半自由枪机的后来因为可靠性实在是太不让人满意了才改的导气式的,不过半自由枪机的精度还是真不错的!
1法自然 发表于 2010-11-30 17:05

还在圆,越圆越错!

老实承认自己说错了,或就此不再吱声很难吗?
58 年出来的M60就是半自由枪机的吧?我记得就是那样的后来改的导气式
1法自然 发表于 2010-11-30 17:13


    那就烦请您把58年的半自由M60原型枪拿出来给大家看看!
那就是我记错了对不起啊记错了啊
当年法国的那个半自由枪机的通机了吧?好像是AA52吧?
记得了法国的那个AA52了那个通机是半自由枪机的吧?
M60确实真是搞错了我一直以为其是半自由枪机的那!确实真是搞错了,请不要误会!!!我真是记错了
但M60可靠性也真不怎么样的
兰博之枪…哈哈