大运动力 18吨推

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/05 00:20:10

   旁通比达到16 ，推力接近18吨（17.6t），相当省油，就是前途不明

2025再来挖坟

mychekay 发表于 2013-2-17 20:16
2025再来挖坟

不解兄台深意，望指点内涵？

这个，不是兔子家的呀？

桨扇发动机。。。

NK93
已经被取消了，但是传闻重新启动研发

歼_10B 发表于 2013-2-17 20:47
桨扇发动机。。。

人家可是自认为带上套就是涡扇了

据说GE36又重启了，难道桨扇的春天又到了？

旁通比这么高才18吨推力。3米的直径和GE90相当，但推力不到其一半，飞行速度一般吧

lancer27 发表于 2013-2-17 21:05
旁通比这么高才18吨推力。3米的直径和GE90相当，但推力不到其一半，飞行速度一般吧
怎么能和GE90比呢，GE90是涡扇，HK93是桨扇，如果相当的直径当然是GE90推力大。。。

路过，看看。不懂

车永学发表于 2013-2-17 20:52
NK93
已经被取消了，但是传闻重新启动研发
就是毛子不重启，别人可以重启嘛。
连两弹一星都玩过了，还不能搞这玩意？

歼_10B 发表于 2013-2-17 21:17
怎么能和GE90比呢，GE90是涡扇，HK93是桨扇，如果相当的直径当然是GE90推力大。。。
废话，不就是凭GE90的桨叶比HK93的多嘛。

风阻大，速度上不去吧。

emfflarok 发表于 2013-2-17 22:14
废话，不就是凭GE90的桨叶比HK93的多嘛。

大爷，hk-93 的核心机跟Ge90 完全不在一个量级上

cjzb 发表于 2013-2-17 22:20
大爷，hk-93 的核心机跟Ge90 完全不在一个量级上

补两张图

苏联原使用金属桨叶，后又改为复合材料桨叶

cjzb 发表于 2013-2-17 22:20
大爷，hk-93 的核心机跟Ge90 完全不在一个量级上

请看清楚，前面那位仁兄说话的前提是“相当的直径”，不是神马的“核心机”哦。

emfflarok 发表于 2013-2-17 22:23
请看清楚，前面那位仁兄说话的前提是“相当的直径”，不是神马的“核心机”哦。

哎呀，他主要强调同等直径下，涡扇应当比桨扇更有力，这里头就包含了核心机的意思了嘛

emfflarok 发表于 2013-2-17 22:13
就是毛子不重启，别人可以重启嘛。
连两弹一星都玩过了，还不能搞这玩意？

这个行业的难度和消耗的资源并不比两弹一星逊色也

是毛子的啊，白高兴一场

cjzb 发表于 2013-2-17 22:28
哎呀，他主要强调同等直径下，涡扇应当比桨扇更有力，这里头就包含了核心机的意思了嘛
“包含”？那只是你的想象的意思。

本来就不是一个公司出品的，能是相同的“核心机”嘛？不同公司的产品怎么可以用“核心机”做比较的对照指数啊。

当然只能是用能可以用来比较的指数如“直径”....来说事啦。

emfflarok 发表于 2013-2-17 22:14
废话，不就是凭GE90的桨叶比HK93的多嘛。
GE90核心机大得多，HK93只是外涵道大而已。。。

cjzb 发表于 2013-2-17 22:33
这个行业的难度和消耗的资源并不比两弹一星逊色也
乃是说中国人天生就不能和洋人比喽，洋人能做出来，中国人就没有这能力吧。
了解了。

这货不是已经没前途了吗？

emfflarok 发表于 2013-2-17 22:23
请看清楚，前面那位仁兄说话的前提是“相当的直径”，不是神马的“核心机”哦。
相当直径难道不包含核心机吗？

歼_10B 发表于 2013-2-17 22:37
GE90核心机大得多，HK93只是外涵道大而已。。。
核心机不一样，你还有啥好拿来说事的啊。
要那样，干脆拿GE90和土星5号的发动机来比较算了。
GE90真low啊

emfflarok 发表于 2013-2-17 22:38
乃是说中国人天生就不能和洋人比喽，洋人能做出来，中国人就没有这能力吧。
了解了。

鄙人所指，两种行业不宜相较，实未推至人种之差异也

fanzl1984 发表于 2013-2-17 22:38
这货不是已经没前途了吗？
估计主要的问题是噪音。

歼_10B 发表于 2013-2-17 22:40
相当直径难道不包含核心机吗？
“相当直径”就去引伸到核心机？

核心机＝直径？？？？

emfflarok 发表于 2013-2-17 22:42
核心机不一样，你还有啥好拿来说事的啊。
要那样，干脆拿GE90和土星5号的发动机来比较算了。
GE90真low ...

呵呵你往哪儿扯啊？

我强调的是涡扇与桨扇（GE90&HK93）如果同等直径下，核心机大的多，涡扇比桨扇推力更强。你居然能扯到火箭发动机！

emfflarok 发表于 2013-2-17 22:48
“相当直径”就去引伸到核心机？

核心机＝直径？？？？
“相当直径”的发动机比推力还不能包含核心机？

适装机型太少了吧.

emfflarok 发表于 2013-2-17 22:35
“包含”？那只是你的想象的意思。

本来就不是一个公司出品的，能是相同的“核心机”嘛？不同公司的产 ...

你的意思就是直径差不多，GE90推力确大N倍，HK93太垃圾，是吧。。。

emfflarok 发表于 2013-2-17 22:35
“包含”？那只是你的想象的意思。

本来就不是一个公司出品的，能是相同的“核心机”嘛？不同公司的产 ...

你的意思就是直径差不多，GE90推力确大N倍，HK93太垃圾，是吧。。。

qzs_wyf 发表于 2013-2-17 23:00
适装机型太少了吧.

不是考虑过好几种型号吗，il-96 改进版，il-106 等

这个……是肿么个情况？

cjzb 发表于 2013-2-17 22:33
这个行业的难度和消耗的资源并不比两弹一星逊色也
朝鲜都搞出两弹一星了诶

cjzb 发表于 2013-2-17 23:25
不是考虑过好几种型号吗，il-96 改进版，il-106 等
伊尔96没有订单,伊尔106页也早已终止,这款发动机前途不明.

春节前看到据说是我们的大涵道比发动机空中试车的视频，测试反向减速装置，不晓得真假，不过有点像是在伊尔76上面，但愿是真的。

qzs_wyf 发表于 2013-2-18 00:01
伊尔96没有订单,伊尔106页也早已终止,这款发动机前途不明.
yy的装机对象不少嘛

歼_10B 发表于 2013-2-17 21:17
怎么能和GE90比呢，GE90是涡扇，HK93是桨扇，如果相当的直径当然是GE90推力大。。。
编号不是HK，而是NK-93。

大运动力 18吨推国家剿灭推墙运动科普：关于大推，中推，小推的误区大推和中推哪个研制难度大些？美国队长2大推史上最耗脂的三大运动史上最耗脂的三大运动压力大做做“静运动” 压力大做做“静运动” 最能燃脂的10大运动民工科技的大推是不是推比10？请教关于中推和大推的几个问题