求问,毛子为什么把冷发射整成左轮形式?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 01:31:03


陆用4发都是敞口的,随意发射。

     海用的为什么只有一发在发射位?基于什么考虑的?

陆用4发都是敞口的,随意发射。

     海用的为什么只有一发在发射位?基于什么考虑的?
技术啊
难啊
我鳖红酒的不是不转了?这算多大的进步?小步还是大步?
xzpw2 发表于 2010-11-28 10:22


    跟有技术什么关系?
{:yi:}TG的巧克力是自主的还是借鉴的?
回复 5# nimbostratus

貌似比较容易实现受力结构的简化〉。
ricky飞人 发表于 2010-11-28 10:24

你自己观察观察不就知道了???
除了受力说,简化布置说外还一种说法是对空弹对发射时位置的精度要求很高,转动左轮只要测一个发射口的位置就行,降低了工作量,对提供精度有利。
回复 8# xiabonan


   知道是不转了,但是有多大的进步?另外红酒改热发射是不是可能性不大?
除了受力说,简化布置说外还一种说法是对空弹对发射时位置的精度要求很高,转动左轮只要测一个发射口的位置就行,降低了工作量,对提供精度有利。
技术贴马克


我的想法是,毛子的左轮是单臂或双臂发射架的延续。不在发射位的几发弹只是舱内的备弹,输弹机构由复杂的输弹机变成了转轮。

我的想法是,毛子的左轮是单臂或双臂发射架的延续。不在发射位的几发弹只是舱内的备弹,输弹机构由复杂的输弹机变成了转轮。
左轮的中间是个受力的钢梁
简化结构
不了解