超级军网Q：为什么用左轮！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:37:42
不知有没有人问过
HH9那样也好，左轮多笨啊 ~俄罗斯人也不傻，为什么当年就不用一弹一孔~051C上直接用左轮，我们军工怎么不改改~不知有没有人问过
HH9那样也好，左轮多笨啊 ~俄罗斯人也不傻，为什么当年就不用一弹一孔~051C上直接用左轮，我们军工怎么不改改~
HH9那样也好，左轮多笨啊 ~俄罗斯人也不傻，为什么当年就不用一弹一孔~051C上直接用左轮，我们军工怎么不改改~不知有没有人问过
HH9那样也好，左轮多笨啊 ~俄罗斯人也不傻，为什么当年就不用一弹一孔~051C上直接用左轮，我们军工怎么不改改~
脑子被门挤了;P
也许他门想重复装填
反正我暂时认为是简单可行的
反正我暂时认为是简单可行的
原帖由 红卫 于 2007-6-1 09:53 发表
不知有没有人问过
HH9那样也好，左轮多笨啊 ~俄罗斯人也不傻，为什么当年就不用一弹一孔~051C上直接用左轮，我们军工怎么不改改~
据说是因为冷发射装置体积大，左轮，6个弹公用一个发射装置，省体积
世界上第一种舰载垂直防空导弹发射装置，有点问题正常
毛子一贯喜欢奇思妙想，这个设计也正常
毛子一贯喜欢奇思妙想，这个设计也正常
原帖由 cyberpunk 于 2007-6-2 21:38 发表
据说是因为冷发射装置体积大，左轮，6个弹公用一个发射装置，省体积
……那个省体积？:L
学霸快来呀
当初苏联海军在基洛夫上最早使用垂发.由于缺少远洋航母,所以苏联将基洛夫级核动力巡洋舰的定位为以巡洋舰为主力的包括攻击型核潜艇在内的远洋舰艇编队的核心,具备区域防空能力和一定的反舰能力并且特别强调舰艇的生存能力.基洛夫甲板及侧舷都布置有装甲防护,垂发是要在甲板上开口子的.如果像美军那样布置,甲板的强度就会不足.结合自身的技术条件,最终苏联为基洛夫级设计的是采用冷发射方式的转轮式舰空导弹发射系统.这样每一个"转轮"上的导弹只要开一个发射口就可以了,改善了甲板的强度,提高了舰艇的生存力,但也在一定程度上降低了发射速度.
原帖由 加里宁格勒 于 2007-6-4 22:50 发表
当初苏联海军在基洛夫上最早使用垂发.由于缺少远洋航母,所以苏联将基洛夫级核动力巡洋舰的定位为以巡洋舰为主力的包括攻击型核潜艇在内的远洋舰艇编队的核心,具备区域防空能力和一定的反舰能力并且特别强调舰艇 ...
转轮能提高甲板强度，头一次听说;funk
如果是单发依次发射或２发齐射的话里夫的射速不会比美式垂发慢，毕竟根本不需要齐射所有防空导弹嘛！
如果当年老毛子能把左轮继续完善下去，不一定就比MK41差
原帖由 C300A 于 2007-6-5 15:45 发表
如果当年老毛子能把左轮继续完善下去，不一定就比MK41差
这么有前途······那为啥没国家来完成毛子未完成的事业呢？
买来的是进口成套的系统，没法改了～～
从射速来说的确没什么差别,通用性其实也可以解决,就是太浪费空间了没办法
054A上的VLS跟转轮不是一个级别的.
没有什么复杂的原因，就是因为我们的技术还不够成熟。
这就像为什么linux比不上windows一样~
不是因为linux没前途，而是没钱~ 结果市场被微软把持了~~
不是因为linux没前途，而是没钱~ 结果市场被微软把持了~~
原帖由 波波仙人 于 2007-6-5 16:14 发表
这么有前途······那为啥没国家来完成毛子未完成的事业呢？
现在的问题是这个：为什么毛毛当年选择了左轮
好像有人不同意加里宁格勒 的观点啊
好像有人不同意加里宁格勒 的观点啊
买了不用扔了?
原帖由 加里宁格勒 于 2007-6-4 22:50 发表
当初苏联海军在基洛夫上最早使用垂发.由于缺少远洋航母,所以苏联将基洛夫级核动力巡洋舰的定位为以巡洋舰为主力的包括攻击型核潜艇在内的远洋舰艇编队的核心,具备区域防空能力和一定的反舰能力并且特别强调舰艇 ...
对啊,直角处的应力肯定比圆的边缘大啊.直角处应力集中,圆的应力分布均匀.