请问，为什么北美的警察都不配左轮，用自动手枪？-超级军网

至少我没有见过用左轮的北美警察，是为什么呢？<img title="em07" src="http://www.cjdby.net/Skins/Default/emot/em07.gif" style="CURSOR: pointer;" alt=""/>至少我没有见过用左轮的北美警察，是为什么呢？<img title="em07" src="http://www.cjdby.net/Skins/Default/emot/em07.gif" style="CURSOR: pointer;" alt=""/>

因为有案例在与歹徒枪战中, 装弹时(弹量只6发, 装弹又慢)被歹徒击毙者.纽约一个案例, 还一次死两个, 持续火力太弱.美国警察单位各自为政, 大约自1980年代中期开始换装.有些警局准许老警察带他们习惯的转轮枪, 但硬性规定新人要带自动手枪

<div class="quote">以下是引用sr71在2006-4-16 5:59:00的发言： 至少我没有见过用左轮的北美警察，是为什么呢？<img title="em07" alt="" src="http://www.cjdby.net/Skins/Default/emot/em07.gif" style="CURSOR: pointer;"/></div>你去看看人家院子里有多少枪店!!!!

照着个发展速度,再过两年北美的警察都该用便携导弹了!

<div class="quote">以下是引用ccv在2006-4-16 9:28:00的发言： <div class="quote">以下是引用sr71在2006-4-16 5:59:00的发言： 至少我没有见过用左轮的北美警察，是为什么呢？<img title="em07" alt="" src="http://www.cjdby.net/Skins/Default/emot/em07.gif" style="CURSOR: pointer;"/></div>你去看看人家院子里有多少枪店!!!!</div>9494

记得《神探亨特》里面的女警官不是一直用左轮枪？？

<div class="quote">以下是引用蹄子在2006-4-16 8:30:00的发言： 因为有案例在与歹徒枪战中, 装弹时(弹量只6发, 装弹又慢)被歹徒击毙者.纽约一个案例, 还一次死两个, 持续火力太弱.美国警察单位各自为政, 大约自1980年代中期开始换装.有些警局准许老警察带他们习惯的转轮枪, 但硬性规定新人要带自动手枪</div>　　联邦调查局迈阿密抢战。

[此贴子已经被作者于2006-4-16 16:30:54编辑过]

<div class="quote">以下是引用新侨联委员在2006-4-16 14:56:00的发言： <div class="quote">以下是引用蹄子在2006-4-16 8:30:00的发言： 因为有案例在与歹徒枪战中, 装弹时(弹量只6发, 装弹又慢)被歹徒击毙者.纽约一个案例, 还一次死两个, 持续火力太弱.美国警察单位各自为政, 大约自1980年代中期开始换装.有些警局准许老警察带他们习惯的转轮枪, 但硬性规定新人要带自动手枪</div>　　联邦调查局迈阿密抢战。</div>这次枪战被FBI作为案例留存，同故事被好来乌拍成电影

可惜，这么经典的案例电视剧中央电视台播放过，我错过了。

　　神探亨特还有续集？怪事，主角都那么老了。

没看到过老亨特出镜。

几乎全世界的警察都换自动手枪了，只有中国要换左轮！

<<神探亨特>>当年的经典啊

战术需求不同吧以中国现况来看，64,77不比左轮更有优势，相反，长期携带的话左轮不用担心弹簧变形，对使用者要求低。主要现在国内街头普通巡警遇到悍匪的机会太小，特警刑警是一定要装备自动的。

Hunter剧照<a href="http://www.wonderfulworldofhunter.com/">http://www.wonderfulworldofhunter.com/</a> 续集剧照<a href="http://i69.photobucket.com/albums/i66/ts_aln/huntermccallreunion.jpg">http://i69.photobucket.com/albums/i66/ts_aln/huntermccallreunion.jpg</a>拍了5集但只播出3集就下檔了, 有两集不曾播出过.美国商业电台发现收视率不好, 当场腰斩的例子太多了.

<div class="quote">以下是引用greatness在2006-4-17 10:53:00的发言： 几乎全世界的警察都换自动手枪了，只有中国要换左轮！</div>什么时候警察叔叔人手一支自动步枪了,这才可怕~~~

我不怎么喜欢警察配左轮

北美的用枪环境和国内差距还是很大的，国内经常不敢开枪的～

天朝的巡捕们即使装备铁尺，比起贼人在武器上还是占据总体优势

<div class="quote">以下是引用新侨联委员在2006-4-16 14:56:00的发言： <div class="quote">以下是引用蹄子在2006-4-16 8:30:00的发言： 因为有案例在与歹徒枪战中, 装弹时(弹量只6发, 装弹又慢)被歹徒击毙者.纽约一个案例, 还一次死两个, 持续火力太弱.美国警察单位各自为政, 大约自1980年代中期开始换装.有些警局准许老警察带他们习惯的转轮枪, 但硬性规定新人要带自动手枪</div>　　联邦调查局迈阿密抢战。</div>那次FBI丢脸丢大了

新加坡还在用左轮，还是前段时间刚换的，香港也在用（巡警用，刑警用自动的），法国宪兵也用左轮................

听说是最基层的才是配左轮.其它的不变.国内对这个讨论已相当多了,.我个人来说，基层民警配左轮是最合适不过了，。毕竟开枪的机会不多。如果是来了张子强或叶继欢，抑或张君之类的，特警来了，也不一定能讨得便宜。

无法理解配左轮，对64、77不满可以配新型自动，搞出个左轮就出口吧！莫非厂方关系很硬

我想是因为中国的流氓怀里揣着一把刀!而美国流氓怀里揣着一把枪的原故吧!!!

主要是治安强度问题

左轮有优点啊，简单，机构耐用，能排除故障子弹问题，9mm左轮的力量不小。其实带着54，至多也不过几发子弹，有不是战争。两者差不多啊

主要是我们的贼没老美的利害吧。

64不错了，近战很有优势，自从偶们这里一匪用64造成警4死1伤后，偶就坚持这么认为。

知道霉菌为什么还在用鱼叉,鱼叉可不是一般的老哦!强烈建议换装SS-N-19!!![em01]

以前记得是用银色的鲁格的.左轮威力贼大的啊..没什么不好,点三八改装后,射速还不错呢..六发够了,又不是打仗..一般6发搞不定的,就要叫增援了...

美国爆发大规模枪战的可能大一点！

神探亨特用的枪是COLT的"三角精英",10毫米弹,威力大,而且比.45穿透力好.那可是大个子的专利武器.

<div class="quote">以下是引用新侨联委员在2006-4-16 14:56:00的发言： <div class="quote">以下是引用蹄子在2006-4-16 8:30:00的发言： 因为有案例在与歹徒枪战中, 装弹时(弹量只6发, 装弹又慢)被歹徒击毙者.纽约一个案例, 还一次死两个, 持续火力太弱.美国警察单位各自为政, 大约自1980年代中期开始换装.有些警局准许老警察带他们习惯的转轮枪, 但硬性规定新人要带自动手枪</div>　　联邦调查局迈阿密抢战。</div>    正解。我在探索台的联邦调查局档案档目里看过介绍此案的一小时节目。     当时警方有备而来，发现疑犯后保持跟踪直到其它警车追到并行至无人处拦车枪战。警方人数对匪方占绝对优势，但只装备左轮，而两匪系退伍军人且持半自动步枪。枪战中警方被对方火力压制得几乎抬不起头来。     警方配合也确有失误之处，例如有两名躲在警车后的警员没有交叉掩护，致使在两人同时换弹时被匪徒突进射杀。     幸好一名身负重伤的探长表现极为神勇，倒在地上用霰弹枪单手换弹持续向企图起车逃跑的匪徒射击。我玩过霰弹枪，推动滑筒时如稍不到位就会卡住，用军刀才能撬出来。而这位探长左手负伤，他是用右手握住滑筒，将枪托猛砸地面实现上膛的。最终匪徒被他击毙在驾驶座中，否则白死伤这么多人了。     此事直接促成美警火器升级。     我讨厌左轮。有次和朋友一起打左轮，旁边来了一个军人也打靶，掏出自动手枪就射，急速的火力完全把我们零落的枪声压倒了。当时我就想，用左轮与自动手枪对抗，无异于寻死！

因为造来造去,发现就左轮能造的好[em01][em01][em01][em01][em01]

半自动手枪携弹量大,火力持续时间长,

他们那里罪犯的火力决定了警察的火力不能太差了

为什么香港警察也换掉左轮呢

不厭其煩地再說一次, HKPF 用Glock的只有刑警, ASU和SDU

左轮与92自动手枪相比当然性能差了很多，但是要考虑国内的实际情况。中国与美国不同，持枪歹徒很少，基层民警开枪的机会很少，左轮手枪长期放置不会影响其机械性能，自动手枪就不同了，再说，左轮的威力要比54、64、77都强，装弹量是比92少许多，但是要比现装备的三种手枪要高，54号称8发，其实一般只装5发，64、77的最大装弹量也就是6发，不比左轮高，何况平时均少于5发，所以国内装备左轮我还是很赞成的。至于特警、刑警、保卫等特殊警种，应该装备92。因此，不要人云亦云，不考虑国情，瞎比。