有感于~~~~~原来KJ2000探测距离这么短~借助gg~~地球~说 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:43:28
8.jpg8.jpg
KJ2000的探测距离是保密的{:jian:}
6.jpg
以黄线为半径...................................
……YJJ巡逻线正常情况下要部署在己方战斗机有效巡逻线后方100~150KM。
如此纠结于这个问题有意思吗?
lizyu 发表于 2010-11-23 20:23


离大~~~~我这条半径~~已经很保守了~
地球是圆的,不是LZ这么算的,两点间距离是弧长而不是线段
LZ正解,KJ2000那么贵重被打下了一架TG要哭上三天
LPC2103 发表于 2010-11-23 20:27

GOOGLE地图上的两点距离 不是 弧长??????
likebird 发表于 2010-11-23 20:57

haha
果然很“短”啊
米国AWACS基本上一直跟国力一般的国家对干,中国的AWACS可没这么好待遇,潜在对手均具有高级电子战能力,真正打起来KJ2000发挥不出全部探测距离的,能有平时的三分之二就不错了。现代空战不能全指望AWACS引导,单机作战能同样重要。
lizyu 发表于 2010-11-23 20:23


    离子鱼啊,我都不知道怎么说你了,预警机真的不关SF什么事吧..
坐等贵宾歪楼转进演双簧{:jian:}
预警机的探测距离取决于巡航高度
探测距离是个什么概念?
这个470公里所对应的目标RCS值是多少?
首次近距围观贵宾
谁能给个别国盘盘机的数据
其实数据这东西,也就是忽悠咱们这些老百姓的
470公里所对应的目标RCS值是多少?
人家说你断了就是断了,无论你怎么证明都没用,除非你证明的是他的JJ
要是400公里看到A380 , 那就有点杯具了!
这个距离差不多了
看来研制距离也有战略考虑,果然是独立自主啊
不错,很形象地说明。
那就不短了
实际上啊。这个RCS大或小在现代高等雷达面前区别真的不是太大。J7和SU30差距够大吧。在实际使用中发现,对KJ2000这种高级预警机面前。探测距离的差别真的不算大。只有像F22那样的小到一个特别小的等级的才会差别明显。又或者像大型客机和战斗机那样的差别。区别就大了。

芙蓉说的
http://www.9ifly.cn/sub/viewthread.php?tid=3433&extra=&authorid=1543&page=2
某贵宾也说过:
470是对J7的探测距离
呵呵 470KM如果是F-16这样大的目标有这样的距离的话 就太给力了。
TG的这个二坐雷达能发现300公里距离2平方米的目标,当然低空受地球曲率不能这么远。
F16好像是2—3平方米。
KJ2000可是大型有源相控阵雷达啊!其它的自己想。
围观,等高手解惑
我能看到384400公里处的月亮 可是我能干啥呢
海阔天空_唐朝 发表于 2010-11-25 14:55


    你就可以预警了,监视月球太阳等目标。
海阔天空_唐朝 发表于 2010-11-25 14:55

恭喜你, 赞美你, 你完美地建立了月亮撞上地球的预警机制:)
google地球还可以这么用啊,LZ介绍下。。。。
海阔天空_唐朝 发表于 2010-11-25 14:55


    你可以代表月亮消灭某人
LPC2103 发表于 2010-11-23 20:27


    雷达波是直线的……照你这个算法,那KJ2000的探测距离比LZ画出来的线还远……
哈哈!好事!在空中啊!
保密