超级军网六旬老妇强闯民宅捉奸 “小三”被逼服毒自尽
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:43:05
http://news.southcn.com/c/2010-11/17/content_17642702.htm
六旬老妇强闯民宅捉奸 “小三”被逼服毒自尽
2010-11-17 04:59:00 来源: 扬子晚报网络版 暂无网友评论
浏览字号：大 中 小 | 打印本页 | 通过Email推荐给好友：
正室“维权”犯了法，被判“非法侵入住宅罪”获刑一年
因怀疑丈夫与同村李某有奸情，61岁的高淳妇女孔某携带锄头、绳子,强行闯进李某家中“捉奸”，无奈丈夫溜得快，扑空。当夜，孔某再闯李家，并在堂屋滞留一夜。次日晨，其他村民发现李某在卧室服农药自杀身亡。高淳法院经审理认为，孔某构成非法侵入住宅罪，依法判处有期徒刑一年，缓刑一年。
事情发生在高淳县桠溪镇某村。孔某与丈夫朱某均已年过六旬，两人的儿子也已成家立业,然而这对夫妻却常常为“第三者”一类的事争吵不休。最近一两年，孔某怀疑丈夫与同村妇女李某有不正常关系。孔某就明里暗里针对李某，经常找茬吵闹。2009年4月的一天，矛盾升级了。
那天晚上，朱某又去了李某家。孔某气得没办法，去找李某的亲戚求助，对方劝她有什么事好好说。可孔某按捺不住，她跑回家拿了绳子和锄头冲到李某家，准备“捉奸”。
到了李某家门口，果然听见丈夫与李某在房中说话，孔某用绳子将大门拴了起来，然后去喊相识村民来“捉奸”。但她没料到李某家有后门，等人来时，丈夫已从后门跑了。更让她生气的是，李某竟反过来责骂她私闯民宅。唇枪舌剑后，两人动了手。孔某自称争执中受了伤。
“小三”当晚服农药自尽
晚9点左右，孔某被邻居拉回家。不一会儿，李某追到她家，让她赔砸坏的玻璃。孔某的丈夫朱某出来打圆场，承诺第二天上门装新玻璃。李某闻言满意而去。
孔某越想越窝火，在家大闹，儿子看不过，对她说“谁打你你去找谁”，于是，孔某又去了李某家。李某不肯开门，孔某便搬了块大石头将门砸开，然后走进堂屋坐下。李某问她想干嘛，孔某提出三点要求：第一，赔偿医药费；第二，同为女人，请换位思考；第三，如果实在不肯退出，就劝朱某跟自己离婚。李某啥也没说，转身回房。孔某便在李某家堂屋里坐了一夜。第二天清早，孔某被邻居拉回家中。一小时后，有村民在李某家卧室发现李某服农药自杀身亡。
被判“非法侵入住宅罪”
“捉奸”捉出了人命，孔某很快被警方带走。经村委会协调，朱某出面赔了2万丧葬费。李家不同意，认为人是被孔某逼死的，必须定孔某的罪。高淳法院经审理认为，孔某因怀疑丈夫有外遇，强行进入他人住宅，造成1人自杀的后果，其行为触犯刑律，构成非法侵入住宅罪。鉴于其案发后如实供述犯罪事实，且庭审中自愿认罪，酌情从轻判处有期徒刑一年，缓刑一年。（文中当事人为化名）
法官说法
孔某法庭上还困惑，自己受委屈，上门讨说法怎么就犯罪了？法官表示，不把非法侵入住宅视为一种犯罪，这是一个认识误区。
本案中，虽然孔某的行为与李某之死没必然联系，但孔某用石块砸门的方式强行进入李某家，情节恶劣，已经构成非法侵入住宅罪。
法官说，自古以来，中国都是熟人社会，在大多数地方，人们已习惯于走门串户，视其为一种正常现象，即使对方采取的是一种极端方式，如讨债赖在他人家不走、为讨说法强行进入他人家中等，被害人也很少将其与犯罪联系起来。一般情况下，强行进入他人住宅的行为并不构成犯罪，但凡事都要讲究一个“度”，如果超过一定的限度，就应当被认定为犯罪。
编辑：蔡晓丹http://news.southcn.com/c/2010-11/17/content_17642702.htm
六旬老妇强闯民宅捉奸 “小三”被逼服毒自尽
2010-11-17 04:59:00 来源: 扬子晚报网络版 暂无网友评论
浏览字号：大 中 小 | 打印本页 | 通过Email推荐给好友：
正室“维权”犯了法，被判“非法侵入住宅罪”获刑一年
因怀疑丈夫与同村李某有奸情，61岁的高淳妇女孔某携带锄头、绳子,强行闯进李某家中“捉奸”，无奈丈夫溜得快，扑空。当夜，孔某再闯李家，并在堂屋滞留一夜。次日晨，其他村民发现李某在卧室服农药自杀身亡。高淳法院经审理认为，孔某构成非法侵入住宅罪，依法判处有期徒刑一年，缓刑一年。
事情发生在高淳县桠溪镇某村。孔某与丈夫朱某均已年过六旬，两人的儿子也已成家立业,然而这对夫妻却常常为“第三者”一类的事争吵不休。最近一两年，孔某怀疑丈夫与同村妇女李某有不正常关系。孔某就明里暗里针对李某，经常找茬吵闹。2009年4月的一天，矛盾升级了。
那天晚上，朱某又去了李某家。孔某气得没办法，去找李某的亲戚求助，对方劝她有什么事好好说。可孔某按捺不住，她跑回家拿了绳子和锄头冲到李某家，准备“捉奸”。
到了李某家门口，果然听见丈夫与李某在房中说话，孔某用绳子将大门拴了起来，然后去喊相识村民来“捉奸”。但她没料到李某家有后门，等人来时，丈夫已从后门跑了。更让她生气的是，李某竟反过来责骂她私闯民宅。唇枪舌剑后，两人动了手。孔某自称争执中受了伤。
“小三”当晚服农药自尽
晚9点左右，孔某被邻居拉回家。不一会儿，李某追到她家，让她赔砸坏的玻璃。孔某的丈夫朱某出来打圆场，承诺第二天上门装新玻璃。李某闻言满意而去。
孔某越想越窝火，在家大闹，儿子看不过，对她说“谁打你你去找谁”，于是，孔某又去了李某家。李某不肯开门，孔某便搬了块大石头将门砸开，然后走进堂屋坐下。李某问她想干嘛，孔某提出三点要求：第一，赔偿医药费；第二，同为女人，请换位思考；第三，如果实在不肯退出，就劝朱某跟自己离婚。李某啥也没说，转身回房。孔某便在李某家堂屋里坐了一夜。第二天清早，孔某被邻居拉回家中。一小时后，有村民在李某家卧室发现李某服农药自杀身亡。
被判“非法侵入住宅罪”
“捉奸”捉出了人命，孔某很快被警方带走。经村委会协调，朱某出面赔了2万丧葬费。李家不同意，认为人是被孔某逼死的，必须定孔某的罪。高淳法院经审理认为，孔某因怀疑丈夫有外遇，强行进入他人住宅，造成1人自杀的后果，其行为触犯刑律，构成非法侵入住宅罪。鉴于其案发后如实供述犯罪事实，且庭审中自愿认罪，酌情从轻判处有期徒刑一年，缓刑一年。（文中当事人为化名）
法官说法
孔某法庭上还困惑，自己受委屈，上门讨说法怎么就犯罪了？法官表示，不把非法侵入住宅视为一种犯罪，这是一个认识误区。
本案中，虽然孔某的行为与李某之死没必然联系，但孔某用石块砸门的方式强行进入李某家，情节恶劣，已经构成非法侵入住宅罪。
法官说，自古以来，中国都是熟人社会，在大多数地方，人们已习惯于走门串户，视其为一种正常现象，即使对方采取的是一种极端方式，如讨债赖在他人家不走、为讨说法强行进入他人家中等，被害人也很少将其与犯罪联系起来。一般情况下，强行进入他人住宅的行为并不构成犯罪，但凡事都要讲究一个“度”，如果超过一定的限度，就应当被认定为犯罪。
编辑：蔡晓丹
六旬老妇强闯民宅捉奸 “小三”被逼服毒自尽
2010-11-17 04:59:00 来源: 扬子晚报网络版 暂无网友评论
浏览字号：大 中 小 | 打印本页 | 通过Email推荐给好友：
正室“维权”犯了法，被判“非法侵入住宅罪”获刑一年
因怀疑丈夫与同村李某有奸情，61岁的高淳妇女孔某携带锄头、绳子,强行闯进李某家中“捉奸”，无奈丈夫溜得快，扑空。当夜，孔某再闯李家，并在堂屋滞留一夜。次日晨，其他村民发现李某在卧室服农药自杀身亡。高淳法院经审理认为，孔某构成非法侵入住宅罪，依法判处有期徒刑一年，缓刑一年。
事情发生在高淳县桠溪镇某村。孔某与丈夫朱某均已年过六旬，两人的儿子也已成家立业,然而这对夫妻却常常为“第三者”一类的事争吵不休。最近一两年，孔某怀疑丈夫与同村妇女李某有不正常关系。孔某就明里暗里针对李某，经常找茬吵闹。2009年4月的一天，矛盾升级了。
那天晚上，朱某又去了李某家。孔某气得没办法，去找李某的亲戚求助，对方劝她有什么事好好说。可孔某按捺不住，她跑回家拿了绳子和锄头冲到李某家，准备“捉奸”。
到了李某家门口，果然听见丈夫与李某在房中说话，孔某用绳子将大门拴了起来，然后去喊相识村民来“捉奸”。但她没料到李某家有后门，等人来时，丈夫已从后门跑了。更让她生气的是，李某竟反过来责骂她私闯民宅。唇枪舌剑后，两人动了手。孔某自称争执中受了伤。
“小三”当晚服农药自尽
晚9点左右，孔某被邻居拉回家。不一会儿，李某追到她家，让她赔砸坏的玻璃。孔某的丈夫朱某出来打圆场，承诺第二天上门装新玻璃。李某闻言满意而去。
孔某越想越窝火，在家大闹，儿子看不过，对她说“谁打你你去找谁”，于是，孔某又去了李某家。李某不肯开门，孔某便搬了块大石头将门砸开，然后走进堂屋坐下。李某问她想干嘛，孔某提出三点要求：第一，赔偿医药费；第二，同为女人，请换位思考；第三，如果实在不肯退出，就劝朱某跟自己离婚。李某啥也没说，转身回房。孔某便在李某家堂屋里坐了一夜。第二天清早，孔某被邻居拉回家中。一小时后，有村民在李某家卧室发现李某服农药自杀身亡。
被判“非法侵入住宅罪”
“捉奸”捉出了人命，孔某很快被警方带走。经村委会协调，朱某出面赔了2万丧葬费。李家不同意，认为人是被孔某逼死的，必须定孔某的罪。高淳法院经审理认为，孔某因怀疑丈夫有外遇，强行进入他人住宅，造成1人自杀的后果，其行为触犯刑律，构成非法侵入住宅罪。鉴于其案发后如实供述犯罪事实，且庭审中自愿认罪，酌情从轻判处有期徒刑一年，缓刑一年。（文中当事人为化名）
法官说法
孔某法庭上还困惑，自己受委屈，上门讨说法怎么就犯罪了？法官表示，不把非法侵入住宅视为一种犯罪，这是一个认识误区。
本案中，虽然孔某的行为与李某之死没必然联系，但孔某用石块砸门的方式强行进入李某家，情节恶劣，已经构成非法侵入住宅罪。
法官说，自古以来，中国都是熟人社会，在大多数地方，人们已习惯于走门串户，视其为一种正常现象，即使对方采取的是一种极端方式，如讨债赖在他人家不走、为讨说法强行进入他人家中等，被害人也很少将其与犯罪联系起来。一般情况下，强行进入他人住宅的行为并不构成犯罪，但凡事都要讲究一个“度”，如果超过一定的限度，就应当被认定为犯罪。
编辑：蔡晓丹http://news.southcn.com/c/2010-11/17/content_17642702.htm
六旬老妇强闯民宅捉奸 “小三”被逼服毒自尽
2010-11-17 04:59:00 来源: 扬子晚报网络版 暂无网友评论
浏览字号：大 中 小 | 打印本页 | 通过Email推荐给好友：
正室“维权”犯了法，被判“非法侵入住宅罪”获刑一年
因怀疑丈夫与同村李某有奸情，61岁的高淳妇女孔某携带锄头、绳子,强行闯进李某家中“捉奸”，无奈丈夫溜得快，扑空。当夜，孔某再闯李家，并在堂屋滞留一夜。次日晨，其他村民发现李某在卧室服农药自杀身亡。高淳法院经审理认为，孔某构成非法侵入住宅罪，依法判处有期徒刑一年，缓刑一年。
事情发生在高淳县桠溪镇某村。孔某与丈夫朱某均已年过六旬，两人的儿子也已成家立业,然而这对夫妻却常常为“第三者”一类的事争吵不休。最近一两年，孔某怀疑丈夫与同村妇女李某有不正常关系。孔某就明里暗里针对李某，经常找茬吵闹。2009年4月的一天，矛盾升级了。
那天晚上，朱某又去了李某家。孔某气得没办法，去找李某的亲戚求助，对方劝她有什么事好好说。可孔某按捺不住，她跑回家拿了绳子和锄头冲到李某家，准备“捉奸”。
到了李某家门口，果然听见丈夫与李某在房中说话，孔某用绳子将大门拴了起来，然后去喊相识村民来“捉奸”。但她没料到李某家有后门，等人来时，丈夫已从后门跑了。更让她生气的是，李某竟反过来责骂她私闯民宅。唇枪舌剑后，两人动了手。孔某自称争执中受了伤。
“小三”当晚服农药自尽
晚9点左右，孔某被邻居拉回家。不一会儿，李某追到她家，让她赔砸坏的玻璃。孔某的丈夫朱某出来打圆场，承诺第二天上门装新玻璃。李某闻言满意而去。
孔某越想越窝火，在家大闹，儿子看不过，对她说“谁打你你去找谁”，于是，孔某又去了李某家。李某不肯开门，孔某便搬了块大石头将门砸开，然后走进堂屋坐下。李某问她想干嘛，孔某提出三点要求：第一，赔偿医药费；第二，同为女人，请换位思考；第三，如果实在不肯退出，就劝朱某跟自己离婚。李某啥也没说，转身回房。孔某便在李某家堂屋里坐了一夜。第二天清早，孔某被邻居拉回家中。一小时后，有村民在李某家卧室发现李某服农药自杀身亡。
被判“非法侵入住宅罪”
“捉奸”捉出了人命，孔某很快被警方带走。经村委会协调，朱某出面赔了2万丧葬费。李家不同意，认为人是被孔某逼死的，必须定孔某的罪。高淳法院经审理认为，孔某因怀疑丈夫有外遇，强行进入他人住宅，造成1人自杀的后果，其行为触犯刑律，构成非法侵入住宅罪。鉴于其案发后如实供述犯罪事实，且庭审中自愿认罪，酌情从轻判处有期徒刑一年，缓刑一年。（文中当事人为化名）
法官说法
孔某法庭上还困惑，自己受委屈，上门讨说法怎么就犯罪了？法官表示，不把非法侵入住宅视为一种犯罪，这是一个认识误区。
本案中，虽然孔某的行为与李某之死没必然联系，但孔某用石块砸门的方式强行进入李某家，情节恶劣，已经构成非法侵入住宅罪。
法官说，自古以来，中国都是熟人社会，在大多数地方，人们已习惯于走门串户，视其为一种正常现象，即使对方采取的是一种极端方式，如讨债赖在他人家不走、为讨说法强行进入他人家中等，被害人也很少将其与犯罪联系起来。一般情况下，强行进入他人住宅的行为并不构成犯罪，但凡事都要讲究一个“度”，如果超过一定的限度，就应当被认定为犯罪。
编辑：蔡晓丹
这个，这个，...直接无语~
关键是有了后果，否则法院是不会管的