超级军网IPAD把海关整的挺惨，说点单位里的事吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:16:47
这两天海关对IPAD征税这事，给人骂的挺惨，没想到商务部也进来踢海关一脚。海关名声不好，做什么事都好像有原罪似的，与TG真有点像。
刚出差回来，按例报销什么的，被告之出租车地铁什么的不给报，只给报机票和磁悬浮，日，早知不给国家省钱做地铁了。
和其他部门交流时有人说归类不好干啊，可高可低的都尽量按高的来，问之为什么，答万一出错了，本来是高的归低了，给查到了算渎职，为了自保只能往高的来。
其实海关收的税全是上交国库的，以前收的税百分之一自留，现在都取消了，而且海关代收不少增殖税什么的。
单位内有个内网论坛，这几年有个人一直实名发贴对时事来些评论什么的，对单位内很多事看不惯，一会举美国总统退了后给人演讲收大笔钱是受人爱戴，一会批评中国腐败专制的制度什么的，一会又说让他管单位只要一百人干活就够了（现在单位有一千八百来人吧，有时人少还很紧，一些部门忙时倒处借人。怎么说也管几千万人口的地，看和国外交流的材料荷兰那么地方就五千五百多人，单位这一千八百来人真看不出多哪了）。今年这人和人论战一番后辞职了，单位这点水真容不下这种人。这两天海关对IPAD征税这事，给人骂的挺惨，没想到商务部也进来踢海关一脚。海关名声不好，做什么事都好像有原罪似的，与TG真有点像。
刚出差回来，按例报销什么的，被告之出租车地铁什么的不给报，只给报机票和磁悬浮，日，早知不给国家省钱做地铁了。
和其他部门交流时有人说归类不好干啊，可高可低的都尽量按高的来，问之为什么，答万一出错了，本来是高的归低了，给查到了算渎职，为了自保只能往高的来。
其实海关收的税全是上交国库的，以前收的税百分之一自留，现在都取消了，而且海关代收不少增殖税什么的。
单位内有个内网论坛，这几年有个人一直实名发贴对时事来些评论什么的，对单位内很多事看不惯，一会举美国总统退了后给人演讲收大笔钱是受人爱戴，一会批评中国腐败专制的制度什么的，一会又说让他管单位只要一百人干活就够了（现在单位有一千八百来人吧，有时人少还很紧，一些部门忙时倒处借人。怎么说也管几千万人口的地，看和国外交流的材料荷兰那么地方就五千五百多人，单位这一千八百来人真看不出多哪了）。今年这人和人论战一番后辞职了，单位这点水真容不下这种人。
刚出差回来，按例报销什么的，被告之出租车地铁什么的不给报，只给报机票和磁悬浮，日，早知不给国家省钱做地铁了。
和其他部门交流时有人说归类不好干啊，可高可低的都尽量按高的来，问之为什么，答万一出错了，本来是高的归低了，给查到了算渎职，为了自保只能往高的来。
其实海关收的税全是上交国库的，以前收的税百分之一自留，现在都取消了，而且海关代收不少增殖税什么的。
单位内有个内网论坛，这几年有个人一直实名发贴对时事来些评论什么的，对单位内很多事看不惯，一会举美国总统退了后给人演讲收大笔钱是受人爱戴，一会批评中国腐败专制的制度什么的，一会又说让他管单位只要一百人干活就够了（现在单位有一千八百来人吧，有时人少还很紧，一些部门忙时倒处借人。怎么说也管几千万人口的地，看和国外交流的材料荷兰那么地方就五千五百多人，单位这一千八百来人真看不出多哪了）。今年这人和人论战一番后辞职了，单位这点水真容不下这种人。这两天海关对IPAD征税这事，给人骂的挺惨，没想到商务部也进来踢海关一脚。海关名声不好，做什么事都好像有原罪似的，与TG真有点像。
刚出差回来，按例报销什么的，被告之出租车地铁什么的不给报，只给报机票和磁悬浮，日，早知不给国家省钱做地铁了。
和其他部门交流时有人说归类不好干啊，可高可低的都尽量按高的来，问之为什么，答万一出错了，本来是高的归低了，给查到了算渎职，为了自保只能往高的来。
其实海关收的税全是上交国库的，以前收的税百分之一自留，现在都取消了，而且海关代收不少增殖税什么的。
单位内有个内网论坛，这几年有个人一直实名发贴对时事来些评论什么的，对单位内很多事看不惯，一会举美国总统退了后给人演讲收大笔钱是受人爱戴，一会批评中国腐败专制的制度什么的，一会又说让他管单位只要一百人干活就够了（现在单位有一千八百来人吧，有时人少还很紧，一些部门忙时倒处借人。怎么说也管几千万人口的地，看和国外交流的材料荷兰那么地方就五千五百多人，单位这一千八百来人真看不出多哪了）。今年这人和人论战一番后辞职了，单位这点水真容不下这种人。
那哥们还算有理想，看不惯就走
而且实名发帖是个男人[:a15:]
而且实名发帖是个男人[:a15:]
按照5000计算是为了方便旅客，真是为人民着想的好部门。
脸皮不够厚就不要当公务员.
当了公务员，就要习惯被骂。。。。
当了公务员，就要习惯被骂。。。。
5000太低了,我个人认为15000到20000比较合理.
看起来海关总署的话很雷人，如果真去现场看的话或者自己好好想想的话真没什么。这个五千的起征点没什么不合理的，不少发达国家还比这数少了，棒子就才两三千的样子，这个有什么问题，有什么不合理的地方。
XX关某科室，经常一半人不见踪影，上班时间有人在外面做美容，有人在看自家小店，只有俺那个争取进步的亲戚天天不旷工。这就是海关。1楼的歇歇吧。
海关忙不忙很关区业务量有很大关系，不少边关小港之类的业务很少，人经常很闲，但这些地方又不能不设关。但这些地方的工资一般比较少。
我们这算大关大港了，一年几百亿的关税，但船管科经常很闲，但又不能不设这个科，人还不能太少，要不来船时忙不过来。
海关忙不忙很关区业务量有很大关系，不少边关小港之类的业务很少，人经常很闲，但这些地方又不能不设关。但这些地方的工资一般比较少。
我们这算大关大港了，一年几百亿的关税，但船管科经常很闲，但又不能不设这个科，人还不能太少，要不来船时忙不过来。
{:jian:}苹果的产品应该一律征税80%以上 这才符合苹果的品牌定位 定能让果粉脸上增添不少光彩
我国内买的带出去，海关给退税么？{:wu:}
税收的还不够么
皓翔天下 发表于 2010-11-15 19:36 
好，那我税目表一天一换，每个商品一个价格，你包里的东西无论手机相机电脑电池毛巾衣服日霜乳液每样一个价钱，我一个一个查价格一件一件算税额，你要通关就得等个一小时，前面有12个人就等明天再来……
方便不？好方便对吧？
好，那我税目表一天一换，每个商品一个价格，你包里的东西无论手机相机电脑电池毛巾衣服日霜乳液每样一个价钱，我一个一个查价格一件一件算税额，你要通关就得等个一小时，前面有12个人就等明天再来……
方便不？好方便对吧？
konming 发表于 2010-11-15 19:58
说说看，哪个关？哪个科室？除非这些家伙年度考核别想混了。审计署可是把海关当作眼中钉，恨不得往死里整呢。
对了顺便请教一下您家知上进的亲戚，广东有几个二级关？
说说看，哪个关？哪个科室？除非这些家伙年度考核别想混了。审计署可是把海关当作眼中钉，恨不得往死里整呢。
对了顺便请教一下您家知上进的亲戚，广东有几个二级关？
tiggar 发表于 2010-11-15 20:57
不会退税，但只要出关时在申报单上填写了，再带回来的时候就不会征税。或者你有在国内购买的发票也可以。
不会退税，但只要出关时在申报单上填写了，再带回来的时候就不会征税。或者你有在国内购买的发票也可以。
zetaplus 发表于 2010-11-15 21:17
X开头的某个关，J开头的某个科室。别的就不多说了。
X开头的某个关，J开头的某个科室。别的就不多说了。
konming 发表于 2010-11-15 21:21
哪个关？二级还是三级？什么都不说清楚，别人怎么知道啊～～～～有这么好的地方，真是让人忍不住的好奇呢～～～～～
哪个关？二级还是三级？什么都不说清楚，别人怎么知道啊～～～～有这么好的地方，真是让人忍不住的好奇呢～～～～～
应该有发票的按发票面额征收，没发票的按5000征收
海关,不是年年被抓被判的先进单位么
呵呵 办事的2个人 吃饭的100人 当然感觉还不够过瘾哈
回复 12# zetaplus
看了某些同志不愿意了，呵呵。
有一年出境旅游，在深圳黄田船码头出境（直接过香港机场，不需要二次过关）。准备出境的时候，海关负责申报的官员们还没有上班，询问负责出境的海关人员，他们说不是一个部门，不知道何时上班，我说我带了单反相机，需要申报吗？现在没有人怎么办，他说自己看者办，我说再入境的时候，有没有可能查处，他说不敢说，有可能。自己祈求海关大人们早点上班，结果最后还是没有来，只好无耻把相机放在申报台上，用手机现场录像解说，诉说自己想做良民的无奈，希望或许进关的时候，拿出来给人多一个解释的理由。好在最后直接回居住地所在的海关，没有检查，顺利回家。
看了某些同志不愿意了，呵呵。
有一年出境旅游，在深圳黄田船码头出境（直接过香港机场，不需要二次过关）。准备出境的时候，海关负责申报的官员们还没有上班，询问负责出境的海关人员，他们说不是一个部门，不知道何时上班，我说我带了单反相机，需要申报吗？现在没有人怎么办，他说自己看者办，我说再入境的时候，有没有可能查处，他说不敢说，有可能。自己祈求海关大人们早点上班，结果最后还是没有来，只好无耻把相机放在申报台上，用手机现场录像解说，诉说自己想做良民的无奈，希望或许进关的时候，拿出来给人多一个解释的理由。好在最后直接回居住地所在的海关，没有检查，顺利回家。
做了公务员，语文水品会大大下降的。
反正我怀疑，海关是收了爱剥儿、噶喝体爱、路易腹痛、蝈蝈傻耐尔的贿赂了。
反正我怀疑，海关是收了爱剥儿、噶喝体爱、路易腹痛、蝈蝈傻耐尔的贿赂了。
个人因为工作原因，接触海关算多了，话说回来，这么多年来，各大权利部门，我觉得海关的工作作风和工作态度向好的方面转变的是最快的啦，腐败贪污问题也逐渐减少，真的可以作为各大权利部门的楷模了..
至于IPAD等问题，俺一直以为不是海关的问题，一定是香港某些事情得罪了TG，上头暗示下来要“给点颜色”...不知道猜的对不对，总之以前一直没人管，现在突然查，肯定有蹊跷！！这符合TG的作风，具体可参考澳门！
至于IPAD等问题，俺一直以为不是海关的问题，一定是香港某些事情得罪了TG，上头暗示下来要“给点颜色”...不知道猜的对不对，总之以前一直没人管，现在突然查，肯定有蹊跷！！这符合TG的作风，具体可参考澳门！
走私的不搞，搞屁民，确实没道理。。。。
惨？ 惨什么惨，钱收到爽到不行，商务部和舆论算老几？你们只知道干打雷不下雨，别人可是该收的收，该罚的罚，你能咬他么？
楼主你还真的可爱到家了
楼主你还真的可爱到家了
madniu 发表于 2010-11-15 20:22
不能设个临时职位，要人时再派上去？
不能设个临时职位，要人时再派上去？
碧云包租公 发表于 2010-11-15 20:45
苹果粉丝应该表示无有压力 借机鄙视一下买不起苹果的穷人 苹果-那就是品位:b
苹果粉丝应该表示无有压力 借机鄙视一下买不起苹果的穷人 苹果-那就是品位:b
离职的那家伙真是个废物
吵架吵不过就跑了...
就这点能耐能干啥？
吵架吵不过就跑了...
就这点能耐能干啥？
某港海关这几年查到了几次几百吨大米几十吨冰毒几百个恐龙蛋化石
海关总署《关于进境旅客所携行李物品验放标准有关事宜的公告》，也就是大家说的54号公告，自实施以来引起不少质疑。由于对进境居民旅客携带超出5000元人民币的个人自用物品征收高达20%关税，许多被征税者感到困惑和不满，认为税率太高，且iPad等被重点“关照”的物品并非按实际购买金额，而是按海关自行制定的“完税价格表”来征税，许多人在香港购买的iPad明明仅花了4000元，却也被按照5000元的纳税门槛强征。
对此，海关总署某负责人回应称，这是为了“便利和简化”，避免给旅客在通关、核价等过程中“带来不便”，言下之意，这是为了旅客的利益着想。
倘果真如此，被“方便”的旅客理应十分感激，何以一片呼痛喊冤之声？
诚如海关官员们所言，许多国家对于高档商品的携带入境，都有征税的尺度，超过尺度就要纳税，执行起来毫不手软，但这些国家对于哪些东西带多少要纳税，都有非常详细、成文的规定，旅客在入境单上就能一目了然地看个清楚，而这些东西到底值多少钱，则完全以发票金额为准。
道理是明摆着的，如果说海关是有权征税的国家机关，那么商业发票同样是由政府税务机关开具的、具有法律效力，足以证明商品购买价格的有效文件，旅客花了多少钱买东西，谁说都不如发票说得准确、权威，一方面强调54号公告是为了“严肃执法”，另一方面却对旅客究竟花了多少钱买货这件钱财大事、对同样由政府机关开具的发票，采取如此不严肃的态度，确实难以自圆其说。
很显然，这种做法对旅客而言并不方便，更不用说要平白缴纳不该缴纳的税赋了，“便利”、“简化”的，只有海关工作人员的工作，说是与人方便，结果到头来，其实是“与己方便”而已。
改革开放之初，制造业不发达的中国曾允许出国返回的居民携带“几大几小”免税入境，为了避免逃税和重复带货，海关曾想出在护照上盖章等管理方法，较好地维持了入境和纳税秩序。几十年前能做好的事，如今却做不好，实在有些说不过去。即使按照海关方面的说法，54号公告的目的是打击反复入境带货行为，也不应为了打击少数不法行为，就让所有旅客添堵。
诚如海关官员们所说，54号公告所提的关税科目都是重申旧规，以前不过是没有严格执行。那么以前的错误就是海关自身不作为的错误，有了错理应先自省，迁怒于人，甚至殃及无辜，是不妥当的行为。
不仅如此，54号公告对海关而言“与己方便”，却可能和其他部门发生不协调。日前商务部已经质疑，中国政府曾对WTO承诺“计算机类产品零关税”，而海关按照5000元的纳税门槛强征，且将之归于“计算机类产品”，适用了这类产品的完税价格，倘若属实，这种自相矛盾，最终恐怕与己不便，与人更不便；推动大陆居民赴港“自由行”，是中央有关方面对香港的优惠政策，54号公告的新规却让“自由行”缩水瘦身，究竟是否“与人方便”，怕是也有人会讨说法的。
海关是国家的门面，税收更是国家大计，都是需要精确、客观、严肃的大问题，与人方便，还是与己方便，是必须面对公众、认真回答的。
对此，海关总署某负责人回应称，这是为了“便利和简化”，避免给旅客在通关、核价等过程中“带来不便”，言下之意，这是为了旅客的利益着想。
倘果真如此，被“方便”的旅客理应十分感激，何以一片呼痛喊冤之声？
诚如海关官员们所言，许多国家对于高档商品的携带入境，都有征税的尺度，超过尺度就要纳税，执行起来毫不手软，但这些国家对于哪些东西带多少要纳税，都有非常详细、成文的规定，旅客在入境单上就能一目了然地看个清楚，而这些东西到底值多少钱，则完全以发票金额为准。
道理是明摆着的，如果说海关是有权征税的国家机关，那么商业发票同样是由政府税务机关开具的、具有法律效力，足以证明商品购买价格的有效文件，旅客花了多少钱买东西，谁说都不如发票说得准确、权威，一方面强调54号公告是为了“严肃执法”，另一方面却对旅客究竟花了多少钱买货这件钱财大事、对同样由政府机关开具的发票，采取如此不严肃的态度，确实难以自圆其说。
很显然，这种做法对旅客而言并不方便，更不用说要平白缴纳不该缴纳的税赋了，“便利”、“简化”的，只有海关工作人员的工作，说是与人方便，结果到头来，其实是“与己方便”而已。
改革开放之初，制造业不发达的中国曾允许出国返回的居民携带“几大几小”免税入境，为了避免逃税和重复带货，海关曾想出在护照上盖章等管理方法，较好地维持了入境和纳税秩序。几十年前能做好的事，如今却做不好，实在有些说不过去。即使按照海关方面的说法，54号公告的目的是打击反复入境带货行为，也不应为了打击少数不法行为，就让所有旅客添堵。
诚如海关官员们所说，54号公告所提的关税科目都是重申旧规，以前不过是没有严格执行。那么以前的错误就是海关自身不作为的错误，有了错理应先自省，迁怒于人，甚至殃及无辜，是不妥当的行为。
不仅如此，54号公告对海关而言“与己方便”，却可能和其他部门发生不协调。日前商务部已经质疑，中国政府曾对WTO承诺“计算机类产品零关税”，而海关按照5000元的纳税门槛强征，且将之归于“计算机类产品”，适用了这类产品的完税价格，倘若属实，这种自相矛盾，最终恐怕与己不便，与人更不便；推动大陆居民赴港“自由行”，是中央有关方面对香港的优惠政策，54号公告的新规却让“自由行”缩水瘦身，究竟是否“与人方便”，怕是也有人会讨说法的。
海关是国家的门面，税收更是国家大计，都是需要精确、客观、严肃的大问题，与人方便，还是与己方便，是必须面对公众、认真回答的。
konming 发表于 2010-11-15 21:21
X-新港海关？新会海关？J-加贸科？
X-新港海关？新会海关？J-加贸科？
回复 24# 2000wcw
你这说的莫名其妙的，海关收税多少自己一分也捞不着，全额上交国库的，多收少收海关工资都是一样的。
你这说的莫名其妙的，海关收税多少自己一分也捞不着，全额上交国库的，多收少收海关工资都是一样的。
RedTide 发表于 2010-11-16 10:12
设临时岗，用屁股想都不可行。
设临时岗，用屁股想都不可行。
海关现在就是弱势部门了，就能在报关员前装一装了，在六扇门面前屁都不是。前几年工资改革时关里工资给弄错了，比同样的单位的要少一两千，到现在都改不回来，总署为这事都向财政部打报告，奈何能量不够一直没改过来。最近市级公务员工资又涨了，现在单位里都在说不求涨工资，把弄错的工资改回来就行了。
我支持对到海外购物征税,但应该降低国内的消费税,鼓励大家国内购物..
是海关有权征税还是有征税的执行权？
执行权而已
偶们现在已经不互称同志或者同事啦。现场流行叫“工友”。
收到钱到不了自己兜里还那么大劲头，真是好同志啊。别是完不成指标扣工资吧。
海关难道没有灰色收入？就算死工资要比平均收入高多少，是不是与其劳动强度成比例？
长征途中 发表于 2010-11-16 21:31
海关行个方便。。贸易单位和企业省多少钱。。有没有灰色收入就自己判断吧。。
海关行个方便。。贸易单位和企业省多少钱。。有没有灰色收入就自己判断吧。。