超级军网弱弱地问一句：WW和东南亚的综合军力比较，是否占有优势 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:25:36
弱弱地问一句：WW和东南亚的综合军力比较，是否占有优势？毕竟WW接受了米帝那么多装备，而且是用来抵挡TG的，除去水下那杯具的力量外弱弱地问一句：WW和东南亚的综合军力比较，是否占有优势？毕竟WW接受了米帝那么多装备，而且是用来抵挡TG的，除去水下那杯具的力量外
说句难听话.90年代.PLA不用孢子武器的话,也占不到便宜,更不要说东南亚那帮猴子.....
PS,掰掰手指数下，东南亚那些国家哪个能装备300架三代鸡，6艘拉法叶，8条诺克斯，8条佩里，4条基德。。。。。。。。。
PS,掰掰手指数下，东南亚那些国家哪个能装备300架三代鸡，6艘拉法叶，8条诺克斯，8条佩里，4条基德。。。。。。。。。
liu88716 发表于 2010-11-9 20:36 
新加皮就算了，，，，，顶多是WW力量的一半。。。。
新加皮就算了，，，，，顶多是WW力量的一半。。。。
新加坡，一个战机起飞就可能无法降落的国家。
估计也就安南猴子的陆军可以对抗，其他好像还真没有一个国家的整体军力能单挑WW省的。
怎么说呢啊...
除了水下有点短板之外，更本没有可比性...
除了水下有点短板之外，更本没有可比性...
蛋疼得很
尤瑞纳斯 发表于 2010-11-9 20:49
猴子陆军有什么？？？？？WW陆军装备烂归烂，至少有吧。猴子嘛都木有。
武装直升机？
坦克？（貌似WW有几千辆。。。。。。。虽然有点旧）。
猴子陆军有什么？？？？？WW陆军装备烂归烂，至少有吧。猴子嘛都木有。
武装直升机？
坦克？（貌似WW有几千辆。。。。。。。虽然有点旧）。
phylly 发表于 2010-11-9 21:08
偶只是觉得猴子的陆军斗志和数量和经验还是比草莓兵强一点。说错勿怪~:handshake
偶只是觉得猴子的陆军斗志和数量和经验还是比草莓兵强一点。说错勿怪~:handshake
可惜了WW的军力了 也不去南海多抢点地
liu88716 发表于 2010-11-9 20:36
第一次听说WW不如鼻屎国的，你这么说有什么理由吗？
第一次听说WW不如鼻屎国的，你这么说有什么理由吗？
台湾每年军费超百亿美元，2009年位居世界第10。
越南？
2009年15亿美元
以军费比较的话
台湾对越南的优势，和我们对台湾的优势还大。
越南？
2009年15亿美元
以军费比较的话
台湾对越南的优势，和我们对台湾的优势还大。
WW表示可以同时挑俩
回复 11# 各各无
就是觉得假如WW加入到争南海中去，米帝无论偏猴子还是WW，都能分散点TG的压力，而且WW收复了的土地，以后收复WW后，南海上更有优势
就是觉得假如WW加入到争南海中去，米帝无论偏猴子还是WW，都能分散点TG的压力，而且WW收复了的土地，以后收复WW后，南海上更有优势
WW在南海抢地的话，MD会说话么？有点儿意思
phylly 发表于 2010-11-9 20:36
90年代，武器装备上占不到便宜，但是我觉得军力上还是强过不少的。
90年代，武器装备上占不到便宜，但是我觉得军力上还是强过不少的。
草莓兵们顺利的时候还是可以的，一旦陷入胶着就完了，东南亚的地形和气候，WW还是算了吧。
是啊，WW哪敢折腾？民代玩死你
WW还有一定的军工体系的，就一点比东南亚那些就强太多了
假如两岸能够统一，棒子、脚盆都是浮云鸟。可惜那边不愿意，非认别人做干爹
绝对可以说在南亚是无敌的。可能陆军和猴子比差了点。
世界上最大的反政府武装。
南亚是无敌的。可能陆军和猴子比差了点。”
是东南亚吧？否则三哥是要抗议滴
是东南亚吧？否则三哥是要抗议滴
如果讨论东南亚的话，是不是应该把澳大利亚也算上，虽说是两个大洲，可离得太近了。
把它算上台湾就是第二了。
把它算上台湾就是第二了。
袋鼠太远了吧，亚洲和欧洲其实一个洲，非洲也不过是人工运河隔开。
各各无 发表于 2010-11-9 21:12
这点倒是真的，大陆海军不行那会，为啥不多抢岛屿啊
这点倒是真的，大陆海军不行那会，为啥不多抢岛屿啊
新加坡的几艘护卫舰挺漂亮的说