军报首次比较现代舰和基德舰综合技能

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:13:34
<table class="center_tdbgall" cellspacing="0" cellpadding="0" width="760" align="center" border="0" style="WORD-BREAK: break-all;"><tbody><tr><td bgcolor="#cccccc" colspan="2" height="1"></td></tr><tr valign="middle" align="center"><td class="main_ArticleTitle" colspan="2" height="50" style="WORD-BREAK: break-all;">军报首次比较现代舰和基德舰综合技能</td></tr><tr></tr><tr valign="middle" align="center"><td colspan="2" style="WORD-BREAK: break-all;"><span class="main_ArticleSubheading"></span></td></tr><tr align="center" bgcolor="#cccccc"><td colspan="2" height="1"></td></tr><tr align="center"><td colspan="2" height="2"></td></tr><tr class="left_tdbgall" align="center"><td colspan="2" height="26">作者:朱秀才 姜东&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章来源:解放军报&nbsp;&nbsp;&nbsp;2006-6-1 </td></tr><tr><td bgcolor="#cccccc" colspan="2" height="1"></td></tr><tr><td class="main_tdbg_760" id="fontzoom" valign="top" colspan="2" height="300" style="WORD-BREAK: break-all;"><table cellspacing="0" cellpadding="0" align="left" border="0"><tbody><tr><td></td></tr></tbody></table><p align="center"><font class="f12"><img alt="" hspace="0" src="http://www.armsky.com/Article/Up5loal3dFil2es/200606/20060601110710908.jpg" border="0"/><br/>俄“现代”徜徉于大洋</font></p><center><font color="#0000ff"><img alt="军报首次比较现代舰和基德舰综合技能(组图)" src="http://www.armsky.com/Article/Up5loal3dFil2es/200606/20060601110738304.JPG" border="1"/></font></center><center><font class="f12">美“基德”于海上游弋</font></center></td></tr></tbody></table><p>“现代”和“基德”,堪称是当今游弋于大洋之上颇为耀眼的两颗“明星”。“现代”为俄海军“现代”级驱逐舰,“基德”为美海军“基德”级驱逐舰。它们可谓身手不凡,各有千秋。但欲知其端详,还得从它们的综合技能来考察。</p><p>  性能:各具特色。“现代”驱逐舰大名鼎鼎,是上个世纪80年代建造的大型导弹驱逐舰,属于俄罗斯第三代通用型驱逐舰,主要可用于遂行攻击敌航母编队、大中型水面舰船和保卫海上交通线等作战任务。“基德”级驱逐舰,是上个世纪70年代末在“斯普鲁恩斯”级驱逐舰基础上改进而成,其舰长171.7米,宽16.8米,满载排水量9574吨,最大航速33节,其遂行的作战任务,类似俄罗斯的“现代”。两者在综合性能上,大体上平分秋色。</p><p>  反舰:“现代”居优。在反舰能力上,“现代”明显优于“基德”。“现代”主要反舰武器为俄制8枚SS-N-22“日灸”反舰导弹,其射程为120千米,速度为2.3马赫,采用主/被动雷达末制导,抗干扰能力强,单发命中率达94%,采用320千克重的半穿甲爆破战斗部,单枚即可重创敌舰,称得上是当今全球唯一具有超音速、超低空和超视距性能的反舰导弹,素有“航母克星”之美誉。“基德”主要反舰武器为8枚美制“鱼叉”反舰导弹,最大射程130千米,但速度仅0.9马赫,其弹头威力更是比“日灸”要小得多。</p><p>  反潜:“基德”高出。在反潜能力上,“基德”继承了“斯普鲁恩斯”级优秀反潜技能,装备有先进的AN/SQS-53A型艏装声呐,可有效侦测35千米半径范围内的水下目标,并配有2架先进反潜直升机、“阿斯洛克”反潜导弹和MK-46鱼雷,构成了远、中、近三层反潜火力,可确保捕捉和摧毁敌方潜艇目标。虽然“现代”反潜能力也不差,装备有可探测20千米半径范围的335“尖牛角”中频主动式舰壳声呐,2座双联装533毫米鱼雷发射管和2座6管射程为1000米的RBU-1000反潜火箭深弹发射器及48枚火箭,其战斗部重为55千克,但在火力上,“现代”比之“基德”还是要欠缺一些。</p><p>  防空:各有所长。在防空性能上,“现代”装备1部3坐标机械扫描雷达,最大探测距离超过260千米,44枚“牛虻”航空导弹能在射高15-15000米、射距25千米范围内,拦截2.4马赫的高速来袭目标,并可利用舰桥两侧的6个MR90“前圆顶”火控雷达制导,同时攻击6个目标。由于“牛虻”导弹反应时间仅16秒,命中率较高,两发并射对飞机杀伤率高达96%,对导弹杀伤率高达86%。“基德”原本为防空设计,配备的AN/SPS-48E3坐标远程雷达,最大探测距离为278千米,对导弹为31千米,装备有“标准-2”防空导弹,其最大射程达153千米,号称是舰队的“保护伞”。<br/></p><table class="center_tdbgall" cellspacing="0" cellpadding="0" width="760" align="center" border="0" style="WORD-BREAK: break-all;"><tbody><tr><td bgcolor="#cccccc" colspan="2" height="1"></td></tr><tr valign="middle" align="center"><td class="main_ArticleTitle" colspan="2" height="50" style="WORD-BREAK: break-all;">军报首次比较现代舰和基德舰综合技能</td></tr><tr></tr><tr valign="middle" align="center"><td colspan="2" style="WORD-BREAK: break-all;"><span class="main_ArticleSubheading"></span></td></tr><tr align="center" bgcolor="#cccccc"><td colspan="2" height="1"></td></tr><tr align="center"><td colspan="2" height="2"></td></tr><tr class="left_tdbgall" align="center"><td colspan="2" height="26">作者:朱秀才 姜东&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章来源:解放军报&nbsp;&nbsp;&nbsp;2006-6-1 </td></tr><tr><td bgcolor="#cccccc" colspan="2" height="1"></td></tr><tr><td class="main_tdbg_760" id="fontzoom" valign="top" colspan="2" height="300" style="WORD-BREAK: break-all;"><table cellspacing="0" cellpadding="0" align="left" border="0"><tbody><tr><td></td></tr></tbody></table><p align="center"><font class="f12"><img alt="" hspace="0" src="http://www.armsky.com/Article/Up5loal3dFil2es/200606/20060601110710908.jpg" border="0"/><br/>俄“现代”徜徉于大洋</font></p><center><font color="#0000ff"><img alt="军报首次比较现代舰和基德舰综合技能(组图)" src="http://www.armsky.com/Article/Up5loal3dFil2es/200606/20060601110738304.JPG" border="1"/></font></center><center><font class="f12">美“基德”于海上游弋</font></center></td></tr></tbody></table><p>“现代”和“基德”,堪称是当今游弋于大洋之上颇为耀眼的两颗“明星”。“现代”为俄海军“现代”级驱逐舰,“基德”为美海军“基德”级驱逐舰。它们可谓身手不凡,各有千秋。但欲知其端详,还得从它们的综合技能来考察。</p><p>  性能:各具特色。“现代”驱逐舰大名鼎鼎,是上个世纪80年代建造的大型导弹驱逐舰,属于俄罗斯第三代通用型驱逐舰,主要可用于遂行攻击敌航母编队、大中型水面舰船和保卫海上交通线等作战任务。“基德”级驱逐舰,是上个世纪70年代末在“斯普鲁恩斯”级驱逐舰基础上改进而成,其舰长171.7米,宽16.8米,满载排水量9574吨,最大航速33节,其遂行的作战任务,类似俄罗斯的“现代”。两者在综合性能上,大体上平分秋色。</p><p>  反舰:“现代”居优。在反舰能力上,“现代”明显优于“基德”。“现代”主要反舰武器为俄制8枚SS-N-22“日灸”反舰导弹,其射程为120千米,速度为2.3马赫,采用主/被动雷达末制导,抗干扰能力强,单发命中率达94%,采用320千克重的半穿甲爆破战斗部,单枚即可重创敌舰,称得上是当今全球唯一具有超音速、超低空和超视距性能的反舰导弹,素有“航母克星”之美誉。“基德”主要反舰武器为8枚美制“鱼叉”反舰导弹,最大射程130千米,但速度仅0.9马赫,其弹头威力更是比“日灸”要小得多。</p><p>  反潜:“基德”高出。在反潜能力上,“基德”继承了“斯普鲁恩斯”级优秀反潜技能,装备有先进的AN/SQS-53A型艏装声呐,可有效侦测35千米半径范围内的水下目标,并配有2架先进反潜直升机、“阿斯洛克”反潜导弹和MK-46鱼雷,构成了远、中、近三层反潜火力,可确保捕捉和摧毁敌方潜艇目标。虽然“现代”反潜能力也不差,装备有可探测20千米半径范围的335“尖牛角”中频主动式舰壳声呐,2座双联装533毫米鱼雷发射管和2座6管射程为1000米的RBU-1000反潜火箭深弹发射器及48枚火箭,其战斗部重为55千克,但在火力上,“现代”比之“基德”还是要欠缺一些。</p><p>  防空:各有所长。在防空性能上,“现代”装备1部3坐标机械扫描雷达,最大探测距离超过260千米,44枚“牛虻”航空导弹能在射高15-15000米、射距25千米范围内,拦截2.4马赫的高速来袭目标,并可利用舰桥两侧的6个MR90“前圆顶”火控雷达制导,同时攻击6个目标。由于“牛虻”导弹反应时间仅16秒,命中率较高,两发并射对飞机杀伤率高达96%,对导弹杀伤率高达86%。“基德”原本为防空设计,配备的AN/SPS-48E3坐标远程雷达,最大探测距离为278千米,对导弹为31千米,装备有“标准-2”防空导弹,其最大射程达153千米,号称是舰队的“保护伞”。<br/></p>
悬!!!!!
<p>悬!!!!!</p>
。“基德”原本为防空设计,配备的AN/SPS-48E3坐标远程雷达,最大探测距离为278千米,对导弹为31千米,装备有“标准-2”防空导弹,其最大射程达153千米,号称是舰队的“保护伞”。<br/>153KM??TOO LANG !!!!
都是别人退役的玩意了,还明星?
“牛虻”系统在使用新弹后才勉强达到区域防空的射程,与美舰根本就不是一个档次的……
<div class="quote"><b>以下是引用<i>重庆人</i>在2006-6-3 22:41:00的发言:</b><br/>“牛虻”系统在使用新弹后才勉强达到区域防空的射程,与美舰根本就不是一个档次的……</div><p>基本概念错误。</p>
<p>PK,又见PK……</p><p>[em01][em01][em01]</p>
解放军报嘛,本来就是一政工报纸,对读者没什么含金量。不过在解放军报上被表扬一次,或者露一次脸,仕途上就会好很多了。所以没点小手段你有好文章都上不去。
<p>现代级改进的956EM型138舰上面装备的“无风”防空系统使用的是9M317防空弹,射程增至47千米,具备基本的区域防空能力,拥有6个火控通道,能在短时间内发射6-12枚防空弹。</p><p>美售台的基德级防空方面安装了AN/SPS-48E型三维远程对空搜索雷达和“标准-2”型防空导弹,号称可以在400公里内追踪256个超音速和亚音速目标,并可同时攻击150公里以内的8个目标,SM-2MR型弹最大射程超过140千米。</p><p>这样无论在雷达发现距离、火力通道数量、区域防空距离等方面现代级都略逊一筹,老现代就更不用说了,系出名门的基德舰是按防空型来设计的,防空能力可能仅次于盾舰,差170也差不了多少吧。又传台军要给基德装备“雄疯-3”超音速反舰弹甚至“雄疯-2E”巡航导弹,不可小瞧啊!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>重庆人</i>在2006-6-3 23:27:00的发言:</b><br/><p>现代级改进的956EM型138舰上面装备的“无风”防空系统使用的是9M317防空弹,射程增至47千米,具备基本的区域防空能力,拥有6个火控通道,能在短时间内发射6-12枚防空弹。</p><p>美售台的基德级防空方面安装了AN/SPS-48E型三维远程对空搜索雷达和“标准-2”型防空导弹,号称可以在400公里内追踪256个超音速和亚音速目标,并可同时攻击150公里以内的8个目标,SM-2MR型弹最大射程超过140千米。</p><p>这样无论在雷达发现距离、火力通道数量、区域防空距离等方面现代级都略逊一筹,老现代就更不用说了,系出名门的基德舰是按防空型来设计的,防空能力可能仅次于盾舰,差170也差不了多少吧。又传台军要给基德装备“雄疯-3”超音速反舰弹甚至“雄疯-2E”巡航导弹,不可小瞧啊!</p></div><p>我只问你一点。最大射程是什么时候才能体现出来的,对付低空掠海目标,最大拦截距离受什么影响。</p>
还有人不太了解有地球曲面这个条件存在!
或者说不了解什么导弹需要照射雷达。
等老美的哥白尼计划搞掂后就8一样鸟.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-6-3 23:57:00的发言:</b><br/><p>我只问你一点。最大射程是什么时候才能体现出来的,对付低空掠海目标,最大拦截距离受什么影响。</p></div><p></p><p>虽然最大射程受雷达发现距离的影响,但玩过《舰队指挥官》(比较真实)的朋友应该清楚,防空弹最大射程的多少对本舰队防空能力的影响有多大!现在的海战已不是海军VS海军、单舰PK单舰了,已不单靠本舰来发现敌方发射的导弹,空基甚至天基更多的参与了进来。</p><p>玩过该游戏的朋友应该深有体会,指挥旅沪级这种防空能力的军舰出去打小日本只能是去送死,老现代也好不到哪里去,也只能疲于招架,当然攻舰的能力那是相当的强!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>重庆人</i>在2006-6-4 13:23:00的发言:</b><br/><p></p><p>虽然最大射程受雷达发现距离的影响,但玩过《舰队指挥官》(比较真实)的朋友应该清楚,防空弹最大射程的多少对本舰队防空能力的影响有多大!现在的海战已不是海军VS海军、单舰PK单舰了,已不单靠本舰来发现敌方发射的导弹,空基甚至天基更多的参与了进来。</p><p>玩过该游戏的朋友应该深有体会,指挥旅沪级这种防空能力的军舰出去打小日本只能是去送死,老现代也好不到哪里去,也只能疲于招架,当然攻舰的能力那是相当的强!</p></div><p>发现距离受什么影响?</p><p>导弹需要的照射谁负责?你光解决一个发现就完了?我说照射你没看见?</p><p>《舰队指挥官》还算不错,不过跟“比较真实”差得太远。</p>
<p>又在拿游戏说事……</p><p>首先,记得的最大雷达照射距离是无法实现的,原因楼上皆已有类似解释。</p><p>如果雷达照不了那么远,导弹能飞那么远吗?</p><p>记得的反潜其实不强,盎司落可的发射架都拆了,有声纳有个屁用?靠mk48?而且4艘中有一半没有直升机助降设备。</p>
<p>难说难说~~</p><p>毕竟都是俩老家伙了~`</p>[em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>李药师</i>在2006-6-4 18:20:00的发言:</b><br/><p>又在拿游戏说事……</p><p>首先,记得的最大雷达照射距离是无法实现的,原因楼上皆已有类似解释。</p><p>如果雷达照不了那么远,导弹能飞那么远吗?</p><p>记得的反潜其实不强,盎司落可的发射架都拆了,有声纳有个屁用?靠mk48?而且4艘中有一半没有直升机助降设备。</p></div><p>高啊,我等受教</p>
<p>思维落后就要被挨打啊!请问现代的“日灸”靠什么超视距攻击??</p><p>靠什么天波反射的雷达我就不说了,可还有什么空基和天基及数据链都嘛,你当人家是傻子啊?早就是空地一体联合作战了,不然我国还造什么170?还搞这么多增程防空弹干什么?全用海红七好了。</p><p>防空弹增程是现在的一个趋势,打得远了不光是为了打弹道导弹,更重要的是为已舰争取更多的防御时间及空间,也许几秒钟的时间就关系到舰毁人亡。</p><p>说到雷达照射问题,我记得有篇文章说过,中国军工的薄弱之处其中一点就有导弹寻的的问题,说白点就是不具备研制“发射后不管”导弹自导头的能力。另外,游戏也是在努力的还原真实战争,特别是目前我国十几年无战事的情况下,更应该保持一份警惕心,没见我军战士还在集体打CS训练吗?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>重庆人</i>在2006-6-5 16:05:00的发言:</b><br/><p>思维落后就要被挨打啊!请问现代的“日灸”靠什么超视距攻击??</p><p>靠什么天波反射的雷达我就不说了,可还有什么空基和天基及数据链都嘛,你当人家是傻子啊?早就是空地一体联合作战了,不然我国还造什么170?还搞这么多增程防空弹干什么?全用海红七好了。</p><p>防空弹增程是现在的一个趋势,打得远了不光是为了打弹道导弹,更重要的是为已舰争取更多的防御时间及空间,也许几秒钟的时间就关系到舰毁人亡。</p><p>说到雷达照射问题,我记得有篇文章说过,中国军工的薄弱之处其中一点就有导弹寻的的问题,说白点就是不具备研制“发射后不管”导弹自导头的能力。另外,游戏也是在努力的还原真实战争,特别是目前我国十几年无战事的情况下,更应该保持一份警惕心,没见我军战士还在集体打CS训练吗?</p></div><p>我说了,你要解决的是发现、跟踪和照射的问题,你光说了半天预警,还是没用。</p><p>我现在就让给你看看照射怎么解决,不管是现代上的斯基利还是基德上的标准,都不具备发射后不管的能力,都离不开照射雷达。</p><p>至于你说的那文章,只能说是纯粹扯淡,谁说中国没有发射后不管的导引头了?所有的红外制导的空空弹和绝大多数反舰弹都可以做到发射后不管。</p><p>至于CS,那东西是能用来训练的么?这叫丢人。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>李药师</i>在2006-6-4 18:20:00的发言:</b><br/><p>又在拿游戏说事……</p><p>首先,记得的最大雷达照射距离是无法实现的,原因楼上皆已有类似解释。</p><p>如果雷达照不了那么远,导弹能飞那么远吗?</p><p>记得的反潜其实不强,盎司落可的发射架都拆了,有声纳有个屁用?靠mk48?而且4艘中有一半没有直升机助降设备。</p></div><p>补充一点:基德装备的二座MK26是能够发射阿斯咯克的.因为它的指控制系统中有其专用火控设备MK116.</p><p>MK48是潜艇有的533毫米重型鱼雷.可反舰反潜二用.而老美水面舰艇有的是324毫米轻型的.是专门对付潜艇的.</p><p>另,对反潜战而言,声纳的作用特别是AN/SQS-89(AN/SQS-53D+AN/SQR-19)综合型相当强.再加上拉姆普斯-3航空反潜系统(SH-60B/R?).不可轻敌哦.</p><p>至于"4艘中有一半没有直升机助降设备"之说法,不知道出之于何方,偶这个菜鸟孤陋寡闻鸟,方便的话,请兄弟指一下.让偶见识见识.谢谢.</p><p></p>
<p>CS训练 军队???</p><p></p><p>狗屁胡闹~!</p><p></p><p>估计有人又是电脑游戏玩多了,上来就是“舰队指挥官”+“CS”分析军事信息。。</p><p></p><p>牛人!!(小同学,作业做完了没?你是不是该回去补课了?)</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-6-6 11:03:00的发言:</b><br/><p>CS训练 军队???</p><p></p><p>狗屁胡闹~!</p><p></p><p>估计有人又是电脑游戏玩多了,上来就是“舰队指挥官”+“CS”分析军事信息。。</p><p></p><p>牛人!!(小同学,作业做完了没?你是不是该回去补课了?)</p></div><p>等着看解放军的狙击手抱着狙击枪上窜下跳吧。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-6-6 11:03:00的发言:</b><br/><p>CS训练 军队???</p><p></p><p>狗屁胡闹~!</p><p></p><p>估计有人又是电脑游戏玩多了,上来就是“舰队指挥官”+“CS”分析军事信息。。</p><p></p><p>牛人!!(小同学,作业做完了没?你是不是该回去补课了?)</p></div><p></p><p>你这“人”叫我怎么说你好呢?我就发现现在超大上面的纯技术性的良好讨论氛围已经没有了,就是因为有了你们的存在,一天都在这里充大虾,技术性的东西说不到两句,就开始嘻刷人。如果我们说得有误,或者你有高见,你直接指出来就好了,请不要拿对方来说事,这样会显得比较的幼稚,况且还是超大上面的贵宾和勋章获得者……</p><p>也许那张中国士兵集体打CS的图片有误,也许你的孤陋寡闻,还请你在了解了事情真实情况后再下判断,这方面你应该多向委员学习啊!不要以为有两臭钱就可以混个贵宾、捞个勋章在超大来臆气指使,看到都烦!……</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>重庆人</i>在2006-6-6 22:40:00的发言:</b><br/><p></p><p>你这“人”叫我怎么说你好呢?我就发现现在超大上面的纯技术性的良好讨论氛围已经没有了,就是因为有了你们的存在,一天都在这里充大虾,技术性的东西说不到两句,就开始嘻刷人。如果我们说得有误,或者你有高见,你直接指出来就好了,请不要拿对方来说事,这样会显得比较的幼稚,况且还是超大上面的贵宾和勋章获得者……</p><p>也许那张中国士兵集体打CS的图片有误,也许你的孤陋寡闻,还请你在了解了事情真实情况后再下判断,这方面你应该多向委员学习啊!不要以为有两臭钱就可以混个贵宾、捞个勋章在超大来臆气指使,看到都烦!……</p></div><p>拿CS训练部队的事情无误,确有其事,所以说是个丑事。军队居然用CS训练。</p>
<p>一句话,现代除反舰比基德强以外,防空,反潜,动力都差,这是不争的事实.</p>
还有,拿军舰反舰没用,美军不会用军舰给你打,只会用航母上的飞机来打你的船.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>重庆人</i>在2006-6-6 22:40:00的发言:</b><br/><p></p><p>你这“人”叫我怎么说你好呢?我就发现现在超大上面的纯技术性的良好讨论氛围已经没有了,就是因为有了你们的存在,一天都在这里充大虾,技术性的东西说不到两句,就开始嘻刷人。如果我们说得有误,或者你有高见,你直接指出来就好了,请不要拿对方来说事,这样会显得比较的幼稚,况且还是超大上面的贵宾和勋章获得者……</p><p>也许那张中国士兵集体打CS的图片有误,也许你的孤陋寡闻,还请你在了解了事情真实情况后再下判断,这方面你应该多向委员学习啊!不要以为有两臭钱就可以混个贵宾、捞个勋章在超大来臆气指使,看到都烦!……</p></div><p>请不要想当然!</p><p>除了早期为服务器捐款的部分会员(他们的头衔是认证会员和认证贵宾!)外,贵宾和勋章都是经协商后给与的!</p><p>CS的丑事……也难怪会有人指责的。</p><p>技术讨论,大F做得很好了啊。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ddg167</i>在2006-6-7 13:01:00的发言:</b><br/><p>请不要想当然!</p><p>除了早期为服务器捐款的部分会员(他们的头衔是认证会员和认证贵宾!)外,贵宾和勋章都是经协商后给与的!</p><p>CS的丑事……也难怪会有人指责的。</p><p>技术讨论,大F做得很好了啊。</p></div><p></p><p>请不要顺口打哇哇!</p><p>大F是做得比较好,我针对的不是他,请搞清楚我针对的对象才说,OK?</p>
<p>知道明朝为什么会灭亡吗?就是讲真话的被认为是汉奸都杀了,剩下的怕了,有了好的建议也不敢说。</p><p>这个论坛上只要说美国(或台湾)的武器好(部分),比我们的先进(部分),都会挨!就好象明朝的一帮庸臣,只会骂满清,骂得比谁都难听,骂什么我要把他们大卸八块,我要吃他们的肉,喝他们的血,但都是只会嘴上功夫的主,让提个建议或办法的时候都没话说。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>重庆人</i>在2006-6-7 14:46:00的发言:</b><br/><p></p><p>请不要顺口打哇哇!</p><p>大F是做得比较好,我针对的不是他,请搞清楚我针对的对象才说,OK?</p></div><p>兄弟伙表气大,雪雕就这个脾气.并不是针对你才这样的.MS当年在JC就如此.来来来.吃碗凉粉败败火、清清热(这可是帮主说的哦).你不也回了吗?算了,男子八叉的.重庆人大量些,相逢一笑泯恩仇噻.</p><p>听偶这个菜鸟说一句:CD的鬼饼的确都是有料的,极极极少数的情商(绝对不是说雪老大哈)嘛...还是回到技术讨论上来嘛.</p><p></p>
<p>哈哈,不存在,都是曾混过JC的兄弟伙。</p><p>天气也热了,打起光巴胴整火锅,再来几瓶冰的老山城,安逸!!</p>
概念错误
就是,论坛上就是有些人喜欢那别人开刷,或者那些人是真的有点料,但也不用把别人的话贬得一文不值。多点包容,气氛就会更好一点
<div class="quote"><b>以下是引用<i>重庆人</i>在2006-6-7 19:55:00的发言:</b><br/><p>哈哈,不存在,都是曾混过JC的兄弟伙。</p><p>天气也热了,打起光巴胴整火锅,再来几瓶冰的老山城,安逸!!</p></div><p></p><p></p><p>豆是,四川的兄弟支持你。确实好怀念老山城啤酒啊,大学毕业后几年没挨过了。</p>
<p><font size="1">转些对岸的评论:</font></p><p><font size="3">
</font></p><p><span class="postbody"><font size="2">有好幾個東西沒有談 <br/></font><ul>1.近迫武器系統 <br/>2.電戰系統 <br/>3.指管能力 <br/>4.火砲</ul><p><br/><br/>有些東西一看就知道談得不夠深入,而且資料也怪怪的: <br/></p><ul>攻船飛彈的性能</ul><p><br/>有些東西,一看就知道是來貼金的 <br/></p><ul>SA-N-7的性能</ul><p><br/>有些東西是故意不敢多講的 <br/></p><ul>標準防空飛彈的性能 <br/>MK26的實力</ul><p><br/><br/>其實這兩艘根本不是一個等級的艦艇,現代級驅逐艦,您辛苦了</p></span></p><ul>1.近迫武器系統 <br/>2.電戰系統 <br/>3.指管能力 <br/>4.火砲</ul><p><br/><br/>有些東西一看就知道談得不夠深入,而且資料也怪怪的: <br/></p><ul>攻船飛彈的性能</ul><p><br/>有些東西,一看就知道是來貼金的 <br/></p><ul>SA-N-7的性能</ul><p><br/>有些東西是故意不敢多講的 <br/></p><ul>標準防空飛彈的性能 <br/>MK26的實力</ul><p><br/><br/>其實這兩艘根本不是一個等級的艦艇,現代級驅逐艦,您辛苦了</p>
<table cellspacing="1" cellpadding="3" width="90%" align="center" border="0"><tbody><tr><td><span class="genmed"><b><font size="2">perryhuang 寫到:</font></b></span></td></tr><tr><td class="quote">from中國的評論 看看就好 <br/>不是說台灣<span style="COLOR: red;">撿垃圾</span>
                                        <span style="COLOR: red;">就是靶艦</span>
                                        <span style="COLOR: red;">不堪一擊</span> 不然就是<span style="COLOR: red;">遲早是他們的</span>
                                        <br/>更甚的說 <span style="COLOR: red;">送給他們也是佔位置</span>
                                        <br/>我不否認中國武器有一定水準 但用以管睽天的態度去看事實 <br/>除了夜郎自大外 還能說什麼 <img alt="Exclamation" src="http://www.rocn-fleet.riceball.net/phpbb2/images/smiles/icon_exclaim.gif" border="0"/></td></tr></tbody></table><span class="postbody"><br/><br/><font size="2">這陣子常常在對岸的軍事論壇潛水,感覺上對岸的網友的態度就是 <br/>自製的武器就算性能差也不容批評,向俄國買的武器就是老毛子的 <br/>東西沒有國造的好輸美國武器也沒差,美國的武器比不上我國(指中共) <br/>研發中的武器,等我們造出來老美就被我們打好玩的,日本的武器 <br/>性能再好都是垃圾我們不能忘記南京大屠殺的恥辱(以上是模擬對岸網友的心態,非本人立場 <img alt="Exclamation" src="http://www.rocn-fleet.riceball.net/phpbb2/images/smiles/icon_exclaim.gif" border="0"/> ) <br/>像殲十已經被對岸吹捧到了一個非常誇張的地步就算他們那天說殲十能直接上太空我也不覺得奇怪 <img alt="Twisted Evil" src="http://www.rocn-fleet.riceball.net/phpbb2/images/smiles/icon_twisted.gif" border="0"/>
                </font><br/></span>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td colspan="2"><hr/></td></tr><tr><td colspan="2"><span class="postbody"><a href="http://www.mnd.gov.tw/publication/subject.aspx?TopicID=1791" target="_blank"><font color="#006699" size="2">http://www.mnd.gov.tw/publication/subject.aspx?TopicID=1791</font></a><font size="2">
                                                        <br/>提  要: <br/>一、我海軍面對兩岸軍備競爭之壓力,及新舊兵力交替之戰力空隙,基隆級艦的 <br/>獲得,對減緩甚至抑止海軍軍力平衡向敵傾斜,爭取制海作戰之優勢,實有重大 <br/>之義意。 <br/>二、基隆級艦之戰鬥系統已融入合同作戰指揮官(CWC)之概念,藉著與資料鏈路 <br/>整合的戰鬥系統,將情資整合後之即時情態提供戰術指揮官做為下達戰術決心之 <br/>參考,並在執行上由各協調官管制作戰資源,因此可滿足戰術指揮官對戰場內各 <br/>從屬單位作戰資源之管理需求。 <br/>三、未來主戰兵力依據聯合制海作戰之指導,以基隆級艦為核心編成四個水面打 <br/>擊支隊(Surface Action Group,SAG),分別透過跨戰區之指管、通情、偵蒐能 <br/>力,遂行聯合制海作戰,以阻卻進犯之敵與維持海上交通線(SLOC)暢通。 <br/><br/>壹、前言 <br/>中共海軍自八○年代以來,為了邁向遠洋海軍,陸續引進了多種新型水面艦艇, <br/>並且有逐漸大型化的趨勢。除了推出改良或全新的驅逐艦、巡防艦之外,中共海 <br/>軍向俄國採購兩艘「現代」級驅逐艦,並企圖引進航空母艦。中共在九○年代初 <br/>期一共推出了「旅大」II型和III型兩種改良型驅逐艦、一種1993年開始服役的「 <br/>旅滬」級驅逐艦、一種加強反潛能力的「江滬」II型改良型巡防艦、和「江滬」 <br/>III/IV型兩種全新的巡防艦,「江衛」級則是1991年開始服役的新一代巡防艦; <br/>如果中共將自製、及採購自俄羅斯和西方國家科技的防空、反艦和反潛武器系統 <br/>順利整合成功運用於以上艦艇,則海軍水面艦隊的實力就非常可觀了;若我海軍 <br/>未能在軍力整建及戰備訓練上有所突破,長此以往,台海兩岸海軍軍力平衡必逐 <br/>漸向中共海軍傾斜,在未來台海武裝衝突時,我海軍將無法確保制海,不能爭取 <br/>有利態勢。 <br/>馬漢認為「商業、殖民地(市場)和海軍三者是不可分的一個整體」〔註一〕,換 <br/>句話說,想要擁有海權,唯有從經濟的角度結合海軍的實力是賴。雖中華民國國 <br/>軍在建軍初期,是以陸權思想為中心,然現今因台灣地略之特性,及面對中共數 <br/>十年來武力威脅之壓力,使時人日漸領略擁有海權之重要。我國國防「有效嚇阻 <br/>、防衛固守」為戰略指導(反制威脅導向之建軍思維),並希望具有一定程度在 <br/>境外打擊來犯敵之能力,而我國軍制海戰力亦大致依此構想在建立中,並以海、 <br/>空軍為主要的聯合制海作戰力量,另戰時(遭封鎖),維持我國海運航線的暢通, <br/>亦是我海軍的重大責任之一。 <br/>我海軍曾賴以為制海主力之陽字型艦固守海疆數十載後,面臨船齡、船況無法擔 <br/>負未來制海作戰之需求,現已逐年汰除,加速海軍新一代兵力之整建,以維繫海 <br/>軍主戰兵力之質與量,成為刻不容緩的課題;值此情勢,基隆級艦的獲得,對填 <br/>補戰力空隙,減緩甚至抑止海軍軍力平衡向敵傾斜,爭取制海作戰之優勢,實有 <br/>重大之義意。 <br/>貳、基隆級艦戰鬥系統之架構與能力 <br/>一、背景簡介 <br/>基隆級艦原為美海軍(DDG-993)型艦,其戰鬥系統在1987年因應冷戰末期蘇聯空中 <br/>威脅歷經NTU(新威脅提昇案,New Threat Upgrade)進行系統性能提昇,除加強 <br/>區域防空能力外,並已裝配Link-11鏈路系統;該鏈路系統係整合於M4構型之戰鬥 <br/>系統內(與偵測、武器、顯示、識別等次系統整合),另新增Link-16系統整合於 <br/>戰鬥系統中〔註二〕,在未來戰爭中可擔負區域性戰場管理載台之角色。 <br/>二、基隆級艦戰鬥系統組成之概念 <br/>就指揮管制之關係而言,特遣部隊(支隊)之戰術指揮官(OTC)對其任務配屬單 <br/>位負指揮管制之權責。然為滿足艦隊因應各種作戰形態之任務需求,特遣部隊( <br/>支隊)之戰術指揮官應具備能遂行三種基本類型作戰之指揮管制能力,即防空作 <br/>戰、水面作戰及反潛作戰;為確保指管效能之完全發揮,特遣部隊(支隊)之戰 <br/>術指揮官可統屬防空、水面及反潛作戰之作戰協調官,在戰術指揮官監督及充分 <br/>或局部授權下專責特定類型作戰之指揮與管制,此即合同作戰指揮官(Composit <br/>e Warfare Commander,CWC)之概念〔註三〕。 <br/>基隆級艦之戰鬥系統在設計上已融入合同作戰指揮官(CWC)之概念,使本型艦得 <br/>以藉與資料鏈路整合的戰鬥系統,將本艦與友艦情資整合後之即時情態提供戰術 <br/>指揮官做為下達戰術決心之參考,並在執行上依作戰類型由各協調官管制不同之 <br/>作戰資源,因此,本型艦之編組架構可滿足戰術指揮官對戰場內各從屬單位作戰 <br/>資源(指通力、偵蒐力、打擊力)之管理需求(基隆級艦戰場管理組織架構如圖 <br/>一所示)。 <br/>三、基隆級艦戰鬥系統之裝備性能(基隆級驅逐艦功能架構如圖二所示) <br/>(一)偵蒐裝備 <br/>1.2D對空搜索雷達:是一遠距離之對空搜索雷達,能夠在正常狀態,嚴重雜跡及 <br/>受干擾的環境等狀況中,提供高解析度的對空監測資料。 <br/>2.3D對空搜索雷達:是一遠距離之平列陣列對空搜索雷達,可做為標準二型飛彈 <br/>遠距離目獲來源,發揮搜索中發射之功能,因為飛彈發射後不需要射控雷達的全 <br/>程導引,將相對提昇基隆級艦火力。 <br/>3.平面雷達:是一近距離之平面搜索雷達,提供戰鬥系統平面搜索及導航功能。 <br/>4.整合自動偵測與追蹤系統,管理3D對空搜索雷達與2D對空搜索雷達及保持主要 <br/>空中搜索,同時使用此兩種雷達的相互支援功能,如不同頻譜及互補能量,使搜 <br/>索狀況最佳化,建立500個可能追蹤目標。 <br/>5.主被動聲納:屬於低頻高功率聲納,除偵蒐功能外,亦整合深溫儀資料,提供 <br/>水文資料預測,且具備偵蒐訓練、自測維修功能,並藉由整合系統機櫃模組、數 <br/>位化處理、視窗人機介面顯示,以減少裝備體積重量,簡化保養測試項目,提昇 <br/>聲納系統信號處理及資料整合能力。 <br/>6.電戰系統:ESM可截收電磁波信號,並可依需求將截收資料傳至CDS,而CDS可控 <br/>制SLQ-32 ESM的報告模式、傳送扇區及搜尋要求;ECM可提供自動反制技術。 <br/>(二)武器裝備 <br/>1.飛彈射控系統:其功能為接受武器指派系統(WDS)的資料,導引標準二型飛彈 <br/>對目標接戰,因此本系統在防空上扮演著重要的角色。 <br/>2.火砲射控系統:其包含一部對水面目標具掃瞄中追蹤(TWS) 功能的雷達,一部 <br/>具目標追蹤與照明(X頻段連續波)功能的射控系統,一部用來解算砲令的電腦, <br/>可精確快速地追蹤、攻擊水面或低空飛行之目標。 <br/>3.標準飛彈:基隆級艦配備標準二(一)型飛彈,為主要防空武器;標準二型飛彈 <br/>可接戰遠距離之目標,提供區域防空打擊力,此外標準二型飛彈不需連續照明波 <br/>全程導引,針對低空掠海目標亦可有效反制。 <br/>4.魚叉飛彈:基隆級艦配備8枚魚叉飛彈,具備超視距、射後不理之特點,可預先 <br/>輸入島嶼、海岸線等資料,增加命中公算。 <br/>5.5吋54倍砲:為一全自動單臂供彈武器,是美軍神盾級艦同型砲,穩定度高,用 <br/>以攻擊水面目標、低空飛行器,亦具備岸轟功能。 <br/>6.MK-46魚雷:基隆級艦配備多枚MK- <br/>46魚雷,除可由本艦發射外,亦可藉由進駐之反潛直升機實施遠距離水下攻擊。 <br/>(三)指通裝備 <br/>1.WDS武器指派系統:WDS是自動高速數位資料處理與顯示系統且具有全自動的能 <br/>力,接獲CDS接戰命令(OFE)後即開始接戰,依據飛彈數量、能力、NFZ(禁射區)決 <br/>定接戰力,將可接戰目標放入目標選擇清單,從清單中根據飛彈上彈、指定、發 <br/>射及射控雷達終端照明的時間需求來排定接戰順序,此順序的執行則是依據飛彈 <br/>型式、目前與預測目標位置與正進行的接戰狀態而定,WDS在空中及水面接戰模式 <br/>下控制FCS、GMLS、標準飛彈及SYR-1摧毀目標,也藉自動威脅處理與飛彈接戰程 <br/>序來發揚火力。 <br/>2.ACDS戰鬥決策系統:執行戰鬥系統的C2功能,負責搜索管制(由SYS-2配合)、威 <br/>脅評估與經由OFE到WDS啟動接戰系統程序,藉由自動與協同偵測、識別、武器指 <br/>定及反制控制把偵測與接戰之間的反應時間縮到最小。CDS也管制與其他部隊單位 <br/>資料交換,CDS接收並分析艦船本身與LINK各單位偵測器及連結通訊資料,同時也 <br/>會針對適切的行動與艦船警報指令一起傳達資料。 <br/>3.MK-116系統:MK-116 MOD 2水下射控系統最主要的目的為接收AN/SQS53聲納系 <br/>統所傳送過來的目標訊號並加以來解算目標的航向航速並設定魚雷以對目標進行 <br/>攻擊。 <br/>4.配備Link-11、大成系統,可有效遂行指揮管制: <br/>(1)LINK-11使用HF裝備以數據方式傳輸,涵蓋範圍較大,主要用於水面作戰艦艇 <br/>,可將各參加單位獲得之資料(水面、水下、空中、電偵資料)予以融合、比對、 <br/>識別及追蹤。 <br/>(2)LINK-16使用UHF裝備傳輸,可傳輸大量之資訊,將各作戰單位獲得之即時資料 <br/>(水面、水下、空中、電偵資料)予以融合、比對、識別及追縱,並建立戰場單一 <br/>整體戰術畫面,可擔任各作戰單位戰鬥系統快速傳遞、交換戰術資料之管道,亦 <br/>可下達指管命令,具語音、數據功能,並可以中繼方式執行視距外之傳播。 <br/>5.配備UHF收發機、VHF收發機、HF發射機、HF接收機,另配備數位式通信處理機 <br/>及衛星電話等通信裝備,可滿足不同之通訊需求。 <br/>參、基隆級艦對我軍遂行防衛作戰之意義 <br/>當前我海軍在新一代兵力相繼成軍後,水面戰力雖獲相當之提昇,然區域性防空 <br/>與艦隊指揮、管制、通訊、情報監偵等三度空間之聯合與整合作戰,亟待提昇; <br/>4艘基隆級艦已於94年底開始陸續返國加入我海軍戰鬥序列,對我軍遂行防衛作戰 <br/>之意義分述如下: <br/>一、三軍聯合與兵種協同作戰之整合功能 <br/>在國軍資料鏈路系統建構完成後,基隆級艦可整合陸、海、空聯合及兵種協同作 <br/>戰,發揮整體作戰之功能;基隆級艦將成為一個區域性整體戰力之統合,她可以 <br/>統合、傳輸陸上、海上、空中之偵蒐情資,以為戰場決策之重要參考,並可即時 <br/>指揮戰場內或臨近戰場之友軍、友機、陸基或本身之整合打擊兵力,對敵實施精 <br/>準有效之攻擊。 <br/>二、艦隊打擊力之大幅提昇 <br/>在對空及攻陸之打擊力方面,除在射程方面有長足之增長,而對空中威脅的接戰 <br/>機率亦大幅提昇;謹分述如下: <br/>(一)防空打擊力 <br/>基隆級艦經新威脅提昇(NTU)後,在防空方面除擁有性能優異之戰鬥系統外,其 <br/>所配備之標準二型防空飛彈(SM-2ⅢA),相較現用之防空飛彈在射程上約增長了 <br/>4-5倍,使艦隊防空之打擊武力,由「試圖射下印第安人的箭」,延伸為可「直接 <br/>射下印第安人」;標準二型飛彈不需連續照明波全程導引,在面對多目標之飽和 <br/>攻擊時,有較佳之反應及攔截能力,另針對低空突現之掠海目標更可有效反制。 <br/>(二)攻陸打擊力 <br/>基隆級艦在攻陸方面擁有性能優異之戰術及衛星資料定位系統,可因應戰略需求 <br/>及戰術狀況發射由衛星定位系統、地貌導引之魚叉攻陸飛彈,對碇泊於港內之敵 <br/>艦艇遂行攻擊;另者艦上配備兩門Mk-45 5吋54倍砲,亦可提供岸轟支援之火力。 <br/>三、國軍指、管、通、情、監、偵(C4ISR)之備援系統 <br/>基隆級艦指、管、通、情、監、偵系統,平時可與國軍聯合指揮機制之系統交鏈 <br/>,為其海、空情態偵蒐與預警之一部分,戰時我所有岸置之觀通系統、主要機場 <br/>、港口等重要設施,勢必將遭致中共導彈、巡弋飛彈、無人遙控載具(UAV)等不 <br/>同程度之攻擊,將影響我現有之指、管、通、情、監、偵系統正常運作,而我空 <br/>軍在空之預警機(E2-T)雖可暫時彌補部分預警功能,然其作業能力受局部空優 <br/>及攜行油料之限制〔註四〕;而此時基隆級艦可發揮其機動部署、持續力之特性 <br/>,肩負台澎附近空域及水面之局部預警、偵蒐與指管、打擊等功能,另戰時亦可 <br/>為我指、管、通、情、監、偵之備援系統,以利戰場全般狀況之掌握。 <br/>四、在聯合防空作戰中擔任攔截管制的備援系統,並可於制海作戰中擔負局部戰 <br/>管任務 <br/>基隆級艦之SPS-49(V)5雷達可實施對空中目標之監視,透過3D雷達並可精準掌握 <br/>空中目標動態,同時藉由資料鏈整合戰場即時情資;此外本型艦可有效戰管數批 <br/>戰機遂行任務。因此當空軍戰管系統受損時,將可以基隆級艦銜續攔管任務,其 <br/>優點如下: <br/>(一)前進部署 <br/>以基隆級艦執行戰管,可視任務特性機動前進部署,發揮新一代戰機作戰半徑, <br/>強化打擊力與防禦縱深。 <br/>(二)支援掩護 <br/>我基隆級艦具有較強之區域防空能力,可有效支援與掩護在空機遂行任務。 <br/>肆、基隆級艦遂行制海作戰之戰術運用 <br/>4艘基隆級艦將陸續返國成軍,本章節將以4艘基隆級艦加入我海軍戰鬥序列後, <br/>對艦隊未來制海作戰兵力配置與任務形態之變化為主軸,探討在台海平、戰時之 <br/>戰術運用。 <br/>一、平時之運用 <br/>4艘基隆級艦之平時運用,係參考各國海軍一般用兵之思維分配;經常保持一至兩 <br/>艘於海上實施警戒偵巡,一艘實施戰備基礎訓練,另一艘從事定期之保養維修; <br/>而海上警戒偵巡及戰備基礎訓練,機動之基隆級艦可執行下列之各項任務: <br/>(一)海上警戒偵巡 <br/>編組反潛能力較佳之水面艦(如濟陽級或康定級巡防艦)一至二艘及並配置適切 <br/>空中反潛兵力(定翼及旋翼反潛機),編成海上警戒偵巡區隊,執行海域監控及 <br/>空中警戒任務,平時經常保持一至二組海上警戒偵巡區隊,於本島西北至東北部 <br/>及西南至東南部等海域實海上警戒偵巡,防敵突襲,並分別掌握台海及大陸沿岸 <br/>,海、空域之海空預警情資,並經由戰術鏈路系統與「國軍聯合指揮機制」之系 <br/>統交鏈,成為我國軍海、空情態偵蒐與預警之主要機動載台。 <br/>(二)兵種協同訓練 <br/>運用平時之演訓依現有各型主戰兵力之特性,編成以每艘基隆級艦為主之水面打 <br/>擊支隊(Surface Action Group, SAG),強化各類型(防空、反潛、反水面等) <br/>之海上作戰,置重點於空中(反潛機、反潛直升機)與水面艦及艦艦間之戰術鏈 <br/>路與戰術整合之運用與磨練。 <br/>(三)聯戰訓練 <br/>戰管空中飛機(軍、民航機)與岸、機資料鏈路之訓練,著重與國軍指、管、通 <br/>、情、監、偵(C4ISR)聯合指揮管制機制之聯合防空系統作綿密之組合訓練,並 <br/>與岸置之防空飛彈系統保持密切之組合訓練,以利戰時區域性整體防空戰力之發 <br/>揮;並加強演練為「國軍聯合指揮機制」系統之海上備援系統。 <br/>二、戰時之運用 <br/>平時實施戰備訓練及從事定期保養維修,戰時即刻迅速完成戰備,以利四艘具跨 <br/>戰區作戰能力之基隆級艦均納入作戰,戰時之運用分述如下: <br/>(一)混合編組之運用 <br/>參考日本海上防衛隊「八八或九十艦隊之編組〔註五〕」之運用,及台海地略現 <br/>況,將海軍之主戰兵力編成四個以基隆級艦為中心之四個混合編組(成功級、康 <br/>定級、濟陽級、武進三號陽字型艦)之作戰支隊;分別部署於本島東北部海域為 <br/>「北部攻擊支隊」,部署於東南海域為「南部攻擊支隊」,另保持一「護航支隊 <br/>」實施對外航運之護航任務,及一「機動打擊支隊」俟機實施機動打擊與支援之 <br/>任務;各支隊均能運用其指揮旗艦「基隆戰鬥系統」良好之指、管、通、情、資 <br/>、監偵(C4ISR)之系統能力及打擊力,不僅在支隊內艦與艦之間,能發揮整合式 <br/>之防空、反水面、反潛戰力,同時在支隊與支隊間並在友軍空、岸配合下發揮統 <br/>合戰力,有效反制中共空中、水面、水下之威脅,以利局部優勢之掌握。 <br/>(二)聯合截擊作戰之運用 <br/>水面戰鬥群編隊執行聯合截擊作戰,其任務成功關鍵因素之一在於能否掌握資訊 <br/>流,有效進行戰場監偵擴大戰場縱深、延伸反應時間,俾利進行軍種聯合作戰及 <br/>整合支隊各艦偵蒐力、指通力、打擊力,獲得完整戰場整合;基隆級艦在原有架 <br/>構下,在未來戰爭中可擔負六二、六三部隊旗艦或鏈路系統傳遞艦(FJU-Forward <br/>ing JTIDS Unit)之任務〔註六〕(資料鏈傳系統構想如圖三),其能力分析如下 <br/>: <br/>1.基隆級艦具備戰術資料鏈傳系統,可在鏈傳範圍內提供「單一整合戰術畫面」 <br/>(包括統一編號之追蹤符號與分配編碼),幾可於瞬間進行戰術資料交換,透過 <br/>支隊各艦、機情資構成完整之戰術晝面,勾勒戰場全景。 <br/>2.執行聯合截擊作戰之水面戰鬥群編隊各機艦,可透過基隆級艦獲取所需即時戰 <br/>術目標情資,並劃分空中走廊實施火力分配、目標指定及地理扇區運算,管理特 <br/>定任務遂行。 <br/>3.運用基隆級艦鏈路多重、互補特性,可有效整合HF、UHF通信,達成多元化通信 <br/>網路目標,除可降低支隊行動遭偵獲機率,增加運動間隱密性及指管能力,並可 <br/>整合支隊各艦戰力,以發揮戰力相乘效果。 <br/>4.基隆級艦具長距離對空偵蒐能力及長程防空飛彈,除可配合資料鏈傳,使支隊 <br/>獲得早期預警外,並可形成區域防空網,確保支隊各單位行動安全與戰力保存。 <br/>(三)聯合反封鎖作戰之運用 <br/>台灣西南海域至東南海域國際航道間,水文特性適合潛艦作戰,有利敵運用潛艦 <br/>對我遂行封鎖作戰且最為可能。基隆級艦配備之聲納,為一適合深、淺海域偵蒐 <br/>之反潛作戰裝備,可結合其他水面及空中護航兵力,達到反潛作戰倍乘效果,提 <br/>供船隊護航良好反潛屏障,制壓敵水下威脅。其具體運用方式分述如後: <br/>1.直接護航—低強度軍事威脅狀況下艦隊宜採直接護航方式,藉基隆級艦優越之 <br/>指管、偵蒐與打擊能力,整合支隊各型艦艇對少量或單一目標進行反擊,除可殲 <br/>滅來敵,亦可順利達成護航作戰之任務。 <br/>2.間接護航併用—高強度軍事威脅:由於大編隊執行直接護航對敵而言易形成重 <br/>點,有利其攻擊目標選擇及命中機率,故在中共可能之飛、潛、快部隊威脅下, <br/>假定中共以潛艦多艘分別布設於台灣西南暨南部海域、多艘飛彈快艇,並以空中 <br/>兵力多批次對我護航船隊攻擊時,考量基隆級艦具優越之指管、偵蒐、打擊能力 <br/>,應採直、間接護航方式,將大型艦及具防空、水面打擊力之艦艇置於有利壓制 <br/>敵空中、水面威脅之戰術位置以屏護支(船)隊,具優異反潛戰力之中型艦艇(含具 <br/>反潛能力之小型艦艇則採直接護航主體,此舉可有效增長防衛之縱深與爭取反應 <br/>時間〔註八〕。 <br/>伍、結語 <br/>由於國防科技發展加速推動軍事事務革命(RMA),現代的水面作戰範疇也隨之更 <br/>形複雜,其範圍包括:確保對運動作戰之支援、掌握戰區空優(Theater Air Dom <br/>inance)、掌握海優(Maritime Dominance)、聯合指、管、通、情、監、偵(Join <br/>t C4ISR)體系。對台澎防衛作戰而言,使截擊來犯之敵及維護海上交通線,是我 <br/>海軍制海作戰之目標,亦是我爭取海優之重點。欲求於未來海戰中能占有未戰先 <br/>勝的優勢地位,已經不單是比較誰的攻船武器射程遠,而是要就一個整體的水面 <br/>作戰能力來作比較。此種作戰能力是打擊力與戰場知識優勢掌握能力之乘積。「 <br/>要擁有全面作戰空間作戰知識優勢。」此種優勢是建立在擁有一個能涵蓋全面作 <br/>戰空間的情報、監視、偵察體系,而此處所謂的作戰空間則是指空中、水面、水 <br/>下、太空以及資訊所構成的多相性領域;此體系再結合超強功能之整體資料處理 <br/>與敵我識別、目標確定系統;經整合為一體後,配合迅速快捷之通信鏈路等所構 <br/>成〔註九〕。 <br/>因應我台澎防衛作戰之可能威脅,融合我當前之建軍與用兵現況,我海軍四艘基 <br/>隆級艦,平時,除各保持一艘實施保養維修及基礎訓練外,為防敵突襲,應經常 <br/>保持一至兩艘於本島西北至東北及西南至東南海域實施警戒偵巡,並可成為「國 <br/>軍聯合指揮機制」,機動海、空情之一部,亦可為三軍(海、空、陸)軍、兵聯 <br/>合與協同整合訓練之一部;戰時,未來主戰兵力依據聯合制海作戰之作戰構想及 <br/>任務需求,以基隆級艦為核心,編成四個水面打擊支隊(SAG),依任務特性分為 <br/>北部打擊支隊、南部打擊支隊、護航支隊及攻擊支隊,分別透過跨戰區之指管、 <br/>通情、偵蒐能力,遂行聯合制海作戰,以阻卻進犯之敵與維持海上交通線(SLOC <br/>)暢通。 <br/>基隆級艦納入海軍戰鬥序列後,仍需以「國軍聯合指揮機制」(「博勝專案(C4 <br/>ISR)」為指、管、通、資、情、監、偵)為整合平台,將各海上主戰兵力等一併 <br/>納入整合,方能達到三軍即時同步指、管、通、資、情、監偵之成效。未來戰爭 <br/>講求整合與迅速,在戰場迷霧中,任何一方能迅速掌握戰場整合資訊,使全般戰 <br/>場透明化為我所用,方可掌握制海作戰勝利之先機。 <br/><br/>註一:鈕先鍾,「戰略思想與歷史教訓」,台北:軍事譯粹社,民國68年6月初版 <br/>,頁391。 <br/>註二:「海軍C4ISR戰力整合規劃芻議」,國防部海軍總司令部戰系署,頁7。 <br/>註三:「Electronic System Operator's Manual (ESOM)」,Kidd Class Operat <br/>ional Program for the Taiwanese Navy Original: 1 February2005,ch.FWC/ <br/>CWC/Concept <br/>註四:E-2T空中預警機機載AN/APS-145空用搜索雷達,理論偵測範圍涵蓋350浬, <br/>測高100,000呎,於25,000呎操作時,偵測範圍達194浬,可涵蓋大陸東南沿海空 <br/>中及地(水)面區域,任務滯空時間最大為5小時30分,最大管制能量為2批,均 <br/>為語音管制。 <br/>註五:劉先舉,「日本『八八艦隊』發展之研究」,海軍學術月刊,第34卷,第 <br/>3期,P.82。「八八艦隊」緣起於第一次世戰,日本加入協約國參戰,1916年通過 <br/>建造「八四艦隊案」,1917年繼之為「八六艦隊案」,復於1920年通過「八八艦 <br/>隊案」,決定建造戰艦8艘,巡洋艦8艘之第一線主力艦隊;現日本海上自衛隊之 <br/>「八八艦隊」主要編有「金剛」級驅逐艦1艘搭載SH-60J反潛直升機1架,「榛名 <br/>」或「白根」級直升機驅逐艦1艘搭載HSS-2B反潛直升機3架,「旗風」或「太刀 <br/>」級驅逐艦1至2艘,「村雨」、「朝霧」或「初雪」級驅逐艦4至5艘各搭載SH-6 <br/>0J反潛直升機1架。 <br/>註六:「海軍C4ISR戰力整合規劃芻議」,國防部海軍總司令部戰系署,頁8。 <br/>註七:「海軍C4ISR戰力整合規劃芻議」,國防部海軍總司令部戰系署,頁17。 <br/>註八:劉鴻遠中校,海軍光華七號接艦支隊簡報。 <br/>註九:蘭寧利,「海軍作戰幾個待論証的觀念」,海軍學術月刊,第36卷,第5期 <br/>,頁4。</font><br/></span></td></tr></tbody></table>
[此贴子已经被作者于2006-6-8 19:42:47编辑过]