编写Linux的Linus现在的水平能不能评上计算机专业的教授 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:56:05
看来够呛啊,百科上介绍linux操作系统也只说他是个“计算机业余爱好者”。另外还找到一篇专业人士写的文章,说如果把程序员分为十个层级的话,linus只能排到第四层,连中等的第五层都没达到。下面引用一下:

【看到这里,可能会有很多人会以为我在这里说瞎话,Linus Torvalds写出了著名的Linux操作系统,我国并没有人写出过类似的东西啊,我国的"大牛"怎么能和西方的比呢? 不知大家注意到没有,Linus Torvalds只是写出了一个"象模象样"的操作系统雏形,Linux后来真正发展成闻名全球的开源操作系统期间,完全是因为许多支持开源的商业公司如IBM等,派出了许多比Linus Torvalds更高楼层的幕后英雄在里面把它开发出来的。

可能有些菜鸟认为Linus Torvalds是程序员中的上帝,不妨说个小故事:

Linus,Richard Stallman和Don Knuth(高德纳)一同参加一个会议。

Linus 说:"上帝说我创造了世界上最优秀的操作系统。"

Richard Stallman自然不甘示弱地说:"上帝说我创造了世界上最好用的编译器。"

Don Knuth一脸疑惑的说:"等等,等等,我什么时候说过这些话?"

由此可以看出,Linus Torvalds的技术水平并不像想像中那么高,只是"牛人"和"大虾"觉得"大牛"比他们更牛吧了。在我国,有一些当时还处于"大虾"层的人物,也能写出介绍如何写操作系统的书,并且书写得非常出色,而且写出了一个有那么一点点象模象样的操作系统来。我想中国的"大牛"们是不会比西方差的,之所以没有人写出类似的商业产品来,完全是社会环境的原因,并不是技术能力达不到的原因。】
                                                                 —《程序员的十层楼》
请这位牛B的专业人士别抄别人的代码,自己写一个出来
liuyangxp 发表于 2010-11-5 23:15
他说的很清楚啊:
    “Linus Torvalds只是写出了一个"象模象样"的操作系统雏形,Linux后来真正发展成闻名全球的开源操作系统期间,完全是因为许多支持开源的商业公司如IBM等,派出了许多比Linus Torvalds更高楼层的幕后英雄在里面把它开发出来的。”
chingfengxulai 发表于 2010-11-5 23:18


    所以这位牛B的专业人士也可以写一个“像模像样”的操作系统雏形,让大公司或者爱好者们觉得值得继续开发呀。当然,如果这位牛B的专业人士写出的东西人家完全看不上,那就么办法了。
Linus至今仍是Linux的协调者(coordinator),不可或缺的灵魂人物。
Linux确实应运而生,但天将降大任于有准备的人,Linus接受了这个任务,成就了一个传奇。
此话也同样适用于bill吧


你要是看了linux发展历史的话,就知道linus只不过恰好出现在恰当时机罢了。当时有几个大牛已经搞了一阵子“自由软件”运动,已经准备好了许多东西了,就差操作系统了。真是万事俱备,只欠东风。正好linus这时出现了。你想想看,当时他只不过是个大学生,一不是学者教授有深厚理论功底,二不是资深业内人士有丰富经验,水平能高到哪儿去。所以他很有自知之明的,把那个小玩意写好之后就分发到网上,人多力量大嘛。

当时更牛b的freebsd正好在打版权官司,几个月后版权就判定了,随后纳入自由软件。linus后来也说,当时要知道freebsd的事情就不会再写一套多余的linux了。其实那时候freebsd比linux强多了。但是过了这个村,就没有哪个店了。可惜呀。

你要是看了linux发展历史的话,就知道linus只不过恰好出现在恰当时机罢了。当时有几个大牛已经搞了一阵子“自由软件”运动,已经准备好了许多东西了,就差操作系统了。真是万事俱备,只欠东风。正好linus这时出现了。你想想看,当时他只不过是个大学生,一不是学者教授有深厚理论功底,二不是资深业内人士有丰富经验,水平能高到哪儿去。所以他很有自知之明的,把那个小玩意写好之后就分发到网上,人多力量大嘛。

当时更牛b的freebsd正好在打版权官司,几个月后版权就判定了,随后纳入自由软件。linus后来也说,当时要知道freebsd的事情就不会再写一套多余的linux了。其实那时候freebsd比linux强多了。但是过了这个村,就没有哪个店了。可惜呀。
bill gates在程序员中又能算什么水平呢?
说这些马后炮都没用。
时势造英雄,那个时代,他做的足够出色了,他就是英雄。
你和今天的人比较,不是有点xxxx么。
现在的计算机普及程度比那时不知道高多少。

况且现在在大学拉几个本科生出来,能写明白内核的,也不会很多吧?

好像你去看几十,十几年前的学术论文,设计性能跟现在的技术没法比,不过这不妨碍人家在当时是最好的那一批。
Bill gates在PDP-11上编写了IBM-PC的模拟器,并在模拟器上完成了DOS。好吧,我知道有人要说DRDOS,drdos不是在x86上跑的,买回来得从新编译。
技术当然是很强的,linus也不止做了linux,还帮全美达开发了X86兼容模式。
关于knuth的笑话是中国人自己编出来的。。。
chingfengxulai 发表于 2010-11-5 23:34


    那个时代牛人也是一大票的。Minix就没活下来,那也是牛人Tennanbaum写的(这个人名我不确定协对了……太长记不住)。BSD一堆的分支,也没有一个走到今天linux这个地步的。你可以说别人只是没机会,但记住没有实力就没有机会。
关职位和头衔什么事情?

按照LZ逻辑,比盖茨强的大把,因为盖茨不过就是个辍学生而已,比乔布斯强的更多.

没意思.
《程序员的十层楼》
=========
这种CSDN的渣滓文章就不用满地转了
这话可以反过来问 被评上计算机专业教授的人有几个能写出LINUX?
我只知道我有钱有势的时侯一定能能评上一个教授
一个人搞出来的就不清楚了。。。

附: 坂村健简介
  坂村健,日本庆应义塾大学工学博士,美国电气电子学会(IEEE)会员,现任东京大学研究生院信息学科教授、副学科长,是TRON之父,世界著名的嵌入式实时操作系统专家。

  坂村健在1984年发布了TRON的系统操作系统。这是一种嵌入式操作系统,在微处理器中运行。这一系统具有强大功能,可以随时与周边计算机联网。据业内人士估计,目前这一系统已经安装到了全球30亿到40亿台家用电子产品当中,远远超过Windows1.5亿台计算机的普及程度,占据了全球微处理器操作系统市场上大约60%的份额。

  2003年底,微软加入坂村健领导的TRON阵营,为未来“网络无处不在的社会”共同努力。

  最为可贵的是,坂村健的TRON免费赠送。坂村健说:“我认为,一种类似社会基础设施的产品向用户征收费用是不公的,庞大的基础设施应该是免费提供的,这样做才有利计算机行业的发展。”
大脑怪物 发表于 2010-11-6 15:17

这种底层的嵌入式系统,是和微电子产品紧密结合的。日本在微电子产品方面实力有目共睹,所以这个TRON也随之广泛应用。国内或其它国家的程序员就算能写出更好的系统,但因为相关硬件产业不发达,没有可用的硬件搭配,自然也就流行不开来。
TRON不是一种操作系统内核,他只是一种规范
可以评个工程院院士


其实说到底还是“时势造英雄”,那时候,Unix发展的很完善了,但是授权费很贵,个人电脑不要想了。minix发展的不错,不过为了易于教学和研究,minix的作者(教计算机的教授)拒绝了很多人“完善minix,把它做成一个操作系统”的建议,坚持minix精简的风格;而这时FreeBSD正在为版权打官司;GNU项目万事俱备,只欠东风,就缺少一个内核,而这时,Linus仿照minix写的Linux内核适时出现了,并放到了网上。然后通过众多黑客的共同努力终于完善了,于是乎,Linux的时代到来了。
  如果那时候,minix、FreeBSD、GNU哪一方完善了,以后就都没有Linux什么事了,不过,当时三方的发展都遇到了问题,所以,Linux的机会来了,而且成功了。

其实说到底还是“时势造英雄”,那时候,Unix发展的很完善了,但是授权费很贵,个人电脑不要想了。minix发展的不错,不过为了易于教学和研究,minix的作者(教计算机的教授)拒绝了很多人“完善minix,把它做成一个操作系统”的建议,坚持minix精简的风格;而这时FreeBSD正在为版权打官司;GNU项目万事俱备,只欠东风,就缺少一个内核,而这时,Linus仿照minix写的Linux内核适时出现了,并放到了网上。然后通过众多黑客的共同努力终于完善了,于是乎,Linux的时代到来了。
  如果那时候,minix、FreeBSD、GNU哪一方完善了,以后就都没有Linux什么事了,不过,当时三方的发展都遇到了问题,所以,Linux的机会来了,而且成功了。
Linus现在还是Linux内核开发的leader,你说呢。
你倒给我说说国内哪个教授可以领导这么大一个工程
linus至今任然受聘于OSDL,在主持linux内核的协调和开发工作

PS:哇,LS快我一步。:D
WIKI 上的评价比较中肯,国内的什么百科基本上都是垃圾,没有什么价值的。就个人水平来说,Linus 绝对是大牛人物,而且是个帅才。
---------------------------------
About 2% of the Linux kernel as of 2006 was written by Torvalds himself.[17] Since Linux has had thousands of contributors, such a percentage represents a significant personal contribution to the overall amount of code. Torvalds remains the ultimate authority on what new code is incorporated into the standard Linux kernel.[24]
不要以为 Linus 只是开了个头的幸运小子,他其实是 Linux 的教父。
wangwang623 发表于 2010-11-6 18:45


    GNU自己也搞过一个内核。死翘翘了。
回楼上,Hurd并没有死,不过到现在还没完善,瀑布汗。。。
Linux的世界既是清静的也是混乱的,在底层,GNU核心人物对Linus Torvalds是有过微词的,不过Linus Torvalds并没有恶语相向,再往上一层,Gnome和KDE互喷多年,最上一层,各发行版之间互喷,比如Debian和Ubuntu。
彦道 发表于 2010-11-7 12:56


    Linus的光芒太耀眼了,以至于提起GNU,所有人想到的都是Linux,仿佛GNU是Linus搞的一样,GNU的核心任务怎么没意见?
shiny1225 发表于 2010-11-7 21:16

GNU搞了点什么优秀的软件?我能想到的就最多两个:gcc和bash

这两个宝贝的地位大家心里都有数,时代不同了,不是2000年了。
warz 发表于 2010-11-7 21:54
glibc和gcc这俩加起来就够分量了...
warz 发表于 2010-11-7 21:54


    个人以为GNU坚持的思想和理念是最宝贵的,这简直是理想国的一个雏形.
thomasyoung 发表于 2010-11-6 23:14


    GNU对于内核的野心从来也没有放弃过,Linus也说过当hurd可用之日就是Linux身退之时。hurd一直在完善,从没有被放弃。Linux的版权是属于Linus个人而并不是GNU,这与GNU本身的宗旨不符。hurd最近几年的消息是已经达到可用状态,好像已经有采用hurd内核的debian操作系统了。为了维护hurd的纯洁性,采用hurd内核的纯正GNU操作系统肯定会出版发行的,即使别的Linux操作系统由于惯性不愿意转移到hurd内核上,GNU也会发布hurd版本的纯正GNU官方操作系统的。
完全不懂···好复杂···
我倒不认为Linux核心会被取代,如果Linus真的说过当hurd可用之日就是Linux身退之时,我会觉得比较吃惊。
时致今日,Linux发展迅猛,GNU确实有些显老了。GNU组织创立的初衷仅仅是想用自己的代码实现一个UNIX而以。
schlieffen 发表于 2010-11-6 09:36
如果是指现在的发行版本linux,没有一个人能写出来,包括Linus自己。甚至仅仅是内核都写不了。
如果指的是linus当时写的那个内核,我想说一大一大一大把.
wangwang623 发表于 2010-11-7 23:03
Debian一直都有Hurd发布
http://www.debian.org/ports/hurd/
时致今日,Linux发展迅猛,GNU确实有些显老了。GNU组织创立的初衷仅仅是想用自己的代码实现一个UNIX而以。
=============
如果要把Linux和GNU并列的话,那只能单指一个Linux 内核

Linux发行版里头GNU的东西可不是一般的多
minix基本上是一个人写出来的吧,也没见国内哪位教授有类似作品。