超级军网linux操作系统现在发展的怎么样了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:06:03
内核还在继续更新吗？产业链形成了吗，产业链有多大了？是不是还主要是抢的是unix的市场份额，而对微软没有形成什么压力？看趋势是继续发展壮大最终能在服务器市场立稳脚跟还是形势不容乐观，因为力量分散一盘散沙会被微软最终pk掉？还请了解的朋友说一说。
内核还在继续更新吗？产业链形成了吗，产业链有多大了？是不是还主要是抢的是unix的市场份额，而对微软没有形成什么压力？看趋势是继续发展壮大最终能在服务器市场立稳脚跟还是形势不容乐观，因为力量分散一盘散沙会被微软最终pk掉？还请了解的朋友说一说。
还在发展，和微软还是没有什么直接竞争。
google的参与对于推广linux有很大的促进作用，android手机、google TV都是很有潜力的市场开拓者，而他们都是linux。
同时网络应用的盛行也加剧了操作系统无关化的进展，总体来说linux发展前途还是看好的。
google的参与对于推广linux有很大的促进作用，android手机、google TV都是很有潜力的市场开拓者，而他们都是linux。
同时网络应用的盛行也加剧了操作系统无关化的进展，总体来说linux发展前途还是看好的。
三块领域：移动、桌面、服务器。
移动领域，以Android为代表的linux势头很猛，形成与iOS双峰对峙之势，加上Nokia的MeeGo、HP的WebOS等各路诸侯，竞争十分多元化，微软的Windows Mobile 7显得无所作为。
桌面领域，Linux多年徘徊在1%之下，没有突破的希望，尽管以Ubuntu为代表的桌面linux已经发展到了相当成熟的程度，但似乎用户毫无转移的热情。桌面linux缺乏游戏支持，我认为是一个很重要的原因。
服务器领域，Linux可以说是风生水起，Linux、Windows、Unix三分天下，未来很有可能是unix退缩到10%之内，Linux和Windows双雄争霸。这个领域由专业人士控制，因此使用习惯不是主要问题，性能、稳定性、可用性成为操作系统选择的着眼点。
移动领域，以Android为代表的linux势头很猛，形成与iOS双峰对峙之势，加上Nokia的MeeGo、HP的WebOS等各路诸侯，竞争十分多元化，微软的Windows Mobile 7显得无所作为。
桌面领域，Linux多年徘徊在1%之下，没有突破的希望，尽管以Ubuntu为代表的桌面linux已经发展到了相当成熟的程度，但似乎用户毫无转移的热情。桌面linux缺乏游戏支持，我认为是一个很重要的原因。
服务器领域，Linux可以说是风生水起，Linux、Windows、Unix三分天下，未来很有可能是unix退缩到10%之内，Linux和Windows双雄争霸。这个领域由专业人士控制，因此使用习惯不是主要问题，性能、稳定性、可用性成为操作系统选择的着眼点。
一个如此活跃的系統，内核怎么可能不继续更新？
我基本上一半时间用fedora。
桌面系統受用户习惯影响很大。
我基本上一半时间用fedora。
桌面系統受用户习惯影响很大。
楼主自己去http://www.kernel.org/，发行版自己搜debian，ubuntu，fedora，gentoo，archlinux，suse……
楼主自己去http://www.kernel.org/，发行版自己搜debian，ubuntu，fedora，gentoo，archlinux，suse……
服务器还有什么好说的？linux发展最好的领域
桌面基本没戏，除了极少数专业人士以外基本没人用。
桌面基本没戏，除了极少数专业人士以外基本没人用。
已经是服务器端和超级计算领域的标准操作系统。
我在家和公司95%以上的时间都在使用Ubuntu，基本可以满足需要。
游戏不得不切换到windows 7上去，还有中国的大部分网银。
Ubuntu发展到10.10，我觉得已经相当不错了，界面很漂亮，3D加速。视频播放可以在N卡上实现硬解码，浏览器有Firefox和Chrome。我的开发都在linux上，java、php、c++，用IDE不多，命令行为主。所以linux对我来说特别合适，到windows下反而无所适从。
在大部分机器上安装新一点的linux版本，不需要配置驱动，软件安装有软件仓库包办，windows哪有那么方便，mac现在刚刚想起要搞个app store。
游戏不得不切换到windows 7上去，还有中国的大部分网银。
Ubuntu发展到10.10，我觉得已经相当不错了，界面很漂亮，3D加速。视频播放可以在N卡上实现硬解码，浏览器有Firefox和Chrome。我的开发都在linux上，java、php、c++，用IDE不多，命令行为主。所以linux对我来说特别合适，到windows下反而无所适从。
在大部分机器上安装新一点的linux版本，不需要配置驱动，软件安装有软件仓库包办，windows哪有那么方便，mac现在刚刚想起要搞个app store。
买电脑时候好奇，装了个Ubuntu，不会用，马上就换windows了
苹果的mac os、各种版本的unix、还有各种版本的linux都可以成为类unix系统。
都是同一套技术体系派生出来的。
windows目前的主要市场是pc、中小企业服务器、还有部分移动终端。
都是同一套技术体系派生出来的。
windows目前的主要市场是pc、中小企业服务器、还有部分移动终端。
Windows為了要支援各層面的應用軟體，本身發展已經過於臃腫。現在要來跟Google拼移動可能真的是要大瘦身才行，而且要瘦的恰到好處。至於伺服器與超算，從MACH到Linux一直沒有偏離客戶的主要訴求點，所以Linux在這塊區域將會拔得頭籌。
Windows為了要支援各層面的應用軟體，本身發展已經過於臃腫。現在要來跟Google拼移動可能真的是要大瘦身才行，而且要瘦的恰到好處。至於伺服器與超算，從MACH到Linux一直沒有偏離客戶的主要訴求點，所以Linux在這塊區域將會拔得頭籌。
各位Linux玩家：都用什么文件系统？
“乌班图”默认支持NTFS否？
“乌班图”默认支持NTFS否？
LINUX当然支持NTFS，但是Unix特有的文件属性NTFS体现不出来。给仓库盘分成NTFS没问题。
我的破机子只能用VEKET 这系统安装还算方便5分钟解决 不过只能用来上网和开发 还有就是播放器不好用
LINUX套个马甲，变成了Android，BSD套个马甲，变成了IOS，将来还会有LINUX的新马甲MEGOO加进来，在这些马甲围攻下，Windows Mobile已经死掉了。攻势从手机蔓延到平板电脑，低端上网本也公认将要死掉了。
平板电脑之后呢? 会继续向传统计算领域进攻吗? 拒绝云计算的微软，迟早会很杯具。
平板电脑之后呢? 会继续向传统计算领域进攻吗? 拒绝云计算的微软，迟早会很杯具。
绿林好汉 发表于 2010-10-30 07:58 
ubuntu是支持NTFS的，而且还可以直接在Windows下安装～～，像安装普通应用程序一样简单……，ubuntu系统直接划出一块硬盘空间作为系统盘，在Windows下看和普通文件夹无异～～，卸载也可以直接在Windows下使用Windows的“添加删除程序”功能操作。基本上傻瓜化了……
ubuntu是支持NTFS的，而且还可以直接在Windows下安装～～，像安装普通应用程序一样简单……，ubuntu系统直接划出一块硬盘空间作为系统盘，在Windows下看和普通文件夹无异～～，卸载也可以直接在Windows下使用Windows的“添加删除程序”功能操作。基本上傻瓜化了……
ubuntu支持在windows的一个文件夹中安装，称之为wubi方式，通过修改windows启动管理配置决定从windows系统分区启动还是从wubi文件夹中的虚拟linux分区启动。
也可以在单独硬盘分区上安装ubuntu，一般使用ext4作为linux文件系统，同时支持盘上windows ntfs分区的读写。
也可以在单独硬盘分区上安装ubuntu，一般使用ext4作为linux文件系统，同时支持盘上windows ntfs分区的读写。
ubuntu还是很方便的
除了网银、游戏、行业软件，我没觉得非用Windows不可。
为了享受Linux的清静，我用虚拟机来实现网银和行业软件的应用，游戏俺不玩。宿主系统用Ubuntu，这么干有些年头了。
为了享受Linux的清静，我用虚拟机来实现网银和行业软件的应用，游戏俺不玩。宿主系统用Ubuntu，这么干有些年头了。
linux驱动还是比windows少，前阵子买了一块PCIE的USB3.0转接卡，有windows驱动光盘，一路next就安装好了。linux的麻烦哪位给个(x64的)？
壮东风 发表于 2010-10-29 22:39
你这不是纯粹在自己抽自己耳光吗？
比如windows下玩c++程序，msbuild脚本和nmake文件都可以玩，谁规定一定要用ide？power shell也很不错，哪怕batch也很能玩。
说软件安装方便更加自己抽自己耳光，还不停的抽。给你举个例子，我要在windows下装mono，需要2.8和1.2两个版本同时在一个机器上，那我只要下两个安装包分别安装一路ok过去就好了。你可爱的ubuntu给我装个看看。注意，两个两个版本同时存在，可同时使用。
:D 小p孩，嫩的很，哥们儿ubuntu用了5年，家里现在有6台，但是和windows 7，ubuntu也就最多三流的档次。
你这不是纯粹在自己抽自己耳光吗？
比如windows下玩c++程序，msbuild脚本和nmake文件都可以玩，谁规定一定要用ide？power shell也很不错，哪怕batch也很能玩。
说软件安装方便更加自己抽自己耳光，还不停的抽。给你举个例子，我要在windows下装mono，需要2.8和1.2两个版本同时在一个机器上，那我只要下两个安装包分别安装一路ok过去就好了。你可爱的ubuntu给我装个看看。注意，两个两个版本同时存在，可同时使用。
:D 小p孩，嫩的很，哥们儿ubuntu用了5年，家里现在有6台，但是和windows 7，ubuntu也就最多三流的档次。
最好的系统永远是linux+windows的结合。桌面windows，服务器linux。
壮东风 发表于 2010-10-29 22:39
目前windows有各种第三方的集中式软件管理程序。我试过，国外的大都水土不服:L，经常连不到源。反而腾讯的挺好使:L
目前windows有各种第三方的集中式软件管理程序。我试过，国外的大都水土不服:L，经常连不到源。反而腾讯的挺好使:L
linux桌面确实不好用。
主要是ｗｉｎｄｏｗｓ已经形成事实上的标准了，就跟ｏｆｆｉｃｅ一样，逼的其他系统和软件为了生存不得不搞兼容。而ｗｉｎｄｏｗｓ却又是闭源的，其本身的兼容性就很差。
主要是ｗｉｎｄｏｗｓ已经形成事实上的标准了，就跟ｏｆｆｉｃｅ一样，逼的其他系统和软件为了生存不得不搞兼容。而ｗｉｎｄｏｗｓ却又是闭源的，其本身的兼容性就很差。
据说现在apple对推广mac的商业应用很感兴趣
arch飘过，ubuntu不喜欢
现在工作移植到ubuntu上了，但是为了工作的需要还是wine了很多win下的程序（office2003,altium,mathcad, picasa)。为了网银和一些文档的兼容用Virtualbox做了两个虚拟机，有点无奈，但是用起来完全能胜任现在的工作。
尝试把ubuntu推荐给周围的朋友，大都以失败告终，QQ是比较大的障碍。老婆大人强制我把家中的电脑装成windows。（前两天升级到了win7，winsshd还没有搞定，唉!)
尝试把ubuntu推荐给周围的朋友，大都以失败告终，QQ是比较大的障碍。老婆大人强制我把家中的电脑装成windows。（前两天升级到了win7，winsshd还没有搞定，唉!)
桌面级的还是win吧，如果是专业人士，那也无所谓了。Ubuntu虽然界面很华丽了，但是总体上说Linux下的应用软件支持还是没有win这么多。
warz 发表于 2010-11-1 08:53
你这个人嘴很臭。
windows下C++命令行编译难道我不知道吗？PowerShell之前的DOS Prompt跟Bash相比，哪一个更强大？这是没有疑问的事情。
我只说这种开发方式适合我，其他人有什么习惯，与我无关，很多人都是在windows上编辑文件，拿到linux上编译，OK，我不反对，只要对你合适就行。
在linux上装不同版本的JDK，也很方便，只要下载就行了，加上一点配置。软件仓库是满足一般需要的，不是包打天下的，何况有的软件仓库支持多个版本的软件。
windows没有官方支持的软件仓库，倒是360一类的公司把软件仓库做得有声有色，但软件的丰富性与linux无法相提并论，但至少这是一个很好的举措，省去了用户到处下安装包的麻烦。
我玩ubuntu的时间不比你短，要加上以前玩Fedora、radhat的时间，10年都不止。
家里机器确实没有你的多。
你这个人嘴很臭。
windows下C++命令行编译难道我不知道吗？PowerShell之前的DOS Prompt跟Bash相比，哪一个更强大？这是没有疑问的事情。
我只说这种开发方式适合我，其他人有什么习惯，与我无关，很多人都是在windows上编辑文件，拿到linux上编译，OK，我不反对，只要对你合适就行。
在linux上装不同版本的JDK，也很方便，只要下载就行了，加上一点配置。软件仓库是满足一般需要的，不是包打天下的，何况有的软件仓库支持多个版本的软件。
windows没有官方支持的软件仓库，倒是360一类的公司把软件仓库做得有声有色，但软件的丰富性与linux无法相提并论，但至少这是一个很好的举措，省去了用户到处下安装包的麻烦。
我玩ubuntu的时间不比你短，要加上以前玩Fedora、radhat的时间，10年都不止。
家里机器确实没有你的多。
jiandingzhe 发表于 2010-11-1 09:03
我用的是360，迅雷好像也有，据说百度也打算做。
现在看来，软件仓库或者所谓集中式软件管理，会成为一个潮流，苹果系统上有社区做的类似FreeBSD ports系统，这次苹果看来要自己干了。
我用的是360，迅雷好像也有，据说百度也打算做。
现在看来，软件仓库或者所谓集中式软件管理，会成为一个潮流，苹果系统上有社区做的类似FreeBSD ports系统，这次苹果看来要自己干了。
wolfherd 发表于 2010-11-1 10:46
在linux下跑原生的QQ看来是没辙了，不过好在QQ自己推出了网页版，我觉得蛮好用的。
一般人习惯了windows的使用方式，不太愿意切换到一个陌生的系统，很正常，当年我刚开始玩mac的时候，也很茫然，用多了就好了，关键是要有探索的热情。
在linux下跑原生的QQ看来是没辙了，不过好在QQ自己推出了网页版，我觉得蛮好用的。
一般人习惯了windows的使用方式，不太愿意切换到一个陌生的系统，很正常，当年我刚开始玩mac的时候，也很茫然，用多了就好了，关键是要有探索的热情。
lzming815 发表于 2010-11-1 11:15
linux下的软件确实不如windows下多，但你能用到的就那么几个，这跟用mac的道理一样的，软件贵精不贵多。
阻碍用户使用非windows系统的原因很多，从软件上讲，一是微软Office，二是游戏。
linux下的软件确实不如windows下多，但你能用到的就那么几个，这跟用mac的道理一样的，软件贵精不贵多。
阻碍用户使用非windows系统的原因很多，从软件上讲，一是微软Office，二是游戏。
想说Ubuntu已经很友好了。除了中文输入比较麻烦外，其他的我觉得都不错了。
coffe4sale 发表于 2010-11-1 12:01
目前比较新的Ubuntu和Fedora的拼音输入法，已经相当不错了，跟搜狗、Google输入法的差距么，词库不如他们那么完备，没有皮肤，不能在线存储常用词，但我能接受。
目前比较新的Ubuntu和Fedora的拼音输入法，已经相当不错了，跟搜狗、Google输入法的差距么，词库不如他们那么完备，没有皮肤，不能在线存储常用词，但我能接受。
路由器、交换机、智能家电。。。
基本上不和普通用户直接打交道的，现在都用linux的子孙。
基本上不和普通用户直接打交道的，现在都用linux的子孙。
壮东风 发表于 2010-11-1 12:05
我装的Ubuntu自带那个输入法，名字不记得了，图标好像是“拼ALL”，感觉蛮不方便的。不支持双拼，选字排列固定，有些比较常用的字还找不到:L
我装的Ubuntu自带那个输入法，名字不记得了，图标好像是“拼ALL”，感觉蛮不方便的。不支持双拼，选字排列固定，有些比较常用的字还找不到:L
ylmf搞的那个乌邦图不错，直接集成各种软件。为什么linux不能像windows那样安装软件呢，实在是讨厌终端模式啊。
ylmf搞的那个乌邦图不错，直接集成各种软件。为什么linux不能像windows那样安装软件呢，实在是讨厌终端模式啊。
linux下的驱动就是个大问题，办公室的hp打印机就没有linux的驱动，必须切换回windows。然后就是字体缺乏，完全不符合公文的写作要求。linux下的qq功能不全，勉强能用。
coffe4sale 发表于 2010-11-1 12:22
原来用fcitx，从ubuntu10.04开始一直用系统自带的ibus感觉很不错
原来用fcitx，从ubuntu10.04开始一直用系统自带的ibus感觉很不错