天河二号操作系统为中国自主研发的麒麟Linux。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:10:17
1、中国“天河二号”

“天河二号”同“天河一号”一样由中国国防科技大学开发，将于本年底在广州国家超级计算机中心投入使用。天河二号拥有多达312万计算机核心，102.4万GB内存，每秒浮点运算速度达33.86千万亿次，理论浮点运算速度峰值达54.90千万亿次，操作系统为中国自主研发的麒麟Linux。
http://tech.huanqiu.com/photo/2013-06/2697404.html1、中国“天河二号”

“天河二号”同“天河一号”一样由中国国防科技大学开发，将于本年底在广州国家超级计算机中心投入使用。天河二号拥有多达312万计算机核心，102.4万GB内存，每秒浮点运算速度达33.86千万亿次，理论浮点运算速度峰值达54.90千万亿次，操作系统为中国自主研发的麒麟Linux。
http://tech.huanqiu.com/photo/2013-06/2697404.html
从copyright声明上来看，Linux和”自主研发“似乎不太兼容
l0op8ack 发表于 2013-6-20 14:53
从copyright声明上来看，Linux和”自主研发“似乎不太兼容
Linux这开放的系统，是可以自己研发的
这个是好消息，硬件的体系结构和软件的操作系统都是我们自己的，现在就剩下用国产cpu替换intel cpu了；
支持，希望不久的将来硬件软件都是国产的
昨天我就在另外一个帖子里面问了
结果没人回答
我很好奇银河麒麟到底怎么样，
说是基于freeBSD开发的
讲一个笑话 发表于 2013-6-20 14:55
Linux这开放的系统，是可以自己研发的

要搞清楚：
在Linux上做自主开发 和 自主开发出Linux，是两个不同的概念
两种说法中的所有权的主体是完全不同的。

作为一个文科的记者，不可能不知道这两种说法的巨大差异，故意混淆，意欲何为？
又是一个笑话 ?
不错，这个Linux麒麟就是Ubuntu麒麟么，我昨天还在下载Ubuntu麒麟的13.04版本呢，这次给电脑装双系统算是找对了，windows玩游戏，ubuntu工作，是不是这样就能避过某镜了

frew 发表于 2013-6-20 14:57
昨天我就在另外一个帖子里面问了
结果没人回答
我很好奇银河麒麟到底怎么样，


麒麟刚出时有人和FreeBSD做过对比，相似度非常高，基本可以确定是基于BSD的。下载BSD源码后，在其基础上修改成新的私有系统并不违反什么，但应标明新系统的BSD血统。苹果的操作系统也是基于BSD的。Linux可以看作Unix的再实现（Android就是Linux)，BSD是纯正的Unix，麒麟要能一直发展下去，成为三军通用的军操还是很不错的。
frew 发表于 2013-6-20 14:57
昨天我就在另外一个帖子里面问了
结果没人回答
我很好奇银河麒麟到底怎么样，


麒麟刚出时有人和FreeBSD做过对比，相似度非常高，基本可以确定是基于BSD的。下载BSD源码后，在其基础上修改成新的私有系统并不违反什么，但应标明新系统的BSD血统。苹果的操作系统也是基于BSD的。Linux可以看作Unix的再实现（Android就是Linux)，BSD是纯正的Unix，麒麟要能一直发展下去，成为三军通用的军操还是很不错的。
l0op8ack 发表于 2013-6-20 14:57
要搞清楚：
在Linux上做自主开发 和 自主开发出Linux，是两个不同的概念
两种说法中的所有权的主体是 ...
感谢你完美的演绎了什么叫 吹毛求疵，任何人都知道Linux是怎么来的，这个自主研发是什么意思

l0op8ack 发表于 2013-6-20 14:57
要搞清楚：
在Linux上做自主开发 和 自主开发出Linux，是两个不同的概念
两种说法中的所有权的主体是 ...


Linux本身就是世界各国的人一起开发出来的！

谁都可以去改良开发出自己的Linux


Linux是一种自由和开放源码的类Unix操作系统
l0op8ack 发表于 2013-6-20 14:57
要搞清楚：
在Linux上做自主开发 和 自主开发出Linux，是两个不同的概念
两种说法中的所有权的主体是 ...


Linux本身就是世界各国的人一起开发出来的！

谁都可以去改良开发出自己的Linux


Linux是一种自由和开放源码的类Unix操作系统
txp 发表于 2013-6-20 15:00
又是一个笑话 ?
你才是说笑话！

要讨论ID，到别处去

加勒比小海带 发表于 2013-6-20 15:10
感谢你完美的演绎了什么叫 吹毛求疵，任何人都知道Linux是怎么来的，这个自主研发是什么意思{:171 ...


不严谨还做什么开发？那叫写小说
加勒比小海带 发表于 2013-6-20 15:10
感谢你完美的演绎了什么叫 吹毛求疵，任何人都知道Linux是怎么来的，这个自主研发是什么意思{:171 ...


不严谨还做什么开发？那叫写小说
l0op8ack 发表于 2013-6-20 14:57
要搞清楚：
在Linux上做自主开发 和 自主开发出Linux，是两个不同的概念
两种说法中的所有权的主体是 ...
我不知道你在纠结些什么。

linux是开源的，任何人都可以在这个基础上继续开发。现在大家所谓linux系统，其实指的是各种基于inux内核的系统，在原版linux的基础上到目前为止搞出了多少变种了？能都叫linux？你能都分得清楚？radhat也是linux，红旗linux也是linux，安卓系统还是基于linux的呢，你为啥不说安卓公司混淆了在linux上做自主开发和自处开发出linux？

原文已经明明白白说了，研发的是麒麟linux，而非linux，我倒想问阁下混淆这两者意欲何为了。


呵呵，麒麟原来是国防科技大开发维护的军操，刚才查查，现在已经转到湖南麒麟信息工程技术有限公司商业开发了。
麒麟底子上应该是BSD，可能为避免Unix的一些版权约束，要求兼容运行Linux程序。
记得有7、8年了吧，包括内核，现在肯定已经改的面目全非了。

呵呵，麒麟原来是国防科技大开发维护的军操，刚才查查，现在已经转到湖南麒麟信息工程技术有限公司商业开发了。
麒麟底子上应该是BSD，可能为避免Unix的一些版权约束，要求兼容运行Linux程序。
记得有7、8年了吧，包括内核，现在肯定已经改的面目全非了。
l0op8ack 发表于 2013-6-20 14:57
要搞清楚：
在Linux上做自主开发 和 自主开发出Linux，是两个不同的概念
两种说法中的所有权的主体是 ...
不存在所谓自主开发的linux这种说法
linux就是linux，除非你不叫linux
从copyright声明上来看，Linux和自主研发不兼容
kingcedar 发表于 2013-6-20 15:15
我不知道你在纠结些什么。

linux是开源的，任何人都可以在这个基础上继续开发。现在大家所谓linux系统 ...
只有基于linux内核，并遵从linux授权协议的，才能叫linux
所以，从授权角度，只要称自己是linux，就不存在自主开发的什么linux
麒麟linux既然叫linux，假定不存在商标侵权的问题，那么也必须是基于linux内核的，也必须是开源的
别管什么os，真正吃透就好！来自: Android客户端
简单百度了一下，楼主标题有问题
这个操作系统叫银河麒麟操作系统，不是一种linux的发行版本
凤凰竹 发表于 2013-6-20 15:32
只有基于linux内核，并遵从linux授权协议的，才能叫linux
所以，从授权角度，只要称自己是linux，就不存 ...
麒麟也是开源的啊。。。。谁说不开源了？
linux？  改成自主定制吧    用中标麒麟还是 银河麒麟?
东西是好东西，宣传口径定在”自主研发的xxLinux“就有点自黑意味。
没别的什么意思。
列子御风 发表于 2013-6-20 15:35
麒麟也是开源的啊。。。。谁说不开源了？
看百度的结果，麒麟是FreeBSD的内核，兼容linux，换句话说，麒麟不是linux的一个发行版本
芯呢？龙芯呢？
只有基于linux内核，并遵从linux授权协议的，才能叫linux
所以，从授权角度，只要称自己是linux，就不存 ...
开源不开源跟自主研发没啥关系吧，我在这东西上花费了精力做了改进，那不就是我自主研发了？
kingcedar 发表于 2013-6-20 15:43
开源不开源跟自主研发没啥关系吧，我在这东西上花费了精力做了改进，那不就是我自主研发了？
这是对自主开发的概念，怎么理解的问题
举个简单的例子，小米手机用的安卓，但小米操作系统又在安卓基础上做了大量的开发，那小米能不能说自己的手机操作系统是自主开发的？华为能不能这么说？联想能不能这么说？
麒麟这个OS赤裸裸抄袭FreeBSD，麒麟操作系统简化版与美国开放源代码的FreeBSD操作系统5.3版本相似度竟然在90%以上（在源代码上的相似度高达60％以上，在函数名上有99.45%的相似程度）。今年又号称基于ubuntu，结果就增加了点小工具……就这样的成果居然还是个863课题，空耗科研资金，在业界臭名昭著。做一个linux发行版有那么难么
操作系统为中国自主研发的麒麟Linux
凤凰竹 发表于 2013-6-20 15:47
这是对自主开发的概念，怎么理解的问题
举个简单的例子，小米手机用的安卓，但小米操作系统又在安卓基础 ...
程度的问题吧，这个确实是见仁见智了
不用扯了吧！Linux创始人：林纳斯·托瓦兹。要敢说自主研发就别跟林纳斯·托瓦兹创世的Linux有任何勾结
Linux： 本应该是指Linux Kernel。
RedHat, 红旗、Ubuntu: 是使用Linux Kernel + Shell + 若干应用的Linux系统发行版；
麒麟也是和RedHat、Ubuntu一样的思路; RedHat能有自己的版权，麒麟一样也有。
如果有需要的话，我们自己可以利用Linux Kernel + BusyBox组成一个非常简单的Linux系统。

现在的Linux发行版多数情况下是在应用软件和系统软件（Shell, 图形Shell）等方面有不同； Kernel部分是一样。
当然要看将来的发展，如果发展的好，可以走IOS的路子，Kernel自己修改发展。
凤凰竹 发表于 2013-6-20 15:32
只有基于linux内核，并遵从linux授权协议的，才能叫linux
所以，从授权角度，只要称自己是linux，就不存 ...

人家说的自主研发的麒麟linux，有错误？你连主谓都没分清，瞎扯什么．
麒麟刚出时有人和FreeBSD做过对比，相似度非常高，基本可以确定是基于BSD的。下载BSD源码后，在其基础上 ...
三年内，您就会梦想成真，如果上级执行力够，且他们愿意使用某信息化系统工程的话！

凤凰竹 发表于 2013-6-20 15:32
只有基于linux内核，并遵从linux授权协议的，才能叫linux
所以，从授权角度，只要称自己是linux，就不存 ...


应该是基于BSD协议的，而不是GPL，可以不用开源，参见苹果IOS。
凤凰竹 发表于 2013-6-20 15:32
只有基于linux内核，并遵从linux授权协议的，才能叫linux
所以，从授权角度，只要称自己是linux，就不存 ...


应该是基于BSD协议的，而不是GPL，可以不用开源，参见苹果IOS。
凤凰竹 发表于 2013-6-20 15:47
这是对自主开发的概念，怎么理解的问题
举个简单的例子，小米手机用的安卓，但小米操作系统又在安卓基础 ...
“自主”的含义么，很复杂
反正没听说哪个人”自主“生了个小孩的
支持自由软件 反对垄断
只有基于linux内核，并遵从linux授权协议的，才能叫linux
所以，从授权角度，只要称自己是linux，就不存 ...
谁告诉你 基于*inux的再开发或发行就得一定或必须继续开源？
开源与否，只在开发者的营运策略需要，*inux 和基于*inux开发的诸多应用中不乏闭源产品
我怎么觉得麒麟和番茄花园没啥区别咧？
天河二号操作系统为中国自主研发的麒麟Linux。 传华为自主研发手机操作系统 代号麒麟OS 中国自主的超级计算机超越天河二号成为第一 天河二号操作系统由中国创造 CPU尚未完全国产 “天河二号”操作系统实现中国创造 已提前服务 中国自主研发的“潜龙二号”取得重大突破 使用中国自主芯片制造的“神威太湖之光”取代“天河二号 ... 中国将建全自主国产千万亿次计算机天河二号 有关麒麟操作系统，谈谈所谓独立自主研发的OS（2楼已经 ... 银河麒麟操作系统算不算我国自主研制？ 中国版Ubuntu操作系统：“麒麟”正式发布 中国版Ubuntu操作系统：“麒麟”正式发布