这里到底还算不算是一个论坛

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:35:05
之前根本没来过这里,后来因为两个号连续被封,才来到这儿,看了一下,不敢说触目惊心,但是也称得上是瞠目结舌了。
一个论坛的存在根本是什么?那是大家能聚在一起,就所关心的问题畅所欲言。
诚然,自由并非没有代价,论坛也必须有严格的管理,这个本无可厚非。我的两个号也都有过错,被封杀虽然颇有冤屈,但也说不上版主枉法。只是封杀了我却还不让我销号,颇让人不爽。---不过这都是题外话,牢骚一下!
但是论坛本来就是让网友们互相讨论的地方,各地网友认知有不同,路线有左中右,争论起来不同观点交锋,难免胜出口舌之争。窃以为大家都是成年人,真的不必要太计较这些,别搞的像小孩子打架一样,争相向老师举报“他骂我了”“不是,是他先骂的我”~
没错,出口伤人,该罚。但是对于讨论者自己来说,有些举报是否真的有必要?
好吧,这是次要的。
重要的是,论坛执法,能否别具有倾向性?只要不是涉及大是大非的问题,一些不同观念,不同价值观的论点是否可以允许网友在法律允许的范围内自由讨论?
顺便,我还发现一个哭笑不得的局面:那是偶尔点开”反对不公“这个ID的时候发现的,我不清楚此ID背后的主人到底是什么心态,但是此ID的发帖全部可分为两类:第一类,站务区投诉,投诉的理由五花八门。基本上跟版规擦点边的都有。第二类:各种转载新闻。每天数十贴,主帖全部是这两类。
这是一个标准的,完美的符合超大各种版规的ID,没有任何不当言论,没有任何违纪违规。
但是,难道这就是我们应该来到的论坛吗?难道我们来论坛就是为了看在门户网站上到处可见的新闻?如果原创,则小心翼翼,战战兢兢,一不小心就是”造谣中伤“,回帖说错句话就是警告扣分,甚至封杀?
之前根本没来过这里,后来因为两个号连续被封,才来到这儿,看了一下,不敢说触目惊心,但是也称得上是瞠目结舌了。
一个论坛的存在根本是什么?那是大家能聚在一起,就所关心的问题畅所欲言。
诚然,自由并非没有代价,论坛也必须有严格的管理,这个本无可厚非。我的两个号也都有过错,被封杀虽然颇有冤屈,但也说不上版主枉法。只是封杀了我却还不让我销号,颇让人不爽。---不过这都是题外话,牢骚一下!
但是论坛本来就是让网友们互相讨论的地方,各地网友认知有不同,路线有左中右,争论起来不同观点交锋,难免胜出口舌之争。窃以为大家都是成年人,真的不必要太计较这些,别搞的像小孩子打架一样,争相向老师举报“他骂我了”“不是,是他先骂的我”~
没错,出口伤人,该罚。但是对于讨论者自己来说,有些举报是否真的有必要?
好吧,这是次要的。
重要的是,论坛执法,能否别具有倾向性?只要不是涉及大是大非的问题,一些不同观念,不同价值观的论点是否可以允许网友在法律允许的范围内自由讨论?
顺便,我还发现一个哭笑不得的局面:那是偶尔点开”反对不公“这个ID的时候发现的,我不清楚此ID背后的主人到底是什么心态,但是此ID的发帖全部可分为两类:第一类,站务区投诉,投诉的理由五花八门。基本上跟版规擦点边的都有。第二类:各种转载新闻。每天数十贴,主帖全部是这两类。
这是一个标准的,完美的符合超大各种版规的ID,没有任何不当言论,没有任何违纪违规。
但是,难道这就是我们应该来到的论坛吗?难道我们来论坛就是为了看在门户网站上到处可见的新闻?如果原创,则小心翼翼,战战兢兢,一不小心就是”造谣中伤“,回帖说错句话就是警告扣分,甚至封杀?


当然算一个论坛
这才是楼主症结所在:只是封杀了我却还不让我销号,颇让人不爽

当然算一个论坛
这才是楼主症结所在:只是封杀了我却还不让我销号,颇让人不爽
能销号的论坛才不像论坛,例子一开,就算不混乱的管理也变得一塌糊涂
超级侧卫 发表于 2014-5-27 16:42
当然算一个论坛
这才是楼主症结所在:只是封杀了我却还不让我销号,颇让人不爽
不能销号确实让我不满,但我另开帖了,并非本帖的想法。
只是因为发帖询问销号问题,发现站务区的各种投诉,以及ID“反对不公”的发帖表现,才促使我发此帖。
如果诸君认为论坛就该这样,那请当我没说。自以为发现我症结所在,发帖抱怨,则是小人之心了!
演行 发表于 2014-5-27 17:10
能销号的论坛才不像论坛,例子一开,就算不混乱的管理也变得一塌糊涂
不想在此帖讨论销号问题,可否请君移驾到http://lt.cjdby.net/thread-1848275-1-1.html说明为什么销号会导致论坛管理会一塌糊涂?
新兵不能@,抱歉,否则我直接在那贴@您了,也免得把这帖带歪了。
第一类,站务区投诉,投诉的理由五花八门。基本上跟版规擦点边的都有。第二类:各种转载新闻。每天数十贴,主帖全部是这两类。
----------------------------------------------------------------------
第一类,站务区投诉,投诉的理由哪个不合版规?你是要说版规五花八门?不如说是一些ID不合版规的手段五花八门!祸害中国之心五花八门!

第二类:各种转载新闻。论坛不是有依据转载新闻的地方?难道是乱七八糟胡编乱造的地方?
如果原创?楼主看不到CD原创的都加分了!难道非要把造谣中伤的消息,盖上原创的章子,好在CD大行其道?这种所谓的原创,只是原创造谣!

那么多原创的有逻辑、有推理的帖子,显然不合楼主的口味!



中国出兵朝鲜前,美军就轰炸中国边境村庄,志愿军保家卫国一点没错
----------------------------------------------------------------------------------------------
看看我的贴,会没有原创内容?

楼主要的天天原创的人,得是靠网络发帖赚钱养家的!外国水军符合这种标准
反对不公 发表于 2014-5-27 19:43
中国出兵朝鲜前,美军就轰炸中国边境村庄,志愿军保家卫国一点没错
-------------------------------- ...
楼主要的天天原创的人,得是靠网络发帖赚钱养家的!外国水军符合这种标准
====按照您不断举报的内容和超大版规,不知道这一段够不够扣分标准哦。、
超大原创内容最多的,反而是人气比较少的几个版面,比如航天版。原创帖子质量比较高。讨论的内容也精彩。
畅谈版,现在基本是各种转载新闻了~
我想看新闻,为什么不去门户网站?又及,如果您如此热衷于转载新闻和站务投诉,为什么不建议超大开一个新闻专版?
CDers认为是,那么就是!
CD的大门从来都徜开着,来了欢迎、要走不送。。。
365赌王 发表于 2014-5-27 20:43
CDers认为是,那么就是!
CD的大门从来都徜开着,来了欢迎、要走不送。。。
窃以为作为版主--还是超版,这样的回复实在太敷衍了。
而且具体到CDer上,难道只有适合版主心意的才是CDer?不合圣意,敢逆龙鳞的,看来不适合呆在这里吗?
2014-5-28 12:37 上传


在被你举报的那句话前面,完整的一句话是:”从而为我国国家利益服务,这才是有责任的大国,咱们讲道德讲太多了,要不这次越南冲突咱们是不是要去同情越南人民的爱国主义热情,把钻井平台收回来,“
我不知道你和他,到底谁是”标题党,扣帽子“?
同时我也对版主如何处理拭目以待,如果那个版主真因为您的举报给那个楼主扣分,倒也正好能够理解365赌王刚刚说的CDer的定义了!
楼主要的天天原创的人,得是靠网络发帖赚钱养家的!外国水军符合这种标准
====按照您不断举报的内容和超 ...
畅谈版有转载的新闻不正常吗?难不成门户网上有的新闻我们就不能在自己喜欢的论坛里讨论讨论?再说作为普通老百姓哪来那么多原创的新闻,能在这集中看到一系列军迷感兴趣的新闻不是很好吗来自: Android客户端
china2008 发表于 2014-5-28 13:07
畅谈版有转载的新闻不正常吗?难不成门户网上有的新闻我们就不能在自己喜欢的论坛里讨论讨论?再说作为普 ...
有转载新闻很正常,但是当一个版面80%左右都是新闻转载的时候~~~如果大家很喜欢,当我没说吧!