准隐身飞机挂满弹后还算不算准隐身飞机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 23:51:20

看了F15SE全歼MIG29的幻想视频后，不知大家对这类准隐身飞机的作战效力有何感想？
首先对这类准隐身设计做个粗略的定义。
1、部分采用隐身设计，例如垂尾外倾，蚌式进气道
2、采用吸波材料
3、采用内埋挂架（F15SE用保型油箱改装）

F/A-18E/F应该还不算准隐身飞机，顶多就算1/3隐身飞机。
国内的J10、J11和FC1都很容易做类似改装，F15J做不到类似设计，或者说机体寿命太长，不值得做类似修改。
我认为执行空战任务，中距AAM内埋是可以的，但是执行轰炸任务则无效果，咆哮者的电子吊舱是不可能内埋的。
看了F15SE全歼MIG29的幻想视频后，不知大家对这类准隐身飞机的作战效力有何感想？
首先对这类准隐身设计做个粗略的定义。
1、部分采用隐身设计，例如垂尾外倾，蚌式进气道
2、采用吸波材料
3、采用内埋挂架（F15SE用保型油箱改装）

F/A-18E/F应该还不算准隐身飞机，顶多就算1/3隐身飞机。
国内的J10、J11和FC1都很容易做类似改装，F15J做不到类似设计，或者说机体寿命太长，不值得做类似修改。
我认为执行空战任务，中距AAM内埋是可以的，但是执行轰炸任务则无效果，咆哮者的电子吊舱是不可能内埋的。
不明真相,等大神解读
当然不算啦。
只要有外挂就会破坏隐身
外挂会破坏先有影身效果
当然如果对方反隐差到暴你就是挂一个高达那还是相对隐身
这个问题难度小于幼儿园水平
qw123yw 发表于 2012-10-30 14:06
外挂会破坏先有影身效果
当然如果对方反隐差到暴你就是挂一个高达那还是相对隐身
一针见血，挂个高达，跪了
算，因为至少有丢掉妨碍隐身的选择。
而且在丢掉那些后，15SE照样有4发弹，可以一战。
F22挂满外挂武器的RCS也大的一B...
准隐身飞机和棒子火箭发射部分成功有异曲同工之妙
挂上外挂隐身就只能算浮云了。
如果外挂方式特征有所改进的话 比如以减少弹体的几何形状，是不会影响隐身性的，它对雷达波有散射作用
有外挂还想隐身
算，因为至少有丢掉妨碍隐身的选择。
而且在丢掉那些后，15SE照样有4发弹，可以一战。
4发弹还加外挂？哪是机场捍卫者版
对了，还有，抛炸弹不能抛挂架！
圆形机头的反射 就足够不隐形了
F15那个飞机，由于先天的限制，就算怎么改也做不到F22一个量级的。

所谓隐身，只不过是发现距离的缩短，非要用数值衡量的话，正面RCS在0.1这个量级才有意义，对于F15来说，再改，不过是1或者2的区别，称不上隐身，不管有没有外挂
准隐身飞机挂满弹后还算不算准隐身飞机 中国有望入役的隐身准隐身飞机 真正的隐身飞机 隐身飞机的进气道 隐身飞机的问题 请教：关于隐身飞机 问个天基反隐身飞机的问题 CNMD能否打隐身飞机？ 【翻译】中国试验隐身飞机 飞机隐身及气动科普 能有隐身飞机，能做隐身导弹不？ 大型隐身飞机在隐身时代空天作战