超级军网Linus不认为免费的OS X对Linux是一种威胁
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:55:32
http://www.linuxeden.com/html/news/20131025/144892.html
苹果将最新版的桌面操作系统OS X Mavericks免费提供给用户。
在LinuxCon Europe会上，Linux作者Linus Torvalds被问到这一问题，他不认为免费的OS X会对Linux构成威胁。
Torvalds说，Linux已经免费提供操作系统长达22年，而苹果免费提供升级版本的决定与Linux的哲学完全是两码事，因为开放和免费之间意义不同。苹果的升级系统Mavericks免费但不开源，用户仍然需要昂贵的硬件去使用系统。他认为苹果的决定一点也不会影响Linux。
当被问到他将何时退休，Torvalds回答当他不能再写代码或者是医嘱，他可能会考虑退休。http://www.linuxeden.com/html/news/20131025/144892.html
苹果将最新版的桌面操作系统OS X Mavericks免费提供给用户。
在LinuxCon Europe会上，Linux作者Linus Torvalds被问到这一问题，他不认为免费的OS X会对Linux构成威胁。
Torvalds说，Linux已经免费提供操作系统长达22年，而苹果免费提供升级版本的决定与Linux的哲学完全是两码事，因为开放和免费之间意义不同。苹果的升级系统Mavericks免费但不开源，用户仍然需要昂贵的硬件去使用系统。他认为苹果的决定一点也不会影响Linux。
当被问到他将何时退休，Torvalds回答当他不能再写代码或者是医嘱，他可能会考虑退休。
苹果将最新版的桌面操作系统OS X Mavericks免费提供给用户。
在LinuxCon Europe会上，Linux作者Linus Torvalds被问到这一问题，他不认为免费的OS X会对Linux构成威胁。
Torvalds说，Linux已经免费提供操作系统长达22年，而苹果免费提供升级版本的决定与Linux的哲学完全是两码事，因为开放和免费之间意义不同。苹果的升级系统Mavericks免费但不开源，用户仍然需要昂贵的硬件去使用系统。他认为苹果的决定一点也不会影响Linux。
当被问到他将何时退休，Torvalds回答当他不能再写代码或者是医嘱，他可能会考虑退休。http://www.linuxeden.com/html/news/20131025/144892.html
苹果将最新版的桌面操作系统OS X Mavericks免费提供给用户。
在LinuxCon Europe会上，Linux作者Linus Torvalds被问到这一问题，他不认为免费的OS X会对Linux构成威胁。
Torvalds说，Linux已经免费提供操作系统长达22年，而苹果免费提供升级版本的决定与Linux的哲学完全是两码事，因为开放和免费之间意义不同。苹果的升级系统Mavericks免费但不开源，用户仍然需要昂贵的硬件去使用系统。他认为苹果的决定一点也不会影响Linux。
当被问到他将何时退休，Torvalds回答当他不能再写代码或者是医嘱，他可能会考虑退休。
OS X的免费其实是指版本升级免费。
苹果卖的是软硬一体的解决方案，所以也可以认为买Mac附赠OS X，怎么理解都行。
比较可惜，当年Torvalds拒绝了Jobs递来的橄榄枝，否则现在OS X的内核就是Linux了。
苹果卖的是软硬一体的解决方案，所以也可以认为买Mac附赠OS X，怎么理解都行。
比较可惜，当年Torvalds拒绝了Jobs递来的橄榄枝，否则现在OS X的内核就是Linux了。
OS X的免费其实是指版本升级免费。
苹果卖的是软硬一体的解决方案，所以也可以认为买Mac附赠OS X，怎么理 ...
正因为拒绝，所以才有了Linux的壮大，否则也会封闭在一个小圈子里
苹果卖的是软硬一体的解决方案，所以也可以认为买Mac附赠OS X，怎么理 ...
正因为拒绝，所以才有了Linux的壮大，否则也会封闭在一个小圈子里
YangAAAAAAAAAA 发表于 2013-10-25 22:29
正因为拒绝，所以才有了Linux的壮大，否则也会封闭在一个小圈子里
Torvalds后来回忆说，当时没搞懂Jobs的想法，拒绝多少有点盲目。
不过也没什么后悔的，OS X用了FreeBSD，也没对其发展有多大推动。
正因为拒绝，所以才有了Linux的壮大，否则也会封闭在一个小圈子里
Torvalds后来回忆说，当时没搞懂Jobs的想法，拒绝多少有点盲目。
不过也没什么后悔的，OS X用了FreeBSD，也没对其发展有多大推动。
能威胁到了windows linux就危险了。 现在看来os X还不行
oddvar 发表于 2013-10-25 23:17
能威胁到了windows linux就危险了。 现在看来os X还不行
苹果自己搞一个小圈子爽，没兴趣扩大到整个PC领域，跟Linux更是八杆子打不到。
能威胁到了windows linux就危险了。 现在看来os X还不行
苹果自己搞一个小圈子爽，没兴趣扩大到整个PC领域，跟Linux更是八杆子打不到。
如果能让第三方开发驱动程序，让各种机子都能安装，那os x或许能对Windows造成一些威胁，现在这样只能装在苹果自己的机子上，是否免费对非苹果用户没有意义。
其实，“开源的 OSX” 就是 FreeBSD（当然这样说很不科学，而且 FreeBSD 也坚决否认），但是这两个社区有紧密关系，FreeBSD 的创始人之一曾经在苹果工作过很长时间，最近才辞职。
汉唐大梦 发表于 2013-10-25 23:28
如果能让第三方开发驱动程序，让各种机子都能安装，那os x或许能对Windows造成一些威胁，现在这样只能装在 ...
苹果是为苹果用户服务的，他才没有兴趣撒福利呢。
如果能让第三方开发驱动程序，让各种机子都能安装，那os x或许能对Windows造成一些威胁，现在这样只能装在 ...
苹果是为苹果用户服务的，他才没有兴趣撒福利呢。
暗夜流星 发表于 2013-10-25 23:34
其实，“开源的 OSX” 就是 FreeBSD（当然这样说很不科学，而且 FreeBSD 也坚决否认），但是这两个社区有紧 ...
OS X的内核部分Darwin开源，图形界面（以前叫Aqua，现在不知道叫什么了，很久没听苹果提起了），作为苹果的核心竞争力，没有开源。
苹果跟FreeBSD社区的关系太深了，最近几年搞的编译器LLVM/Lang，被FreeBSD拿去代替GCC，成为彻底清除GPL的关键一步。
其实，“开源的 OSX” 就是 FreeBSD（当然这样说很不科学，而且 FreeBSD 也坚决否认），但是这两个社区有紧 ...
OS X的内核部分Darwin开源，图形界面（以前叫Aqua，现在不知道叫什么了，很久没听苹果提起了），作为苹果的核心竞争力，没有开源。
苹果跟FreeBSD社区的关系太深了，最近几年搞的编译器LLVM/Lang，被FreeBSD拿去代替GCC，成为彻底清除GPL的关键一步。
壮东风 发表于 2013-10-25 23:47
OS X的内核部分Darwin开源，图形界面（以前叫Aqua，现在不知道叫什么了，很久没听苹果提起了），作为苹果 ...
所以说，第三方开发驱动是完全可以的，没有任何问题。但问题是苹果对待开源社区的态度很恶劣，虽然源代码放出来了，但是并不希望第三方拿去修改，所以开源社区没热情。
加上，如果真喜欢苹果，去买台 mac 好了，反正你总是要买电脑的，相对于同档次的产品，mac 的价钱算是公道的。
OS X的内核部分Darwin开源，图形界面（以前叫Aqua，现在不知道叫什么了，很久没听苹果提起了），作为苹果 ...
所以说，第三方开发驱动是完全可以的，没有任何问题。但问题是苹果对待开源社区的态度很恶劣，虽然源代码放出来了，但是并不希望第三方拿去修改，所以开源社区没热情。
加上，如果真喜欢苹果，去买台 mac 好了，反正你总是要买电脑的，相对于同档次的产品，mac 的价钱算是公道的。
苹果的操作系统，就算是收钱，也就是象征性意思意思。OSX 没有家庭版，专业版，旗舰版之分，而且服务器版本也是一个价格。
相对于Windows Server 而言，算是白送了。
但问题也恰恰就是，苹果的操作系统，还是转在苹果机上最好。
而且能用 OSX 当服务器的人，多半用 Linux 或者 FreeBSD 也不在话下。
相对于Windows Server 而言，算是白送了。
但问题也恰恰就是，苹果的操作系统，还是转在苹果机上最好。
而且能用 OSX 当服务器的人，多半用 Linux 或者 FreeBSD 也不在话下。
暗夜流星 发表于 2013-10-26 00:09
苹果的操作系统，就算是收钱，也就是象征性意思意思。OSX 没有家庭版，专业版，旗舰版之分，而且服务器版本 ...
苹果服务器，现在只有mini了。。。
苹果也就照顾一下老用户，Server没啥意义了。
苹果的操作系统，就算是收钱，也就是象征性意思意思。OSX 没有家庭版，专业版，旗舰版之分，而且服务器版本 ...
苹果服务器，现在只有mini了。。。
苹果也就照顾一下老用户，Server没啥意义了。
暗夜流星 发表于 2013-10-26 00:02
所以说，第三方开发驱动是完全可以的，没有任何问题。但问题是苹果对待开源社区的态度很恶劣，虽然源代码 ...
开源社区不可能有热情开发驱动的，苹果不允许OS X安装在除Mac以外的机器上，怎么干都是白搭么。
黑苹果也就私底下小规模玩玩，成不了气候。
所以说，第三方开发驱动是完全可以的，没有任何问题。但问题是苹果对待开源社区的态度很恶劣，虽然源代码 ...
开源社区不可能有热情开发驱动的，苹果不允许OS X安装在除Mac以外的机器上，怎么干都是白搭么。
黑苹果也就私底下小规模玩玩，成不了气候。
其实，“开源的 OSX” 就是 FreeBSD（当然这样说很不科学，而且 FreeBSD 也坚决否认），但是这两个社区有紧 ...
你不至于吧？
你不至于吧？
汉唐大梦 发表于 2013-10-25 23:28
如果能让第三方开发驱动程序，让各种机子都能安装，那os x或许能对Windows造成一些威胁，现在这样只能装在 ...
确实如此，要是那样，就不错，起码有的选择。
如果能让第三方开发驱动程序，让各种机子都能安装，那os x或许能对Windows造成一些威胁，现在这样只能装在 ...
确实如此，要是那样，就不错，起码有的选择。