超级军网“负责任大国”应该对谁负责？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 04:06:02
“要做负责任大国”最近几年颇为流行，几近泛滥。用得最多的应该是美国，被迫应用的最多的应该是中国。
但是，没有任何人阐释过，什么叫“负责任的大国”，无论喜欢用这词的美国还是被迫用的中国。其实，在接受这个概念之前，需要明确的核心问题是"对谁负责任的大国才是负责任的大国?". 这个问题不搞清楚，这个概念不能轻易使用。
我的揣测，美国心目中只有中国对美国的利益负责任了，才能被称为“负责任的大国”。但是，中国应该对美国的利益负责任吗？ 如果中国和美国的利益完全一致，对美国的利益负责就很可能也是对中国自己的利益负责，这时，我们乖乖做美国期望的“负责任大国”无可厚非。
不幸的是，世界并非大同。近几十年和美国的交往告诉我们，中国的利益经常和美国不一致。而且，美国经常做严重损害中国利益的事情。血淋淋的事实告诉我们，做美国期望中负责任的大国经常要牺牲中国自己的利益。既然如此，中国政府为何还要自己入瓮？
我们因该明确告诉美国，中国政府只对中国的利益负责。如果美国或任何其他国家期望中国以损害自己的利益来做它们心目中的“负责任大国”，那是天方夜谭。“要做负责任大国”最近几年颇为流行，几近泛滥。用得最多的应该是美国，被迫应用的最多的应该是中国。
但是，没有任何人阐释过，什么叫“负责任的大国”，无论喜欢用这词的美国还是被迫用的中国。其实，在接受这个概念之前，需要明确的核心问题是"对谁负责任的大国才是负责任的大国?". 这个问题不搞清楚，这个概念不能轻易使用。
我的揣测，美国心目中只有中国对美国的利益负责任了，才能被称为“负责任的大国”。但是，中国应该对美国的利益负责任吗？ 如果中国和美国的利益完全一致，对美国的利益负责就很可能也是对中国自己的利益负责，这时，我们乖乖做美国期望的“负责任大国”无可厚非。
不幸的是，世界并非大同。近几十年和美国的交往告诉我们，中国的利益经常和美国不一致。而且，美国经常做严重损害中国利益的事情。血淋淋的事实告诉我们，做美国期望中负责任的大国经常要牺牲中国自己的利益。既然如此，中国政府为何还要自己入瓮？
我们因该明确告诉美国，中国政府只对中国的利益负责。如果美国或任何其他国家期望中国以损害自己的利益来做它们心目中的“负责任大国”，那是天方夜谭。
但是，没有任何人阐释过，什么叫“负责任的大国”，无论喜欢用这词的美国还是被迫用的中国。其实，在接受这个概念之前，需要明确的核心问题是"对谁负责任的大国才是负责任的大国?". 这个问题不搞清楚，这个概念不能轻易使用。
我的揣测，美国心目中只有中国对美国的利益负责任了，才能被称为“负责任的大国”。但是，中国应该对美国的利益负责任吗？ 如果中国和美国的利益完全一致，对美国的利益负责就很可能也是对中国自己的利益负责，这时，我们乖乖做美国期望的“负责任大国”无可厚非。
不幸的是，世界并非大同。近几十年和美国的交往告诉我们，中国的利益经常和美国不一致。而且，美国经常做严重损害中国利益的事情。血淋淋的事实告诉我们，做美国期望中负责任的大国经常要牺牲中国自己的利益。既然如此，中国政府为何还要自己入瓮？
我们因该明确告诉美国，中国政府只对中国的利益负责。如果美国或任何其他国家期望中国以损害自己的利益来做它们心目中的“负责任大国”，那是天方夜谭。“要做负责任大国”最近几年颇为流行，几近泛滥。用得最多的应该是美国，被迫应用的最多的应该是中国。
但是，没有任何人阐释过，什么叫“负责任的大国”，无论喜欢用这词的美国还是被迫用的中国。其实，在接受这个概念之前，需要明确的核心问题是"对谁负责任的大国才是负责任的大国?". 这个问题不搞清楚，这个概念不能轻易使用。
我的揣测，美国心目中只有中国对美国的利益负责任了，才能被称为“负责任的大国”。但是，中国应该对美国的利益负责任吗？ 如果中国和美国的利益完全一致，对美国的利益负责就很可能也是对中国自己的利益负责，这时，我们乖乖做美国期望的“负责任大国”无可厚非。
不幸的是，世界并非大同。近几十年和美国的交往告诉我们，中国的利益经常和美国不一致。而且，美国经常做严重损害中国利益的事情。血淋淋的事实告诉我们，做美国期望中负责任的大国经常要牺牲中国自己的利益。既然如此，中国政府为何还要自己入瓮？
我们因该明确告诉美国，中国政府只对中国的利益负责。如果美国或任何其他国家期望中国以损害自己的利益来做它们心目中的“负责任大国”，那是天方夜谭。
废话,负责任的大国,当然是对大国自己负责........
政治政治，必须的
当然得对民主国家负责,不然我们这些个民主国家吃谁去?
SB才会相信这种忽悠！我们只对自己负责，关西方国家毛事！
对自己的利益负责啊，有利的我使劲负责:D
当然得对自己负责。 对自己都不负责，对别人当然也没法负责
负责任的大国,当然是对大国自己负责........如果美国成为中国的一个省,我们就对美国负责.
对自己负责=V=
破面子活干的太多，需要干里子活了
美国人说的自然就是对美国主导的世界体系秩序负责……
中国人说的则是对世界稳定与发展负责……
各自有深意……
中国人说的则是对世界稳定与发展负责……
各自有深意……
当然是对世界其他地区负责
现在一般是对有海外利益的其他地区负责
现在一般是对有海外利益的其他地区负责
负责人大国就是首先 对自己负责。
中国是一个负责人的大国。中国稳定与发展了，世界才能稳定和发展~！
人云：一屋不扫，何以扫天下？
什么利益攸关方，负责任大国， 鸡吐（G2）， 全是西方想戴在中国头上的金刚箍
对自己的人民负责！
当然是对这个世界上存在的中国利益负责，其他免谈。
忽悠而已，不可当真
负责任的大国和新兴经济体的说法来源有点像。。建议大家找找“新兴经济体”这个名词的来龙去脉。。就知道了，这是语言文学
就是忽悠你多出点钱，让出多点利益
玩的文字游戏而已吧。
这句话的含义请参考男人对女人说：“我会对你负责的！”
当然得对自己负责
用得最多的应该是美国，被迫应用的最多的应该是中国。
===============================
美国要是负责任就不狂印银纸了. 忽悠谁.;P
===============================
美国要是负责任就不狂印银纸了. 忽悠谁.;P
回复 23# aihao
此话甚妙
此话甚妙