超级军网谁能介绍下5式？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:38:48
谁能介绍下5式？
5
5
无壳弹？
介过不就系国产的66-136自动步枪步枪么
楼主哪找的?
楼主哪找的?
看着挺简洁的，应该是适合大规模生产的民兵型武器。
5式，难道就是传说中的2005年式战略步枪的简称？
适合打猎的东东。
轻兵器上有。。10年11上
还真没见过
82式7.62mm枪族(详见本刊2003年第4期《鲜为人知的82式班用枪族》一文)以良好的综合性能通过了国家试验场的各项定型试验，并被定型为82式7.62mm枪族。
701自动步枪虽然未能进入定型阶段，但它为我国轻武器行业锻炼了一大批科研人才，为后续产品的开发研制积累了宝贵财富。同时，701自动步枪也见证了我国轻武器研究人员为国产轻武器的发展进步而积极探索的精神。
701自动步枪虽然未能进入定型阶段，但它为我国轻武器行业锻炼了一大批科研人才，为后续产品的开发研制积累了宝贵财富。同时，701自动步枪也见证了我国轻武器研究人员为国产轻武器的发展进步而积极探索的精神。
和八一好像，谁能介绍下？是不是和八一抢饭碗的？
和81应该有些联系的
82是和81抢饭碗，实验时遇到些问题，好象是大家都被指定要用某厂的弹鼓，但实验时弹鼓出问题，后来解决了问题通过了实验，但81已定型，于是82被赋予82的型号作为技术储备了
以前杂志上看来的
以前杂志上看来的
当年的设计人员还是很有创新精神的啊！药筒短后坐！
可惜现在条件好了，创新精神没有以前那么强了
可惜现在条件好了，创新精神没有以前那么强了
xiaofusheng721 发表于 2010-11-1 17:16 
现在缺的是静下心来不浮躁。
现在缺的是静下心来不浮躁。
还以为是05式
最近的轻兵器有介绍，搞不明白这个药简短后坐式自动原理和自由枪机后座有何区别，不都是火药燃气推动弹壳作用于枪机后座吗？
最近的轻兵器有介绍，搞不明白这个药简短后坐式自动原理和自由枪机后座有何区别，不都是火药燃气推动弹壳作 ...
皮卡汀尼 发表于 2010-11-2 13:02
个人理解，区别是自由枪机闭而不锁，药筒短后坐则有闭锁，但闭锁间隙大。 甚至可以说，闭锁结构是一个变相的延迟机构，类似于半自由枪机的延迟机构的作用。
即锁而不实，一开始火药燃烧，膛压开始升高，此时闭锁结构的阻力保证了膛仍处于闭锁状态（相应的，自由枪机结构此时实际上已经开始了后坐只是复进簧力和重枪机得惯性在阻碍，半自由则还要加上延迟机构的阻力）。 随着火药继续的燃烧，弹头开始运动，膛压也进一步的逐步到达峰值，此时闭锁结构的力量已经逐渐顶不住了。 泻出的火药燃气和后坐的弹壳一起推动枪机克服闭锁阻力等，这个过程延迟的时间保证了弹头能够顺利出膛，此时膛压终于开始逐步下降，然后才最终真正开锁完毕，进入后坐过程。 所以说和半自由枪机很相像
最近的轻兵器有介绍，搞不明白这个药简短后坐式自动原理和自由枪机后座有何区别，不都是火药燃气推动弹壳作 ...
皮卡汀尼 发表于 2010-11-2 13:02
个人理解，区别是自由枪机闭而不锁，药筒短后坐则有闭锁，但闭锁间隙大。 甚至可以说，闭锁结构是一个变相的延迟机构，类似于半自由枪机的延迟机构的作用。
即锁而不实，一开始火药燃烧，膛压开始升高，此时闭锁结构的阻力保证了膛仍处于闭锁状态（相应的，自由枪机结构此时实际上已经开始了后坐只是复进簧力和重枪机得惯性在阻碍，半自由则还要加上延迟机构的阻力）。 随着火药继续的燃烧，弹头开始运动，膛压也进一步的逐步到达峰值，此时闭锁结构的力量已经逐渐顶不住了。 泻出的火药燃气和后坐的弹壳一起推动枪机克服闭锁阻力等，这个过程延迟的时间保证了弹头能够顺利出膛，此时膛压终于开始逐步下降，然后才最终真正开锁完毕，进入后坐过程。 所以说和半自由枪机很相像
另，这个自动结构好像很早就被发明了，只是很不流行，显然是因为缺陷太大了
皮卡汀尼 发表于 2010-11-2 13:02
区别大大的有。说白了就是个延迟开锁。他这个是有锁的
区别大大的有。说白了就是个延迟开锁。他这个是有锁的
baldo 发表于 2010-11-2 13:15
有什么缺陷呢？
有什么缺陷呢？
有什么缺陷呢？
白菜刀 发表于 2010-11-2 13:25
应该是有和半自由枪机发射大威力弹时一样的问题吧，因为开锁的时候膛内压力还是很大，抽壳困难，很可能拉断弹壳。 闭锁间隙大，火药燃气大量的溢出很可能污染整个枪机结构，导致可靠性不足。
最主要的我看还是开锁时机很难掌握，因为依靠的是燃气推动弹壳后坐来开锁，而每发弹的燃气量可能有差异，如果弹种不同的话，很可能差异还不小，因此也许会导致有的弹开锁早有的晚，开锁早了弹壳可能拉断且后坐猛烈。 开锁晚了后坐能量不足。 不管如何都会导致自动循环中断。 很难设置一个比较好的间隙值，特别是在外界环境还有改变的情况下
也就是综合来说，可靠性不足，系统结构也比较脆弱。 而如果依靠加强结构来弥补的话，那就会丢失质量轻的优势。 而从结构上来说，也就是少了一个导气系统，简化的也不算太多
此外，这个自动方式对弹壳本身的材质性能可能有要求，锥度也许不能太大，最好用延展性比较好的铜壳等。
有什么缺陷呢？
白菜刀 发表于 2010-11-2 13:25
应该是有和半自由枪机发射大威力弹时一样的问题吧，因为开锁的时候膛内压力还是很大，抽壳困难，很可能拉断弹壳。 闭锁间隙大，火药燃气大量的溢出很可能污染整个枪机结构，导致可靠性不足。
最主要的我看还是开锁时机很难掌握，因为依靠的是燃气推动弹壳后坐来开锁，而每发弹的燃气量可能有差异，如果弹种不同的话，很可能差异还不小，因此也许会导致有的弹开锁早有的晚，开锁早了弹壳可能拉断且后坐猛烈。 开锁晚了后坐能量不足。 不管如何都会导致自动循环中断。 很难设置一个比较好的间隙值，特别是在外界环境还有改变的情况下
也就是综合来说，可靠性不足，系统结构也比较脆弱。 而如果依靠加强结构来弥补的话，那就会丢失质量轻的优势。 而从结构上来说，也就是少了一个导气系统，简化的也不算太多
此外，这个自动方式对弹壳本身的材质性能可能有要求，锥度也许不能太大，最好用延展性比较好的铜壳等。