超级军网谁能详细介绍下美军陆军
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:27:54
看到畅谈版里有人说38能不能围剿美国第四机步师，感觉很好奇，小白很好奇，第四机步师是不是很强，有多少陆军部队，这些部队很厉害么，求科普美军陆军编制武器装备，这不算泄密吧，
看到畅谈版里有人说38能不能围剿美国第四机步师，感觉很好奇，小白很好奇，第四机步师是不是很强，有多少陆军部队，这些部队很厉害么，求科普美军陆军编制武器装备，这不算泄密吧，
第四師有牧師回血，有皿煮Buff，紅藍在手，越塔強殺
美国的数字化师
论装备，第四机步师不是最强的。但丫有数字化加成。
西门吸血 发表于 2014-6-21 13:52
论装备，第四机步师不是最强的。但丫有数字化加成。
求大神科普下，刚在畅谈被人骂了，
论装备，第四机步师不是最强的。但丫有数字化加成。
求大神科普下，刚在畅谈被人骂了，美军的师编制要比中国的师大很多的，一个美军师差不多快5万人，而一个中国师不到点2万。
boylzd 发表于 2014-6-21 14:29
美军的师编制要比中国的师大很多的，一个美军师差不多快5万人，而一个中国师不到点2万。
5万人。。。无语了，美国陆军的机步师和装甲师编制18000人左右，轻步兵师10000人左右，空中突击师15000人左右，空降师13000人左右。。。
美军的师编制要比中国的师大很多的，一个美军师差不多快5万人，而一个中国师不到点2万。
5万人。。。无语了，美国陆军的机步师和装甲师编制18000人左右，轻步兵师10000人左右，空中突击师15000人左右，空降师13000人左右。。。
boylzd 发表于 2014-6-21 14:29
美军的师编制要比中国的师大很多的，一个美军师差不多快5万人，而一个中国师不到点2万。
去查一查美国陆军史，什么时候有过这么多人的编制？超过2万人的师都是少数个别现象。
美军的师编制要比中国的师大很多的，一个美军师差不多快5万人，而一个中国师不到点2万。
去查一查美国陆军史，什么时候有过这么多人的编制？超过2万人的师都是少数个别现象。
楼主想了解美国陆军编制，可以看下“锋从磨砺出：美国陆军战术体制的发展历程”这本书，网上有卖的。
当然这个只是关于编制的，但关于武器的书和资料应该更多了。
楼主想了解美国陆军编制，可以看下“锋从磨砺出：美国陆军战术体制的发展历程”这本书，网上有卖的。
当然这个只是关于编制的，但关于武器的书和资料应该更多了。
xutaopop 发表于 2014-6-21 14:46
5万人。。。无语了，美国陆军的机步师和装甲师编制18000人左右，轻步兵师10000人左右，空中突击师15000人 ...
悄悄的说一句，不要拿美军的编制和我们的比，整个体系架构都不一样。。。
注意，美国陆军只有十个师，而且只编制了33个作战旅（以前是45个），每个旅的人数也就在4000多人左右。。。这样一算，美国陆军只有十多万作战人员。。。
但请注意，美国陆军有四十多万军人（接近五十万），此外还有五十多万预备役（包括国民警卫队），加在一起超过一百万……（美军的预备役可是货真价实，伊拉克战争，阿富汗战争都是要上战场的），我们陆军貌似是160万，总人数不超过美军的1.6倍。。。
美军只有十个作战师，而我们陆军有18个集团军。。如果按照相同的编制和体系结构，美军一个师的人数应该超过我们一个集团军的人数……
实际上，你看到的美军作战师人数很少，但这真的只是体系结构和编制上的不同，按美军的体系结构，超过一百万的陆军，实际作战人员不过十多万人。。。按我们的结构，所有军人都是作战人员。。。
5万人。。。无语了，美国陆军的机步师和装甲师编制18000人左右，轻步兵师10000人左右，空中突击师15000人 ...
悄悄的说一句，不要拿美军的编制和我们的比，整个体系架构都不一样。。。
注意，美国陆军只有十个师，而且只编制了33个作战旅（以前是45个），每个旅的人数也就在4000多人左右。。。这样一算，美国陆军只有十多万作战人员。。。
但请注意，美国陆军有四十多万军人（接近五十万），此外还有五十多万预备役（包括国民警卫队），加在一起超过一百万……（美军的预备役可是货真价实，伊拉克战争，阿富汗战争都是要上战场的），我们陆军貌似是160万，总人数不超过美军的1.6倍。。。
美军只有十个作战师，而我们陆军有18个集团军。。如果按照相同的编制和体系结构，美军一个师的人数应该超过我们一个集团军的人数……
实际上，你看到的美军作战师人数很少，但这真的只是体系结构和编制上的不同，按美军的体系结构，超过一百万的陆军，实际作战人员不过十多万人。。。按我们的结构，所有军人都是作战人员。。。
秋天的云 发表于 2014-6-21 18:11
去查一查美国陆军史，什么时候有过这么多人的编制？超过2万人的师都是少数个别现象。
美国陆军总共就十个师。。。每个师平均绝对不超过2万人。。。
但美国陆军的总人数绝对超过四十万。。。。。呵呵！
你一定要将美国陆军算十多万人那也没办法。
去查一查美国陆军史，什么时候有过这么多人的编制？超过2万人的师都是少数个别现象。
美国陆军总共就十个师。。。每个师平均绝对不超过2万人。。。
但美国陆军的总人数绝对超过四十万。。。。。呵呵！
你一定要将美国陆军算十多万人那也没办法。
悄悄的说一句，不要拿美军的编制和我们的比，整个体系架构都不一样。。。
注意，美国陆军只有十个师， ...
我好像没对中美军队的编织和组织架构的对比发表过意见，你是不是回错人了?
按陆军总人数加预备役军队除以作战单位得出每单位人员数量。。。好吧，那么按这么算中国也得算上45万武警部队和160万预备役，这样陆军人数就360万了。。。
注意，美国陆军只有十个师， ...
我好像没对中美军队的编织和组织架构的对比发表过意见，你是不是回错人了?
按陆军总人数加预备役军队除以作战单位得出每单位人员数量。。。好吧，那么按这么算中国也得算上45万武警部队和160万预备役，这样陆军人数就360万了。。。
xutaopop 发表于 2014-6-21 18:55
我好像没对中美军队的编织和组织架构的对比发表过意见，你是不是回错人了?
按陆军总人数加预备役军队除 ...
中国的预备役，我就呵呵了。。。。
美国的预备役是可以随时上战场的。。。中国的嘛，呵呵！
我好像没对中美军队的编织和组织架构的对比发表过意见，你是不是回错人了?
按陆军总人数加预备役军队除 ...
中国的预备役，我就呵呵了。。。。
美国的预备役是可以随时上战场的。。。中国的嘛，呵呵！
一米尘埃 发表于 2014-6-21 19:01
中国的预备役，我就呵呵了。。。。
美国的预备役是可以随时上战场的。。。中国的嘛，呵呵！
真到了强烈度战争兵力不继的时候不会让预备役上战场?我也呵呵了。。。或者按上不上战场作为衡量是否是军队的标准。。。那么中国军队基本没有上过战场的，所以估摸着总兵力就几千人吧
一米尘埃 发表于 2014-6-21 19:01
中国的预备役，我就呵呵了。。。。
美国的预备役是可以随时上战场的。。。中国的嘛，呵呵！
真到了强烈度战争兵力不继的时候不会让预备役上战场?我也呵呵了。。。或者按上不上战场作为衡量是否是军队的标准。。。那么中国军队基本没有上过战场的，所以估摸着总兵力就几千人吧
xutaopop 发表于 2014-6-21 19:12
真到了强烈度战争兵力不继的时候不会让预备役上战场?我也呵呵了。。。或者按上不上战场作为衡量是否是 ...
我们的预备役，平时是怎么训练的，你我都是中国人，还不清楚吗？？
他们摸过坦克吗？打过炮吗？甚至连枪都很少开，你一定要算成军队，我也没办法。。。呵呵。
美帝的预备役嘛，伊拉克战争一开始，投入总兵力12万人，其中按战时法律将预备役临时转正参加2003年伊拉克战争的就有将近三万人。。。。
真到了强烈度战争兵力不继的时候不会让预备役上战场?我也呵呵了。。。或者按上不上战场作为衡量是否是 ...
我们的预备役，平时是怎么训练的，你我都是中国人，还不清楚吗？？
他们摸过坦克吗？打过炮吗？甚至连枪都很少开，你一定要算成军队，我也没办法。。。呵呵。
美帝的预备役嘛，伊拉克战争一开始，投入总兵力12万人，其中按战时法律将预备役临时转正参加2003年伊拉克战争的就有将近三万人。。。。
我们的预备役，平时是怎么训练的，你我都是中国人，还不清楚吗？？
他们摸过坦克吗？打过炮吗？甚至连 ...
呵呵，现在中国160万陆军都无用武之地，你觉得这种情况下预备役会怎么训练?如果有潜在大烈度战争威胁，那么这种情况下又会如何训练?美军预备役部队作训水平高是事实，但这和美军陆军师编制有什么关系?这玩意是能“平均”的?中苏交恶时千把万民兵都能拉上战场呢，合着“平均”一下中国当时每个军编制十多万人，吊炸天哈
他们摸过坦克吗？打过炮吗？甚至连 ...
呵呵，现在中国160万陆军都无用武之地，你觉得这种情况下预备役会怎么训练?如果有潜在大烈度战争威胁，那么这种情况下又会如何训练?美军预备役部队作训水平高是事实，但这和美军陆军师编制有什么关系?这玩意是能“平均”的?中苏交恶时千把万民兵都能拉上战场呢，合着“平均”一下中国当时每个军编制十多万人，吊炸天哈
xutaopop 发表于 2014-6-21 19:50
呵呵，现在中国160万陆军都无用武之地，你觉得这种情况下预备役会怎么训练?如果有潜在大烈度战争威胁，那 ...
因为你对美国陆军的师编制有误解，才谈到这个问题。
注意，美国陆军只有十个作战师，所有陆军作战人员都在这十个师里面，美国陆军一共有四十八万人左右（正规军，不算预备役）。。。也就是平均每个师四万八千人，接近五万人，而不是两万人。
但你看到的美军师编制又不超过两万人，这只是体系结构和编制上不同而已。
我们160万陆军，全部编在18个集团军里面，典型的如38集团军，人数甚至超过十万人，但这只是因为我们的编制与美军不同而已。
总有人拿中美军对比的时候，说美军一个师不超过两万人，这是非常搞笑的。
2003年伊拉克战争，美军出动了12万军队，但实际作战人员多少呢？第三步兵师（基本全体出动），82空降师和101空中突击师出动了不到一半，第四机步兵师没有参战（等调集完毕，战争都结束了），也就是说，实际作战人员不超过两个师，按你说的，美军一个师不超过1万8000人，两个师也就不超过3万6000人，这是实际作战部队。
但我们都知道，伊拉克战争，美军出动了12万人，但按师算，只能算美军出动两个师（一个满师，两个半师），每个师超过6万人了。。。
呵呵，现在中国160万陆军都无用武之地，你觉得这种情况下预备役会怎么训练?如果有潜在大烈度战争威胁，那 ...
因为你对美国陆军的师编制有误解，才谈到这个问题。
注意，美国陆军只有十个作战师，所有陆军作战人员都在这十个师里面，美国陆军一共有四十八万人左右（正规军，不算预备役）。。。也就是平均每个师四万八千人，接近五万人，而不是两万人。
但你看到的美军师编制又不超过两万人，这只是体系结构和编制上不同而已。
我们160万陆军，全部编在18个集团军里面，典型的如38集团军，人数甚至超过十万人，但这只是因为我们的编制与美军不同而已。
总有人拿中美军对比的时候，说美军一个师不超过两万人，这是非常搞笑的。
2003年伊拉克战争，美军出动了12万军队，但实际作战人员多少呢？第三步兵师（基本全体出动），82空降师和101空中突击师出动了不到一半，第四机步兵师没有参战（等调集完毕，战争都结束了），也就是说，实际作战人员不超过两个师，按你说的，美军一个师不超过1万8000人，两个师也就不超过3万6000人，这是实际作战部队。
但我们都知道，伊拉克战争，美军出动了12万人，但按师算，只能算美军出动两个师（一个满师，两个半师），每个师超过6万人了。。。
陆航太强，越战那会儿已经是直升机战争了.
一米尘埃 发表于 2014-6-21 20:17
因为你对美国陆军的师编制有误解，才谈到这个问题。
注意，美国陆军只有十个作战师，所有陆军作战人员 ...
天哪。。。我简直无语了都
美国陆军只有十个作战师，所有陆军作战人员都在这十个师里面，美国陆军一共有四十八万人左右（正规军，不算预备役）。。。也就是平均每个师四万八千人，接近五万人，而不是两万人
====================================================
只有十个作战师。。。那么装甲骑兵团算什么。。。独立旅独立营又算什么。。。合着集团军司令部军司令部军事院校等等这些单位都不需要人的。。。都得“平均”到十个作战师里去
我们160万陆军，全部编在18个集团军里面，典型的如38集团军，人数甚至超过十万人，但这只是因为我们的编制与美军不同而已
====================================================
您从哪里看的资料说陆军全部编在18个集团军里的。。。18个集团军全部满编？
2003年伊拉克战争，美军出动了12万军队，但实际作战人员多少呢？第三步兵师（基本全体出动），82空降师和101空中突击师出动了不到一半，第四机步兵师没有参战（等调集完毕，战争都结束了），也就是说，实际作战人员不超过两个师，按你说的，美军一个师不超过1万8000人，两个师也就不超过3万6000人，这是实际作战部队。
=====================================================
装甲骑兵团不算人。。。特种部队不算人。。。空降旅不算人。。。马润不算人。。。
好吧，中尉同志，和您侃大山实在是件有意思的事情，但本人最近很忙，没时间做无意义的事情，就不回复啦。。。
因为你对美国陆军的师编制有误解，才谈到这个问题。
注意，美国陆军只有十个作战师，所有陆军作战人员 ...
天哪。。。我简直无语了都
美国陆军只有十个作战师，所有陆军作战人员都在这十个师里面，美国陆军一共有四十八万人左右（正规军，不算预备役）。。。也就是平均每个师四万八千人，接近五万人，而不是两万人
====================================================
只有十个作战师。。。那么装甲骑兵团算什么。。。独立旅独立营又算什么。。。合着集团军司令部军司令部军事院校等等这些单位都不需要人的。。。都得“平均”到十个作战师里去
我们160万陆军，全部编在18个集团军里面，典型的如38集团军，人数甚至超过十万人，但这只是因为我们的编制与美军不同而已
====================================================
您从哪里看的资料说陆军全部编在18个集团军里的。。。18个集团军全部满编？
2003年伊拉克战争，美军出动了12万军队，但实际作战人员多少呢？第三步兵师（基本全体出动），82空降师和101空中突击师出动了不到一半，第四机步兵师没有参战（等调集完毕，战争都结束了），也就是说，实际作战人员不超过两个师，按你说的，美军一个师不超过1万8000人，两个师也就不超过3万6000人，这是实际作战部队。
=====================================================
装甲骑兵团不算人。。。特种部队不算人。。。空降旅不算人。。。马润不算人。。。
好吧，中尉同志，和您侃大山实在是件有意思的事情，但本人最近很忙，没时间做无意义的事情，就不回复啦。。。
楼主是想问美军第四机步师的情况，楼上的大侠没一个正面回答。给楼主几个链接，虽不是最新编制，可总比在那儿YY强。
http://hi.baidu.com/ktwcqvkippbgmrd/item/d7b3bdec986b2ac3bbf37da1
http://tieba.baidu.com/p/971841230
美军不用出动步兵，一个陆航旅就可以完虐土鳖的一个师
现代战争，地面车辆在空中打击面前就是渣渣
F-16T 发表于 2014-6-21 22:12
现代战争，地面车辆在空中打击面前就是渣渣
那只能跪求空版大神给点力，别让我陆军挨太多JDAM，地狱火。。。。。
现代战争，地面车辆在空中打击面前就是渣渣
那只能跪求空版大神给点力，别让我陆军挨太多JDAM，地狱火。。。。。
F-16T 发表于 2014-6-21 22:11
美军不用出动步兵，一个陆航旅就可以完虐土鳖的一个师
你有陆航旅，别人自然也有防空师。。。拿自己体系的长处比别人的短处。这样不好。
要不然你把全美国陆军都拿出来，都算上陆航，把唯一的野战防空单位美帝无敌毒刺防空系统也加上去，对抗一个飞豹团如何。你认为谁赢？
美军不用出动步兵，一个陆航旅就可以完虐土鳖的一个师
你有陆航旅，别人自然也有防空师。。。拿自己体系的长处比别人的短处。这样不好。
要不然你把全美国陆军都拿出来，都算上陆航，把唯一的野战防空单位美帝无敌毒刺防空系统也加上去，对抗一个飞豹团如何。你认为谁赢？
一米尘埃 发表于 2014-6-21 18:29
悄悄的说一句，不要拿美军的编制和我们的比，整个体系架构都不一样。。。
注意，美国陆军只有十个师， ...
我们一个集团军学校、医院、幼儿园 呼啦啦的一片。
悄悄的说一句，不要拿美军的编制和我们的比，整个体系架构都不一样。。。
注意，美国陆军只有十个师， ...
我们一个集团军学校、医院、幼儿园 呼啦啦的一片。
liyang0019079 发表于 2014-6-21 14:09
求大神科普下，刚在畅谈被人骂了，
理解不了信息化或数字化？？
信息时代，三观颠覆。 挂B开图，蹲B末日！
求大神科普下，刚在畅谈被人骂了，
理解不了信息化或数字化？？
信息时代，三观颠覆。 挂B开图，蹲B末日！
泄密也是泄的美国人的密，不怕
理解不了信息化或数字化？？
信息时代，三观颠覆。 挂B开图，蹲B末日！
你可以说白话文么？太黑了
信息时代，三观颠覆。 挂B开图，蹲B末日！
你可以说白话文么？太黑了
一米尘埃 发表于 2014-6-21 20:17
因为你对美国陆军的师编制有误解，才谈到这个问题。
注意，美国陆军只有十个作战师，所有陆军作战人员 ...
我觉得这样解释还是会有人不明白，拉出来编制表就好咯
因为你对美国陆军的师编制有误解，才谈到这个问题。
注意，美国陆军只有十个作战师，所有陆军作战人员 ...
我觉得这样解释还是会有人不明白，拉出来编制表就好咯
一米尘埃 发表于 2014-6-21 19:01
中国的预备役，我就呵呵了。。。。
美国的预备役是可以随时上战场的。。。中国的嘛，呵呵！
你说的是国民警卫队吧。那算预备役？
中国的预备役，我就呵呵了。。。。
美国的预备役是可以随时上战场的。。。中国的嘛，呵呵！
你说的是国民警卫队吧。那算预备役？
JYJoe 发表于 2014-6-22 22:45
我觉得这样解释还是会有人不明白，拉出来编制表就好咯
美军的编制不是固定不变的，而是每年都在变，特别陆军。。。
有战争的时候，还要继续变。。。按我们的眼光，从编制上看，非常的混乱……
陆军以旅级编制为主体，而且也要从45个作战旅裁减为33个作战旅。。每个旅的人数大约4000——5000人之之间。。。
以伊拉克战争为例，正面向巴格达推进实际就是第三步兵师一个师的兵力（四个旅），总兵力约1.8万人（这就是伊拉克战争中，美军进攻巴格达兵向的总兵力），包括第1、2、3作战旅（含1个装甲旅和2个机步旅，共包括机步营和坦克营各５个）、航空旅、工兵旅、军情司令部、第103军情营、第123通讯营、第3防空炮兵团1营、第24支援大队和第3宪兵营。。82空降师和101空降师进行部份支援。。。还有海军陆战队的部份军队。。。
就是不足两万人的军队将近10万人左右的伊拉克共和国卫队打成了狗屎。两万人围攻共和国卫队的四个师（麦地那光明师、巴格达师、尼布甲尼撒师和阿德南师）
我觉得这样解释还是会有人不明白，拉出来编制表就好咯
美军的编制不是固定不变的，而是每年都在变，特别陆军。。。
有战争的时候，还要继续变。。。按我们的眼光，从编制上看，非常的混乱……
陆军以旅级编制为主体，而且也要从45个作战旅裁减为33个作战旅。。每个旅的人数大约4000——5000人之之间。。。
以伊拉克战争为例，正面向巴格达推进实际就是第三步兵师一个师的兵力（四个旅），总兵力约1.8万人（这就是伊拉克战争中，美军进攻巴格达兵向的总兵力），包括第1、2、3作战旅（含1个装甲旅和2个机步旅，共包括机步营和坦克营各５个）、航空旅、工兵旅、军情司令部、第103军情营、第123通讯营、第3防空炮兵团1营、第24支援大队和第3宪兵营。。82空降师和101空降师进行部份支援。。。还有海军陆战队的部份军队。。。
就是不足两万人的军队将近10万人左右的伊拉克共和国卫队打成了狗屎。两万人围攻共和国卫队的四个师（麦地那光明师、巴格达师、尼布甲尼撒师和阿德南师）
liyang0019079 发表于 2014-6-22 22:41
你可以说白话文么？太黑了
信息化部队秒杀非信息化部队。
有木有玩过CS、CF。信息化部队理解为开挂的战队，而且战队成员大多是RMB玩家。非信息化部队理解为没有挂的野队，用的还是游戏币道具。后者遇到前者，十局十输。
你可以说白话文么？太黑了
信息化部队秒杀非信息化部队。
有木有玩过CS、CF。信息化部队理解为开挂的战队，而且战队成员大多是RMB玩家。非信息化部队理解为没有挂的野队，用的还是游戏币道具。后者遇到前者，十局十输。