超级军网人民时评：某些官员"无耻官话"令人叹为观止
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:30:16
近年来，一些领导干部“锐意创新”，时常爆出一些“雷语”：“跟政府作对就是恶”、“没有强拆就没有中国城市现代化”、“谁影响发展一阵子，我影响他一辈子”、“你是替党说话，还是替老百姓说话？”、 “这事不能说太细”、“你是哪个单位的”……诸如此类超越公众想象力的话语不一而足，令人叹为观止。
诸多“雷语”尽管千奇百怪，但仔细琢磨，就会发现这些不经意间的“真情流露”，背后折射的是权力膨胀乃至异化，是法律条文让位于官府权力，私人利益压倒公共权益的现实逻辑。
“跟政府作对就是恶”，讲出这句“史上最恐怖官话”的领导，对中央领导提出“创造条件让人民批评政府、监督政府”的要求熟视无睹。在他的眼里，政府永远正确，权力成为准绳，作为评价一切的标准。如此一来，有权的官员和无权的百姓，自然成了对立的两个群体。你是“替党说话还是替老百姓说话”，如果是替后者，那“这事不能说太细”。
权力膨胀不受约束，自然而然就会成为滥用甚至牟利的工具。发展的过程，也是利益再调整的过程，在法律的框架内，通过协商方式，总是可以找到解决方案的。但在权力高于一切的逻辑下，群众的利益诉求变成了“刁民捣乱”，所有这一切都要给“发展”让路。此刻的“发展”，已经不再是公共利益的实现，而是官员的政绩，个人升迁的筹码。
喊出“没有强拆就没有中国城市现代化”这样“史上最无耻官话”的人，恰恰就是这样的逻辑。在他们心中，城市现代化等同于工程项目和城市面貌，人民生活水平的提高、正当权益的维护、社会公正的实现完全让位于楼堂馆所这类物化的发展观，公共利益蜕变成了官员的政绩冲动，甚至不惜喊出“谁影响发展一阵子，我影响他一辈子”这样的“豪言壮语”，权力利益对人的扭曲可见一斑。
面对膨胀失控的权力，唯有想方设法将其按住踩住，才能切实保障公共利益不受侵害。陆续曝光的这些雷语，充分证明了舆论监督的正面效应。在信息高度发达的今天，这无疑是遏制官员乱作为的利器。与此同时，领导干部要带头树立法律的权威，将依法行政作为唯一选择，将权力装入法律的牢笼当中，使其不得张牙舞爪。在这个基础上，逐步推进民主监督制度建设，让人民对官员政绩、升迁有品评决定的权力，如此一来，才有可能促成一个和谐发展的健康社会。
http://opinion.people.com.cn/GB/13007262.html近年来，一些领导干部“锐意创新”，时常爆出一些“雷语”：“跟政府作对就是恶”、“没有强拆就没有中国城市现代化”、“谁影响发展一阵子，我影响他一辈子”、“你是替党说话，还是替老百姓说话？”、 “这事不能说太细”、“你是哪个单位的”……诸如此类超越公众想象力的话语不一而足，令人叹为观止。
诸多“雷语”尽管千奇百怪，但仔细琢磨，就会发现这些不经意间的“真情流露”，背后折射的是权力膨胀乃至异化，是法律条文让位于官府权力，私人利益压倒公共权益的现实逻辑。
“跟政府作对就是恶”，讲出这句“史上最恐怖官话”的领导，对中央领导提出“创造条件让人民批评政府、监督政府”的要求熟视无睹。在他的眼里，政府永远正确，权力成为准绳，作为评价一切的标准。如此一来，有权的官员和无权的百姓，自然成了对立的两个群体。你是“替党说话还是替老百姓说话”，如果是替后者，那“这事不能说太细”。
权力膨胀不受约束，自然而然就会成为滥用甚至牟利的工具。发展的过程，也是利益再调整的过程，在法律的框架内，通过协商方式，总是可以找到解决方案的。但在权力高于一切的逻辑下，群众的利益诉求变成了“刁民捣乱”，所有这一切都要给“发展”让路。此刻的“发展”，已经不再是公共利益的实现，而是官员的政绩，个人升迁的筹码。
喊出“没有强拆就没有中国城市现代化”这样“史上最无耻官话”的人，恰恰就是这样的逻辑。在他们心中，城市现代化等同于工程项目和城市面貌，人民生活水平的提高、正当权益的维护、社会公正的实现完全让位于楼堂馆所这类物化的发展观，公共利益蜕变成了官员的政绩冲动，甚至不惜喊出“谁影响发展一阵子，我影响他一辈子”这样的“豪言壮语”，权力利益对人的扭曲可见一斑。
面对膨胀失控的权力，唯有想方设法将其按住踩住，才能切实保障公共利益不受侵害。陆续曝光的这些雷语，充分证明了舆论监督的正面效应。在信息高度发达的今天，这无疑是遏制官员乱作为的利器。与此同时，领导干部要带头树立法律的权威，将依法行政作为唯一选择，将权力装入法律的牢笼当中，使其不得张牙舞爪。在这个基础上，逐步推进民主监督制度建设，让人民对官员政绩、升迁有品评决定的权力，如此一来，才有可能促成一个和谐发展的健康社会。
http://opinion.people.com.cn/GB/13007262.html
诸多“雷语”尽管千奇百怪，但仔细琢磨，就会发现这些不经意间的“真情流露”，背后折射的是权力膨胀乃至异化，是法律条文让位于官府权力，私人利益压倒公共权益的现实逻辑。
“跟政府作对就是恶”，讲出这句“史上最恐怖官话”的领导，对中央领导提出“创造条件让人民批评政府、监督政府”的要求熟视无睹。在他的眼里，政府永远正确，权力成为准绳，作为评价一切的标准。如此一来，有权的官员和无权的百姓，自然成了对立的两个群体。你是“替党说话还是替老百姓说话”，如果是替后者，那“这事不能说太细”。
权力膨胀不受约束，自然而然就会成为滥用甚至牟利的工具。发展的过程，也是利益再调整的过程，在法律的框架内，通过协商方式，总是可以找到解决方案的。但在权力高于一切的逻辑下，群众的利益诉求变成了“刁民捣乱”，所有这一切都要给“发展”让路。此刻的“发展”，已经不再是公共利益的实现，而是官员的政绩，个人升迁的筹码。
喊出“没有强拆就没有中国城市现代化”这样“史上最无耻官话”的人，恰恰就是这样的逻辑。在他们心中，城市现代化等同于工程项目和城市面貌，人民生活水平的提高、正当权益的维护、社会公正的实现完全让位于楼堂馆所这类物化的发展观，公共利益蜕变成了官员的政绩冲动，甚至不惜喊出“谁影响发展一阵子，我影响他一辈子”这样的“豪言壮语”，权力利益对人的扭曲可见一斑。
面对膨胀失控的权力，唯有想方设法将其按住踩住，才能切实保障公共利益不受侵害。陆续曝光的这些雷语，充分证明了舆论监督的正面效应。在信息高度发达的今天，这无疑是遏制官员乱作为的利器。与此同时，领导干部要带头树立法律的权威，将依法行政作为唯一选择，将权力装入法律的牢笼当中，使其不得张牙舞爪。在这个基础上，逐步推进民主监督制度建设，让人民对官员政绩、升迁有品评决定的权力，如此一来，才有可能促成一个和谐发展的健康社会。
http://opinion.people.com.cn/GB/13007262.html近年来，一些领导干部“锐意创新”，时常爆出一些“雷语”：“跟政府作对就是恶”、“没有强拆就没有中国城市现代化”、“谁影响发展一阵子，我影响他一辈子”、“你是替党说话，还是替老百姓说话？”、 “这事不能说太细”、“你是哪个单位的”……诸如此类超越公众想象力的话语不一而足，令人叹为观止。
诸多“雷语”尽管千奇百怪，但仔细琢磨，就会发现这些不经意间的“真情流露”，背后折射的是权力膨胀乃至异化，是法律条文让位于官府权力，私人利益压倒公共权益的现实逻辑。
“跟政府作对就是恶”，讲出这句“史上最恐怖官话”的领导，对中央领导提出“创造条件让人民批评政府、监督政府”的要求熟视无睹。在他的眼里，政府永远正确，权力成为准绳，作为评价一切的标准。如此一来，有权的官员和无权的百姓，自然成了对立的两个群体。你是“替党说话还是替老百姓说话”，如果是替后者，那“这事不能说太细”。
权力膨胀不受约束，自然而然就会成为滥用甚至牟利的工具。发展的过程，也是利益再调整的过程，在法律的框架内，通过协商方式，总是可以找到解决方案的。但在权力高于一切的逻辑下，群众的利益诉求变成了“刁民捣乱”，所有这一切都要给“发展”让路。此刻的“发展”，已经不再是公共利益的实现，而是官员的政绩，个人升迁的筹码。
喊出“没有强拆就没有中国城市现代化”这样“史上最无耻官话”的人，恰恰就是这样的逻辑。在他们心中，城市现代化等同于工程项目和城市面貌，人民生活水平的提高、正当权益的维护、社会公正的实现完全让位于楼堂馆所这类物化的发展观，公共利益蜕变成了官员的政绩冲动，甚至不惜喊出“谁影响发展一阵子，我影响他一辈子”这样的“豪言壮语”，权力利益对人的扭曲可见一斑。
面对膨胀失控的权力，唯有想方设法将其按住踩住，才能切实保障公共利益不受侵害。陆续曝光的这些雷语，充分证明了舆论监督的正面效应。在信息高度发达的今天，这无疑是遏制官员乱作为的利器。与此同时，领导干部要带头树立法律的权威，将依法行政作为唯一选择，将权力装入法律的牢笼当中，使其不得张牙舞爪。在这个基础上，逐步推进民主监督制度建设，让人民对官员政绩、升迁有品评决定的权力，如此一来，才有可能促成一个和谐发展的健康社会。
http://opinion.people.com.cn/GB/13007262.html
这是谁写的？派人进京抓回来！不过，是派公安还是检察？{:jian:}
光批官员了，怎么不提开发商？开发商可不是人民
本版不就有--人民日报发表署名文章：划清两种民主的界限
你自己的也不是在制造“官话”吗
你自己的也不是在制造“官话”吗
说的很好啊
揭发官员的雷人言语乃至不法行为，只是舆论监督的一部分。对相关官员的处理，同样需要监督。现在往往是风头火势之时，相关官员或抓或贬，颇为雷厉风行；可风头一过，那就从平级起复到死缓变保外，无奇不有了。
归根到底，监督如同治病，不能只在开头热一阵子。如果一个出事的官员，起复时有人报道，保外出来时也有人报道，这样的监督无疑有更大的力度，也才能更好地杜绝处理时的暗箱操作。
当然，要做到这点，无疑需要较长时间的关注和较多的精力投入。但既然每当讲本国有某问题时，总能有人搬资料举例子证明外国也好不到哪里去，那为何这些人不把同样的精力和时间，也用在监督官员处理的后续上？
自费五毛号称爱国爱政府也爱得有理性，不会连错的都支持，可光不支持错误是否足够呢？
归根到底，监督如同治病，不能只在开头热一阵子。如果一个出事的官员，起复时有人报道，保外出来时也有人报道，这样的监督无疑有更大的力度，也才能更好地杜绝处理时的暗箱操作。
当然，要做到这点，无疑需要较长时间的关注和较多的精力投入。但既然每当讲本国有某问题时，总能有人搬资料举例子证明外国也好不到哪里去，那为何这些人不把同样的精力和时间，也用在监督官员处理的后续上？
自费五毛号称爱国爱政府也爱得有理性，不会连错的都支持，可光不支持错误是否足够呢？
因为这些D员LEADER没有遵守党章，在公开场合泄露了D的机密啊
谁再说混话谁就下台失业自己找工作去
右耳朵听多了，把左耳朵的塞子打开，清理一下就可以了:D
划清两种民主的界限:D
划清官员与群众的界限:D
回复 2# 三界外
一定要派临时工，当然，这是他们的个人行为，与ZF无关。
一定要派临时工，当然，这是他们的个人行为，与ZF无关。
贫道先走 发表于 2010-10-21 09:31 
这倒不见得。开发商肯定是人民之一部分。
这倒不见得。开发商肯定是人民之一部分。
“让人民对官员政绩、升迁有品评决定的权力”
好像从49年就开始说了，说了60年
好像从49年就开始说了，说了60年
写这文章的人，真的比敢于说“实话”“官话”的人清高吗？
把假话说得跟真话一样的同样令人叹为观止
gzxys 发表于 2010-10-21 15:47
-10,敢泄露D的机密
-10,敢泄露D的机密
非 访违法，违法必究
笑死我了，真不要脸，自己不正喊着吗
这篇应上社论
谁让我们生在这个神奇的国度呢
遇到心里想不通的事情，就按宝宝教我们的去做
多仰望星空:D
遇到心里想不通的事情，就按宝宝教我们的去做
多仰望星空:D
我想知道那些说这种话的官员们现在都怎么样了？
还想知道那些在心里想着这些话却没说的人会怎么样？
易浊难清啊。而且又都是实权派。
还想知道那些在心里想着这些话却没说的人会怎么样？
易浊难清啊。而且又都是实权派。
哈哈，，，今天天气，，哈哈哈，，，，那个，，，明天，，哈哈啊哈
言论自由。
言论的确是自由的。但是对于一些错误言论，要对其进行思想教育，要与时俱进。