超级军网为什么造谣的人都没有受到惩罚？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:43:14
他们制造了谣言，愚弄了大众，甚至忽悠了电视台。
可是造谣的人拍拍屁股，缩起脑袋，只不过费了一个id。没有任何损失。
这样下去，造谣的人会越来越多。网络的公信力越来越低，受损失的却是其他网民。
没有人再会相信网络上的一切。
一个SB向井里吐了口水，全国网民都要喝哪脏水。他们制造了谣言，愚弄了大众，甚至忽悠了电视台。
可是造谣的人拍拍屁股，缩起脑袋，只不过费了一个id。没有任何损失。
这样下去，造谣的人会越来越多。网络的公信力越来越低，受损失的却是其他网民。
没有人再会相信网络上的一切。
一个SB向井里吐了口水，全国网民都要喝哪脏水。
可是造谣的人拍拍屁股，缩起脑袋，只不过费了一个id。没有任何损失。
这样下去，造谣的人会越来越多。网络的公信力越来越低，受损失的却是其他网民。
没有人再会相信网络上的一切。
一个SB向井里吐了口水，全国网民都要喝哪脏水。他们制造了谣言，愚弄了大众，甚至忽悠了电视台。
可是造谣的人拍拍屁股，缩起脑袋，只不过费了一个id。没有任何损失。
这样下去，造谣的人会越来越多。网络的公信力越来越低，受损失的却是其他网民。
没有人再会相信网络上的一切。
一个SB向井里吐了口水，全国网民都要喝哪脏水。
没有实名制
实名制是好东西，受到百姓的阻拦只能怪TG太多官员腐败了，所以特别反感实名制，而这一切就会被对方利用了
没有实名制
实名制是好东西，受到百姓的阻拦只能怪TG太多官员腐败了，所以特别反感实名制，而这一切就会被对方利用了
LZ想网络实名制么？
{:jian:}
给了各位灌水的自由就要有碰见骗子的觉悟……
不过，TG的网警什么的还是很牛滴，重要谣言还是得抓。
{:cha:}
{:jian:}
给了各位灌水的自由就要有碰见骗子的觉悟……
不过，TG的网警什么的还是很牛滴，重要谣言还是得抓。
{:cha:}
{:cha:}为什么宁愿信网上的 还不是某些媒体根本没公信力么~
你就那么天真，连低级谣言都分不清的话，就算在现实生活中也一样是会被骗的团团转
不要把你自己的IQ当成网友们的IQ
不要把你自己的IQ当成网友们的IQ
你就那么天真，连低级谣言都分不清的话，就算在现实生活中也一样是会被骗的团团转
不要把你自己的IQ当成 ...
2000wcw 发表于 2010-10-13 20:43
{:wuyu:}太阳系第十大行星泥比努算低级谣言吗....香蕉致癌算低级谣言吗....大波波只有一架专机算低级谣言吗.....常任委1人1架呢........噢....还有阿波罗没登月...绿豆治百病....甚至...轮子功.....无论低级与否，总有人爱信...而且不少...最2的是...有些无聊的误读还会引起群众体育事件.....例如之前ZF要消灭广东话....注意用了消灭这个字眼。
你就那么天真，连低级谣言都分不清的话，就算在现实生活中也一样是会被骗的团团转
不要把你自己的IQ当成 ...
2000wcw 发表于 2010-10-13 20:43
{:wuyu:}太阳系第十大行星泥比努算低级谣言吗....香蕉致癌算低级谣言吗....大波波只有一架专机算低级谣言吗.....常任委1人1架呢........噢....还有阿波罗没登月...绿豆治百病....甚至...轮子功.....无论低级与否，总有人爱信...而且不少...最2的是...有些无聊的误读还会引起群众体育事件.....例如之前ZF要消灭广东话....注意用了消灭这个字眼。
可笑，那我要问楼主，在证实谣言确实是谣言前，你是怎么知道那就是谣言？
在判断“消息”究竟是“事实”还是“谣言”时，正因为有了网络，有条件的人反而可以更快的辟谣。什么都不懂就怪罪网络？
在判断“消息”究竟是“事实”还是“谣言”时，正因为有了网络，有条件的人反而可以更快的辟谣。什么都不懂就怪罪网络？
fokker1027 发表于 2010-10-13 22:28 
怎么个可笑法....任何事物都是双刃剑...同样因为是依靠网络...谣言传播比以前更快更广了....2B的是...我个人觉得..现在传谣的人远远多于辟谣的人
怎么个可笑法....任何事物都是双刃剑...同样因为是依靠网络...谣言传播比以前更快更广了....2B的是...我个人觉得..现在传谣的人远远多于辟谣的人
fokker1027 发表于 2010-10-13 22:28
不要忽视了淫淫网上那一大串的转贴之类的
相当大一部分人是木有这个能力滴
不要忽视了淫淫网上那一大串的转贴之类的
相当大一部分人是木有这个能力滴
很简单，传谣的成本远远小于辟谣的成本，信谣的成本也远远小于辨晰的成本。
所以大部分人不是智商不够，而是自然而然地选择低成本的行为。
所以大部分人不是智商不够，而是自然而然地选择低成本的行为。
回：接受补完的HJL/chinatemplar/kikashine
所谓“传谣”的说法是站不住脚的
好，你们认为一般听众的智商不足以辨析谣言只会“传播”，那么按照同样的逻辑，同样的人为什么不会去广泛传播真实的辟谣贴呢？
谣言在任何时代都不会消失，要想减少谣言，就要提高普通群众的发言权和知情权，以及可靠可信的媒体/记者
在谣言确定是谣言之前，不是想怎么澄清，反而想的是怎么堵人嘴巴，和真理部的思维如出一辙
所谓“传谣”的说法是站不住脚的
好，你们认为一般听众的智商不足以辨析谣言只会“传播”，那么按照同样的逻辑，同样的人为什么不会去广泛传播真实的辟谣贴呢？
谣言在任何时代都不会消失，要想减少谣言，就要提高普通群众的发言权和知情权，以及可靠可信的媒体/记者
在谣言确定是谣言之前，不是想怎么澄清，反而想的是怎么堵人嘴巴，和真理部的思维如出一辙
网络哪有什么公信力，要自己分辨
对自身利益危害大的肯定要管，其它的可以无视掉
为什么回复都要验证码
fokker1027 发表于 2010-10-14 08:49
比如我说个明天北京要有地震，你咋辟谣，辟谣的成本是多少？造谣的成本是多少？
比如我说个明天北京要有地震，你咋辟谣，辟谣的成本是多少？造谣的成本是多少？
温宝宝说要稳定房价，稳定物价。结果。。。。这算不算造谣:D
比如我说个明天北京要有地震，你咋辟谣，辟谣的成本是多少？造谣的成本是多少？
青椒肉丝 发表于 2010-10-14 10:13
你敢发这种谣言吗？你不敢，这正好说明帖子的标题是错的，因为发谣言的人后果自负
就像历史是螺旋式上升，很多事情也会在众说纷纭之中逐渐逼近事实
比如我说个明天北京要有地震，你咋辟谣，辟谣的成本是多少？造谣的成本是多少？
青椒肉丝 发表于 2010-10-14 10:13
你敢发这种谣言吗？你不敢，这正好说明帖子的标题是错的，因为发谣言的人后果自负
就像历史是螺旋式上升，很多事情也会在众说纷纭之中逐渐逼近事实
fokker1027 发表于 2010-10-14 10:37
5.12的蛤蟆们表示情绪稳定.
5.12的蛤蟆们表示情绪稳定.
sgwzh 发表于 2010-10-13 20:10
破鞋网是实名制的，照样不影响烧饼奶茶热销
破鞋网是实名制的，照样不影响烧饼奶茶热销