中国为什么不能停止进口转基因大豆?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:24:41
看了个消息
据中国之声《新闻和报纸摘要》报道,今秋大豆丰收,但黑龙江农民纷纷表示明年不想种大豆了。原因何在?

  黑龙江省今年大豆有望获得丰收,亩产比去年大为增加,但记者在黑龙江富锦市采访时却发现,即便是产量增加、收入提高,农民也纷纷表示,明年将放弃种植大豆:“今年大豆一晌地好的能打六千来斤,是这几年以来最好的情况。我已经种了六七年大豆了,马上就要改水稻了。改的成本一亩三百多块钱左右。”记者:“改的多吗?”农民:“改得多!富锦去年是90万亩,今年是110万亩,新改的面积是20万亩。”

丰收了,收入增加了,却依然无法激发农民的种植热情,即使付出每亩三百块钱的改造成本,农民仍然决定要改种水稻,究竟问题出在哪里?黑龙江富锦市种粮大户李向军告诉记者:“大豆价太低了,290多块钱一袋,水稻现在能够达到一块四。一亩地(大豆)也就能剩两百多块钱,还是好地,次的也就是一百多块钱,水稻一亩地能挣四百。”

  据了解,这样的情况在我国大豆产区并不鲜见,由于没有进口数量限制、低关税、使国外低价转基因大豆蜂拥而入,对我国的大豆产业造成严重冲击。黑龙江大豆协会副秘书长王小语告诉记者:“由于进口大豆大量、低成本、价格异常波动的冲击,导致国内豆农的种植效益降低,使得中国大豆产业处于饥一顿饱一顿的状态。进口大豆最大的优势是价格优势,有定价权,它的豆粕和豆油已经占据了国内90%的市场份额。它控制的是一个市场体系。”

  专家表示,粮食的需求、油脂油料的需求、饲料的需求依托于国际市场的产品,一旦价格暴涨,将会冲击国内粮食价格。因此,振兴国产大豆,成为当务之急。

我很纳闷,我们为什么要进口转基因大豆?看了个消息
据中国之声《新闻和报纸摘要》报道,今秋大豆丰收,但黑龙江农民纷纷表示明年不想种大豆了。原因何在?

  黑龙江省今年大豆有望获得丰收,亩产比去年大为增加,但记者在黑龙江富锦市采访时却发现,即便是产量增加、收入提高,农民也纷纷表示,明年将放弃种植大豆:“今年大豆一晌地好的能打六千来斤,是这几年以来最好的情况。我已经种了六七年大豆了,马上就要改水稻了。改的成本一亩三百多块钱左右。”记者:“改的多吗?”农民:“改得多!富锦去年是90万亩,今年是110万亩,新改的面积是20万亩。”

丰收了,收入增加了,却依然无法激发农民的种植热情,即使付出每亩三百块钱的改造成本,农民仍然决定要改种水稻,究竟问题出在哪里?黑龙江富锦市种粮大户李向军告诉记者:“大豆价太低了,290多块钱一袋,水稻现在能够达到一块四。一亩地(大豆)也就能剩两百多块钱,还是好地,次的也就是一百多块钱,水稻一亩地能挣四百。”

  据了解,这样的情况在我国大豆产区并不鲜见,由于没有进口数量限制、低关税、使国外低价转基因大豆蜂拥而入,对我国的大豆产业造成严重冲击。黑龙江大豆协会副秘书长王小语告诉记者:“由于进口大豆大量、低成本、价格异常波动的冲击,导致国内豆农的种植效益降低,使得中国大豆产业处于饥一顿饱一顿的状态。进口大豆最大的优势是价格优势,有定价权,它的豆粕和豆油已经占据了国内90%的市场份额。它控制的是一个市场体系。”

  专家表示,粮食的需求、油脂油料的需求、饲料的需求依托于国际市场的产品,一旦价格暴涨,将会冲击国内粮食价格。因此,振兴国产大豆,成为当务之急。

我很纳闷,我们为什么要进口转基因大豆?
转基因大豆五大隐患
先是毒性问题。一些研究学者认为,对于基因的人工提炼和添加,可能在达到某些人们想达到的效果的同时,也增加和积聚了食物中原有的微量毒素。

(和讯财经原创)
  其次是过敏反应问题。对于一种食物过敏的人有时还会对一种以前他们不过敏的食物产生过敏,比如:科学家将玉米(资讯,行情)的某一段基因加入到核桃、小麦(资讯,行情)和贝类动物的基因中,蛋白质也随基因加了进去,那么,以前吃玉米过敏的人就可能对这些核桃、小麦和贝类食品过敏。

第三是营养问题。科学家们认为外来基因会以一种人们目前还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分。

(和讯财经原创)
  第四是对抗生素的抵抗作用。当科学家把一个外来基因加入到植物或细菌中去,这个基因会与别的基因连接在一起。人们在服用了这种改良食物后,食物会在人体内将抗药性基因传给致病的细菌,使人体产生抗药性。

(和讯财经原创)
  第五是对环境的威胁。在许多基因改良品种中包含有从杆菌中提取出来的细菌基因,这种基因会产生一种对昆虫和害虫有毒的蛋白质。在一次实验室研究中,一种蝴蝶的幼虫在吃了含杆菌基因的马利筋属植物的花粉之后,产生了死亡或不正常发育的现象,这引起了生态学家们的另一种担心,那些不在改良范围之内的其它物种有可能成为改良物种的受害者。

(和讯财经原创)
很多大豆油都是这个转基因榨汁的。
马头星云 发表于 2010-10-7 23:25


    几乎全身转基因大豆
晃来晃去 发表于 2010-10-7 23:33
貌似东北这面也快坚持不住了
MLGB啊MLGB
国内需求旺盛,行政手段怎么解决啊
转基因的……我现在只觉得转基因棉花对人体无害……
做饭提倡节约用油。现在饭店里流行的什么水柱鱼之类多耗油阿。放家里能吃一个月了吧。反正尽量少吃油。
楼主少吃点油,就不需要进口转基因大豆了。

别才吃了进口大豆榨的调和油,嘴角上油星子都没摸干净,就义愤填膺质问“进口转基因大豆不是祸国殃民嘛”

醒醒吧。别像个傻乎乎的FF似地。
吴宇上校 发表于 2010-10-8 01:48


    事实上,啥农药化肥什么的,比转基因作物的危害严重的多…………可惜大部分人都视而不见。
darkknight95 发表于 2010-10-7 23:56


    关东北大豆什么事情…………国产大豆不适合榨油,都是拿来做豆制品的。东北大豆的产销量基本每年都在1600万吨左右。

  主要是国人要吃的油,肉越来越多了,而国内又没有足够的土地来种植那多大豆,而大豆又不涉及粮食安全。从他国进口作物,就是等于进口他国的水资源和土地资源。

  所以进口大豆拿来榨油,剩下的豆饼拿来当饲料。

  很合算的买卖…………国内这些反转基因的基本就是造谣生事,胡说八道为荣
为什么要吃大豆油呢,从来不吃,只吃花生油
转基因 光这个“转”字 就足够一群中学时对生物课毫无兴趣的 玩意当起专家 高潮起来了
飘缈神龙 发表于 2010-10-8 09:29


转基因的问题其实就是一些伦理学家的臆想罢了,关键是是在产业退化。首先,无论如何油都是生活必需品。一点整个产业的上游都被控制了(貌似现在外资的榨油企业在国内落地也不少了)。还是有一定威胁的。另外,你提到了吃肉,猪肉最近几年的猛涨其中一个原因就是最为主要饲料的豆粕,也已经被控制在外资手里了。前些日子不是说高盛在中国养猪吗。高盛通过投资控股,无论是在大豆的价格、豆粕的价格都有相当的话语权。一旦进入养殖业。上下游成本都比国内企业低的多。这种渗透式无声无息的。我们总不想将来的开门七件事都操控在外人手里吧
回复 14# elicxxx

现在的问题是这些转基因大豆油到底对人体有没有害处?
西方是不是也把转基因大豆油作为食用油?
思路广 发表于 2010-10-8 09:35 花生油产量太低
由大豆改种水稻也不见得有什么不好吧.水稻的产量最近不是一直不足么?
从另一方面看问题会不一样
农业上说:大豆跟其他作物轮殖好像可以提高两者的产量.
产业上说:当大豆价格上去时我们也不会费多大劲就调整过来,让农民们种点高价值的产品提高农民收入不好么?
至于说到暴涨,国家储备什么的我们已经起步了.
总之:加强宏观的调控,多作储备.引导好农民合作,同时尊重农民意愿.
习惯了吃花生油的人飘过。
所以我也是坚决制抵转基因大豆油的。:D
ldl123 发表于 2010-10-8 12:10
美国人也吃转基因大豆油,目前没有证据表明对人有害
现在反对转基因的理由几乎都是不懂生物学的人说出的250的话

回复  elicxxx

现在的问题是这些转基因大豆油到底对人体有没有害处?
西方是不是也把转基因大豆油作为 ...
ldl123 发表于 2010-10-8 12:10



    谁告诉你有害了????

  你要是知道很多油都是用浸出法榨出来,比如汽油什么的………………估计你以后就不会吃油了…………呵呵
回复  elicxxx

现在的问题是这些转基因大豆油到底对人体有没有害处?
西方是不是也把转基因大豆油作为 ...
ldl123 发表于 2010-10-8 12:10



    谁告诉你有害了????

  你要是知道很多油都是用浸出法榨出来,比如汽油什么的………………估计你以后就不会吃油了…………呵呵
  2004年10月1日起,在我国市场上销售的大豆油、花生油等食用油开始执行新的国家标准,对食用油外包装也进行了新规定,要求明确标出加工工艺、原料的原产地等。这一举措充分尊重了消费者的知情权,让大家能够明白放心的买油吃油了,是件好事。但是,非专业人士的普通消费者面对“压榨”和“浸出”等专业工艺名称也会一头雾水,这些专业名词到底意味着什么?仅从字面理解对吗?

  为此,我国著名的食用油专家、原西安油脂科学研究设计院院长、中国粮油学会油脂分会专家组组长丁福祺先生为我们讲述了食用油包装上标示的“压榨”油和“浸出”油的问题,也澄清了人们普遍对这两种油存在着误解。

  食用植物油的制取一般有两种方法:压榨法和浸出法。压榨法是用物理压榨方式,从油料中榨油的方法。浸出法是用化工原理,用食用级溶剂从油料中抽提出油脂的一种方法,是目前国际上公认的最先进的生产工艺。

  压榨油和浸出油都须经过化学精炼才能成为可食用的成品油。只经过压榨或浸出这第一步加工工艺得到的油叫毛油,毛油是不能吃的。压榨油和浸出油在生产过程中都须通过碱炼、脱色、脱臭等化工过程进行精炼,去除油脂中的杂质,才能使之符合国家标准,成为可食用的成品油。

  食用油国家标准是国家各部门协力,经过大量动物试验、医学临床研究,共同制定出来的。符合国家标准的成品油,不管是用哪种工艺生产的,都是可以放心食用的。认为用浸出法生产的油不如压榨法的纯,这种看法是极不确切的。衡量食用成品油品质的根据不是制油工艺(是压榨还是浸出),而是国家为各类食用油制定的指标体系。国家标准的严格性、科学性保证了食用成品油的安全性。

  1.食用植物油的制取工艺

  我国和国际上一样,食用植物油的制取一般有两种方法:压榨法和浸出法。压榨法是用物理压榨方式,从油料中榨油的方法。它渊源于传统作坊的制油方法,现今的压榨法是工业化的作业。浸出法是用化工原理,用食用级溶剂从油料中抽提出油脂的一种方法。从世界食用油脂制取工艺的发展历史来看,浸出制油工艺是目前国际上公认的最先进的生产工艺。浸出法首先在发达国家得到应用和发展。近年来,我国油脂科技工作者对国外先进技术进行引进、消化、吸收,浸出法制油技术在我国的油脂生产中得到了广泛的应用,取得了长足的发展。(浸出工艺在药品和其它食品的生产领域也有较广泛的使用。

  对上述两种制油方法,生产企业按不同需要选用,用其所长,互作补充,往往在同一个企业内采用压榨和浸出两种方法。例如,在生产风味油脂,如浓香花生油、芝麻油等时,为了保留油脂一定的浓香味,就得采取压榨法(通过压榨前的高温蒸炒才能出香味),而不采取浸出法。但压榨后的“油饼”内存留着的油脂,还得用浸出法充分地抽提出来,再加工成成品油。再如,一些专门从事大批量非风味油生产的大型企业,它可以只用浸出法,也可以在用浸出法之前,先有个 “预榨”过程,即用压榨法从大量油料中榨出一部分油脂,再用浸出法从“油饼”中抽提出其余的油脂。这样两种方法的互补,既充分利用了“来之不易”的原料,又减少了溶剂的用量。

  除了上述两大生产工艺之外,在小批量风味油生产中,还有“水代法”、“水溶法”等工艺。

  2.从毛油到成品油

  不管是压榨法还是浸出法制取的油脂,都还不能吃,它被称作毛油。毛油中含有种种杂质,包括原料中的,榨取或浸出过程中产生的。有些杂质对人体极为有害(如棉籽油中的棉酚)。毛油经过进一步加工(即精炼),去除杂质,成为可以食用的成品油。从毛油到成品油的加工过程,一般指脱胶、中和、脱色、蒸馏脱臭。也就是说,压榨和浸出只解决制取毛油,而使毛油变成成品油,都必须经过一个化工过程的精炼。

  3.成品油品质的衡量

  关于食用成品油的质量,国家制定有一系列指标,称国家标准。各类油脂都有相应的标准,一般都包含了“色泽”、“气味”、“透明度”、“含皂量”、“不溶性杂质”、“酸值”、“过氧化值”和“溶剂残留量”等项目的指标。其中“酸值”、“过氧化值”和“溶剂残留量”为强制性指标。用国家标准检测,凡是达标的,就是可以食用的成品油。

  成品油按达标程度分为四个等级(四级最低)。如要得到成品油,如一级油(以前叫色拉油),不管是用压榨还是用浸出得到的毛油,都必须作到无色、无味、无臭,“溶剂残留量”的指标必须是“不得检出”。

  国家标准是由粮食、商业、卫生、医学、轻工、化工以及公安等部门协力,经过大量动物试验、医学临床研究,共同制定出来的。所以,能上市的成品油,不管是用哪种工艺生产的,都是可以放心食用的。认为用浸出法生产的油不如压榨法的纯,这种看法是极不确切的。衡量食用成品油品质的根据不是制油工艺 (是压榨还是浸出),而是国家为各类食用油制定的指标体系。国家标准的严格性、科学性保证了食用成品油的安全性。
还是来预测下体制党出现在第几楼吧
22楼的不错,长见识了.
针对转基因食品有些人有点过于神经过敏了,不过对待一件新生事物人们总需要有个认知的过程.
深圳某检测中心工作人员的博客提到中央领导来深圳的食物
一,基本都是国产的,进口的有也是点缀用
二,几乎不吃花生油
三,保健医生恨不得每样食物都是油炸的,估计是把细菌高温消灭
四,食用的油是元宝牌大豆油(和金龙鱼是同一家公司的,廉价品牌,转基因大豆),个人估计这油应该是用于炸食品用.
ldl123 发表于 2010-10-8 12:10

我喝转基因油很久了,女儿也很大了。貌似没有什么大问题。我不觉得转基因食品会有什么安全问题。还是觉得产业链的问题更重要一些,定价权不能抓在少数人手里,尤其是外国人

事实上,啥农药化肥什么的,比转基因作物的危害严重的多…………可惜大部分人都视而不见。
飘缈神龙 发表于 2010-10-8 09:26

神龙对转基因怎么理解的?
不能因为农药化肥有害就忽视转基因的危害吧?这个不矛盾吧。
鄙人不制抵转基因的东西,但是觉得对待转基因食品应该慎重。
事实上,啥农药化肥什么的,比转基因作物的危害严重的多…………可惜大部分人都视而不见。
飘缈神龙 发表于 2010-10-8 09:26

神龙对转基因怎么理解的?
不能因为农药化肥有害就忽视转基因的危害吧?这个不矛盾吧。
鄙人不制抵转基因的东西,但是觉得对待转基因食品应该慎重。
大豆最大的用处还不是榨油,是用来做饲料。
转基因的最大危害是在商业上的,中国不可能竞争得过孟山都等巨头,到时候中国的粮食安全就完全掌握在孟山都等巨头手里。
转基因本身我觉得是无害的。
在家只吃山茶油

神龙对转基因怎么理解的?
不能因为农药化肥有害就忽视转基因的危害吧?这个不矛盾吧。
鄙人不制抵转基 ...
吴宇上校 发表于 2010-10-8 23:12



    纯属神经过敏,不就被一个“转”字给吓到了吗???再加上对初中上生物课的时候估计没怎么好好听,所以疑神疑鬼。

   事实上,跨物种基因交流,是存在了十几亿年的自然现象,自然的不能再自然。
  
    而且从安全性上来说,比啥杂交,太空育种安全多了;杂交太空育种,你根本不知道基因里突变了什么,只能慢慢的筛选;转基因你很清楚弄进去的是什么。

ps:现代生物学的进展,有很多颠覆普通常识的东西。所以那普通常识去判断是很可笑的。
神龙对转基因怎么理解的?
不能因为农药化肥有害就忽视转基因的危害吧?这个不矛盾吧。
鄙人不制抵转基 ...
吴宇上校 发表于 2010-10-8 23:12



    纯属神经过敏,不就被一个“转”字给吓到了吗???再加上对初中上生物课的时候估计没怎么好好听,所以疑神疑鬼。

   事实上,跨物种基因交流,是存在了十几亿年的自然现象,自然的不能再自然。
  
    而且从安全性上来说,比啥杂交,太空育种安全多了;杂交太空育种,你根本不知道基因里突变了什么,只能慢慢的筛选;转基因你很清楚弄进去的是什么。

ps:现代生物学的进展,有很多颠覆普通常识的东西。所以那普通常识去判断是很可笑的。
bxdfhbh 发表于 2010-10-8 23:21


    所以要发展中国自己的转基因产业,上次的转基因大米就是中国自己搞的。

   结果也不知道被一帮神经病,而且啥也不懂的反转基因份子弄成啥孟山都的了………………

   这帮家伙就是以制造谣言,胡说八道,传谣信谣为荣
市面上基本上买不到 非转基因大豆的豆油。


市场调查:“转基因”和“非转基因”豆油


www.XINHUANET.com  2005年03月21日 08:30:57  来源:北京青年报
【字体:大 中 小】 【打印本稿】 【读后感言】 【进入论坛】 【推荐    】
【关闭】



京城大豆油全是“转基因”

    ■消费者:为什么买不到“非转基因”大豆油

    ■生产厂家:转基因大豆出油率高

    ■北京市农业局:我们只监管是否标注“转基因产品”

    本周,一位姓陈的读者致信本报,反映他在京城几家大型超市、便利店等地均找不到“非转基因”大豆油,他表示尽管自去年5月1日后,市场上销售的转基因大豆油都贴上了“转基因”的标识,消费者确实获得了“知情权”,但想买“非转基因”大豆油的选择权却没有了。

    昨天,本报记者在市场作了一番调查,正如陈先生反映的情况,在北京市场找不到“非转基因”大豆油产品。

    市场调查

    ■超市、便利店均没有“非转基因”产品

    记者调查了包括大型超市、中型超市和一些便利店在内的商业零售企业,发现要想在北京市场上买到“非转基因”产品真是比登天还难。

    在小白羊超市苹果园店、家乐福超市白石桥店、超市发的阜成门店、美廉美增光路店和西客隆西外店等超市,记者进行了实地调查。

    在家乐福、超市发、美廉美等超市所出售的包括古船、金龙鱼、火鸟、福临门等在内16个品牌的大豆油产品,以及各种含大豆成分的调和油,100%都打着“转基因”标识。

    ■消费者对“转基因”认知度低

    记者随机采访了几位消费者。记者发现年纪较大的消费者,多表示并没有十分留意是否是“转基因”大豆油,但他们对于产品的产品价格比较敏感。一位正在购买食用油的消费者表示,“没有办法,市场上没有‘非转基因大豆油’,如果选择花生油和玉米油等,一桶5升的油价格都比大豆油贵20元以上,一瓶橄榄油则要贵数倍以上,对于一个工薪阶层的市民,由于经济因素恐怕只能被迫食用转基因油了。”厂商说法

    ■转基因大豆出油率高、国产大豆产量无法满足需求促使“转基因”大豆油盛行

    “鲁花”的生产厂家在接受记者采访时表示,选择转基因大豆作为生产原料,主要原因是国内大豆供给远远低于市场需求,而不得不向国外购买大豆。金龙鱼、汇福等粮油制造商也不约而同地认为国内大豆紧缺是使用国外转基因大豆的根本原因。嘉里粮油的吴先生更指出:“国内耗油量大,一些大的城市的年人均用油量达到13公斤,国内的大豆产量根本供不应求,而且,东北大豆出油量小,不适合作为制油原料。”

    一位不愿透露姓名的业内人士告诉记者,由于我国并不限制使用“转基因”原料,生产厂家选择“转基因”原料生产,主要还是出于成本考虑。现在进口大豆100%是转基因大豆,其出油率在20%-21%之间,而国产的大豆出油率只有17%,价格却比进口的贵,因此多数厂家都会使用进口大豆做原料。据估算,平均每桶5升非转基因大豆油要比转基因大豆油的成本贵2-3元钱。由于我国多数消费者对价格还较敏感,对“转基因”产品了解不多,多数大厂商都不愿提高成本,生产“非转基因”产品。政府监管。

    ■北京市农业局:生产转基因大豆油属于企业行为

    北京市农业局转基因办公室的江真启表示,目前北京市场“非转基因”大豆油的数量非常少,确实很难买到。但目前政府部门针对“转基因”大豆油问题,主要的职责是按照国家规定,对转基因产品的标明进行监管。对于不按照要求标注的企业,农业主管部门可以对其进行处罚,限期改正,可以没收其违法销售的产品,处以罚款。

    至于企业为什么不生产“非转基因”大豆油这样的问题,该负责人表示,这是大豆油生产厂家的企业行为,属于市场调解的范围,他们不便干预。

    ■哪里能买到“非转基因”大豆油

    据中国粮油学会专家李志伟介绍,中国国产大豆相比进口大豆,出油率确实较低,用于生产大豆油,成本肯定要比进口转基因大豆高。

    目前我国的东北地区有部分厂家生产“非转基因”大豆油。但由于其规模较小,多数产品都在当地销售,北京市场很难见到。据说,曾有哈尔滨粮油生产厂家来京与某著名粮油生产商洽谈,愿意为其贴牌生产“非转基因”产品。但北京的厂家不看好市场需求而放弃了合作。

    转基因大豆油安全吗

    ■正方观点

    转基因大豆通过了国家质检部门安全性评价

    中国农业大学食品生物技术实验室副主任朱本忠认为:“虽然从科学的技术上没有办法直接断定转基因产品是否对人体有害,但转基因大豆还是通过了国家质检部门的安全性评价,应该是安全的。”中国农业大学教授黄昆仑认为:“市场上售卖的转基因食品,都经过国家相关质检部门的检测,进行了安全性评价。目前,我国和已经食用转基因大豆8年的美国并没有在消费者中产生明显的不利症状。根本没有必要举办制抵转基因大豆的活动。而且,转基因技术对农业的发展作用明显,可以赋予农产品增产、防虫等加工特性,有着光明的前景。”

    ■反方观点

    尽管尚未发现转基因食品对人的健康造成危害,但是并不表明它就是安全的

    国家环境保护总局生物安全办公室的王捷在接受采访时则表示:“尽管截至目前尚未发现转基因食品对人的健康造成危害,但是并不能说它就是安全的,也许它的危害需要一定的时间才能反映出来。比如,过去我们使用的四环素,当时认为很好,用了一段时间后,四环素牙就出现了;链霉素后来发现能导致耳聋。转基因食品也可能会出现这个问题,但不能说绝对。也可能这种食品出问题,那种食品不出问题。一旦出了问题就很麻烦,因为它的遗传性可以影响几代。对于有可能出现的潜在风险,必须引起高度的重视。”

    ■相关链接

    ■什么是转基因食物

    转基因是指透过生物技术,将生物中某个基因抽出,然后植入另一种生物内。例如,科学家认为北极鱼体内某个基因有防冻作用,于是将它抽出,再植入番茄之内,制造新品种的耐寒番茄。而用此作为原料制造的食品则被称为转基因食品。

    ■17种食品或产品必须标注是否转基因

    目前国家对5大类17种食品或产品,要求必须进行是否转基因的标注,这就是:一、大豆种子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕;二、玉米种子、玉米、玉米油、玉米粉;三、油菜种子、油菜籽、油菜籽油、油菜籽粕;四、棉花种子;五、番茄种子、鲜番茄、番茄酱。

    ■各国对转基因食物的态度

    欧盟十五国尽管某些转基因成分被允许在食物上使用,但当欧盟的法例收紧后,几乎实质上禁止了任何新的转基因食物。

    斯里兰卡从2001年5月1日起,所有转基因食物都被禁止进口。

    挪威全世界监管转基因食物最严格的国家,政府禁止数种含有耐抗生素标示基因的转基因作物及制品进口,政府亦执行转基因标签制度。

    日本自2001年4月1日,所有的转基因食物都规定必须经过安全检验,针对转基因成分超过5%的食物,执行强制性标签制度。

    韩国从2001年3月1日开始,实施转基因食物强制性标签制度,出售食物需要出示证明文件,显示转基因成分,任何公司被发现标签上有错误信息,将被判入狱3年,没有贴上标签者亦被罚1000万韩元。 (蔺丽爽 魏鑫)






http://news.xinhuanet.com/food/2005-03/21/content_2722622.htm
http://www.chinagrain.cn/dadou/2010/6/25/201062511485659719.html

山东日照口岸大豆进口量创历史新高
中国粮油信息网  2010-6-25 11:48:56   来源:本网论坛   【大 中 小】


  据日照海关统计,日照口岸今年1至5月份共进口大豆249.4万吨,同比增长35.5%.创历史新高。

  据调研分析,日照口岸大豆进口激增在国内并不是特例,我国大豆进口已长期保持增量进口趋势。从统计数据看,2008年进口大豆 3743.6万吨,2009年上升至4225万吨,较1997年年进口量增长了3961万吨。进入2010年,我国大豆进口依然是高速提升,目前已占世界大豆贸易量的53.3%.

  虽然作为世界大豆的主要原产国之一,但我国进口大豆却持续增长,原因主要有两个方面:一是进口大豆更具价格和性能优势。目前国产大豆政府规定收储价格约合每吨3750元,而进口美国大豆到港分销价格每吨只有3200元至3300元,阶段性价差达每吨500元左右。同时,进口大豆多为转基因大豆,出油率比国产大豆高出2%至3%.二是国产大豆产量远远不能满足国内大豆油脂压榨产业需要。由于价格相对低廉等原因,豆油在我国植物油生产和消费中占有重要地位,而年产量达1500万吨至1600万吨的国产大豆中,大部分作为食用材料用于豆腐等豆制品制作,仅有500万吨左右被用于榨油,原料缺口巨大。同时,我国还是世界豆油消费大国,每年需从国外进口大量毛豆油作为补充,其中2009年我国从阿根廷进口的豆油占全部豆油进口量的70%左右。但从今年4月份开始,我国限制从阿根廷进口豆油,在一定程度上刺激了上半年大豆进口激增,并相应地导致我国进口美国和巴西大豆数量的大幅增加。

  据了解,日照口岸作为我国沿海重要的散粮进口与中转口岸,拥有天然的港口条件优势、专业的作业设备和丰富的作业经验,成为大豆进口商的重要选择。为维护口岸大豆进口正常贸易秩序,日照海关积极关注国内外大豆产业发展趋势,努力做好本口岸数据统计和调研分析工作;同时还与进出口企业及其代理等建立起信息沟通机制,及时解决通关过程中遇到的实际问题,提高通关效率,支持经济发展。(冰真)
  改种水稻当然也可,不过就大豆而言我认为,主要是豆农的利益谁来保障。我在想,类似进口不限的情形要搁法国,巴黎的马路早被拖拉机占领了。

豆油在我国植物油生产和消费中占有重要地位,而年产量达1500万吨至1600万吨的国产大豆中,大部分作为食用材料用于豆腐等豆制品制作,仅有500万吨左右被用于榨油,原料缺口巨大。同时,我国还是世界豆油消费大国,每年需从国外进口大量毛豆油作为补充,其中2009年我国从阿根廷进口的豆油占全部豆油进口量的70%左右。但从今年4月份开始,我国限制从阿根廷进口豆油,在一定程度上刺激了上半年大豆进口激增,并相应地导致我国进口美国和巴西大豆数量的大幅增加。
碧落黄泉 发表于 2010-10-9 09:14


新闻里说的明明白白…………怎么有些人就是不看,开始瞎评论呢???
1、啥豆农的利益被侵犯…………根本不搭边的事情,国产大豆的产销量根本没受影响

2、啥为啥要进口那么都大豆…………我也想问问这些不长脑子的,你们为啥要吃那么多油呀,要吃那么多肉呀…………你们不吃,谁会犯傻去进口???进口的大豆不都这帮家伙肚子里去了………才吃完就问为什么要进口…………人不能傻成这样吧。
豆油在我国植物油生产和消费中占有重要地位,而年产量达1500万吨至1600万吨的国产大豆中,大部分作为食用材料用于豆腐等豆制品制作,仅有500万吨左右被用于榨油,原料缺口巨大。同时,我国还是世界豆油消费大国,每年需从国外进口大量毛豆油作为补充,其中2009年我国从阿根廷进口的豆油占全部豆油进口量的70%左右。但从今年4月份开始,我国限制从阿根廷进口豆油,在一定程度上刺激了上半年大豆进口激增,并相应地导致我国进口美国和巴西大豆数量的大幅增加。
碧落黄泉 发表于 2010-10-9 09:14


新闻里说的明明白白…………怎么有些人就是不看,开始瞎评论呢???
1、啥豆农的利益被侵犯…………根本不搭边的事情,国产大豆的产销量根本没受影响

2、啥为啥要进口那么都大豆…………我也想问问这些不长脑子的,你们为啥要吃那么多油呀,要吃那么多肉呀…………你们不吃,谁会犯傻去进口???进口的大豆不都这帮家伙肚子里去了………才吃完就问为什么要进口…………人不能傻成这样吧。

反方观点

    尽管尚未发现转基因食品对人的健康造成危害,但是并不表明它就是安全的

  2005年 ...
碧落黄泉 发表于 2010-10-9 09:14

按照这逻辑,这些反对者都很可疑哟

尽管尚未发现这些反对者违法犯罪的证据,但是并不表明他们就是无罪的,就是好人……………………

那有罪推定套到这些反对者头上…………呵呵呵

明明就是一帮烧饼在这里强资夺理、胡说八道…………还一个二个理直气壮…………活该被忽悠。
反方观点

    尽管尚未发现转基因食品对人的健康造成危害,但是并不表明它就是安全的

  2005年 ...
碧落黄泉 发表于 2010-10-9 09:14

按照这逻辑,这些反对者都很可疑哟

尽管尚未发现这些反对者违法犯罪的证据,但是并不表明他们就是无罪的,就是好人……………………

那有罪推定套到这些反对者头上…………呵呵呵

明明就是一帮烧饼在这里强资夺理、胡说八道…………还一个二个理直气壮…………活该被忽悠。
吴宇上校 发表于 2010-10-8 23:12

以您的 知识水平 怎个慎重法……;P
回复 31# galaxyalan


    给我也来点吧[:a2:]