都说中国不能减低粮食自给率,如果在东北推广转基因大豆 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 16:26:30


或者是种其他的转基因作物,转基因作物的市场竞争力强,很多抛荒的土地就有人种了,现在很多人头偷着种,这是不是个好主意?

或者是种其他的转基因作物,转基因作物的市场竞争力强,很多抛荒的土地就有人种了,现在很多人头偷着种,这是不是个好主意?
没看出什么必然关系~~~~~~~~
zhepro 发表于 2016-6-8 09:46
没看出什么必然关系~~~~~~~~
转基因作物市场竞争力大,很多抛荒的土地就有人种了,因为种转基因作物有利可图,现在就有很多人偷着种转基因作物。
然而你得先让民间接受转基因……
应该不可能吧,中国有大规模良田抛荒的吗?都是不够种吧。
转基因大豆的优势是对劳力的需求变小,但产量并不高。而且关键是中国生产大豆的收益本来就不如玉米了,不可能大规模生产转基因大豆。
国家重视的是口粮自给率,对口粮进出口非常严格,比如大米进出口实行国营制+配额制(小额边贸除外)。
对非口粮谷物进出口管的比较松,玉米-配额制,大豆、绿豆-自由贸易等等。
不能,中国的耕地少,所以优先照顾大米小麦玉米,大豆产量低,即便引进美国转基因大豆,一样要大量进口,而且现在农业种植方式、补贴制度很成问题,国内农产品竞争力差跟这个有很大关系
中国的大豆种植面积减少跟转基因关系不大的,更多的是国内的农业政策造成的。即使种转基因大豆,也不能扭转现在的种植收益比。
转基因,改变的部分主要是蛋白部分,出油率是提高的,美国转基因大豆比国内大豆出油率要高个2-3个点。豆粕全用于养殖了。
种殖面积是收益比决定的,目前在东北,大豆与玉米和水稻的收益比差的太大的,转基本改变不了的。积温够的话,能种水稻不种玉米,能种玉米,不种大豆。
日月之辉 发表于 2016-6-8 10:48
不能,中国的耕地少,所以优先照顾大米小麦玉米,大豆产量低,即便引进美国转基因大豆,一样要大量进口,而 ...
中国本来也种植大豆的,只是不让种植转基因大豆,如果允许的话,我觉得可以提高中国的大豆竞争力,一些抛荒的土地可以用来种大豆,减少对外的进口,同时降低中国畜牧业饲料的成本,有利于降低猪肉价格。

大豆不一定是要给人吃的,给动物吃转基因的有什么关系?
狂奔的蜗牛1982 发表于 2016-6-8 10:57
中国的大豆种植面积减少跟转基因关系不大的,更多的是国内的农业政策造成的。即使种转基因大豆,也不能扭转 ...

那如果种转基因水稻呢?撇开公众接受的问题,转基因的东西应该是可以提高中国农业的竞争力的。中国之所以大量进口外国的粮食,不是因为我们种不出那么多,而是因为外国的粮食便宜,竞争力高。
你先问问东北人愿不愿意种植转基因吧。
海之神 发表于 2016-6-8 10:59
中国本来也种植大豆的,只是不让种植转基因大豆,如果允许的话,我觉得可以提高中国的大豆竞争力,一些抛 ...
美国大豆的竞争力主要来自强大的补贴体系
种非转基因,成本高卖贵点还有一定的市场,种转基因,直接面对国际巨头的竞争,小规模的小农经济根本对抗不了。
农业本就不是赚钱的,而是保障国计民生的。转基因有个卵用,反而有战略危险。
是也不是
不光是大豆,多种作物都该推广转基因作物来提高产量
当然要自主研发的


你把基因转到天上去,大豆的亩产也就300斤,楼主你能生产出2亿亩转基因土地来生产这些进口的3000万吨大豆不?

你把基因转到天上去,大豆的亩产也就300斤,楼主你能生产出2亿亩转基因土地来生产这些进口的3000万吨大豆不?
东北有抛荒土地?
2012918 发表于 2016-6-8 23:09
东北有抛荒土地?
东北哪有抛荒土地。