超级军网计划生育国策应该归于国家安全国策之内通盘考虑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:24:34
计划生育涉及中华民族生死存亡，它既涉及到国家的经济（劳动力），也涉及到政治（支持者多少），还涉及到军事（谁来捍卫我们这个民族的利益），或涉及到民族生存和发展，过去一直作为单项国策考虑，而且，只计划少生，没考虑多生，这显然是不对的，过于简单。
现在，我们国家人口增长率出现负数了，尤其是80后、90后严重的少胎化，我们才发现问题的严重性，怎么处理这个问题呢？我想啊，还是归于国家安全范畴之内，通盘考虑好些。
计划生育涉及中华民族生死存亡，它既涉及到国家的经济（劳动力），也涉及到政治（支持者多少），还涉及到军事（谁来捍卫我们这个民族的利益），或涉及到民族生存和发展，过去一直作为单项国策考虑，而且，只计划少生，没考虑多生，这显然是不对的，过于简单。
现在，我们国家人口增长率出现负数了，尤其是80后、90后严重的少胎化，我们才发现问题的严重性，怎么处理这个问题呢？我想啊，还是归于国家安全范畴之内，通盘考虑好些。
好一个才。
亲者痛，仇者快。
别觉得年轻人会像下猪仔一样生生生，还没享受够呢。独生，丁克，都可能。本身生育观念完全变了。还不像欧美仅仅因为经济成本。
亲者痛，仇者快。别觉得年轻人会像下猪仔一样生生生，还没享受够呢。独生，丁克，都可能。本身生育观念完全变了。还不像欧美仅仅因为经济成本。
不孝有三 无后为大 这应该成为基本的家教。
单身，那是欠收拾，欠操。
丁克，那就是自我阉割。
丁克，那就是自我阉割。
不孝有三 无后为大 这应该成为基本的家教。
切！孔老二的糟粕东西什么时候被反计人士当宝了？
切！孔老二的糟粕东西什么时候被反计人士当宝了？
单身，那是欠收拾，欠操。
丁克，那就是自我阉割。
你是在辱骂生育战线上的大功臣，林巧稚。
丁克，那就是自我阉割。
你是在辱骂生育战线上的大功臣，林巧稚。
不孝有三 无后为大 这应该成为基本的家教。
新科父母不认同这个，怎么教？
换爷爷奶奶来教？
新科父母不认同这个，怎么教？
换爷爷奶奶来教？
当年明朝人口是鞑子的上百倍，安全了吗？
宋朝比蒙元人口多得多，民国比日本人口多得多，安全了吗？
宋朝比蒙元人口多得多，民国比日本人口多得多，安全了吗？
不信胡大信孔二 发表于 2016-4-12 23:37
新科父母不认同这个，怎么教？
换爷爷奶奶来教？
处女生崽，娈童癖教v5。
管好美国白皮多生两条就好。
不信胡大信孔二 发表于 2016-4-12 23:37
新科父母不认同这个，怎么教？
换爷爷奶奶来教？
处女生崽，娈童癖教v5。
管好美国白皮多生两条就好。
处女生崽，娈童癖教v5。
管好美国白皮多生两条就好。
我又没反对你们教那个。
师资匮乏是客观的，不要讳疾嘛。
管好美国白皮多生两条就好。
我又没反对你们教那个。
师资匮乏是客观的，不要讳疾嘛。
不信胡大信孔二 发表于 2016-4-12 23:53
我又没反对你们教那个。
师资匮乏是客观的，不要讳疾嘛。
还是管好主教们的生殖器吧，插肛门才是有病呢。
娈童癖管计划生育，还有更好笑的吗？
不信胡大信孔二 发表于 2016-4-12 23:53
我又没反对你们教那个。
师资匮乏是客观的，不要讳疾嘛。
还是管好主教们的生殖器吧，插肛门才是有病呢。
娈童癖管计划生育，还有更好笑的吗？
还是管好主教们的生殖器吧，插肛门才是有病呢。
主教不归我们管，我们哪敢造次。
新科父母归你们管，都管不过来了。
主教不归我们管，我们哪敢造次。
新科父母归你们管，都管不过来了。
你怎么知道国家没有考虑呢？
方船子1 发表于 2016-4-12 23:33
切！孔老二的糟粕东西什么时候被反计人士当宝了？
这也叫糟粕？圣母病入膏肓了吧？
切！孔老二的糟粕东西什么时候被反计人士当宝了？
这也叫糟粕？圣母病入膏肓了吧？
方船子1 发表于 2016-4-12 23:40
当年明朝人口是鞑子的上百倍，安全了吗？
宋朝比蒙元人口多得多，民国比日本人口多得多，安全了吗？
朝鲜人口比日本少，安全了么？
美国比日本人口多，为什么把日本虐的没话说？
错误本不是人口多造成的，是人自己不争气。但是人口多第一，被欺负的概率要低，第二，被击败了回旋余地也大，第三，即使被征服了，也可以靠人口优势消化掉征服者，继续延续自己的民族。
当年明朝人口是鞑子的上百倍，安全了吗？
宋朝比蒙元人口多得多，民国比日本人口多得多，安全了吗？
朝鲜人口比日本少，安全了么？
美国比日本人口多，为什么把日本虐的没话说？
错误本不是人口多造成的，是人自己不争气。但是人口多第一，被欺负的概率要低，第二，被击败了回旋余地也大，第三，即使被征服了，也可以靠人口优势消化掉征服者，继续延续自己的民族。
这也叫糟粕？圣母病入膏肓了吧？
你知道什么是“后”吗？
把女人不当人看算不算糟粕？
乱说别人有病的时候，先看看自己有无常识要补补。
你知道什么是“后”吗？
把女人不当人看算不算糟粕？
乱说别人有病的时候，先看看自己有无常识要补补。
朝鲜人口比日本少，安全了么？
美国比日本人口多，为什么把日本虐的没话说？
你想说个什么？
难道有了你举的例子，人口多就必然安全了？
美国比日本人口多，为什么把日本虐的没话说？
你想说个什么？
难道有了你举的例子，人口多就必然安全了？
朝鲜人口比日本少，安全了么？
美国比日本人口多，为什么把日本虐的没话说？
人口多到一定的时候，当粮食安全无法保证的时候，人口自己就不安全了，王朝末年的农民起义哪次不是造成人口的大量损失。
明朝被清朝取代，主要原因还是因为人口膨胀导致的严重内乱，给了外敌乘虚而入的机会。
美国比日本人口多，为什么把日本虐的没话说？
人口多到一定的时候，当粮食安全无法保证的时候，人口自己就不安全了，王朝末年的农民起义哪次不是造成人口的大量损失。
明朝被清朝取代，主要原因还是因为人口膨胀导致的严重内乱，给了外敌乘虚而入的机会。
方船子1 发表于 2016-4-12 23:40
当年明朝人口是鞑子的上百倍，安全了吗？
宋朝比蒙元人口多得多，民国比日本人口多得多，安全了吗？
蒙古现在如何？满洲现在如何？日本今天怎么样了？
成吉思汗的后人现在只能在梦里回忆当年的荣光。
满人连蒙古人都比不上，自己的国家文化语言都消失了。
日本明治维新后几十年建立起来的东亚霸权烟消云散成了美国人的“盟友”，未来东亚霸权落到谁手里也不可能重新回到日本人手里。
原因就是人口太少土地太少。
大国不一定是强国，强国一定是大国，人口众多土地辽阔是基础
当年明朝人口是鞑子的上百倍，安全了吗？
宋朝比蒙元人口多得多，民国比日本人口多得多，安全了吗？
蒙古现在如何？满洲现在如何？日本今天怎么样了？
成吉思汗的后人现在只能在梦里回忆当年的荣光。
满人连蒙古人都比不上，自己的国家文化语言都消失了。
日本明治维新后几十年建立起来的东亚霸权烟消云散成了美国人的“盟友”，未来东亚霸权落到谁手里也不可能重新回到日本人手里。
原因就是人口太少土地太少。
大国不一定是强国，强国一定是大国，人口众多土地辽阔是基础
owen1840 发表于 2016-4-13 12:03
蒙古现在如何？满洲现在如何？日本今天怎么样了？
成吉思汗的后人现在只能在梦里回忆当年的荣光。
穿越侠，麻烦你看看500年后的情况，
再来讨论人口问题。
万一500年后又有新的变化，你现在的观点岂不要反过来。
最好穿越多越远越好，看看200万年后是什么样，来证明你观点的对错。
owen1840 发表于 2016-4-13 12:03
蒙古现在如何？满洲现在如何？日本今天怎么样了？
成吉思汗的后人现在只能在梦里回忆当年的荣光。
穿越侠，麻烦你看看500年后的情况，
再来讨论人口问题。
万一500年后又有新的变化，你现在的观点岂不要反过来。
最好穿越多越远越好，看看200万年后是什么样，来证明你观点的对错。
方船子1 发表于 2016-4-13 11:54
你知道什么是“后”吗？
把女人不当人看算不算糟粕？
让生个孩子就叫不当人？这算不算病态思维方式之一？繁衍后代是每个人的义务，女性在这方面付出多一点，所以总体上男性在另外一些方面付出比较多，这算是大体平衡吧。
方船子1 发表于 2016-4-13 11:54
你知道什么是“后”吗？
把女人不当人看算不算糟粕？
让生个孩子就叫不当人？这算不算病态思维方式之一？繁衍后代是每个人的义务，女性在这方面付出多一点，所以总体上男性在另外一些方面付出比较多，这算是大体平衡吧。
让生个孩子就叫不当人？这算不算有病？
谁把谁不当人了？
语文老师没教你说话要有主语吗？
谁把谁不当人了？
语文老师没教你说话要有主语吗？
方船子1 发表于 2016-4-13 12:10
谁把谁不当人了？
语文老师没教你说话要有主语吗？
是你先说让女人生几个孩子就是不把她们当人啊，撒泼打滚有意思吗？
谁把谁不当人了？
语文老师没教你说话要有主语吗？
是你先说让女人生几个孩子就是不把她们当人啊，撒泼打滚有意思吗？
是你先说让女人生几个孩子就是不把她们当人啊，撒泼打滚有意思吗？
孔老二的无后为大的“后”可是不包括女人的，你连这都不知道？
无知的令人发指呀。
孔老二的无后为大的“后”可是不包括女人的，你连这都不知道？
无知的令人发指呀。
方船子1 发表于 2016-4-13 12:06
穿越侠，麻烦你看看500年后的情况，
再来讨论人口问题。
大国不一定是强国，强国一定是大国，人口众多土地辽阔是基础
无论过去，现在还是未来都是这样。
不说古代说近代以来，日本两次胜利成为东亚霸主，失败一次就被打回原形。人口少土地少。
德国也一样，两次世界大战失败也是土地人口不如苏联美国，甚至不如英法（殖民地）
穿越侠，麻烦你看看500年后的情况，
再来讨论人口问题。
大国不一定是强国，强国一定是大国，人口众多土地辽阔是基础
无论过去，现在还是未来都是这样。
不说古代说近代以来，日本两次胜利成为东亚霸主，失败一次就被打回原形。人口少土地少。
德国也一样，两次世界大战失败也是土地人口不如苏联美国，甚至不如英法（殖民地）
方船子1 发表于 2016-4-13 12:15
孔老二的无后为大的“后”可是不包括女人的，你连这都不知道？
无知的令人发指呀。
脑补有意思吗？要脑补，发烂帖不如多吃点干果。
孔老二的无后为大的“后”可是不包括女人的，你连这都不知道？
无知的令人发指呀。
脑补有意思吗？要脑补，发烂帖不如多吃点干果。
方船子1 发表于 2016-4-13 12:06
穿越侠，麻烦你看看500年后的情况，
再来讨论人口问题。
还有古代例子是你自己提出来的，别转移话题。回答问题满洲蒙古今日如何？
穿越侠，麻烦你看看500年后的情况，
再来讨论人口问题。
还有古代例子是你自己提出来的，别转移话题。回答问题满洲蒙古今日如何？
脑补有意思吗？多吃点干果有益健康。
呵呵，基本常识都不具备，也拿“无后为大”来说事，回去好好补课吧，少跑出来丢人。
呵呵，基本常识都不具备，也拿“无后为大”来说事，回去好好补课吧，少跑出来丢人。
方船子1 发表于 2016-4-13 12:23
呵呵，基本常识都不具备，也拿“无后为大”来说事，回去好好补课吧，少跑出来丢人。
发现你这个人不仅满口污言秽语，而且从骨子里就歧视女性 因为你太了解孔子了跟他心灵相通啊 把他老人家心窝子里的话都说出来了 对吧？
方船子1 发表于 2016-4-13 12:23
呵呵，基本常识都不具备，也拿“无后为大”来说事，回去好好补课吧，少跑出来丢人。
发现你这个人不仅满口污言秽语，而且从骨子里就歧视女性 因为你太了解孔子了跟他心灵相通啊 把他老人家心窝子里的话都说出来了 对吧？
方船子1 发表于 2016-4-13 11:56
你想说个什么？
难道有了你举的例子，人口多就必然安全了？
人口多当然不“必然”安全，这就如同我们说钱多并不”必然“幸福
但是为什么大家还是希望挣更多的钱呢？ 因为钱多不是坏事，钱多你可以获取更好的物品，更好的医疗，更好的教育，更好的饮食.....， 有更大的可能性获得更强的幸福感。至于说你虽然钱多但是追求一个漂亮妹妹却没追到很痛苦，那谁也不能保证。
同样人口多你就可以更容易获得更多的税收，组建更多的军队，买更多的武器，安全感也更强， 民国如果没有那么多人口可能顶的住日本么？ 苏联没那么多人口能再被痛揍后最终还是击败了德国么？
你想说个什么？
难道有了你举的例子，人口多就必然安全了？
人口多当然不“必然”安全，这就如同我们说钱多并不”必然“幸福
但是为什么大家还是希望挣更多的钱呢？ 因为钱多不是坏事，钱多你可以获取更好的物品，更好的医疗，更好的教育，更好的饮食.....， 有更大的可能性获得更强的幸福感。至于说你虽然钱多但是追求一个漂亮妹妹却没追到很痛苦，那谁也不能保证。
同样人口多你就可以更容易获得更多的税收，组建更多的军队，买更多的武器，安全感也更强， 民国如果没有那么多人口可能顶的住日本么？ 苏联没那么多人口能再被痛揍后最终还是击败了德国么？
人口多当然不“必然”安全，这就如同我们说钱多并不”必然“幸福
但是为什么大家还是希望挣更多的钱呢？ ...
在中国有了核武器之后，外来的安全威胁基本为零，再说人多安全有侮辱智商之嫌。
但是为什么大家还是希望挣更多的钱呢？ ...
在中国有了核武器之后，外来的安全威胁基本为零，再说人多安全有侮辱智商之嫌。
方船子1 发表于 2016-4-13 12:33
在中国有了核武器之后，外来的安全威胁基本为零，再说人多安全有侮辱智商之嫌。
波兰和苏联都被德国入侵， 都不安全是吧
但波兰被彻底征服，在本国被修了若干集中营天天烧人玩，然后战后又被苏联控制。
而苏联反击并击败了德国，统治了东欧，建立了自己的卫星国体系，成为二战后的两个超级大国之一
你是想说这两种不同的结局和人口多少无关？
在中国有了核武器之后，外来的安全威胁基本为零，再说人多安全有侮辱智商之嫌。
波兰和苏联都被德国入侵， 都不安全是吧
但波兰被彻底征服，在本国被修了若干集中营天天烧人玩，然后战后又被苏联控制。
而苏联反击并击败了德国，统治了东欧，建立了自己的卫星国体系，成为二战后的两个超级大国之一
你是想说这两种不同的结局和人口多少无关？
你想说个什么？
难道有了你举的例子，人口多就必然安全了？
几千年了，汉族都能倒了再起来，其它人呢？没有人口做支撑，早不知道哪去了。
难道有了你举的例子，人口多就必然安全了？
几千年了，汉族都能倒了再起来，其它人呢？没有人口做支撑，早不知道哪去了。