从曙光的发展来看,2年后如果只有10千万亿次的话能否前10 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:55:54
半年推出的曙光——星云 其每秒系统峰值就以经是三千万亿次(3PFlops),Linpack值(国际标准实测值)1271万亿次,从这个角度看到2012年底曙光6000A(星云A)或者天河2如果还只有10PFlops的话估计进10都难说。正在为劳伦斯利弗莫和橡树岭建的都是20PFlops以上的基本盘。
曙光-3000 2000年 4032 亿次
曙光-4000L 2003年 6.4万亿次 Linpack测试值3.3万亿次 Linpack效率52%
曙光-4000A 2004年 11.2 万亿次 Linpack值8万亿次 Linpack效率72%
曙光-5000A 2008年 230 万亿次 Linpack值160万亿次 Linpack效率70%
天河-1 2009年 1206万亿次 LinPack值563万亿次 Linpack效率46%
曙光-星云 2010年 3000 万亿次 Linpack值1271 万亿次 Linpack效率42%
2012年曙光或者天河2都还只有10千万亿次的话基本不用去竟争那啥TOP500前5了。不过按正常换代的速度TG2011年底就能干破了那个10千万亿次。要是TG也是抱着8W颗128GFlops的CPU基本上到2012年就是等死啊。半年推出的曙光——星云 其每秒系统峰值就以经是三千万亿次(3PFlops),Linpack值(国际标准实测值)1271万亿次,从这个角度看到2012年底曙光6000A(星云A)或者天河2如果还只有10PFlops的话估计进10都难说。正在为劳伦斯利弗莫和橡树岭建的都是20PFlops以上的基本盘。
曙光-3000 2000年 4032 亿次
曙光-4000L 2003年 6.4万亿次 Linpack测试值3.3万亿次 Linpack效率52%
曙光-4000A 2004年 11.2 万亿次 Linpack值8万亿次 Linpack效率72%
曙光-5000A 2008年 230 万亿次 Linpack值160万亿次 Linpack效率70%
天河-1 2009年 1206万亿次 LinPack值563万亿次 Linpack效率46%
曙光-星云 2010年 3000 万亿次 Linpack值1271 万亿次 Linpack效率42%
2012年曙光或者天河2都还只有10千万亿次的话基本不用去竟争那啥TOP500前5了。不过按正常换代的速度TG2011年底就能干破了那个10千万亿次。要是TG也是抱着8W颗128GFlops的CPU基本上到2012年就是等死啊。
曙光-3000 2000年 4032 亿次
曙光-4000L 2003年 6.4万亿次 Linpack测试值3.3万亿次 Linpack效率52%
曙光-4000A 2004年 11.2 万亿次 Linpack值8万亿次 Linpack效率72%
曙光-5000A 2008年 230 万亿次 Linpack值160万亿次 Linpack效率70%
天河-1 2009年 1206万亿次 LinPack值563万亿次 Linpack效率46%
曙光-星云 2010年 3000 万亿次 Linpack值1271 万亿次 Linpack效率42%
2012年曙光或者天河2都还只有10千万亿次的话基本不用去竟争那啥TOP500前5了。不过按正常换代的速度TG2011年底就能干破了那个10千万亿次。要是TG也是抱着8W颗128GFlops的CPU基本上到2012年就是等死啊。半年推出的曙光——星云 其每秒系统峰值就以经是三千万亿次(3PFlops),Linpack值(国际标准实测值)1271万亿次,从这个角度看到2012年底曙光6000A(星云A)或者天河2如果还只有10PFlops的话估计进10都难说。正在为劳伦斯利弗莫和橡树岭建的都是20PFlops以上的基本盘。
曙光-3000 2000年 4032 亿次
曙光-4000L 2003年 6.4万亿次 Linpack测试值3.3万亿次 Linpack效率52%
曙光-4000A 2004年 11.2 万亿次 Linpack值8万亿次 Linpack效率72%
曙光-5000A 2008年 230 万亿次 Linpack值160万亿次 Linpack效率70%
天河-1 2009年 1206万亿次 LinPack值563万亿次 Linpack效率46%
曙光-星云 2010年 3000 万亿次 Linpack值1271 万亿次 Linpack效率42%
2012年曙光或者天河2都还只有10千万亿次的话基本不用去竟争那啥TOP500前5了。不过按正常换代的速度TG2011年底就能干破了那个10千万亿次。要是TG也是抱着8W颗128GFlops的CPU基本上到2012年就是等死啊。
只要好用,跟得上潮流就行,排第几只是玩玩儿,没什么要紧的。
如果真有使用国产cpu的话也不错啊
据我所知,按计划2012年能够完成的10P+级别机器至少有5部:NCSA的Blue Waters,LLNL的Blue Gene/Q,ORNL的CRAY XT6,日本理化的“京”,还有一套NASA的SGI机器。
那天看了篇IBM的文章,Blue Waters的设计要求是在几乎所有应用上都要达到1 Pflops的速度,这让我感到很吃惊,这个速度毕竟只有linpack的十分之一。我一直在想如果这样来看天河和星云这样的异构机器到底能达到多少,平均下来会不会只有几十T flops?
据我所知,按计划2012年能够完成的10P+级别机器至少有5部:NCSA的Blue Waters,LLNL的Blue Gene/Q,ORNL的CRAY XT6,日本理化的“京”,还有一套NASA的SGI机器。
那天看了篇IBM的文章,Blue Waters的设计要求是在几乎所有应用上都要达到1 Pflops的速度,这让我感到很吃惊,这个速度毕竟只有linpack的十分之一。我一直在想如果这样来看天河和星云这样的异构机器到底能达到多少,平均下来会不会只有几十T flops?
失落的天堂 发表于 2010-10-8 22:02
如果是超级单线程的程序,IBM也能达到目的1P以上? 做梦呢吧
如果是超级单线程的程序,IBM也能达到目的1P以上? 做梦呢吧
其实不光是我国,国外HPC研究也遇到了瓶颈,也许未来还得靠量子机。
F22割线版 发表于 2010-10-8 22:12
我说的“应用范围”指的是什么我想大多数人都很清楚,阁下的思维方式有些奇怪。
我说的“应用范围”指的是什么我想大多数人都很清楚,阁下的思维方式有些奇怪。
多虑了,到了这地步,出得起钱来堆就那么几家,10p在不济,10应该还没问题。。。