三哥在当代史上唯一打赢的战争是不是第三次印巴战争?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:39:47
成功地肢解了巴基斯坦,建立了孟加拉国。成功地肢解了巴基斯坦,建立了孟加拉国。
那次胜也不完全是自己搞胜的
几次印巴战争都是印度占偏宜吧,只是第三次算是全胜吧。
怎么觉得巴基斯坦的空军每次都很厉害呢?
但整个巴军局势又落在下风?
武力收回果阿
战争:伤亡,具体战斗优势等等情况都是细枝末节,可以作为总结、教训、经验等等。

战争胜了、败了就看你拿没拿到实际的东西:赔款、土地、特殊经济利益、战犯审判。

两伊战争最后伊拉克领土被伊朗占据,战争转入伊拉克领土,无论伊拉克说什么吧啦吧啦.....都是败了。
巴基斯坦打的怎么怎么样.....被肢解了,就是最大的失败,其他都是主观意愿,说明总体战争是失败的。
清朝镇南关大捷,黑旗军打的如何如何好,但是在土地上,条约上是失败的。赢得战斗,输掉战争。
谁有资料,同求
柳慕苏 发表于 2010-10-2 14:17
re
长远看,巴基斯坦也是伊斯兰原教旨主义呀。反正两败俱伤最好。
yepaisuanfeng 发表于 2010-10-2 13:20


    巴基斯坦国小人少,每次都是以弱对强吧,落下风也是正常的。。。
那次表面上是被三哥欺负的不轻, 其实是小巴被MD和毛子联合阴了。。。。{:ya:}
锡金,非暴力不合作,这算是斗争不算战争了吧,
占藏南可是不胜而胜了,
afrika110 发表于 2010-10-2 13:37


    按这个说法中印一仗也是三哥胜了
新老军事迷 发表于 2010-10-2 23:51


    虽然说得不和谐 但是对了
从战果上看 ,二战后印度还没有战败过,包括中印的战争,印度得到的实际利益大于中国
第三次 是因为巴资源分配问题 搞得东巴叛变要独立,结果打内战。被三哥插了刀。
:(
冰特凉 发表于 2010-10-3 22:12
开战之前,中国也没有控制过藏南。
中印战争印度反倒丢了阿克赛钦一大块地方,而且中国直接宣布那里自古以来就是中国的领土,没有争议。
黑影 发表于 2010-10-3 23:00


    印度也直接把藏南变成什么邦了
关于三个 只知道咱们的藏南 还有跟巴基斯坦和孟加拉国之前是一家的
应该叫三儿吧,他不配当“哥”的;P
我们的土地还在人家手里,为什么老瞧不起人家那?
冰特凉 发表于 2010-10-3 22:12


    中国地皮丢了不少。但国际影响力却加强了。印度占了地,但他毕竟打输了,其虚弱暴露无遗,本来自封了所谓不结盟运动领袖,也一下子给揍趴下了。

  毛说过,这一战赢得和平30年,貌似还不止。80年代印度趁着中共军事落后想搞事,最后还是放弃了,不能不说他是心有余悸
第三次印巴战争算是阿三表现比较出色的一次了,当然和毛子的大力援助也是分不开的。毛子借给阿三图-126“苔藓”预警机,使其可以压制巴基斯坦最精锐的空军。海军方面,印度的“维克莱特”号航空母舰和3艘英制“战斗”级驱逐舰组成的特混舰队切断了东巴的海上通道,其“海鹰”舰载机还不时空袭达卡。印度的导弹艇也多次成功出击西巴的吉大港,击沉了巴方的驱逐舰,并且严重破坏了港口设施。至于陆军方面。。。双方那就是比烂了。。。好在东巴的军队更烂。。。美制M41坦克的炮管的膛线居然都摸磨平了。。。还怎么作战?
印度成功的军事行动,应该还有收回果阿.

其他的.......反正出兵斯里兰卡10万,没打赢..........吞并锡金,没打............干涉尼泊尔内战,没直接出兵.....印度也是和自己周边的几乎所有国家的打了,干涉并吞并了很多国家和地方.

这么好战的国家,居然号称爱好和平,这才是3哥最奇怪的地方.
冰特凉 发表于 2010-10-3 22:12


    即便在东部边界,战争前,印度已经占领麦线以南很多土地,战争后现在分界是麦克马洪线。更别说西部边界了。
三哥赢过好多次的,对中也没输多少吧?
yepaisuanfeng 发表于 2010-10-2 13:05
几次印巴战争最后的结果都是印度占上风。
第一次印度成功借机占领克什米尔大部,第二次基本打垮了巴基斯坦试图通过克什米尔民兵骚乱来夺回印占克什米尔的打算,第三次更是面对中美的恫吓,直接肢解了巴基斯坦。

巴基斯坦以小博大,实属不易,具体的有一些战斗也打得不错(50,60年代)。但是我们替巴基斯坦吹嘘的成分也太大了,搞得大家都以为巴基斯坦真是赢家似的。

印度方面军事上堆巴基斯坦的优势和胜利可以说是越来越明显,但是她和巴基斯坦打了60多年依然搞得很焦灼,始终没有解决的前景。这在国家大战略层面来说倒是很难说成功,但巴基斯坦撑得也是异常艰辛,国家长期混乱,实在难言战略上胜利。印巴倒是便宜了其他的大国。
wwu2142 发表于 2010-10-4 14:42


    小巴能折腾到一半国土的人宁愿判国可够牛的。
算不算绑在大英帝国战车上,打赢了第一二次世界大战呢?
肢解了巴基斯坦,建立了孟加拉国。
回13楼:战争这东西说什么鼓舞士气,A说:鼓舞士气,凝聚人民。B也这么说,谁赢呀?这都是虚的,没法比较。
伤亡也一样,你说你的,我说我的,按伤亡算日、德岂不是战胜国?苏中那不是战败国?
战果:对不上那时经常发生的事,也没个准,说100年都不一定明白。
还有,我原来没控制,丢了也不算输!那就更扯淡了,东北国民党也没控制,丢了也不算国民政府的事?这不是为国民党正名吗?

只有土地,赔款,特殊经济利益啦,战犯审判啦,这是实际的,是能够量化的。

就像金门一样,战斗到最后一刻,每个房子都全是弹孔,什么多么英勇啦,不怕牺牲啦,歼敌多少了.....
结果是没拿下金门,你说是胜了,败了?
以前看过一篇文章,发现很多阿三居然还认为中印边界战争是印度打赢了;P
afrika110 发表于 2010-10-4 14:59
东北白易帜了
是呀,你一说我还想起来了,共产党也接受改编了,各地军阀也都承认国民党领导,那我就不明白了,为什么有很多人一直不承认国名党统一中国了?

还有,台湾也没有实控,根据某些人的意思是不是..........哈哈,项庄舞剑,意在沛公呀。
新老军事迷 发表于 2010-10-2 23:51


    同意,但是不要讲出来。
巷战公交车 发表于 2010-10-4 15:45


    这样最好,我们应该迎合他们,讲他们不仅战胜了我们,还占领了我们很多土地。。。
个人觉得孟加拉能够独立出来,内因也是很重要的。假如孟加拉民心向着巴基斯坦,这个战争的结果也不好说。
33楼,有个西藏的帖子,和我提到的那个一样,涉及到“红色俱乐部的网友”:D:D很有意思呀!乐死我了。都打到版务哪去了。
孟加拉国的主要民族是孟族,讲孟语,和巴基斯坦本土不同。
而在国内的政治上,巴基斯坦是偏袒西巴,薄待东巴,东巴想独立也正常。

现在印度想故技重施,将现在的巴基斯坦肢解为四块。
现在印度在阿富汗出力可多了,修筑了大量的公路,投入了大量的兵力,还在阿富汗的靠近巴基斯坦边界培养巴基斯坦内部民族分裂势力,已经拉扯起一些人了。